EL JUEZ FEDERAL RODOLFO CANICOBA CORRAL SOSTUVO QUE "NO ESTÁ SOBRESEÍDO ARRIBAS SINO LA CAUSA, Y LA CAUSA SE SOBRESEE PORQUE NO HAY DELITO, NO HAY UN SOBRESEIMIENTO PERSONAL", EN LA INVESTIGACIÓN AL TITULAR DE LA AGENCIA FEDERAL DE INTELIGENCIA (AFI), SOBRE EL PRESUNTO COBRO DE DINERO DE LA CONSTRUCTORA ODEBRECHT, INVESTIGADA EN BRASIL POR EL CASO CONOCIDO COMO "LAVA JATO".
El magistrado emitió el viernes un fallo de 17 páginas con el que hizo lugar a un recurso de "falta de acción" planteado por la defensa del jefe de los espías.
Canicoba Corral coincidió con los abogados de la defensa, encabezados por Alejandro Pérez Chada, en que el fiscal Federico Delgado había requerido una serie de medidas que daban pie a una "investigación abierta" que no precisaba el delito atribuido a Gustavo Arribas.
"Que un particular reciba una suma de dinero para hacer un lobby no es delito en Argentina. Para que haya un delito de cohecho o soborno una de las partes tiene que ser funcionario público", explicó ayer el juez en declaraciones radiales.
Asimismo, dejó en claro además que "seguramente lo que yo resuelva va a ser apelado por el fiscal. Si estoy tan equivocado y fue un fallo veloz, va a ser modificado. No va a ser modificado por ser veloz o tener cosas incumplidos, no tengo otra alternativa".
"Por ahora se le imputa tener dinero. No se puede invadir otra jurisdicción y cualquiera que haya pasado por la Facultad lo sabe. No hay imputación de delito, si mañana aparece una apariencia de delito puede haber un requerimiento. La deficiencia de la resolución no me permite avanzar, es tan elemental que no me permite explicarlo", concluyó.
En su dictamen, Canicoba Corral sostuvo que "el requerimiento debe describir un hecho (o más) para que tenga, como mínimo, una apariencia de delito, más allá de la calificación legal que pudiera merecer, y esto es lo que está sujeto a las contingencias de la investigación".
No hay comentarios:
Publicar un comentario