domingo, 21 de enero de 2018

José Luis Gioja y el futuro del peronismo: “Hay que ponerse a trabajar por la unidad”

EL TITULAR DEL PJ LLAMÓ A CONFORMAR “UN GRAN FRENTE NACIONAL” EN EL QUE EL ESTÉ PRESENTE EL PERONISMO. ASEGURÓ QUE “TODOS QUEREMOS LA UNIDAD” Y NO DESCARTÓ LAS PASO PARA DIRIMIR CANDIDATURAS. FUSTIGÓ AL RÉGIMEN MACRIFASCISTA POR EL MEGADECRETO Y LA REFORMA PREVISIONAL, Y AFIRMÓ QUE LO DEL MINISTRO TRIACA “ES UN ESCÁNDALO”.

José Luis Gioja se refirió ayer a la situación del peronismo, en su carácter de titular del Partido Justicialista, y expresó que “la unidad no hay que soñarla, hay que ponerse a trabajar” y que se tiene que producir “porque el pueblo está muy mal”

Para el diputado sanjuanino “hay que hacer un gran frente nacional, democrático, popular, progresista” y que allí “el justicialismo va a tener un rol más que importante”.

En declaraciones a FM La Patriada, el presidente del PJ citó a Jorge Bergoglio al considerar que, “como dijo el Papa el otro día en Chile, unidad no es uniformidad”, pidió que “haya diversidad que permita una avenida bien ancha, con carriles y que cada uno vaya en suyo sin chocarse con los otros” y advirtió que “no se puede ir a contramano”.

En esa línea, apoyó la iniciativa del jefe del peronismo bonaerense, Gustavo Menéndez, de encarar reuniones con distintos sectores, como el encuentro que tuvo con el vende humo Sergio Massa. “No hay que hacer vedettismo tachando nombres propios”, advirtió Gioja, y reclamó que haya “coincidencias programáticas”. Estimó que “tenemos que concretar un gran frente, si hay coincidencias vamos para adelante, y si no tenemos las PASO” y no quiso aventurar quién debería liderar el frente opositor.

En apoyo a su pedido de unidad sumó “las declaraciones de dirigentes sindicales en Mar del Plata”, en relación al documento redactado en esa ciudad. Recordó que el sindicalismo “no la está pasando bien” y que “hay que trabajar para que en 2019 no gobierne Macri ni ninguno de sus representantes”.

También ponderó como “una buena iniciativa” la idea de juntar un millón y medio de firmas para que el Congreso vuelva a tratar la reforma previsional, “que no es una reforma, sino un robo”. Recordó que en el debate de la polémica ley “se vio la unidad posible de la oposición” y que “alguien le tiene que poner un freno a este avance neoliberal y autoritario que se quiere quedar con el esfuerzo de los argentinos”.

Respecto del caso del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, dijo que se trata de “un escándalo” y que la situación de la empleada doméstica a la que se le paga en negro y fue nombrada en el SOMU “me hace acordar al jardinero de De la Rúa y parece que lo van a dejar pasar”. Manifestó que “se creen superiores con una empleada que está diez peldaños debajo de ellos y le dan un cargo con recursos que no son propios”.

Finalmente, opinó en contra del DNU que firmó Macri Blanco Villegas días pasados y definió el decreto como “una bofetada al pueblo argentino, no a la oposición”. Afirmó que la idea de embargar sueldos “atenta contra algo que la OIT dice que no se puede hacer” y que la iniciativa de usar el Fondo de Garantía Solidaria “va a llevar a la timba financiera como pasó con Krieger Vasena, Martínez de Hoz y Cavallo”. Cerró diciendo que “soy benévolo si digo que esto es liberalismo” y que el avance macrifascista “tiene que hacer que coincidamos y armemos un frente para ganar en 2019”.

Randazzo salió con los tapones de punta y le contestó a Gioja por el pedido de unidad del peronismo

LUEGO DE QUE EL PRESIDENTE DEL PJ, JOSÉ LUIS GIOJA, DESLIZARA LA POSIBILIDAD DE CELEBRAR UNAS PASO PARA LOGRAR LA UNIDAD DEL PERONISMO, EL EX MINISTRO DE INTERIOR Y TRANSPORTE FLORENCIO RANDAZZO LE RECORDÓ QUE EL AÑO PASADO OBRÓ EN SENTIDO CONTRARIO, CUANDO ELIGIÓ EL "SILENCIO" PARA "LEGITIMAR" LA AUSENCIA DE PRIMARIAS EN EL PERONISMO, QUE A LA POSTRE "POSIBILITÓ QUE GANARA CAMBIEMOS".

Tras la declaración del presidente del PJ nacional, José Luis Gioja, sobre la unidad del peronismo de cara a 2019 el que salió a contestarle con dureza fue el ex ministro de Transporte Florencio Randazzo.

Derrotado en las legislativas de 2017, el ex funcionario insistió en que su fuerza, CUMPLIR, quiso ir a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y apuntó contra "el silencio de quienes conducían el PJ".

"Ir a las PASO es lo que propusimos nosotros en 2017. Pero el silencio de quienes conducían el PJ legitimó la clausura de las Primarias y la formación de otro partido. Eso posibilitó que ganara Cambiemos. Ojalá en 2019 no ocurra lo mismo y podamos tener un presidente peronista", afirmó "el Flaco" a través de su cuenta de Twitter.

Ayer por la mañana, en declaraciones a FM La Patriada, Gioja valoró el trabajo del intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, para reunir al peronismo y afirmó que "veo posible una reunión entre Cristina y Massa. Y lo digo porque he hablado con estos actores. Todos queremos la unidad, hay que buscar la forma".

Hugo Yasky: "La relación de la CGT con el Gobierno le hizo mucho daño al sindicalismo"

EL SECRETARIO GENERAL DE LA CTA CRITICÓ EL PROYECTO DE REFORMA LABORAL Y CUESTIONÓ A LOS REFERENTES DE LA CENTRAL OBRERA. "HOY PELEAMOS POR CUESTIONES ELEMENTALES: TENER PARITARIAS LIBRES”, AFIRMÓ.

El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, cuestionó la reforma laboral, proyecto que sigue impulsando el Ejecutivo nacional, ahora de manera separada en otras leyes y cuestionó a la cúpula de la CGT. 

En tal sentido, afirmó que "la relación de la CGT con el Gobierno le hizo mucho daño al sindicalismo. Hoy peleamos por cuestiones elementales: tener paritarias libres”.

En declaraciones a FM La Patriada, Yasky sostuvo que "en el sindicalismo hay que trazar una línea divisoria: de un lado los que defendemos a los trabajadores y del otro lado a los que quieren seguir la luna de miel con el Gobierno, que son una porción minoritaria de la CGT”.

Respecto de la reforma laboral, Yasky señaló que desde el oficialismo saben que hoy no la pueden afrontar, "por eso busca atajos tratando de sancionarla en varias leyes” y agregó que tuvieron que retroceder "después de pagar el costo político de la previsional”

"El Gobierno está obsesionado con la reforma laboral, piensa que van a resolver todo bajando el costo laboral”, señaló y aseguró que “en Argentina la reforma laboral no va a pasar".

El cierre de un ingenio en Salta afecta a más de 700 trabajadores

EL INGENIO SAN ISIDRO, EN CAMPO SANTO, EN LAS AFUERAS DE LA CAPITAL SALTEÑA, CERRÓ SUS PUERTAS. NO PRESENTÓ NOTIFICACIÓN ANTE EL MINISTERIO Y NEGÓ EL INGRESO A LA PLANTA CON UN COMUNICADO. EL NEGOCIO AZUCARERO ESTÁ PASANDO UNO DE SUS MEJORES MOMENTOS, SIN IMPUESTOS A LA EXPORTACIÓN.

La industria azucarera vive un momento de expansión, pero eso no impidió que el Grupo Gloria, de capitales peruanos, gerenciador del ingenio San Isidro, decidiera cerrar las puertas del establecimiento en Campo Santo, a 50 kilómetros de la ciudad de Salta. La empresa presentó un procedimiento preventivo de crisis ante el ministerio de Trabajo de la Nación e informó a sus trabajadores con un comunicado en la puerta del ingenio, no de manera formal.

“Somos 730 trabajadores, de los cuales hay activos 400, porque no estamos en período de zafra”, contó Mariano Cuenca, secretario general de SOEASI, el sindicato que agrupa a los trabajadores del ingenio San Isidro, sobre el presente de la empresa, que con el comunicado en la puerta insta a “que los trabajadores dejen de asistir al centro de trabajo, cobrando el íntegro de las remuneraciones que les tocaría recibir si trabajaran normalmente”.

Cuenca narró que “no nos notificaron y se saltearon la instancia provincial” y que el cierre obedece a “una maniobra para abaratar costos, no quieren dejar pasar el momento de abaratar costos” y que la situación es “un método extorsivo”. El sindicato está en alerta y movilización para ver qué pasos a seguir, mientras espera que desde el ministerio de Trabajo los notifiquen.

El líder sindical alegó que “no hay razones que justifiquen” el cierre en este momento, cuando el mercado azucarero goza de notables beneficios. “El tipo de cambio favorece a la industria azucarera, se exporta a Estados Unidos, China y Europa y no paga derechos de exportación”. Además, el corte de alcohol en nafta benefició al sector con la suba de combustibles.

Según cifras del sindicato, el ingenio produjo el año pasado 45,5 toneladas de azúcar orgánica. La tonelada cotiza 690 dólares. Son 31 millones de dólares, o 597 millones de pesos. La producción de azúcar fue de 17,4 toneladas en el mismo período. 

Eso se traduce en 348 mil bolsas de 50 kilos, que se vendieron a un precio unitario de 500 pesos, lo cual reportó 174 millones de pesos de ganancias. En cuanto a biocombustible, 2017 reportó 12 millones de litros de producción. 

El precio de venta por litro fue de 15,60 pesos más IVA. La ganancia fue de 226 millones de pesos. Así, la ganancia total en pesos durante el año pasado fue de 998 millones de pesos.

Ahora, mientras esperan el llamado formal para hablar con la empresa en el ámbito del ministerio, el sindicato está alerta a los rumores que señalan un posible desembarco del Grupo Omega, que se hizo cargo del ingenio La Esperanza en San Pedro, Jujuy.

Tras las idas y vueltas entre Massa y Stolbizer, el Frente Rejuntador abandona la marca 1PAÍS

EL EQUIPO DEL EX DIPUTADO DECIDIÓ DEJAR EL NOMBRE QUE LLEVÓ EL DÚO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES DE 2017, PARA FORTALECER LA IMAGEN DE SU ESPACIO.

Luego de que Amarguita Stolbizer planteara límites a la alianza que mantiene con el vende humo Sergio Massa, el Frente Rejuntador tomó la decisión de no utilizar más la imagen institucional 1País.

Según afirma el portal ultraoficialista infobae, el equipo del ex diputado decidió dejar el nombre que llevó el dúo Massa-Stolbizer en las últimas elecciones de 2017, para fortalecer la imagen del Frente Rejuntador.

La Reforma Previsional y la Reforma Laboral, alejaron al massismo del régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos y lo colocaron en un rol más opositor. El nuevo rumbo del ex intendente de Tigre y sus seguidores pareciera estar en el acercamiento a sectores del peronismo y kirchnerismo, hecho que provocó el enojo de Stolbizer días atrás.

“Una reunión entre ellos dos es una cuestión terminal, para mí es insostenible”, sostuvo la dirigente del GEN sobre un posible encuentro entre su aliado y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La estrategia de los rejuntadores apunta a recuperar la fuerza del frente para ingresar con cierto poder en las negociaciones de la unidad del PJ.

La nueva imagen del Frente Rejuntador abandonó los colores rojo, amarillo y negro iniciales y los suplantó por una "F" y una "R" en azul y celeste, los mismos de 1País y similares a los tradicionales del peronismo.

Para el macrifascismo, los dichos de Zaffaroni "invitan a desestabilizar" al Gobierno

REFERENTES DEL OFICIALISMO SALIERON A CRUZAR AL EX INTEGRANTE DE LA CORTE SUPREMA EUGENIO ZAFFARONI, AL SEÑALAR QUE SUS DICHOS A FAVOR DE QUE EL MACRIFASCISMO SE VAYA DEL GOBIERNO "LO ANTES POSIBLE" ES "UNA INVITACIÓN" A LA "DESESTABILIZACIÓN".

El primero en cargar contra Zaffaroni fue el jefe del interbloque de la alianza de derecha Cambiemos en la Cámara de Diputados, Mario Negri, quien a través de su cuenta en Twitter consideró que "no hay distancia entre el deseo que el Gobierno termine su mandato y la invitación a que lo desestabilicen".

"La ansiedad oral del Dr. Zaffaroni se desboca en las palabras que pronuncia. La distancia entre sus deseos de que este 'gobierno se fuera cuanto antes' y la invitación a que lo empujen, o lo desestabilicen, no existe. ¡Integró la Corte Suprema de Justicia, garantía de la soberanía popular!", exclamó el radical cordobés.

Por su parte, el presidente de la bancada oficialista en el Senado, Luis Naidenoff, llamó a Zaffaroni "desestabilizador descarado" y opinó que sus expresiones son características del "kirchnerismo químicamente puro".

El diputado macrista Waldo Wolff apeló a la ironía para contestarle al actual juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y dio a entender que ese tipo de declaraciones son funcionales al régimen macrifascista: "Yo quiero que Zaffaroni hable todos los días. Eso quiero"

Su patético e impresentable compañero de bancada Fernando Iglesias también eligió el sarcasmo para cuestionar a Zaffaroni: "Qué mal que estuve inventando lo del 'Club del helicóptero' y diciéndole 'Doctor Zafarrancho' a Zaffaroni. ¡Cuánto me arrepiento hoy! Mil disculpas. Soy el D'Elía de Cambiemos", lanzó en Twitter.

Las críticas oficialistas al ex magistrado del máximo tribunal tuvieron lugar luego de una entrevista que el ex juez de la Corte dio a Radio Caput, en la que expresó su deseo de que el macrifascismo "se fuera lo antes posible" del poder, e incluso sembró dudas sobre la finalización del mandato en 2019. 

"No va a depender de nada político, ni de lo que diga cualquier partido político. Yo quisiera que se fueran lo antes posible, para que hagan menos daño, pero eso es un deseo personal. Lo decisivo va a ser la crisis del programa económico inviable. Por otra cosa, no se van a ir", consideró y agregó que "no sé si llegamos al 2019, depende de la rapidez con que entre en crisis el modelo económico".

Además, Zaffaroni llamó a "resistir, cada uno desde el ámbito que le corresponde, y en el espacio que puede"; al tiempo que añadió que "a la resistencia no violenta, me refiero. No deprimirse. Tiempo. Todo pasa. Esto también va a pasar, como pasamos la dictadura, el menemismo, a (Domingo) Cavallo. Esto también pasa".

En tanto, Zaffaroni pidió "tener cuidado" con el "colapso final" del régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos, y recomendó estar atentos frente a eventuales "medidas locas" que pudiera tomar Mugrizio Macri Blanco Villegas en el ocaso de su gestión, que deriven en "violencia extrema y muertos".

Garavano quiere que Zaffaroni renuncie a la Corte Interamericana de Derechos Humanos

EL EX MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA HABÍA EXPLICITADO SU DESEO DE QUE LA ACTUAL GESTIÓN SE VAYA "LO ANTES POSIBLE". LA RESPUESTA DEL RÉGIMEN MACRIFASCISTA NO SE HIZO ESPERAR: "DEBERÍA RENUNCIAR A LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS", SOSTUVO EL MINISTRO DE JUSTICIA.

Lejos de serenar los ánimos, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, parece respaldar el dicho que reza "ojo por ojo, diente por diente". 

Ayer a la tarde, sostuvo acerca del ex integrante de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni que "debería renunciar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos" (CIDH), cargo que ocupa en la actualidad.

Las palabras llegan tras las declaraciones de Zaffaroni, en las que criticó la gestión de Mugrizio Macri Blanco Villegas y agregó que "yo quisiera que este Gobierno se fuera lo antes posible porque así hacen menos daño".

"No va depender de nada político, ni lo que diga cualquier partido político. Lo decisivo va a ser la crisis del programa económico inviable", expresó.

En declaraciones a la agencia oficial de noticias Télam, Garavano respondió también que "es muy triste que haga declaraciones antidemocráticas".

Quintana le ganó la pulseada a Triaca y el macrifascismo fragmenta la reforma laboral

LO ANUNCIÓ MARCOS PEÑA BRAUN MENÉNDEZ. ERA UNA IDEA DEL COORDINADOR DE GABINETE Y SE DECIDIÓ TRAS LA CUMBRE SINDICAL DE MAR DEL PLATA.

El régimen macrifascista descartó por ahora tratar la ley laboral enviada al Senado y evalúa reformarla con varias normas sueltas, una de las ideas originales que había sido descartada por Jorge Triaca.

"No es de vida o muerte que sea una sola ley o varias leyes. O que no podemos aceptar es que no haya cambios en el sistema laboral injusto y obsoleto", planteó Marcos Peña Braun Menéndez en declaraciones a la ultraoficialista a radio Mitre.

"Van a haber modificaciones normativas que el Congreso definirá. Si el título de reforma laboral evoca otro momento en el que parece que pierden los trabajadores, bueno, volvamos a la mesa de trabajo para debatirlo", agregó el jefe de Gabinete bajándose del rig.

El sorete mal cagado volvió a enfriar la reforma laboral horas después de la cumbre sindical en Mar del Plata, liderada por Hugo Moyano y Luis Barrionuevo, donde se le exigió dar ese paso, derogar la ley previsional y no poner topes de 15% a las paritarias.

Los veteranos dirigentes no lograron reunir a todas las vertientes de la CGT, pero anticiparon que darán un plan de lucha dentro de la central obrera, con movilizaciones y amenazas de paro.

Uno de los ausentes en el almuerzo marplatense fue Héctor Daer, de Sanidad, miembro del triunvirato de conducción de la CGT y referente de "Los Gordos", los legendarios gremios de servicios. 

Ayer a la mañana respaldó la fragmentación de la reforma. "Me parece bien, va a poder desagregar más los contenidos y debatirlos más profundamente. Me parece una buena medida que creo que se debería haber tomado de entrada", señaló (ver nota aparte en esta misma edición). 

El ex hijastro de Flavia Palmiero buscó un gesto para apaciguar la disputa con los díscolos y le permitió otro triunfo a Quintana, el más interesado en no tocar la ley de contratos de trabajo. Triaca sospecha que estuvo detrás de la difusión de sus audios insultando a su empleada doméstica, también designada funcionaria del SOMU. Antes de ayer, Peña Braun Menéndez aclaró que seguirá en el cargo.

La idea de dividir la reforma laboral había tenido eco en el Congreso, donde los referentes de Cambiemos hablan a diario con Quintana, ahora escoltado por el lilito Fernando Sánchez.

El plan que había a fin de año era tratar el capítulo de blanqueo de los trabajadores en negro y dejar la reforma de la ley de contratos de trabajo para otra ocasión. "Vamos a pagar el costo igual y hacer todo por la mitad", sostuvo Triaca y Macri Blanco Villegas lo entendió igual.

La CGT avala "fragmentar" la reforma laboral: "Es la medida que se debería haber tomado de entrada"

LUEGO DE QUE EL JEFE DE GABINETE, MARCOS PEÑA BRAUN MENÉNDEZ, CONFIRMARA QUE EL RÉGIMEN MACRIFASCISTA YA NO APUESTA A LA REFORMA LABORAL TAL COMO LA IDEÓ ORIGINALMENTE, HÉCTOR DAER, SECRETARIO GENERAL DE LA CGT, AVALÓ ESA POSIBILIDAD Y SOSTUVO QUE "FRAGMENTARLA ES UNA BUENA INICIATIVA" DEL EJECUTIVO.

Según estimó el triunviro cegestista en declaraciones radiales, de esa manera "se va a poder desagregar más los contenidos y debatirlos más profundamente. Es la medida que se debería haber tomado de entrada".

"No es de vida o muerte que sea una sola ley o varias leyes", afirmó el viernes Peña Braun Menéndez, quien destacó que "van a haber modificaciones normativas que el Congreso definirá". El sorete dijo que la reforma laboral puede dividirse en "varias leyes" pero que "lo que no podemos aceptar" es que no haya "cambios en un sistema laboral injusto y obsoleto".

Daer se refirió también a la discusión paritaria y definió como "fundamental mantener la cláusula gatillo". En tal sentido, explicó que "durante los últimos dos años escuchamos pronósticos de inflación que no se cumplieron. Ahora estamos ante una nueva disyuntiva, y queremos que al Gobierno le vaya bien y baje la inflación, pero no podemos quedarnos de brazos cruzados si los trabajadores pierden poder adquisitivo".

Para dirigente del gremio de la Sanidad, "si ese 15% de inflación que pronostican para 2018 no se cumple, que no lo paguen los trabajadores. Además, si ellos están seguros de que será 15%, entonces la cláusula gatillo quedará abstracta".

De cara a las discusiones, dijo que "habrá que ver los porcentajes de inflación de aquí a marzo para olfatear como seguirá. Pero un cláusula gatillo le da credibilidad a lo que proponen las autoridades de Economía".

Colectoras y ley de lemas, el obstáculo de la alianza de derecha Cambiemos para ganar gobernaciones

SON SISTEMAS ELECTORALES VIGENTES EN FORMOSA, SANTA CRUZ, Y TUCUMÁN, DONDE MUGRIZIO MACRI BLANCO VILLEGAS CREE QUE PUEDE GANAR.

Tras la buena cosecha de legisladores de octubre, el siempre vigente laboratorio electoral de la alianza de derecha Cambiemos empezó a estudiar las chances de ganar gobernaciones en 2019 y chocaron con un viejo problema.

Si bien confían en ganar Santa Cruz, ser competitivos en Tucumán y pelear en Formosa, sus sistemas electorales siguen diseñados para reelecciones eternas y rara vez los gobernadores legislan contra sí mismos.

El ex hijastro de Flavia Palmiero igual lo intentó: cuando visitó Tucumán le pidió al gobernador Juan Manzur eliminar la colectoras, un método vigente también en provincias oficialistas como Corrientes y Jujuy.

Claro que en la tierra azucarera es un desmadre: se aplica mediante "acoples", o sea, un candidato a gobernador arrastra una combinación indefinida de listas locales, la mayoría de punteros que así cumplen con sus jefes.

Pero Manzur no le hizo caso y menos lo haría con la salida al ruedo de Alfonso Prat el Gay como candidato del oficialismo, que se suma al siempre dispuesto José Cano, de la UCR.En 2015 Manzur se consagró en medio de un escandaloso escrutinio, en el que mucho tuvo que ver el sistema de votación. "Quisimos ser democráticos, pero vamos a revisarlo", prometió en ese entonces la senadora Beatriz Rojkés de Alperovich.

Peronistas y macrifascistas tucumanos creen que el economista puede crecer en su provincia natal pero no lo imaginan buscando colectoras por cada rincón de Tucumán. Y no hay forma de ganar de otra manera.

Formosa es otro caso similar, aunque con matices: en Cambiemos saben que es difícil ganar la provincia pero no la capital, donde terminaron voto a voto en octubre. Allí imaginan dando un batacazo al senador formoseño Luis Naidenoff, pero no será fácil si persiste la ley de lemas.

Vieja picardía caudillista, consiste en que cada fuerza presente muchos candidatos y sumen sus votos al final del día. Los gobernadores materializan sus lealtades regionales y consagran a uno de los suyos, que no siempre es el más votado de la provincia.

Insfrán la mantiene y también Alicia Kirchner, de Santa Cruz, cuya reelección parecería una epopeya con su crisis económica, pero los lemas siempre pueden ser una ayuda inesperada.

Persisten también en Misiones, pero Macri Blanco Villegas está contento con la ayuda de Hugo Passalacqua en el Congreso así que por ahora no es un problema.

Al idiota confeso sólo le queda la presión de la opinión pública para lograr que alguno de estos gobernadores decidan votar como el resto del país y empezará pronto con esa tarea.

Los reclamaran hasta el hartazgo los legisladores de Cambiemos cuando inicien el debate por la reforma política en el Senado, donde fue cajoneada en 2016. La frenaron los gobernadores del PJ.

En una de las ciudades más inseguras de Perú, Francisco condenó la "violencia organizada"

EL PAPA FRANCISCO CONDENÓ LA "INSEGURIDAD", LA "VIOLENCIA ORGANIZADA" Y EL "SICARIATO" EN UNA MISA MULTITUDINARIA EN UNA PLAYA DE TRUJILLO, LA MAYOR CIUDAD DEL NORTE DE PERÚ, SOMETIDA AL FLAGELO DE BANDAS CRIMINALES.


Ante decenas de miles de fieles en la playa Huanchaco, en la periferia de Trujillo, el Sumo Pontífice recordó las inundaciones causadas hace casi un año por el fenómeno de El Niño costero, que en esta ciudad dejaron más de 130 muertos y casi 300.000 damnificados.

"A ustedes les tocó enfrentar el duro golpe del 'Niño costero', cuyas consecuencias dolorosas todavía están presentes en tantas familias, especialmente aquellas que todavía no pudieron reconstruir sus hogares", destacó el Santo Padre.

Pero enseguida advirtió que hay otras "tormentas" que también causan efectos "devastadores", entre las que mencionó la acción del crimen organizado, en un país donde la inseguridad es una de las mayores preocupaciones de la población, según los sondeos.

"Otras tormentas pueden estar azotando estas costas y, en la vida de los hijos de estas tierras, tienen efectos devastadores. Tormentas que también nos cuestionan como comunidad y ponen en juego el valor de nuestro espíritu", dijo el Papa en su homilía, ante el altar levantado en una playa atestada de peregrinos llegados de todo el norte de Perú.

"Se llaman violencia organizada como el 'sicariato' y la inseguridad que esto genera; la falta de oportunidades educativas y laborales, especialmente en los más jóvenes, que les impide construir un futuro con dignidad", añadió el Pontífice en el penúltimo día de su gira a Perú.

Debido a la inseguridad, 6.000 policías custodiaban Trujillo, conocida como la ciudad de la eterna primavera, durante la visita del Papa, frente a los 8.000 desplegados en Lima, que tiene 10 veces más población.

Durante la misa, un buque de la guardia costera patrullaba frente a la playa de Huanchaco, donde los "caballitos de totora", embarcaciones tradicionales de pescadores, han desafiado las olas desde mucho antes de la llegada de los españoles a América.

Fieles de todas las edades se dieron cita con el Papa, entre ellos decenas de niños vestidos de angelitos, con túnicas blancas y aureolas doradas.

En su llegada a Trujillo, Francisco fue recibido en el aeropuerto por 70 parejas vestidas de blanco que bailaban marinera, una danza típica del norte del Perú.

El Papa no llegó a Argentina, pero visitó Buenos Aires

COMO PARTE DE SU VISITA A PERÚ, FRANCISCO RECORRIÓ EN SU PAPAMÓVIL EL EMBLEMÁTICO Y POPULOSO BARRIO DE BUENOS AIRES, EN LA CIUDAD DE TRUJILLO, EN EL NORTE DE PERÚ, DONDE FUE RECIBIDO POR CIENTOS DE PERSONAS EN UN AMBIENTE FESTIVO. EL BARRIO LLEVA EL NOMBRE DE LA CIUDAD DONDE NACIÓ JORGE BERGOGLIO EN ARGENTINA Y QUE NO VISITÓ MÁS DESDE QUE VIAJÓ A ROMA PARA EL CÓNCLAVE QUE LO NOMBRÓ SANTO PADRE EN 2013.

El Papa optó por recorrer Buenos Aires debido a los estragos que dejó en el lugar el año pasado el "niño costero", fenómeno atmosférico que dejó en el norte del Perú unos 160 muertos y más de un millón de afectados por inundaciones derivadas de fuertes lluvias y el desborde de ríos. 

Pero, más allá de eso, la visita y la homonimia se prestaron para revivir el misterioso tema de que en cinco años de papado y tras seis visitas a América Latina, el pontífice nunca haya ido como tal a la capital de Argentina, donde nació hace 81 años. 

Con fieles situados muy cerca al papamóvil, que circulaba a una velocidad relativamente alta, el jefe sde la Iglesia católica se enrumbó sobre todo por la avenida Libertad, que en adelante se llamará Papa Francisco. 

Aunque no hubo expresiones de malestar ante el Papa, las críticas de los pobladores a las autoridades locales no faltaron, en especial porque supuestamente solo se arreglaron los lugares incluidos en la visita, mientras que el resto del barrio siguió en la precariedad de siempre. 

El "niño costero" dejó unas 3.000 personas que lo perdieron todo en Buenos Aires. Un año después, hay quien vive como si la tragedia hubiera ocurrido hace apenas unos días. 

En general, en toda la zona norte los trabajos de recuperación avanzan con gran lentitud pese a las promesas del presidente Pedro Pablo Kuczynski. 

Pero la presencia de Francisco hizo que el tema se olvidara por un momento. Con globos amarillos y blancos, los "bonaerenses" recibieron con vítores al papa, que respondió con bendiciones. Las protestas se dejaron, aparentemente, para el ámbito interno. 

La visita del papa a Chile y el Perú revivió la polémica e hizo que el régimen fascista argentino saliera a tratar de disolver las dudas. "No consideramos que haya ninguna cuestión política en la no visita. Es su casa, su tierra. Él no necesita invitación", dijo el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, en una conferencia de prensa. 

Mientras en Argentina echan de menos al primer latinoamericano que llegó a papa, éste la pasa bien en el Perú, donde, a diferencia de las protestas y de la baja concurrencia a sus misas que caracterizaron la visita a Chile, ha sido recibido con entusiasmo por un país que sigue siendo católico conservador a pesar de los avances del evangelismo y el agnosticismo.

Se lleva a cabo la segunda edición de la Women’s march, con epicentro en Las Vegas.

A UN AÑO DE LA HISTÓRICA WOMEN’S MARCH, UNA SEGUNDA GRAN MANIFESTACIÓN TIENEENTRE AYER Y HOY EN ESTADOS UNIDOS. MÁS DE UN MILLÓN DE MUJERES SALIERON A LAS CALLES CONTRA LAS POLÍTICAS DEL PRESIDENTE DONALD TRUMP EN TODAS LAS GRANDES CIUDADES DE ESE PAÍS. HAY MARCHAS HERMANAS EN TODO EL MUNDO.


Al día siguiente de que Donald Trump asumiera la presidencia de Estados Unidos, cientos de miles de mujeres tomaron las calles de ese país como gesto de resistencia a la agenda misógina que había sido parte de la plataforma política del empresario durante toda la campaña. Ese 21 de enero de 2017 el epicentro fue Washington, se registraron alrededor de mil marchas en todo el planeta, en cincuenta estados de ese país y también en otros noventa países. La Women's march teiene su segunda edición ayer y hoy.

Este domingo se cumple un año de aquella histórica manifestación, y desde ayer las feministas, el colectivo LGBTI, la comunidad migrante y el activismo afro, entre muchos otros sectores opositores, encabezan una segunda edición de la marcha que busca convertir la furia y el entusiasmo en capital político.

Las marchas en distintos puntos del país comenzaron ayer a partir de las 15.30 (hora local). Además de la concentración en Las Vegas, que es multitudinaria, hay grandes manifestaciones en ciudades como Nueva York, Los Angeles, Chicago. En Nueva York, por ejemplo, cuidad en la que el año pasado marcharon 400 mil personas, la concentración comenzó a partir de las 16 en el Central Park, luego atravesó el parque y continuó a lo largo de la Quinta Avenida. 

El 21 de enero del año pasado las mujeres marcharon en Washington al día siguiente de la asunción de Donald Trump en un grito de hartazgo contra sus discursos de odio, misóginos, racistas y xenófobos, que en este año de gobierno se han traducido en políticas. De enero de 2017 a esta parte, la Women's march se ha convertido en un símbolo y un punto de encuentro crucial para feministas, organizaciones de izquierda, ambientalistas, y se ha posicionado como una fuerza política de cara a 2018. Durante el año pasado, las impulsoras de la marcha original han adoptado un enfoque amplio, organizando eventos en asociación con grupos que se enfocan en la justicia racial, la discapacidad y los derechos lgbti, por nombrar algunos. El resultado es menos un frente unificado que una colección de organizaciones e individuos que trabajan por la igualdad de género y la justicia social, cada uno a su modo.

Este año además habrá que sumarle el impulso generado por el #MeToo, la avalancha de denuncias por abuso de poder y sexual que se originó en Hollywood a partir de las acusaciones contra el productor Harvey Weinstein.

Para hoy, cuando se cumpla un año de esa marcha inaugural, las organizadoras preparan un evento para registrar votantes llamada #PowerToThePolls. Ese evento tendrá su punto neurálgico en Las Vegas (a diferencia de 2017 cuando fue en Washington DC). Están programadas oradoras como Alicia Garza, una de las fundadoras del movimiento Black Lives Matter, Cecile Richards, presidenta de la Planned Parenhood -fundación que protege los derechos reproductivos en ese país-, y la senadora del estado de Nevada Catherine Cortez Masto.

“El slogan elegido, #PowerToThePolls, busca alentar a las mujeres a registrarse para votar y elegir mujeres del espectro progresista en cargos electivos de cara a las legislativas de noviembre de este año. En esta oportunidad se va a buscar también que las consignas sean más amplias y abarcativas, ya que un sector de la población considera que en la marcha del 2017 los reclamos giraban fundamentalmente en torno a las necesidades de las mujeres blancas, hetero y de clase de media”, relató desde las calles de Nueva York -donde actualmente reside-, Magalí Brozio, economista argentina y una de las creadoras del sitio Economía Feminista.

“La marcha de hoy no es explícitamente opositora a Trump o por lo menos no se centra excluyentemente en ello, aunque muchas de las consignas ponen de relieve este carácter. Sí es verdad que hay una campaña muy fuerte vinculada a lo electoral”, apunta Brosio. En este sentido, la economista destaca que resulta crucial recordar que “las mujeres de color, latinas, lesbianas, trans, indígenas, entre otras, sufren distintas formas de desigualdad que se solapan y refuerzan por lo que sus necesidades deben ser jerarquizadas dentro del movimiento y la marcha. Y esa visión del mundo sin duda atraviesa gran parte de la Women’s march de este año”.

Cierre parcial de la Administración de Estados Unidos

LA ADMINISTRACIÓN DE EEUU ENTRÓ EL VIERNES A LA NOCHE EN "SHUTDOWN" (CIERRE) DESPUÉS DE QUE EL SENADO ESTADOUNIDENSE NO LOGRARA APROBAR LA LEY DE FINANCIAMIENTO PROVISIONAL DEL GOBIERNO HASTA EL 16 DE FEBRERO.


Se trata, de esta manera, del primer cierre de la Administración de Estados Unidos desde octubre de 2013, cuando 800.000 empleados públicos fueron licenciados sin remuneración por 16 días.

Según consigna la agencia de noticias Sputnik, la ley de presupuesto anterior expiró a la medianoche del sivernes hora de Washington. 

La Casa Blanca respondió de inmediato que los demócratas, al haber bloqueado la aprobación de la ley de presupuesto gubernamental provisorio en el Senado -el cierre de debate de la ley y su puesta a votación definitiva fueron rechazados por 50 votos contra 49-, "antepusieron la política a nuestra seguridad nacional" y a "la capacidad de nuestro país de servir a todos los estadounidenses".

Los demócratas habían argumentado en el Senado que no votarán por el texto que tiene media sanción porque no incluye protecciones para los inmigrantes irregulares que llegaron al país siendo niños y que estaban amparados por el programa DACA (siglas en inglés de Acción Diferida para Llegados en la Infancia), desmantelado por la administración de Donald Trump.

"No negociaremos la situación de los inmigrantes ilegales mientras los demócratas retengan de rehenes a nuestros ciudadanos legítimos bajo unas demandas imprudentes", replicó la Casa Blanca.

La de los demócratas es una "conducta de unos perdedores obstruccionistas, no de legisladores", expresó. "Reabriremos las negociaciones sobre la reforma migratoria cuando los demócratas comiencen a pagar a nuestros militares y a nuestros primeros respondientes", enfatizó la Administración de Trump.

Esta es la primera vez en casi 40 años que el cierre de la Administración ocurre cuando ambas cámaras y la Casa Blanca están controladas por un mismo partido; la última ocurrió durante el mandato de Jimmy Carter (1977-1981).