miércoles, 31 de diciembre de 2014

La Corte rechazó el per saltum de la AFSCA para apurar la adecuación de oficio del Grupo Clarín

El Máximo Tribunal no aceptó la presentación especial realizada por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.


La Corte Suprema de Justicia rechazó la presentación especial realizada por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual que buscaba acelerar la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la Ley de Medios sancionada durante el 2009 y que aún no pudo ser totalmente implementada en el máximo multimedio del país.

El organismo buscaba que se revoque un fallo de primera instancia y le permita seguir adelante con la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

En su fallo, la Corte Suprema, aduce que la presentación efectuada por la AFSCA "carece del recaudo de fundamentación autónoma contemplado en el Código".

El organismo que preside Martín Sabbatella presentó el dia anterior a Nochebuena un per saltum para que se deje sin efecto la medida cautelar que le otorgó el juez de primera instancia Horacio Alfonso hace unas semanas. 

“Resulta escandaloso y muy preocupante que una parte del Poder Judicial se ponga a disposición de esa estrategia corporativa y le arranque al Ejecutivo la facultad de implementar leyes que sanciona el Congreso de la Nación”, aseguró Sabbatella, que espera una pronta definición del máximo tribunal para seguir avanzando con el proceso de adecuación de oficio.

La AFSCA había decidido iniciar la adecuación de oficio de Clarín el 8 de octubre, luego de denunciar irregularidades en el plan voluntario presentado por el multimedio. Según el directorio del organismo, se habían detectado sociedades y nombres que se cruzaban entre las distintas unidades en las que el grupo proponía dividirse

Nuevamente entonces la empresa volvió a recurrir a la Justicia, cuestionando no ya la constitucionalidad de la ley, que fue ratificada por la Corte Suprema, sino la de su aplicación. Alfonso, el mismo juez que había fallado en contra del Grupo en ocasiones anteriores, en esta oportunidad le otorgó la medida cautelar al multimedio mientras analiza la cuestión de fondo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario