El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat elogió la decisión del juez de la Corte Suprema de presentar su renuncia a partir de lo que establece la Constitución marcando un límite de 75 años de edad para sus integrantes.
El abogado además consideró "un disparate jurídico" la acción de amparo presentada por Carlos Fayt en la que argumentó que llegó al tribunal antes de la reforma constitucional de 1994, que establece ese plazo.
"Debemos recordar que Fayt y el fallecido (Enrique) Petracchi impugnaron la clausula que establece el límite de edad de 75 años, generando de esta manera precedente en lo institucional, declarando inconstitucional una norma constitucional", señaló Barcesat y precisó que "antes de la clausula del '94 la designación de jueces era vitalicia".
Asimismo el prestigioso constitucionalista, aseveró que respeta y destaca "el desempeño de Zaffaroni como ministro de la Corte, como académico".
En ese sentido, expresó que "ahora se debe proceder a partir de lo que establece el decreto 222 firmado por Néstor Kirchner en el año 2003 para proceder a nombrar al aspirante al cargo que sea propuesto por el Poder Ejecutivo, sus antecedentes deben ser publicados en los medios y luego pasará al Senado".
A su vez, señaló que "es descarada la hipótesis de (Ricardo) Lorenzetti de que puede funcionar la Corte con cuatro miembros" y manifestó que "presentar un aspirante es una potestad del Poder Ejecutivo que debe cumplirse".
No hay comentarios:
Publicar un comentario