miércoles, 15 de noviembre de 2017

El antecedente judicial que beneficia a Cristina si piden su desafuero

LA CORTE SUPREMA FALLÓ QUE EL CONGRESO NO TENÍA ATRIBUCIONES PARA IMPEDIR QUE UN EX DIPUTADO ASUMIERA LA BANCA.

Margarita Stolbizer salió a pedir el desafuero de Cristina Fernández de Kirchner. Además, adelantó que antes de que se retire ella de la Cámara Baja solicitará a la Justicia que le envíe un pedido formal para quitarle los fueros a la futura senadora nacional por la provincia de Buenos Aires.

Inmediatamente después, desde el régimen macrifascista salieron a despegarse del pedido de la mal cogida diputada nacional. 

Aunque la diputada electa por el macrifascismo Graciela Ocaña ya había pedido el desafuero de la ex mandataria el ministro de Justicia, Germán Garavano, salió a pedir que Cristina asuma normalmente, a menos que la Justicia pida su desafuero.

¿Cristina Kirchner tiene fueros? ¿Qué dice la ley? Abogados constitucionalistas advierten que la ex jefa de Estado cuenta con fueros a partir del momento en que resultó electa, es decir, el 22 de octubre pasado.

Las oposiciones a una candidatura deben darse antes de que se produzca la misma y antes de que se produzcan los comicios. Una vez que el candidato es electo, no debe poder objetarse su postulación y su asunción dado que eso sería una suerte de fraude electoral contra los votantes que sufragaron a favor de ese candidato.

Un antecedente cercano, en 2005, el genocida Luis Patti fue impedido de asumir su banca por ambas cámaras del Congreso. Sin embargo, en 2008, la Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitó que Patti, ya detenido en ese entonces, pudiera asumir su banca dado que es el pueblo es quien decide la idoneidad y la habilidad moral de los representantes.

Fuente: nota de Juan Ignacio Amorín para El Destape web

No hay comentarios:

Publicar un comentario