martes, 14 de agosto de 2012

"Si no toman las decisiones los presidentes, las toman los mercados", afirmó Cristina

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner disertó en la Casa de Gobierno junto al premio Nobel y economista estadounidense, Joseph Stiglitz, sobre "La deuda en el contexto de la crisis global".

La Presidenta afirmó que "si no toman las decisiones los hombres y mujeres que están sentados en los sillones de presidentes, las toman los mercados y los que se sientan en los bancos".

Cristina manifestó estos conceptos al disertar ayer a la tarde en Casa de Gobierno junto al premio Nobel en Economía, Joseph Stiglitz, sobre "La deuda en el contexto de la crisis global".

La Jefa de Estado sostuvo que "lo que se está haciendo ahora no es capitalismo, (porque) restringir el consumo es hacer lo contrario a lo que propiciaba el capitalismo".

"Pretender la austeridad y que la gente se muera de hambre derivó en una distorsión del capitalismo que pasó de concebir a la producción por el capitalismo de los banqueros y la especulación", agregó

Cristina resaltó la necesidad de "hacer 'scrum' entre los países de la región" ante la crisis global, y en ese marco destacó que "el gran problema que tenemos en el mundo es la falta de liderazgo político para afrontar una solución y principalmente se advierte desde la eurozona".

Insistió además en que "el gran problema es político y no encontramos marco teórico al post neoliberalismo".

En este marco, la Presidenta aseguró que "uno de los principales fundamentos de nuestro proyecto político es sostener la demanda agregada".

Cristina sostuvo que "es absurdo solucionar los problemas con austeridad" y, al evocar una frase del ex presidente Néstor Kirchner, indicó que "los muertos no pagan las deudas y por eso él decía que era necesario hacer crecer a los países para que puedan honrar sus deudas".

Señaló además que "la responsabilidad de la deuda no es sólo de quien la toma, sino fundamentalmente del acreedor".

Agregó además que "los argentinos tienen que tener en claro que los únicos que emiten dólares están en Washington", al indicar que a pesar del déficit de Estados Unidos es el país que posee la única moneda de reserva en el mundo.

"Hay que regular los mercados y también los paraísos fiscales, porque de lo contrario estas crisis seguirán apareciendo de forma cíclica".

Esta es, precisamente, otra de las tantas cosas que algunos no le perdonan. Que tome ella las decisiones y que no permita que las tomen los mercados.

Paro del subte: fiscal pidió desalojar a los metrodelegados por la fuerza pública

Federico Villalba Díaz solicitó a la jueza Patricia López Vergara la "intervención de la fuerza pública que corresponda" para que se restablezca el funcionamiento de los subterráneos. Según explicó, la huelga es "abusiva".

El fiscal porteño Federico Villalba Díaz pidió ayer a la jueza Patricia López Vergara la "intervención de la fuerza pública que corresponda" para que se restablezca el funcionamiento de los subtes.

Fuentes judiciales informaron que el fiscal solicitó a la empresa Metrovías y a los trabajadores del subte que realizan un paro hace 10 días "el inmediato funcionamiento del servicio público de transporte de subterráneos", con la intervención de la policía para llevarlo a cabo.

El fiscal expresó: "El derecho de huelga es un derecho constitucional y, como cualquier otro, no debe ser ejercido en forma abusiva. Entiendo que está siendo usado de esta forma y por eso hice esta petición".

"El viernes pasado pedí que se reinstale el funcionamiento del subte. Creo que hay muchos puntos para discutir: la personería gremial, su injerencia en las paritarias. El trasfondo de todo este tema es político, pero no me voy a pronunciar porque no me corresponde", agregó Villalba Díaz.

Por otro lado, mencionó: "Se hace una medida de fuerza en la que los gremios no acatan la conciliación obligatoria" y explicó que a la jueza le pidió que "arbitre los medios para que vuelva el servicio".

"Lo que yo le pedí a la jueza es una medida cautelar para que arbitre los medios para restablecer el servicio", especificó y argumentó: "Yo no le puedo decir a la magistrada cómo tiene que hacerlo. La última de las opciones es el uso de la fuerza pública, que es lo que uno espera que nunca llegue".

Además, señaló: "La solución es que el subte siga funcionando, como antes o con las personas que puedan hacerlo funcionar, por eso le pido a la jueza que remueva los obstáculos para que eso suceda".

"No se me ocurre otra medida para que el servicio funcione. Esto es una solicitud. No sé cuándo se resolverá. Generalmente se resuelven en dos o tres días", concluyó.

El secretario adjunto de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP), Néstor Segovia, calificó al funcionario judicial de "gorila", en declaraciones radiales.

La inoperancia de Mugrizio Macri también es abusiva. Y al fiscal no se le mueve un pelo.

Macri utiliza la web de la Ciudad con fines partidistas

En la página de internet del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se puede ver un video del alcalde porteño, en donde se ataca al Gobierno nacional por el conflicto con el subte. "La presidenta quiere llevar a la Argentina a un modelo chavista", dice. 

El medio del conflicto de los subterráneos porteños, que ya lleva más de diez días consecutivos, la Ciudad sigue dando qué hablar. La página de internet de la administración porteña está siendo utilizada como plataforma con fines partidistas, desde donde se ataca al Gobierno Nacional.

Desde el viernes pasado, se encuentra subido un video del jefe de Gobierno porteño, Mugrizio Macri, en el que sostiene que "la presidenta quiere llevar a la Argentina a un modelo chavista".

“Cuando la Presidenta hace unos meses dijo ‘vamos por todo’ hoy me queda claro que ella quiere llevar a la sociedad argentina a un modelo chavista, de pensamiento único y ¡cuidado con los que piensan disentir!”, lanza el ex hijastro de Flavia Palmiero, desde la web institucional de la Ciudad.

Lo que Macri no dice en el video, es que él quiere llevar a la sociedad argentina a un modelo hitleriano. 

Aníbal Fernández: "Macri somete a un millón de personas a un calvario"

El senador Aníbal Fernández responsabilizó de esta manera al alcalde porteño por el paro de subterráneos y rechazó las acusaciones sobre una supuesta relación entre los metrodelegados y el kirchnerismo.

"Macri tiene un desprecio por los hombres y mujeres que trabajan todos los días. No toma decisiones y somete a un millón de personas todos los días a un calvario", dijo el senador en declaraciones al programa Baires Directo, que emite Telefe.

Fernández señaló además que las acusaciones del líder del PRO sobre vínculos entre los metrodelegados y el gobierno nacional "no tienen ningún sentido; es todo un verso para justificar su propia inoperancia".

En realidad, Aníbal, lo que Mugrizio Macri no entiende ni entenderá jamás, es como hay tanta gente que trabaje... ¡¡¡Y encima, todos los días!!!

Para Rodriguez Larrata, el conflicto de los subtes "más que un paro parece una toma"

El jefe de Gabinete de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larrata, consideró ayer que la medida de fuerza que desde hace diez días llevan adelante los metrodelegados "se parece mucho más a una toma que a un paro" de actividades.

"Los metrodelegados no aceptan la ley, no aceptan la conciliación obligatoria. Se dieron todos los pasos según las leyes para poder llegar a un acuerdo y, a pesar de eso, se niegan", aseveró el jefe de Gabinete de la gestión encabezada por Mugrizio Macri.

En este marco, Rodríguez Larrata cuestionó los reclamos de los metrodelegados al señalar que, por ejemplo, "están pidiendo diez días por año para hacer trámites" o "que los días de vacaciones no se computen como días corridos sino hábiles", derechos que -indicó- "no tienen todo el resto de los trabajadores".

El funcionario sostuvo que, pese al "diálogo que hubo toda la semana pasada, al acuerdo salarial entre la empresa y la UTA de un 23 por ciento de aumento", los metrodelegados "no levantan el paro", con lo cual "se parece mucho más a una toma que a un paro".

Por otro lado, Rodríguez Larrata insistió con que "la única manera" en que puede haber "un traspaso del subte" de la órbita nacional a la de la ciudad "es un acuerdo al que estamos dispuestos a llegar".

"Queremos hacernos cargo del subte pero tiene que haber un acuerdo", aseveró el jefe de Gabinete porteño, quien afirmó que el PRO, encabezado por el ex hijastro de Flavia Palmiero, trabaja "para construir una alternativa para el país", porque quieren "un país distinto".

Ya sabemos que quieren un país distinto. Y también sabemos qué clase de país quieren.

Víctor Hugo Morales: "El fiscal es el que no puede estar enfermo"

Victor Hugo Morales habló ayer en su programa de radio sobre los periodistas que reaccionaron ante el pedido de la presidenta para tener un comité de ética que supervise la actividad periodística.
 
"Necesitamos una ley de ética pública para el cuarto poder de una vez por todas en la Argentina, para saber si quienes manejan la información pública reciben dinero de alguna empresa", había dicho la presidenta Cristina Fernández de Kirchner durante su discurso de la semana pasada por cadena nacional.
 
Durante esa misma presentación también desmintió una información que difundió el periodista Marcelo Bobonelli en Clarín donde hablaban de que el presidente de YPF, Miguel Galuccio, pensaba en renunciar luego de un supuesto recorte de sus funciones.

Uno de los que encabezó la respuesta de los periodistas autollamados "independientes" fue Jorge Lanada. En su programa de Canal 13 sostuvo: "Es gracioso, ningún gobierno compró tantos periodistas como este, en negro y en blanco. Y es justamente este gobierno el que reclama un tribunal de ética. Lo hace la misma semana en que declaran que tienen departamentos de dos palos. Uno de los gobiernos más corruptos que tuvo la Argentina pide un tribunal de ética. Fue una propuesta patética".

Ayer, Victor Hugo Morales desde su micrófono en Continental dio una visión completamente distinta, desde el mismo ámbito periodistico, sobre la propuesta de la presidenta. Sin nombrarlo a Jorge Lanada, les respondió a los periodistas que se desempeñan en medios hegemónicos.

"Una de las discursiones de estos dias es una especie de respuesta a la necesidad de tener una cierta ética en el mundo periodistico. Una de ellas, de un sector del periodismo, inmediatamente dijeron 'y por casa como andamos'. La idea que plantean es que los periodistas podemos ser corruptos y no ser denunciados en tanto la denuncia provenga de un poder supuestamente corrupto. Y no es así. Según mi punto de vista. No es cuestión de 'y por casa como andamos'. La cuestión es ir y demostrar que lo que se dijo no es cierto. La cuestión es decir usted miente".

Y continuó: "La respuesta puede ser que los periodistas no somos trigo limpio pero 'y por casa como andamos' no sirve. El periodismo ideal, el que uno tiene en la cabeza, es una reserva moral de la sociedad. Es el gran fiscal. Puede haber periodistas corruptos como hay jueces políticos, médicos y abogados corruptos pero el que puede denunciarlos a todos es el periodismo. El fiscal es el que no puede estar enfermo. No hay nada nuevo en el mundo de los poderes corruptos. Lo nuevo tristemente en el mundo es que el periodismo también sea corrupto. Y queden tan pocas reservas en las cuales creer".

Es conveniente no hablar de aquello que uno desconoce. Por eso resulta incomprensible que Jorge Lanada se haya puesto a hablar de ética.

La Justicia amplió la intervención de Cablevisión y desplazó a su directorio

La medida amplía la intervención de la empresa que comenzó el 16 de diciembre pasado por abuso de posición dominante. Se desplazó a todo el directorio luego de que la compañía del Grupo Clarín se negara a acatar disposiciones jurídicas.

La justicia Federal amplió ayer la intervención contra la empresa Cablevisión y desplazó a todo su directorio luego de que la compañía del Grupo Clarín se negara a acatar disposiciones jurídicas.

Desde diciembre pasado, Cablevisión interpuso varios recursos judiciales para no acatar la intervención dispuesta por la Justicia Federal. Sin embargo, todos los recursos de amparo y denuncias de incompetencia, fueron desestimados hasta el momento a pesar de los muchos esfuerzos de la empresa por frenar las medidas y finalmente se dispuso el desplazamiento de su directorio.

La Cámara de Apelaciones de Mendoza ratificó todo lo actuado por el juez federal Walter Bento en la causa y, a pesar de que el Grupo Clarín denunció al Magistrado, el Consejo de la Magistratura rechazó la denuncia de plano por “insustancial”.

Cablevisión buscó amparos en la Justicia de Salta y de la Capital Federal pero en ambos casos fueron rechazados. Así, todas las instancias judiciales ratificaron que la empresa está intervenida, sin embargo, el Grupo Clarín no lo acepta.

A la fecha y a pesar de encontrarse ratificada la competencia de la Justicia Federal de Mendoza, la medida cautelar oportunamente dictada y en funciones el interventor designado, Cablevisión continúa incumpliendo la orden judicial, no obstante haber transcurrido casi ocho meses desde que fuera notificado de la misma.

El proceso judicial fue inicado en Mendoza por el cableoperador Supercanal dle grupo Vila Manzano y se denuncia a Cablevisión, entre otras irregularidades, por "maniobras con la finalidad de excluir a sus competidores, ofertas en precios predatorios, manipulación de la grilla y exclusión de la grilla de señales de noticias que no pertenecen al grupo Clarín".

YPF importó durante el primer semestre un 47 por ciento menos de combustibles

La petrolera nacional YPF redujo en un 47 por ciento sus niveles de importaciones de combustibles durante el primer semestre de 2012, respecto del mismo período de año anterior.

La empresa informó que en lo que va del año se importaron 401.750 metros cúbicos de combustibles líquidos, mientras que en el mismo período de 2011 el volumen ascendió a 764.702 metros cúbicos, de acuerdo con datos de la Secretaría de Energía.

De acuerdo con estas cifras, la petrolera logró un ahorro de 218 millones de dólares en importación de combustibles líquidos y gaseosos al importar en el primer semestre de este año por 405,5 millones de dólares, mientras que en el mismo período de 2011 se había importado por 623,6 millones de dólares.

En el caso del gasoil durante el período mayo-junio, bajo la gestión de Miguel Galuccio, YPF importó un 26,6 por ciento menos respecto del mismo período del año pasado, mientras que en el comparativo semestral la disminución es del 51 por ciento.

Para la empresa los datos "revelan la optimización de las operaciones de YPF en refinación y producción de combustibles y son el resultado de la inmediata implementación de una nueva política estratégica para garantizar el normal abastecimiento del mercado y, a la vez, reducir los niveles de importación".

"Uno de los hitos que ayudó a reducir las importaciones de gasoil fue el incremento, en el segundo trimestre de 2012, del procesamiento de crudos y por tanto la utilización de los complejos industriales de YPF en más del 7 por ciento comparado con igual período del 2011", se destacó en el comunicado.

Galuccio resaltó la semana pasada que las refinerías de YPF pasaron a funcionar desde este mes en su capacidad plena, al ciento por ciento de utilización, con altos rendimientos, casi superando niveles históricos de productos terminados.

En el caso del fuel oil, YPF logró producir 190.000 toneladas adicionales en este primer semestre respecto del mismo período de 2011, lo que permite también sustituir importaciones por ese volumen de fuel oil.

Fuentes allegadas a la dirección de YPF desmintienron que con el dinero ahorrado al importar menos combustible tengan pensado contratar a la mujer de Marcelo Bobonelli para el dictado de clases de inglés.

Piden la detención de Blaquier

El fiscal que interviene en la causa por delitos de lesa humanidad que se lleva adelante en Jujuy, pidió la detención del empresario Carlos Pedro Blaquier. Al titular de Ledesma se lo acusa de haber colaborado en la desaparición y asesinato de personas durante la dictadura militar.

En concreto, se imputa a Blaquier responsabilidad en el apagón simultáneo ocurrido en las localidades jujeñas de Libertador General San Martín, conocido como Pueblo Ledesma, y las vecinas Calilegua y El Talar, entre el 20 y 27 de julio de 1976, cuando fueron secuestrados por personal uniformado 27 vecinos y trabajadores de la empresa, varios de los cuales fueron cargados, según testimonios, en camionetas de la firma Ledesma.

El juez federal de Jujuy, Fernando Poviñas, deberá decidir en las próximas horas si acepta o rechaza la solicitud del fiscal Pablo Pelazzo, quien basó su pedido en los libros del Escuadrón 20 de Gendarmería, con asiento en Orán, donde aparentemente figura el movimiento de vehículos del ingenio Ledesma, propiedad de Blaquier, el 24 y 25 de marzo de 1976.

Testigos y sobrevivientes aseguraron que al menos una parte de los traslados de personas que luego desaparecieron se habrían hecho en vehículos de la empresa de Blaquier. Según indican, dentro de los predios pertenecientes a la planta fabril de Ledesma, en Libertador General San Martín, se encuentra una delegación de la Gendarmería donde supuestamente estuvieron personas secuestradas, que luego fueron trasladadas a otros centros de detención.

Aunque la empresa Ledesma aseguró en un comunicado que “no prestó ninguna camioneta para operaciones militares”, varios libros foliados y preservados como prueba por el Tribunal Oral Federal de Salta en otra causa describen el tránsito de un automóvil y dos camiones con los “números 59 y 69” pertenecientes a la empresa de Blaquier en un centro clandestino de Orán.

El miércoles de la semana pasada, Blaquier fue indagado por primera vez a través de una teleconferencia, ya que el juez actuante aceptó las causales médicas invocadas por la defensa para no viajar y apeló al procedimiento para no cancelar la tercera citación del empresario.

En la ocasión, el empresario “negó todos los cargos y entregó un escrito”, indicó una fuente con acceso a la causa. “No hay absolutamente ninguna circunstancia que lo vincule con hechos atroces y aberrantes cometidos durante la última dictadura militar”, declaró a la prensa el defensor Jorge Valerga Aráoz, uno de los integrantes de la Cámara Federal que condenó a los comandantes en 1985.

Ojalá se haga justicia.

lunes, 13 de agosto de 2012

Salió el nº 52 de la revista Malicias

Al conflicto por los subtes "no le veo salida", aseguró Macri

El jefe de Gobierno porteño, Mugrizio Macri, dijo este domingo que al conflicto del subte "no le veo salida hacia adelante, porque es imposible que la Ciudad financie miles y miles de millones de pesos".

Macri sostuvo que "es imposible asegurarle esto a la gente" y reiteró que "prefiero que la gente no viaje en subte a que tenga un accidente viajando".

"Cuando tenga capacidad de decirle a la gente 'acá tengo un plan, que en este tiempo voy a poner el subterráneo en un estándar de seguridad internacional y va a poder operar', ahí vamos a poder empezar una tarea, como hicimos con el (arroyo) Maldonado, que va a llevar tres o cuatro años", dijo el jefe de Gobierno porteño.

En ese sentido, agregó que "Metrovías sigue teniendo el contrato de concesión con la Nación" y que para el traspaso "hacen falta meses de negociación y repasar deudas y temas técnicos y legales".

Asimismo, el ex hijastro bobo de Flavia Palmiero justificó el aumento del subte en que "queremos hacernos cargo" del servicio, pero "no tenemos una caja de 400 millones de pesos disponible para gastar en lo que queramos".

Sobre el conflicto del subte, el pelotudo dijo, además, que "es un tema cien por cien político contra la Ciudad por expresar una visión distinta de la Argentina" y señaló que antes de que existieran los metrodelegados "no había paros en el subte".

Con Macri en el gobierno, la que no tiene salida es la Ciudad de Buenos Aires.

Metrodelegados: "la multa es ilegal"

Los Metrodelegados aseguraron que la multa aplicada por el Gobierno porteño no es legítima. Así lo afirmó el abogado de los trabajadores, Luis Ramírez.

Los Metrodelegados del subte explicaron que la multa de casi cinco millones de pesos que Mugrizio Macri le aplicó a los trabajadores del subte, es ilegal. Así lo manifestó Luis Ramírez, abogado de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP).

"La multa es ilegal", explicó Ramírez en conferencia de prensa, acompañado por Beto Pianelli, Néstor Segovia y Manuel Compañez.

Éste último, explicó los reclamos de condiciones laborales que realizaron los trabajadores del subte y señaló que "ellos dicen que no tienen dinero para acordar con nuestro sindicato. Según los balances tuvieron ganancias por 146 millones de pesos. A eso hay que sumarle el desvío de ganancias; trasladaron ganancias hacia empresas terceras, estas ganancias transformadas en costo, alcanza 100 millones de pesos en 8 años".

Al mismo tiempo, Pianelli explicó por qué se cayó el acuerdo que los Metrodelegados habían aceptado: "el viernes en la última reunión había un principio de acuerdo que nosotros no teníamos problema en firmar; habíamos hablado con el Grupo Roggio y habíamos acordado una propuesta".

Sin embargo, Pianelli consideró que apareció "una mano negra" y echó por tierra el acuerdo en el que los Metrodelegados habían resignado la puja salarial.

"Las condiciones de trabajo no son concesiones, son parte de nuestra vida, es un trabajo insalubre. No pedimos nada distinto a otros gremios de la ciudad", agregó Pianelli.

Además, cruzó a la empresa que maneja el subte: "si a Roggio no le resulta rentable Metrovías, y que de un paso al costado", dijo y añadió: "nosotros, hoy, hasta las 12 de la noche, como estuvimos estos nueve días, vamos a esperar este acuerdo que queremos firmar para que mañana haya subtes".

Por su parte, Néstor Segovia cargó contra el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mugrizio Macri: "nos multan a los trabajadores don 5 millones de pesos. ¿Cuándo Metrovías dejó sin trenes a todo el subte, qué multa le hicieron? Queremos solucionar este problema: señor Macri, está en sus manos".

En ese sentido, Segovia consideró que a Macri "le debe convenir el conflicto ya que anda con las encuestas de aquí para allá".

Contrabando, trabajo esclavo, campaña sucia, espionaje, escuchas telefónicas... Muchachos, la ilegalidad de algo jamás fue un límite para el niño Mugrizio.

Hace un año que la investigación por Papel Prensa está frenada

Por Cynthia Ottaviano, para Tiempo Argentino

La justicia sólo se dedica a tramitar los requerimientos presentados por los abogados de Magnetto y Mitre, pero no ordena ni una sola medida para determinar si fueron o no partícipes necesarios de delitos de lesa humanidad.

Podría ser un cuento kafkiano, pero es la realidad. A través de presentaciones judiciales incesantes, Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre lograron que la investigación sobre la apropiación de Papel Prensa se paralice y no produzca ni una sola prueba desde hace un año. El desafío judicial es tan complejo como concreto: “debe investigarse si existió un conjunto de acciones ilegales diversas y articuladas entre sí que, con intervención de la estructura del aparato represivo estatal, habría tenido por finalidad lograr la transferencia compulsiva de acciones de Papel Prensa SA, que eran propiedad del Grupo Graiver, a favor de las empresas La Nazión SA, Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA) y La Razón SA”. No lo sostuvo un fiscal en soledad ni un juez trasnochado. Lo exigieron dos jueces, dos fiscales y la Sala I de la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, gracias a diferentes presentaciones realizadas por los abogados Alejandro Pérez Chada y Hugo Wortman Jofré, el expediente está en "estudio” en la Secretaría General de la Cámara de Casación, después de recorrer desde agosto del año pasado un camino judicial empantanado de medidas técnico-jurídicas, alejadas de la investigación.

“Planteo de nulidad”, “contestación de traslado”, “recurso de queja”, “declaración de inadmisibilidad”, “elevación de la causa” son términos legales a los que hay que acostumbrarse si se pretende entender el entramado judicial en el que está atrapada la búsqueda de verdad. Si alguien creía que las dilaciones sólo podían existir ante las diferentes declaraciones de incompetencia, venidas desde la ciudad de La Plata (el 11/04/11), como desde Buenos Aires (el 4/08/11), se equivocó. Porque a la resolución de los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah, de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, de que sea la justicia federal porteña la que lleve adelante la investigación y llamar a sorteo para establecer quién debía ser el juez de instrucción (el beneficiado fue Hernán Ercolini), le siguió una presentación de los abogados de los imputados en la que solicitaron la “nulidad parcial” de esa resolución (del 6/12/11), ya que se pronunciaron “sobre una cuestión para la que no se hallaba legalmente legitimada”. Para seguir usando todos los recursos a su alcance no hicieron la presentación ante la Sala I que había tomado la decisión, sino ante el juzgado de primera instancia, forzando los propios límites de un juez para resolver una decisión de un “superior”, es decir una Cámara, de acuerdo con el punto de vista de la querella. No suena lógico que tenga que resolver un juez sobre una decisión que tomó la Cámara, pero eso fue lo que pidieron.

Según Pérez Chada y Wortman Jofré, la Cámara debió darle “intervención al magistrado de primera instancia para decidir si aceptaba o no la competencia atribuida por la justicia federal platense”. El escrito de once páginas omite aclarar que había sido el propio “juez de primera instancia”, Daniel Rafecas, el que ya había rechazado la competencia porque entendía que la investigación tenía que realizarse en la ciudad de La Plata, donde se inició el expediente, con jurisdicción en los centros clandestinos de detención donde fueron secuestrados, torturados, y asesinado en el caso de Jorge Rubinstein, quienes integraban el Grupo Graiver.

Como si el andamio judicial construido fuera insuficiente, cuatro días después de esa presentación y uno antes de la Nochebuena, el 23 de diciembre, interpusieron un recurso de casación para que “se conceda la vía recursiva, elevándose las actuaciones a la Excelentísima Cámara de Casación Penal”. El día de los inocentes, el 28 de diciembre, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación contestó el traslado y sostuvo que “los fundamentos expresados por las defensas no reúnen ningún tipo de mérito para nulificar el resolutorio atacado”.

El 9 de febrero de este año, la Sala I de la Cámara declaró “inadmisible” la pretensión de Mitre y Magnetto porque “no sólo no se ha vulnerado el principio de juez natural, sino que tampoco se ha obstruido el proceso, pues lo decidido procura favorecer el avance de la investigación, en pos de la celeridad procesal”. Justamente lo que la defensa parece eludir, la “celeridad procesal”: el sentido común pediría a gritos que ante una imputación tan delicada, los acusados se esforzaran en demostrar su inocencia o dejaran que la justicia investigue, utilizando todos los recursos a su alcance para determinar si se cometieron o no delitos de lesa humanidad en la apropiación de Papel Prensa. Deberían tratar de impulsar la búsqueda de la verdad y no de entorpecerla. Pero eso no es lo que ocurre.

Todavía lleva la firma de Eduardo Luis Duhalde, junto a la de Luis Hipólito Alén, querellantes en la causa, la contestación “de traslado” del 15 de febrero de este año ante la presentación de la defensa. Y todavía espera que se determine, en definitiva, quién llevará adelante la investigación. El expediente "está en estudio" en la Secretaría General, después de varias idas y vueltas entre la Sala I y la III. El pedido de resolución “urgente”, hecho el miércoles pasado por la Secretaría de Derechos Humanos, sigue sin encontrar quién comprenda que urgente es ahora y no mañana o pasado.

Mientras se da “traslado”, se “responde” y se “rechaza”, lo único que no se hace es investigar. Son 14 mil fojas las que encierran pruebas clave, como los documentos presentados por este diario en los que el general Oscar Bartolomé Gallino, el hombre “con poder de mando” en los centros clandestinos de detención dejó por escrito sus reuniones con los “directores y asesores letrados de los diarios La Nazión, La Razón y Clarín, quienes concurren con motivo de la adquisición del paquete accionario del Grupo Papel Prensa”.

Estas reuniones ocurrían el 7 de abril de 1977, al mismo tiempo que Lidia Papaleo, su cuñado Isidoro, su suegro, Juan, y otros integrantes del grupo empresario estaban secuestrados y torturados. En esa misma condición seguían el 16 de mayo siguiente cuando los representantes de los diarios pidieron que “oportunamente el tribunal acuerde judicialmente la aprobación a la venta cesión y transferencia realizada”. Es decir que los verdaderos dueños estaban bajo el poder de mando de los genocidas cuando los “nuevos propietarios” reclamaban con insistencia que les aprobaran la “operación”.

A las declaraciones y acusaciones de las víctimas hechas en sede judicial, se le suman los documentos de la burocracia criminal que dejaron para la historia la “preparación de los interrogatorios a tomar el 11 de abril” a Lidia Papaleo, en los que Gallino le preguntó por el expediente sucesorio de Papel Prensa. Por escrito también quedó registrado qué ocurrió después de que “los presidentes de los directorios de los diarios” se reunieran nuevamente con Gallino, el 9 de abril. Con un hombre que ellos mismos hicieron público al reconocer como enlace en los editoriales publicados en la tapa del 19 de mayo de 1977: “el precio pagado por la transferencia accionaria se halla debidamente preservado mediante su depósito por indicación del oficial superior preventor Osvaldo Bartolomé Gallino" (sic), lo que se hizo “con el consentimiento previo y posterior del Estado, a través de la más alta expresión de su voluntad, que consta en acta de la Junta Militar (…) en defensa de la libertad de prensa”.

Un año sin investigar, dos años de la presentación de la querella, 36 de la apropiación. ¿Cuánto tiempo más pasará para que sea la justicia la que determine las responsabilidades en la alianza de las tres armas y los tres diarios para apropiarse de la única fábrica de papel para diarios de la Argentina con capacidad operativa: Papel Prensa? Nadie lo sabe.



NdR: la deformación del nombre del órgano de prensa de la derecha reaccionaria argentina (La Nazión por La Nación) es responsabilidad de la redacción de Currín On Line y no de la autora de la nota.

Todo vale. Ocaña sigue los pasos de Bullrich Luro Pueyrredón

Graciela Ocaña busca partido para obtener un cargo en 2013. Sigue los pasos de Patricia Bullrich Luro Pueyrredón: pasó por el Frente Grande, el ARI, el kirchnerismo y recaló con De Narcováez, luego de coquetear con el GEN, la UCR y Proyecto Sur. Paso a paso, se acerca al Pro.

Ya se largó la pelea por las candidaturas del 2013. Graciela Ocaña, más conocida como la “la hormiguita”, no se quiere quedar atrás y ya comenzó a tender puentes para ver cómo gana una banca para el año próximo.

Si bien todavía no se sabe en qué partido incursionará esta vez, todo es esperable. Oriunda de San Justo, evalúa la posibilidad de dar el salto a Capital Federal.

Por lo pronto, su cara ya empapela la ciudad junto al ex legislador del Pro y actual denarcovaísta Daniel Amoroso. Conocido por liderar el sindicato de juegos de azar.

Un adicto a las megacampañas que siempre acostumbra a hacer gigantografías en las que se autoproclama como un ser “amoroso, respetuoso, tolerante y hasta valiente”. Ocaña tiene claro que quiere una banca y seguirá su derrotero.

Los que la conocen desde hace bastantes años, no pueden creer verla junto a uno de los principales sindicalistas referentes del juego.

Pero a Graciela no le importa el qué dirán y ya lo demostró con creces. No les teme a los cambios, por eso desde su ingreso a la política a fines de los ’90 hasta ahora es otra persona. No sólo porque se operó la vista y aggiornó su look, sino por su amplitud ideológica de 360 grados.

Hoy parece una anécdota recordar que se incorporó a la actividad política en la época del “Grupo de los 8”, conformado por legisladores peronistas que enfrentaban al menemismo. A través de Chacho Álvarez, se unió al Frente Grande, que luego se transformaría en el Frepaso, espacio que después le permitió ser electa como diputada nacional bonaerense en 1999.

Antes de que llegaran las elecciones del 2003, “la hormiguita” ya se había pasado al bando de Elisa Carrió, e integraba las filas del ARI. Convertida en una de sus preferidas, hizo todos los deberes para ser candidata a diputada y fue reelecta en el 2003.

Hábil como pocas, supo acercarse al ex presidente Néstor Kirchner y logró que en 2004 le ofreciera encargarse de la normalización del PAMI. Su trabajo en el organismo fue impecable, no sólo logró cambiar el modelo, sino que logró ponerles fin a las gerenciadoras. El cambio de modelo prestacional se dio en el manejo de recursos, lo que le permitió mejorar las compras del organismo e invertir mejor los fondos destinados a la salud de los jubilados. Con su imagen en alto, asumió el 10 de diciembre del 2007 como ministra de Salud, incorporándose al gabinete de la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Desde su ministerio, el sistema de salud había empezado a cambiar. En vez de subsidios anticipados de la Administración de Programas Especiales (APE), las obras sociales debían reclamar el dinero vía reintegros, después de dar la prestación y presentando los comprobantes; lo que le valió una dura pelea con Hugo Moyano, en el sindicato de Camioneros y en la CGT.

Tras una polémica actuación frente al dengue y la gripe A y sin estar convencida del proyecto político del kirchnerismo, finalmente renunció el 29 de junio de 2009, al día siguiente de las elecciones legislativas. A partir de ese momento comenzó a denunciar el escándalo de los medicamentos falsificados que involucra a los sindicatos en la compra de medicamentos adulterados a empresas farmacéuticas ligadas al narcotráfico.

Alejada del kirchnerismo, comenzó su derrotero tratando de seducir a cuanto político argentino se le cruzara. El objetivo era el mismo: unirse a alguien que le garantizara formar parte de una lista como candidata a algo para poder medirse electoralmente.

Primero buscó acercarse nuevamente a Elisa Carrió y lo hizo a través de Adrián Pérez. Cuando se dio cuenta de que ese no era el camino correcto, rápidamente se alejó una vez más.

En forma paralela, desde su alejamiento de la función pública, Graciela Ocaña creó la Fundación Confianza Pública con el objetivo de “desarrollar e implementar programas que permitan el cumplimiento de prácticas idóneas, basadas en los principios de legalidad, transparencia, responsabilidad y eficacia”. Desde allí generó el Programa Permanente de auditoría de satisfacción y confianza del sistema en Obras Sociales y Prestadoras de Salud, un estudio sistemático basado en encuestas de satisfacción a usuarios del sistema de salud como aporte al management. Pero inquieta como siempre, en forma paralela siguió buscando posicionarse en el mundo político.

Sin perder tiempo se acercó casi en forma paralela a Margarita Stolbizer, con intenciones de sumarse al GEN. Pero el romance duró poco. Enseguida se autoconvenció de que lo mejor era formar parte de Proyecto Sur, partido liderado por Pino Solanas. Buscaba ser candidata a vicejefa de gobierno y luego desistió cuando se dio cuenta de que los números no le daban al cineasta y que debía enfrentar una dura interna en el partido.

Inquieta, “la hormiguita” salió en busca del radicalismo y se sentó con Alfonsinito, ofreciendo su currículum como carta de presentación. Pero finalmente terminó con Francisco de Narcováez, para terminar siendo diputada nacional por la provincia de Buenos Aires.

El ex senador Santiago Nardelli, se convirtió en un fiel aliado desde Bahía Blanca; tierra que hoy camina junto a Juan Pablo Baylac, el radical que fue vocero de Fernando de la Rúa y hace pocos días decidió sumarse a las huestes de Mugrizio Macri desde un nuevo espacio radical que bautizó como PROA. Desde allí se lo oye decir: “Macri es la mejor propuesta”. Es así como a través de su delfín, Nardelli, Graciela Ocaña comienza a acercarse a Macri para el armado ante las próximas presidenciales.

Pero como su ambición es integrar una lista y tener un buen cargo, ahora se muestra casi enamorada del legislador porteño por el partido Unión Federal, Daniel Amoroso, quien ganó la banca por el Pro y luego decidió sumarse al proyecto de Francisco de Narcováez.

Juntos hacen denuncias, dan charlas a los vecinos en la confitería Las Violetas y se la pasan retwiteándose mensajes a través de la red social.

Aunque en su página personal Amoroso se presente como un ex mecánico, ex cadete, ex cobrador de una compañía de seguros, ex empleado en el Ministerio de Trabajo e incluso profesor de karate, hay un dato fundamental, que también Amoroso olvida en su carta de presentación: fue secretario general del sindicato de trabajadores de juegos de azar (Aleara) y aún mantiene el cargo de vocal titular primero, pero hoy quiere negar su pasado sindicalista. Prefiere presentar polémicos proyectos como el que propone declarar a Samuel “Chiche” Gelblung como “personalidad destacada de la cultura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por su larga trayectoria periodística”, olvidando su pasdado en la dictadura militar.

A Graciela Ocaña nada le preocupa si Amoroso puede ser su trampolín para saltar a la ciudad y hasta acercarse a Macri, nada importa.

No sólo Patricia Bullrich Luro Pueyrredón cambia de partido como de medias. “La hormiguita” le sigue sus pasos. Su próximo objetivo pareciera ser sumarse al proyecto nacional del jefe de gobierno porteño. Total, todo vale.

Ocaña es de las personas que no sufren las consecuencias del paro de los subterráneos. A ella cualquier bondi la deja bien.

Gioja, Pérez y Beder Herrera le dieron la espalda a De la Sota

Los gobernadores rechazaron la propuesta del cordobés de abandonar el Pacto Fiscal y dejar de destinar a la Nación el 15% de Coparticipación. Dijeron que son "parte del proyecto nacional".

Gioja dijo no estar de acuerdo con el reclamo y destacó que ha logrado poner al día la Caja de Jubilaciones en su provincia, en tanto que Pérez subrayó que no se trata de un acuerdo unilateral sino de una cuestión entre partes.

Los gobiernos de Mendoza, San Juan y La Rioja rechazaron la posibilidad de dejar de destinar a la Nación el 15% de Coparticipación, como propuso su par cordobés, José Manuel de la Sota, al señalar que son "parte de un proyecto nacional".

Los mandatarios Francisco Pérez (Mendoza), José Luís Gioja (San Juan) y Beder Herrera (La Rioja) se negaron a aceptar el llamado del gobernador cordobés a abandonar el Pacto Fiscal, vigente desde agosto de 1992, durante en el tercer Encuentro Nacional de Gestar, una organización kirchnerista.

"Somos parte de un proyecto nacional que conduce nuestra Presidenta y que desde el 2003 recuperó el federalismo llevando la transformación a cada una de las provincias", explicaron los gobernadores.

De la Sota envió el último jueves una carta a los gobernadores, mediante la cual llamó a abandonar el Pacto Fiscal y en la que denunció al Gobierno nacional por privar a Córdoba de sus legítimos recursos.

"El Gobierno de la provincia de Córdoba tuvo que denunciar el Pacto Fiscal de 1992, luego de numerosos como infructuosos intentos de lograr con la Nación un consenso razonable y equitativo, tendiente a que ésta dé cumplimiento a las obligaciones legales que tiene asumida con Córdoba, y que desde hace mucho tiempo sin razón legal ni legítima alguna ha dejado de cumplir", escribió De la Sota a sus pares.

El gobernador mendocino había señalado que la posición de Córdoba es "un error conceptual", porque "uno no sale y entra por voluntad unipersonal de un pacto fiscal".

"Cuando uno entra a un pacto fiscal lo hacen dos partes", dijo, por tanto, "las dos partes tienen que renunciar, que es en este caso la provincia de Córdoba y la Nación. No se puede hacer de manera unilateral".

En ese sentido, añadió que "la provincia de Córdoba dista mucho de la provincia de Mendoza. La provincia de Córdoba tiene la caja de jubilaciones, nosotros no la tenemos".

El encuentro de Gestar se realizó en Guaymallén y reunió a más de 400 dirigentes del Partido Justicialista de todo el país.

En el marco del evento se realizaron dos jornadas de capacitación donde los asistentes participaron en comisiones de trabajo donde trataron los temas de desendeudamiento e independencia económica, UNASUR y se debatió sobre un nuevo orden jurídico para un desarrollo con inclusión.

Por su parte, De la Sota, mientras se sostenía el peluquín para evitar que el viento se lo volara a la mierda, aclaró que "si Argentina llega a entrar en guerra, Córdoba la va a ayudar".

"Es el proceso más participativo de la historia”, dijo Lorenzetti en referencia al nuevo Código Civil

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, defendió la reforma del Código Civil y Comercial que esta semana se debatirá en comisión bicameral. Además afirmó que se adaptará a la nueva sociedad porque "la gente quiere más libertad y más flexibilidad”.

“Es una vieja aspiración de la comunidad argentina", sostuvo el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, en relación a la reforma al Código Civil y Comercial que está en marcha.

El magistrado aseguró que "es el proceso más participativo de la historia del país” y que se adaptará a la nueva sociedad porque "la gente quiere más libertad y más flexibilidad”.

Lorenzetti y la vicepresidenta de la Corte, Elena Highton de Nolasco, participarán esta semana en el debate de la comisión bicameral que analizará el proyecto de reforma del Código Civil y Comercial que arrancará mañana, la cual ya cuenta con un cronograma de audiencias de cara al tratamiento antes que llegue al recinto.

“Hace 30 años hubo varios proyectos que fracasaron por lo que yo llamo la hoguera de las vanidades, y eso hizo que nunca se obtenga nada”, recordó Lorenzetti y consideró que “es momento de mostrar la madurez suficiente al pueblo argentino, para que se demuestre que sabemos hacer una obra colectiva superior a nuestros intereses individuales”.

Asimismo, recordó que el proyecto fue presentado “en un acto público para que esto sea una política de Estado y no de Gobierno, por eso en esto está representado todo el oficialismo, la oposición y la comunidad académica” y remarcó que fueron invitados muchos juristas para dar su opinión.

“El Poder Ejecutivo Nacional hizo sus sugerencias y ahora estamos en el trámite de la comisión bicameral del Congreso y sería bueno que después nos juntemos para ver cómo se puede incorporar lo que quieran los legisladores. Creo que es el proceso más participativo de la historia del país en lo que hace a un Código, no hay antecedente”, dijo Lorenzetti durante una entrevista con Senado TV.

Con respecto a algunas críticas sobre el período de tiempo que se tomará para el debate, el ministro trajo a colación que “el Código de Vélez Sarsfield se trató en un mes” y que tampoco “se puede tardar años”.

También subrayó que el nuevo Código tendrá “incorporado al niño y al adolescente, que no eran sujetos importantes en el viejo. Los adolescentes ahora deciden muchas cosas, los menores entre los 13 y 18 también, y hay que protegerlos. Y los adultos en edad avanzada también tendrán normas que los protejan, por ejemplo al contratar servicios, eso no estaba contemplado”.

A la vez enfatizó que con la reforma “se ha cambiado el paradigma” en lo que hace a las personas con capacidades diferentes: “Antes eran considerados disminuidos y se le nombraba un curador. Esto ahora se invierte y se presume la capacidad".

"Para internarlos hay un proceso riguroso y controlado, con equipo interdisciplinario. Una estructura pensada para el desarrollo de la personalidad y no para aplastarla”, completó.

En referencia a la controversia desatada por la fertilidad asistida, Lorenzetti informó que recibió a la Conferencia Episcopal que pidió que en el Código quedar asentado que “el embrión no implantado es vida”, pero señaló que en el proyecto “no es materia regulada” y que la comisión que él presidió optó “por mantener una visión enfocada en las consecuencias” y no del hecho en sí.

“Si el embrión no está implantado no decimos nada, en todo caso hay que dictar una ley para su protección”, destacó y agregó en lo que hace a maternidad subrogada “no se dice si está bien o mal, sino cómo se soluciona cuando haya casos. Es algo que tendrá que ser autorizado por el juez, se dio una visión restrictiva porque es un tema difícil y hay que regularlo con restricciones”.

Lo hicimos en su momento -en oportunidad del anuncio- y lo hacemos nuevamente ahora: celebramos la iniciativa de modificar el Código Civil para adaptarlo a los tiempos que corren.

En subte al 2015

La conciliación obligatoria que dictó el jueves y la multa que hoy le impuso a lo metrodelegados demuestran que aunque lo niegue, el gobierno porteño se está haciendo cargo en los hechos de los subtes.

De a poco, como resbalando, el gobierno porteño va desembocando, y de la peor manera, en el terreno que más abomina: la gestión. Ya en la noche del viernes, cuando luego de anunciarse la prolongación del paro, Mugrizio Macri hizo una típica conferencia de prensa para pescar en la pecera, tratando de llevar la discusión a un terreno de debate político que de momento no está entre las preocupaciones de los "vecinos", empezó a evidenciarse su encerrona. La multa que su gobierno le impuso el sábado a los metrodelegados es la ratifcación definitiva de que es la realidad la que lo está empujando a asumir de una buena vez como gobernante de la ciudad y dejar de ser un mero comentarista.

A medida que se profundiza la huelga y se vislumbra otra semana atroz sin subterráneos, Mugrizio Macri comprueba que sin hacerse cargo de las cosas no tiene futuro, que no hay 2015 sin el presente. Se hizo el cocorito con las empresas de Energía eléctrica hasta que el obelisco quedó a oscuras y en medio del oprobio tuvo que ir a pedirles un plan de pago. Ahora, con su imagen esmerilándose de manera preocupante y tal como esos perros que ladran fiero pero al mismo tiempo reculan, está haciéndose cargo del subte de hecho y en medio de una relación absolutamente rota con los trabajadores, algo que sólo le preanuncia tener cada vez más problemas.

Sigue diciendo que no tiene nada que ver pero multa a los metrodelegados por no acatar la conciliación obligatoria que su mismísimo gobierno decretó horas antes...

Todo indica que está buscando la coartada para hacerse cargo de los subtes pero sin que se instale la noción de que terminó cediendo ante la presidenta. En realidad, su problema no es con Cristina sino con sus vecinos, a quienes está privando de tener un gobernante que le solucione sus problemas concretos. Al parecer, a los habitantes de la ciudad de Buenos Aires antes que el chavismo les preocupan mucho más algunas pequeñas cosas, como viajar en paz y llegar a tiempo al trabajo.

No es de extrañar que termine haciéndose cargo de los subtes y que intente llevar el precio del viaje a $ 5,50 con los conflictos que ello le acarreará. Es que en su modo de razonar, aumentar un 50 % el boleto para que la empresa sea viable es algo lógico mientras que no lo será dar un aumento a los trabajadores que compense tamaño tarifazo.

Tomó los subtes a comienzos de año y tuvo en sus manos la posibilidad de mostrarse como un buen gestionador en un área donde la performance del gobierno nacional no ha sido precisamente brillante, pero los reflejos de un oportunismo de la peor calidad lo llevaron a sacárselos de encima en febrero cuando murieron 51 personas en Once. Ahí, exactamente ahí cometió un error grosero, por el que ahora está pagando un costo excesivamente alto.

Haber definido que su perfil lo edificaría en base a oponerse a todo lo que haga Cristina lo llevó a mezclar los tantos como un aprendiz y terminó condicionando su acumulación y proyección política en torno a la negativa de hacerse cargo de los subtes. No entendió que eran esferas distintas y que en la historia no hay casos de gobernantes que hayan sido elegidos precisamente por negarse a gobernar.



NdR: la deformación del nombre de pila del alcalde porteño es responsabilidad de la redacción de Currín On Line y no del autor de la nota.

Los musicales de Currín


domingo, 12 de agosto de 2012

Hoy es el "Día del Niño"

HOMENAJE DE PAJA PAJA A LOS NIÑOS EN SU DIA

Macri multó a los metrodelegados

El Gobierno de la Ciudad no acepta el traspaso del Subte pero asume ciertas facultades como aumentar la tarifa o aplicar sanciones. Hubo respuestas de parte de la oposición.

En un comunicado emitido por el Gobierno de la Ciudad se informó que se "sancionó a los Metrodelegados con una multa de 4.933.000 de pesos por no acatar la Conciliación Obligatoria".

También se "denunció a la justicia el acuerdo arribado y el incumplimiento de los Metrodelegados" y además "se denunciará ante la justicia laboral a Metrodelegados para quitarle su personería jurídica".

El accionamiento del macrismo sobre el subte se limita a los aumentos de tarifas y la imposición de sanciones; aún así el Gobierno porteño se desentiende de la gestión.

"Macri se hace cargo del subte para decir que tiene que valer $ 5,50 y denunciar judicialmente a los sindicalistas. Pero para que funcione no", explicó Gabriela Cerruti.

El Gobierno de la Ciudad interviene como parte involucrada en el subte sólo para accionar contra los trabajadores imponiendo multas y contra los pasajeros al aumentar las tarifas.

Macri es un chiste...

“Macri está absolutamente loco”

Las declaraciones de Mugrizio Macri con relación a que habría que subir el pasaje en subte a 5,50 pesos, fue calificada por los metrodelegados como una locura: Macri es “un vago” y “está absolutamente loco”, señalaron.

El titular de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP), Roberto Pianelli, acusó a Mugrizio Macri de estar "absolutamente loco” por haber dicho que la tarifa del servicio debería estar en 5,50 pesos.

El hijo bobo de Macri había dicho el viernes que el boleto “debería estar 5,50 pesos”, a lo que añadió que “para que no cueste plata ponerlos en marcha, debería valer eso. Hay todo un desmanejo en el sistema de transporte y los subtes no son una excepción, por más que digan que están mejor mantenidos que la red ferroviaria”.

“Está absolutamente loco. ¿En qué país vive? ¿Quién se cree que es?”, remarcó Pianelli en declaraciones a radio El Mundo. Además, calificó a Macri como “vago” y reiteró que si la empresa Metrovías no es solvente, “que se vaya” de la concesión.

Además, Pianelli negó que haya mantenido una reunión secreta en la Casa Rosada para delinear estrategias en el paro que los metrodelegados llevan desde hace ocho días, como aventuró el jefe de Gobierno porteño con la intención de desvirtuar el reclamo de los trabajadores.

Ojalá fuera locura lo de Macri. Pero no. Es más grave. Lo de Macri es hijaputez, no locura.

Randazzo: "Macri vincula a los metrodelegados con el Gobierno para eludir su responsabilidad"

El ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, afirmó que el jefe del ejecutivo porteño, Mugrizio Macri, "vincula a los metrodelegados con el gobierno nacional para eludir la responsabilidad".

En diálogo con radio El Mundo, Randazzo aseguró que "cuando la Nación administraba el subte, los metrodelegados hacían un promedio de entre 20 y 30 protestas por año y nosotros jamás los acusamos de macristas".

"Todos los argentinos seguramente recordarán cuando no querían cargar la tarjeta SUBE porque esgrimían que eso les provocaba tendinitis. Fue la propia Presidenta la que se quejó por aquella medida", recordó.

En ese sentido, el ministro resaltó que "hubo dos protestas por este tema, una en septiembre y otra en diciembre del año pasado. Y nunca pensamos que para resolverlo había que acusarlos de trabajar para Macri, nosotros cada problema que tenemos lo enfrentamos sin poner la culpa en los demás".

El titular de la cartera de Interior y Transporte advirtió que "si Macri hubiese convocado a la paritaria el lunes se podrían haber evitado muchos días de medida de fuerza".

"Estuvo cinco días diciendo que no le correspondía a la Secretaría de Trabajo de la Ciudad ser el mediador del conflicto entre empleadores y empleados, y esa negociación terminó haciéndose allí, el ámbito que él se negó sistemáticamente a usar, hasta que una jueza lo obligó a hacerlo", subrayó.

Randazzo dastacó que el gobierno nacional "resolvió este año 1.500 paritarias y Macri no pudo resolver una, eso habla a las claras de su capacidad para gestionar".

Qué dificil es ser ministro y tener que guardar las formas. Mire usted, amigo lector, las vueltas que teiene que dar el pobre Randazzo para decir -sin decirlo- que Macri es un inoperante hijo de puta.

Victoria Montenegro convoca a una "misa de reencuentro" con los restos de su padre

La nieta recuperada Victoria Montenegro convocó a participar hoy de una "misa de reencuentro" con los restos de su padre, desaparecido durante la úlitma dictadura cívico-militar y que fuera identificado por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

La misa se llevará a cabo hoy a las 16 en la Parroquia de la Santa Cruz, Estados Unidos 3150, donde descansan temporariamente los restos de Roque Orlando Montenegro, antes de ser enterrado definitivamente en su ciudad natal, Metán, provincia de Salta, el 16 de agosto.

Roque Montenegro desapareció el 13 de febrero de 1976 junto a Victoria, de tres meses de edad, y a su madre, Hilda Torres.

Victoria fue apropiada por un militar y en 2005 conoció su verdadera identidad gracias a la búsqueda de su familia y de las Abuelas de Plaza de Mayo.

El 17 de mayo de 1976 el cuerpo de Montenegro apareció en la costa de la ciudad de Colonia, Uruguay, y tras una compleja tarea, en mayo pasado el Equipo Argentino de Antropología Forense identificó sus restos.

"Su trágica historia es la de una generación diezmada, es un crimen que perdura, son heridas que todavía estamos cerrando. La recuperación de la política y de la militancia juvenil son un homenaje y, de algún modo, un acto de justicia", señaló Victoria a en una solicitada publicada ayer en el diario Página/12.

La industria del juguete proyecta aumentar un 10 por ciento su producción este año

La industria del juguete proyecta aumentar 10% su producción este año y que para fin de año la participación nacional en el mercado llegue a 50%, lo que significará un récord histórico.

Para este día del niño, el sector incrementó entre 15 y 20% su producción, indicó el Ministerio de Industria en un comunicado.

"Este aumento permitió mantener los puestos de trabajo y la incorporación de nuevos profesionales como diseñadores y matriceros, entre otros", dijo la ministra Débora Giorgi.

Y agregó que "gracias a los incentivos y herramientas de financiamiento que otorga el Estado nacional el sector ha crecido en los últimos diez años y efectúa inversiones anuales cercanas a los 40 millones de pesos a fin de obtener productos competitivos".

Las proyecciones de los empresarios del rubro son positivas: estiman que el valor de la venta promedio será de $ 200.

Asimismo, según estimaciones de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ), este año crecerá 10% la producción en relación al 2012.

“Definitivamente todo esto se ha logrado gracias al apoyo obtenido desde el Ministerio de Industria a través de los créditos del Bicentenario y el control de las importaciones que protegen la producción local”, manifestó, Miguel Faraoni, titular de CAIJ.

Este contexto de recuperación sectorial ha permitido que las empresas puedan realizar inversiones en maquinarias, ampliaciones de fábricas y contar con mayor participación en el consumo aparente.

En esa línea la CAIJ ha lanzado el Primer Concurso Nacional de Diseño de Juguetes, “Ideando Juguetes” cuyos premios serán entregados en la próxima exposición del mes de septiembre, con el objetivo de acercar al diseñador con el fabricante y concretar proyectos de producción.

La industria nacional del juguete fabrica actualmente más de ocho mil productos distintos que abastecen al mercado interno y que son exportados -entre 8 y 10%- a Uruguay, Brasil, Chile, Colombia y Estados Unidos. Asimismo, este sector emplea 3.000 operarios de forma directa y 9.000 de manera indirecta.

Faraoni describió que la industria juguetera nacional fabrica alrededor de 10 mil productos, a los que se agregan complementos tecnológicos y “factura 500 millones de pesos anuales”.

¿Pero cómo?... ¿No era que este país se va al carajo?

Piden investigar si la Metropolitana espió a vecinos de la Comuna 12

El fiscal Di Lello quiere saber si la fuerza creada por Macri realizó tareas de "inteligencia" en los barrios. La causa es un desprendimiento de la que investiga la campaña sucia contra Filmus y la instruye la jueza Servini de Cubría.

Con un dictamen enviado a la jueza María Servini de Cubría, el fiscal federal Jorge Di Lello solicitó que se investigue a la Policía Metropolitana para determinar si la fuerza de seguridad creada por Mugrizio Macri realizó presuntas tareas de "inteligencia" sobre vecinos de la Comuna 12, en el noroeste de la Ciudad de Buenos Aires.

Los hechos a los que se refiere el pedido de Di Lello fueron revelados por el diario Tiempo Argentino en octubre de 2011 y se enmarcan en la causa por la campaña sucia contra el senador nacional Daniel Filmus, durante las últimas elecciones porteñas, un expediente donde ya se encuentra procesado al publicista estrella del PRO, Jaime Duran Barba.

Como informó ese diario, Tag Continental, una consultora ligada a Duran Barba, realizó para la Metropolitana una encuesta sobre más de 4000 hogares y comercios ubicados en la Comuna 12, con el fin de caracterizar sus percepciones en materia de seguridad. Los datos personales obtenidos fueron dispuestos y clasificados con precisión quirúrgica, para confeccionar una base de datos desplegada en tres categorías: "socio demográfica", "actitudinal sobre seguridad" y "actitudinal sobre gestión del GCBA", con el objetivo de "identificar entre el 40% y el 60% de los hogares". Así se desprende de la información secuestrada en la sede de la mencionada consultora, donde también surgieron archivos de Excel con un largo listado de ciudadanos identificados como de "alto riesgo", 100 casos; "sensibles", 1639 casos; y "aliados potenciales", 2399 casos.

La difusión periodística de estas planillas, que hacen recordar a los insumos propios de un aparato de inteligencia, generó la denuncia de algunos de los vecinos aparecidos en las bases de datos. Y si las pericias solicitadas por Di Lello confirman su presunción, entonces la policía porteña habría excedido sus competencias. Porque para el fiscal la clave no sólo está en el tipo de información que se obtuvo y se habría girado a la policía porteña, sino también en el uso que se le pudo haber dado.

Di Lello detalló que, entre otras medidas, le pidió a la jueza "citar a los vecinos que figuraban en los legajos secuestrados" en las empresas investigadas "para determinar si se trató de una metodología sistemática o si fueron hechos aislados".

El titular de la Fiscalía Nº 1 en lo Criminal Correccional Federal remarcó que "hay mucho material recogido de los allanamientos y desgrabaciones". Por otra parte, también requirió que se pidan informes a la Jefatura de la Metropolitana para conocer qué tipo de relación comercial tuvo con la encuestadora implicada y el resto de los imputados en el expediente que lleva Servini de Cubría.

Tag Continental es una de las consultoras que están en la mira por su accionar en la campaña de desprestigio contra Filmus en 2011, cuando el senador era el candidato del kirchnerismo a jefe de gobierno en la Ciudad y el principal rival de Macri en los comicios donde el líder del PRO acabaría renovando su mandato con holgura. Uno de los fundadores de esta firma es Guillermo Garat, socio y hombre de confianza de Duran Barba. Garat, junto el publicista ecuatoriano y el empresario Rodrigo Lugones, están procesados por la presunta violación al artículo 140 del Código Electoral, que castiga a quien "con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo".

Por su parte, Filmus destacó la decisión de Di Lello. "Creo importante que haya visto la necesidad de profundizar la investigación sobre la Metropolitana, que clasificó ideológicamente a los vecinos", señaló el senador. La operación que en julio de 2011 afectó su imagen como candidato incluyó más de 600 mil llamados telefónicos con los que se intentaba desprestigiar a su padre.

Veremos a quién le echa la culpa Macri ahora.

La verdad sobre el conflicto del subte

En las tandas de "Fútbol Para Todos" pudo verse video en el que el Estado Nacional explica el conflicto del Subte que ya lleva 8 días de paro. El traspaso y el rol de Mugrizio Macri.


El problema suscitado por el traspaso los Subtes llegó al "Fútbol Para Todos".

El Estado Nacional elaboró un video -que reproducimos aquí- a través del cual se explica el conflicto que mantiene a la Ciudad de Buenos Aires, desde hace más de una semana, sin ese vital transporte.

Murió un hombre que mezcló Viagra y alcohol

Un hombre de 56 años murió en Catamarca, en un albergue transitorio en el cual se encontraba en compañía de una mujer 25 años menor.

Un hombre de 56 años murió en la ciudad de Catamarca, luego de ingerir una bebida alcohólica y una pastilla de Sildenafil, droga para combatir la disfunción eréctil, que se conoce con el nombre de fantasía de Viagra, según informaron fuentes policiales.

El hombre, oriundo de Tucumán, murió en compañía de una mujer 25 años menor que él, en un hotel alojamiento de la capital provincial, donde sufrió un paro cardiorespiratorio.

Las fuentes consultadas señalaron que "habría tomado varias copas de vino tinto, para luego ingerir una de las conocidas pastillas y dicho cóctel tuvo un resultado fatal".

El cuerpo del hombre, que era casado, será trasladado a la provincia de Tucumán, donde su esposa la recibirá loca de alegría.

Menos mal que este redactor es abstemio.