viernes, 20 de mayo de 2016

Hebe le pedirá al Papa que viaje a la Argentina

HEBE DE BONAFINI, TITULAR DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO, ANTICIPÓ QUE LE PEDIRÁ AL PAPA FRANCISCO QUE VENGA A LA ARGENTINA, CUANDO SE REÚNA CON EL PONTÍFICE LA SEMANA PRÓXIMA.

"Acá están pasando cosas muy graves", indicó la dirigente de Derechos Humanos, en velada referencia a la situación del país, con la llegada de Mugrizio Macri al poder.

Hebe será recibida por Francisco el viernes 27 de mayo y anticipó su pedido durante la tradicional Ronda de Plaza de Mayo, que, como todos los jueves, realizó ayer.

"Al Papa Francisco le voy a pedir que venga a Argentina porque lo necesitamos. Acá están pasando cosas muy graves. Así que, compañeros, menuda misión es la que tengo", afirmó Bonafini durante su discurso.

Asimismo, confirmó que viajará hacia Roma el martes próximo acompañada de su médica y su secretaria y será recibida por Francisco el viernes 27 a las 17 hs.

"Acá estamos, preparados para el viaje. Fueron muchos días de escribir, de pensar, de compartir con los compañeros más cercanos cómo aprovechar de mejor manera este viaje al Vaticano, que será una entrevista privadísima en un lugar privado con el Papa Francisco", anticipó la titular de Madres de Plaza de Mayo.

También aseguró que "ya todos saben que no vamos a hablar de las Madres, de lo que nos pasa a las Madres, sino que vamos a hablar de lo que nos pasa a todos. Son muy graves las cosas que pasan en el país para hablar solo de las Madres". 

Entre otras referencias sobre la situación política argentina, acusó al régimen de Mugrizio Macri de facilitar la instalación de una base militar de Estados Unidos en Tierra del Fuego, extremo sur del continente americano, con "la excusa de ser una base científica".

El salario mínimo será de 8060 pesos a partir de enero de 2017

EL CONSEJO DEL SALARIO TAMBIEN ACTUALIZÓ EL SEGURO DE DESEMPLEO, QUE SERÁ DE $ 3.000. EL SALARIO MÍNIMO TENDRÁ UN AUMENTO EN TRES CUOTAS QUE SE PAGARÁN EN JUNIO, SEPTIEMBRE Y ENERO. 

El Consejo del Salario que integran empresarios, sindicalistas y el Gobierno, fijó ayer la actualización del salario mínimo en 8060 pesos a partir de enero del año próximo, y aumentó el seguro de desempleo de 400 a 3.000 pesos.

El acuerdo se firmó luego de un breve encuentro en el Salón Eva Perón de Casa Rosada, encabezado por el ministro de Trabajo del régimen, Jorge Triaca, y que cerró Mugrizio Macri, celebrando la mejora para los trabajadores e instando a todos a colaborar con un marco de crecimiento productivo.

El primer tramo del aumento del salario mínimo se concretará el primero de junio próximo y elevará el monto en 6.810 pesos; el segundo incremento llegará en septiembre venidero. dejando el mínimo en 7.560 pesos, para alcanzar en enero del año próximo los 8.060 pautados, cerrando un incremento del 33 por ciento.

En tanto el seguro de desempleo, que desde 2006 está en 400 pesos, se fijó en 3.000 pesos que implica un aumento cercano al 700 por ciento, en función del retraso en comparación con las escalas salariales y de la seguridad social.

La nueva cifra del ingreso mínimo encontró una buena aceptación entre los empresarios pero no logró convencer a un sector de los representantes sindicales que votó en contra de la cifra cuando se puso a consideración, aunque sí a los representes de las tres CGT.

Por el lado sindical estuvieron, autoridades de las cinco centrales obreras, entre las que se destacaron Omar Maturano, Antonio Caló, José Luis Lingieri, Andrés Rodríguez, Julio Piumato, Hugo Yasky y Pablo Micheli.

El rechazo llegó desde los cuatro representantes de las dos CTA que lideran Hugo Yasky y Pablo Micheli, que llegaron con una expectativa de 9.000 o 9.200 pesos y pero no en cuotas, como finalmente se estableció.

“No se puede fijar el salario mínimo a enero en 8 mil pesos cuando la canasta familiar hoy está en 16 mil”, se quejó Micheli al abandonar la Casa Rosada, aunque señaló como “un avance” en la convocatoria y la apertura de una instancia de diálogo.

En contrapartida, el titular de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Osvaldo Cornide, dio que “a nosotros nos parece un buen acuerdo, un treinta y pico de aumento para el sector empresario no es grave, y creo que da un piso que no es importante pero si aceptable para un sueldo mínimo”.

El encuentro en Casa de Gobierno fue el corolario de las reuniones tripartitas que se desarrollaron a la mañana, en el Ministerio de Trabajo, de las comisiones de Salario Mínimo, Vital y Móvil, de Prestaciones por Desempleo, de Productividad, de Empleo y de Formación Profesional.

En nombre de las dos CTA, Yasky reveló que en la ronda de discusiones “mencionamos tres temas: la necesidad de una ley de emergencia ocupacional, y que la comisión del Empleo podía ser un ámbito propicio, ya que ahí estaban los empresarios; que se estipule el compromiso de terminar con los despidos en el sector público, y que la Argentina suscriba el convenio 158 de la OIT, que prohíbe el despido sin causa”.

Sobre la presencia del ex hijastro de Flavia Palmiero en la reunión, Yasky puntualizó que “fue un saludo en líneas generales celebrando el hecho de que se reúnan los trabajadores, los empresarios y el gobierno, y que funcione el consejo del Salario”.

Las comisiones también trataron un temario que incluyó seguridad y salud en el trabajo, adicciones en el mundo del trabajo, cambio tecnológico, problemática de la tercerización, relación entre impuestos y productividad y ausentismo.

También como parte de las resoluciones, el Consejo acordó impulsar un funcionamiento periódico de las comisiones y reactivar el “Observatorio de Empleo” como un espacio para difundir las estadísticas laborales.

Ley antidespidos: cómo votaron los diputados de cada provincia

CUÁNTOS VOTOS APORTÓ CADA PROVINCIA A LA APROBACIÓN DE LA LEY QUE DECLARA LA EMERGENCIA OCUPACIONAL Y SUSPENDE DESPIDOS POR 180 DÍAS.

La ley antidespidos obtuvo ayer a la madrugada la sanción definitiva en la cámara de Diputados. 

Con 147 votos a favor y solo 3 en contra, la norma prohíbe los despidos por seis meses, aunque se espera que en breve Mugrizio Macri la vete, generando la incógnita de cuál será la reacción del sindicalismo, que impulsó la medida.

A nivel de bloques, el Frente para la Victoria, el Frente Rejuntador y el Bloque Justicialista fueron los que más aportaron a la causa, mientras que el interbloque de la alianza de derecha Cambiemos se abstuvo de votar y así facilitó la aprobación del dictamen de mayoría, que aprobaba la ley tal cual vino del Senado.

Cada provincia tuvo un rendimiento dispar en la votación. Córdoba, que facilitó el triunfo de Mugrizio Macri a nivel nacional, fue la que más abstenciones tuvo en proporción al total de legisladores. La provincia de Buenos Aires fue, en cambio, la que más hizo por aprobar la ley. Santiago Del Estero es la que más aportó en relación a sus diputados: 6 a 1 fue el resultado entre votos a favor y abstenciones.

El detalle del voto de los diputados, provincia por provincia (también se puede ver en este gráfico):

- CABA: 10 votos a favor, 13 abstenciones y 2 ausentes.
- Buenos Aires: 47 votos a favor, 1 en contra, 17 abstenciones y 4 ausentes.
- Entre Ríos: 6 votos a favor y 3 abstenciones.
- Corrientes: 4 votos a favor, 2 abstenciones y 1 ausente.
- Misiones: 5 votos a favor y 2 abstenciones.
- Chaco: 5 votos a favor y 2 abstenciones.
- Formosa: 4 votos a favor y 1 abstención.
- Salta: 3 votos a favor, 1 en contra, 2 abstenciones y 1 ausente.
- Jujuy: 3 votos a favor y 3 abstenciones.
- Tucumán: 6 votos a favor y 6 abstenciones.
- Santiago del Estero: 6 votos a favor y 1 ausente.
- La Rioja: 1 voto afirmativo, 3 abstenciones y 1 ausente.
- Catamarca: 2 votos a favor, 1 abstención y 2 ausentes.
- San Luis: 2 votos a favor, 1 abstención y 2 ausentes.
- San Juan: 5 votos a favor y 1 abstención.
- Mendoza:  votos a favor y 5 abstenciones.
- Córdoba: 4 votos a favor y 14 abstenciones.
- Santa Fe: 9 votos a favor, 8 abstenciones y 2 ausentes.
- La Pampa: 2 votos a favor y 3 abstenciones.
- Neuquén: 4 votos a favor y 1 abstención.
- Río Negro: 4 votos a favor y 1 abstención.
- Chubut: 4 votos a favor y 1 en contra.
- Santa Cruz: 2 votos a favor, 2 abstenciones y 1 ausente.
- Tierra del Fuego: 4 votos a favor y 1 abstención.

Desde la CTA advierten que si Macri veta la ley antidespidos, "se convocará a la acción"

HUGO YASKY ADVIRTIÓ QUE HABRÁ MEDIDAS DE FUERZA Y MOVILIZACIONES ANTE EL VETO A LA LEY ANTIDESPIDOS. PABLO MICHELI TAMBIÉN AMENAZÓ CON UN PARO NACIONAL.

El titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, dijo que el anunciado veto a la ley antidespidos sancionada por el Congreso Nacional será "un cachetazo en el rostro al movimiento sindical" y anunció que desde esa central "se convocará a la acción" y a la "movilización".

"La votación del Congreso ha sido un hecho positivo porque forma parte de una demanda apoyada por 300 mil trabajadores en un acto sin precedentes y que fue parte de un primer acto de resistencia", señaló el dirigente sindical.

En ese sentido, afirmó que "en caso de cumplirse el anuncio del veto" por parte del Poder Ejecutivo, se trataría de "un acto de arrogancia que avasalla no solamente al Congreso, sino también a cinco centrales obreras".

"El posible veto desconoce un problema que es la principal preocupación de los trabajadores", dijo Yasky y anunció que la CTA que conduce se reunirá en plenario el próximo jueves para "estar atentos a las alternativas". 

"Se podría insistir con la ley pero, agotada esa instancia, tomaríamos en nuestras manos convocar a la movilización. No va a quedar ningún rincón sin movilizarse para que esta política deje de ser la espada de Damocles sobre la cabeza de los trabajadores", aseveró.

En el mismo sentido, el titular de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, advirtió que "hay que hacer un paro nacional" si el Poder Ejecutivo decide finalmente vetar la ley antidespidos, aunque dijo tener esperanza de que Mugrizio Macri "reflexione".

"Yo espero que el Presidente reflexione. Vamos a insistir para que el Senado vuelva a votarla. Si decide vetarla hay que hacer un paro nacional, pero tengo esperanzas de que se pueda hablar", señaló Micheli en declaraciones radiales. 

En este marco, consideró que "sería una macana" que las centrales obreras "no profundicen" su lucha en caso de que el Poder Ejecutivo vete la norma y recordó que ése había sido el compromiso asumido por los líderes sindicales en la marcha por el Día del Trabajador.

Facundo Moyano: “Las organizaciones sindicales verán qué es lo que hacen"

PARA EL HIJO MENOR DE HUGO MOYANO, DIPUTADO NACIONAL POR EL FRENTE REJUNTADOR, LOS LEGISLADORES "CUMPLIERON SU MISIÓN".

El veleidoso diputado nacional por el Frente Rejuntador, Facundo Moyano, consideró ayer que los legisladores "cumplieron su misión" en el Congreso al aprobar la ley de Emergencia Ocupacional y advirtió que si Mugrizio Macri resuelve vetarla, "las organizaciones sindicales verán qué es lo que hacen".

Si bien admitió que el bloque massista aún sostiene que su proyecto era "superador" al que finalmente se votó en el recinto, Moyano Jr. destacó la "coherencia" de los legisladores que mantuvieron su postura a lo largo del debate. "Si no lográbamos el consenso con nuestro dictamen íbamos a votar el dictamen del Senado con todos sus errores y sus cosas, y así lo hicimos", explicó.

En declaraciones radiales, el diputado recalcó que el proyecto del Frente Rejuntador "contenía el tema de la doble indemnización y lo planteaba sin errores jurídicos y sin posibilidad de cuestionamiento" y abarcaba a las pymes, por lo que "hacía disminuir la posibilidad del veto por parte del presidente".

"Los legisladores ya cumplimos con nuestra misión", sostuvo Moyano al referirse a la aprobación de la propuesta impulsada por el kirchnerismo, que tenía la media sanción del Senado. En este sentido, el titular del sindicato de peajes recalcó que "salió una de la tantas iniciativas que había, si el presidente decide vetarla las organizaciones sindicales verán qué es lo que hacen".

"Los trabajadores son los más comprometidos con la sanción de esta ley, los que pusieron en la agenda de reclamos este tema de despidos y juntaron 300 mil trabajadores para respaldar este proyecto. Por eso nosotros sentíamos la obligación de tener que acompañar, más allá de que sabemos que el proyecto tiene un montón de críticas", justificó. 

"Ahora son los sindicalistas, los que tienen representación real y directa en los trabajadores, los que tienen que discutir esta cuestión en el caso hipotético de un veto", completó.

Bregman llamó a las centrales sindicales a "reaccionar" ante inminente veto de la ley antidespidos

LA DIPUTADA DEL PTS EN EL FRENTE DE IZQUIERDA, MYRIAM BREGMAN, QUIEN VOTÓ A FAVOR DE LA LEY ANTIDESPIDOS AYER A LA MADRUGADA, LLAMÓ A LAS CENTRALES OBRERAS A "REACCIONAR" EN CASO DE QUE EL PODER EJECUTIVO, TAL COMO SE ANTICIPÓ, AVANCE CON EL VETO DE LA NORMA.

"Las centrales sindicales tienen que reaccionar y ponerse al frente de este reclamo haciendo medidas de fuerza porque no vamos a convencer al gobierno con argumentos", subrayó la legisladora en declaraciones radiales.

En ese marco, celebró la aprobación de la ley de emergencia ocupacional, denominada también como ley antidespidos, y recordó que fue su sector político el primero en promover una iniciativa legislativa en ese sentido.

En otro orden, criticó el recurso constitucional del veto presidencial al señalar su procedencia "monárquica" y llamó a las centrales sindicales a reaccionar y a finalizar lo que entiende es una "tregua" con el régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos.

En tanto, en referencia al voto negativo de la izquierda respecto de la Ley de Acceso a la Información Pública, Bregman señaló que las excepciones previstas en la iniciativa van en contra del espíritu de la norma.

"Nos oponemos a la ley tal cual salió redactada porque hay excepciones que niegan la misma ley", concluyó la legisladora del PTS.

Ley antidespidos: Frigerio dijo que el régimen macrifascista "no tiene aún definido el momento" del veto

EL MINISTRO DEL INTERIOR ADVIRTIÓ QUE MUGRIZIO MACRI “VA A USAR TODAS LAS HERRAMIENTAS LEGALES E INSTITUCIONALES PARA EVITAR QUE ESTE TIPO DE INICIATIVAS GENEREN PROBLEMAS Y AFECTEN EL TRABAJO DE LOS ARGENTINOS”.

Tras reiterar que la ley aprobada en la Cámara de Diputados ayer a la madrugada (por 147 votos a favor, 3 en contra y 88 abstenciones)  “no es buena”, Rogelio Frigerio sostuvo que “muchos dirigentes plantearon este tema sólo para poner un palo en la rueda a la gestión y tratar que al presidente le vaya mal, sobre todo desde el Frente para la Victoria, que en el pasado se opuso decididamente a este tipo de cuestiones”.

En este sentido, sostuvo que detrás de esta iniciativa “había una intencionalidad política de dañar al presidente” y reiteró la decisión de Macri de vetar la ley, al sostener que el pelotudo “no va a hacer las cosas que queden bien: esta ley no es buena no funcionó en la Argentina y no la tiene ningún país del mundo”.

“El presidente fue claro en este tema. No tenemos definido el momento pero el presidente va a usar todas las herramientas legales e institucionales para evitar que este tipo de iniciativas generen problemas y afecten el trabajo de los argentinos”, advirtió el ministro del Interior.

En declaraciones radiales, Frigerio afirmó que la iniciativa que tenía media sanción del Senado y que la Cámara de Diputados convirtió en ley ayer a la madrugada, va "en contra" del objetivo del régimen fascista de "generar condiciones para inversiones y planteaba una interna del PJ”.

“Tenemos que promover el empleo, con paquete de leyes para las pymes. Esas son las cosas que incentivan a las empresas, sobre todo a las pymes, y esas iniciativas son las que vamos a apoyar y las que vayan en contra a nuestro juicio, nos van a encontrar en la vereda de enfrente”, aseveró el ministro del Interior.

Finalmente, Frigerio evaluó como “histórica” la firma del compromiso para la devolución del 15 por ciento de la coparticipación a las provincias y dijo que se trata de una decisión política del régimen que favorece la calidad del federalismo en el país, una de las "grandes obsesiones" del macrifascismo.

La indirecta de Lorenzetti a Carrió: "Hay que pensar en el país y no como actores mediocres que se agravian unos a otros"

EN UN COMUNICADO DIFUNDIDO AYER, EL PRESIDENTE DE LA MINI CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ASEGURÓ, SIN MENCIONAR A LA ENFERMA MENTAL, QUE "ACEPTÓ EN SILENCIO TODO TIPO DE OPINIONES SOBRE SU DESEMPEÑO" .

El titular de la mini Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, respondió las acusaciones que la desquiciada socia política de Mugrizio Macri, Elisa Carrió, hizo en su contra. 

"Hay que pensar más en el país y no como actores mediocres que se agravian unos a otros en un juego que en nada beneficia a quienes debemos servir", afirmó el supremo a través de un comunicado.

"He aceptado en silencio todo tipo de opiniones acerca de mi desempeño y publicado todo lo que hago para que cualquiera pueda controlarlo", comentó y en este sentido, agregó que "en estos años hemos sido, como otros argentinos, investigados, denunciados, presionados reiteradamente, y siempre hemos resistido en silencio para cumplir nuestra función y proteger a la población".

En relación a esto último, advirtió que "cambian las personas pero siguen las mismas prácticas agraviantes, y, por eso, lo que antes nos parecía incorrecto también debe serlo ahora, porque debemos ser coherentes con nuestros principios".

Lorenzetti no mencionó en ningún tramo del comunicado a Carrió, pero indirectamente hizo alusión a ella. "Siempre hay personas que pretenden debilitar la gobernabilidad o desprestigiar las instituciones para beneficios que no son los del ciudadano", señaló.

Carrió pidió en los últimos días que se divulgue información sobre el Poder Judicial. La inimputable diputada acusó a Lorenzetti de no brindar información sobre las obras públicas que contrata el comité de inversiones del Consejo de la Magistratura, que él comanda.

En su mensaje, Lorenzetti destacó que las denuncias planteadas por Carrió sobre supuestas irregularidades en su situación patrimonial y fiscal ya fueron tramitadas en la Justicia, tras una presentación espontánea del propio juez, y recordó que la diputada "no presentó objeción alguna". 

Además, recordó que ella tuvo "acceso a 10 años de declaraciones juradas", por lo que no dudó en manifestar que "conoce la denunciante nuestra situación patrimonial mejor que nadie".

Jueces de la mini Corte Suprema le entregarán copias de sus declaraciones juradas a Carrió

LA MINI CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DECIDIÓ ENTREGAR A LOS DIPUTADOS NACIONALES ELISA CARRIÓ Y FERNANDO SÁNCHEZ LAS DECLARACIONES JURADAS PATRIMONIALES DE LOS INTEGRANTES DEL MÁXIMO TRIBUNAL QUE ESTOS RECLAMARON.

Así lo decidió la Corte en la Resolución 1337/16 en la que aclaró que esos datos pueden ser consultados por internet en la página oficial del tribunal, previo cumplimiento de algunos requisitos que, aclaró, no presentaron los legisladores cuando formularon su pedido.

Carrió y Sánchez también habían pedido que en el plazo de 10 días se les remitieran las declaraciones juradas patrimoniales de todos los magistrados federales y otros funcionarios de la justicia, pero la Corte destacó que, desde 2005, la autoridad de aplicación es el Consejo de la Magistratura de la Nación.

"Tanto la ley 26.857 relativa al carácter público de las declaraciones juradas patrimoniales integrales de los funcionarios públicos como las acordadas 25/2013 y 91/2014 dictadas por este Tribunal en su consecuencia- resultan claras en cuanto a la forma que debe reunir tanto la presentación como la consulta" de esos datos, consignó la Corte.

La resolución, firmada por el presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton y Juan Carlos Maqueda, recordó además que, según la norma, "las personas que accedan a una declaración jurada a través de internet quedarán sujetas las disposiciones y sanciones previstas en las leyes 25.188 y 25.326".

Agregó que las consultas se pueden hacer "a través de la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar)", cumpliendo un "sencillo procedimiento con la sola identificación del solicitante y la verificación del cumplimiento de los requisitos formales para el posterior envío por parte de la Dirección de Sistemas del Tribunal de la información a la dirección de correo del requirente".

La resolución destacó que la presentación efectuada por Carrió y Sánchez "prescinde del cumplimiento de todos los recaudos citados, por cuanto fue formulada por escrito, establece un plazo de cumplimiento y requiere la remisión de las declaraciones juradas a sus despachos en el Congreso de la Nación".

La resolución fue firmada ayer y, en simultáneo, la página del Centro de Información Judicial (CIJ) de la Corte difundió un comunicado de Lorenzetti en el que explicó los motivos su "silencio" -el respeto a la libertad de expresión, la información y la transparencia- ante "opiniones" sobre su desempeño como titular del máximo tribunal (ver nota aparte en esta misma edición).

Primer índice de precios del INDEC: mayoristas subieron 19,1% en lo que va del año

EL ÍNDICE DE PRECIOS MAYORISTAS REGISTRÓ EN ABRIL UN AVANCE DE 1,5% Y ACUMULÓ UN ALZA DEL 19,1% EN LO QUE VA DEL CORRIENTE AÑO, INFORMÓ HOY EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC).

Esta suba en el precio de los productos mayoristas estuvo alentada por alzas del 0,8% en el valor de la Energía Eléctrica; del 2,3% en los Productos Manufacturados; y del 0,4% en Bienes Primarios, los que fueron parcialmente compensados por un retroceso del 1,4% en los productos Importados.

Entre estos últimos, el mayo aumento se registró en Pesqueros, con el 14,8%; y Productos Minerales no metalíferos, generalmente vinculados a la construcción, con el 4,3%, que fueron parcialmente compensados por un retroceso del 0,8% en petróleo y gas.

Entre los manufacturados se destacaron las alzas 3,1% en Alimentos y Bebidas, del 7% en Textiles, 5,1% en Refinados del Petróleo, y 3,5% en Minerales no metálicos, entre otros.

El ente oficial también dio a conocer los guarismos para enero, con un 9,0 por ciento de incremento, febrero con un 5,0 por ciento y marzo con alza del 2,4 por ciento.

En abril, se disparó un 9,1% el costo de la construcción

EL ÍNDICE DEL COSTO DE LA CONSTRUCCIÓN REGISTRÓ UNA SUBA DEL 9,1% DURANTE ABRIL Y DEL 15,5% EN LO QUE VA DEL AÑO, INFORMÓ AYER EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC).

Durante el cuarto mes del año, el costo de la Mano de Obra registró un avance del 15%, luego de permanecer un primer trimestre sin mayores diferencias, debido al aumento alcanzado en las paritarias entre el gremio (UOCRA) y las cámaras empresariales.

En tanto los Gastos Generales subieron 6,4% en abril y acumuló un alza del 22,7% en lo que va del año, mientras que los materiales subieron 2,1% y 13,5% respectivamente.

Los datos del Costo de la Construcción toman mayor predicamento luego de que el régimen macrifascista dispusiera que se tomaran como una de las referencias para fijar los valores con los que se reajustarán los contratos de las obras públicas.

Así lo estableció el Decreto 691/16, publicado ayer en el Boletín Oficial, que dispuso que el objetivo "es establecer un régimen tendiente al mantenimiento de la ecuación económico-financiera original de los contratos de obras públicas durante todo el plazo de su duración y a futuro".

El Gobierno de Chubut y la Municipalidad de Bariloche presentaron sendos amparos por el tarifazo del gas

EL GOBIERNO DE CHUBUT PRESENTÓ UN RECURSO DE AMPARO EN CONTRA DEL AUMENTO DE LA TARIFA DE GAS NATURAL QUE AFECTA A USUARIOS RESIDENCIALES Y EMPRESAS. LO PROPIO HIZO EL INTENDENTE DE LA CIUDAD RIONEGRINA DE BARILOCHE.

El fiscal de Estado de Chubut, Diego Martínez Zapata, presentando el amparo
En el caso del Gobierno de Chubut, la presentación estuvo a cargo del fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, quien la realizó formalmente ante el juez federal Hugo Sastre, donde se reclama por el incremento desmedido del servicio que en algunos casos llegó al 500%.

En la presentación, se adjuntó documentación que refleja el impacto del aumento que afecta a hospitales públicos y escuelas; además de facturas de empresas y domicilios particulares.

Asimismo, en declaraciones radiales, el fiscal adelantó que "para el lunes fue convocado el gobernador Mario Das asco Neves a Casa Rosada, para abordar esta problemática".

A su vez, Camuzzi Gas del Sur, la distribuidora del servicio, desconoció incrementos de más del 1.000% pero informó que hubo subas entre 400 o 500%.

Gustavo Gennuso, intendente de Bariloche
Por su parte, el intendente de Bariloche, Gustavo Gennusso, confirmó que el municipio presentó un recurso de amparo ante la Justicia para suspender el incremento en las tarifas de gas que, según afirmó, es del 1000 por ciento para el servicio residencial y de entre el 2000 y el 3000 por ciento para los comercios.

Gennusso aclaró que no es un reclamo solo de Bariloche, sino que varias intendencias de la Patagonia seguirán el mismo camino en los próximos días. El jefe comunal le pidió al régimen macrifascista "racionalidad" porque con los nuevos valores el servicio es "prácticamente impagable".

"Se recibieron las tarifas del gas, y se ha registrado un aumento en el servicio residencial común del 1000 por ciento. Una familia que gasta 400 o 500 pesos, que eso es habitual en el invierno frío de Bariloche, pasa a pagar 4000 o 5000 pesos, lo cual para la gente de trabajo es un monto prácticamente impagable", señaló.

En declaraciones radiales, el intendente barilochense dijo también que el aumento afecta "a todo el sistema productivo", al explicar que "un hotel chico que pagaba 3000 pesos pasó a pagar 60.000".

Gennusso aclaró que se trata de "un reclamo patagónico" y que por tal motivo, varios intendentes de municipios de esa región también irán a la Justicia con el correr de los días. "Creo que el Gobierno tendrá la razonabilidad necesaria, va a tener que rever esta medida. Todos coincidimos que estaba muy barato, pero no para llevarlo a un monto que es impagable", aseveró.

Por último, el intendente adelantó que las Cámaras hoteleras de ciudad "van a presentar hoy o mañana (por ayer y hoy)" un recurso judicial similar, lo mismo que los sindicatos, ya que "los trabajadores están presionando porque no pueden abonar las facturas".

Orlando Salvestrini, directivo de Pago Fácil, confirmó que la empresa sí operó en Brasil

UN EMPRESARIO MUY ALLEGADO A LOS MACRI REAFIRMÓ QUE INTENTARON PENETRAR EN EL MERCADO BRASILEÑO, PERO QUISO DESLIGAR AL EX HIJASTRO DE FLAVIA PALMIERO DE LA OPERATORIA.

Un directivo de la firma Pago Fácil confirmó lo que los documentos demostraban pero el régimen macrifascista negó desde un principio: que la empresa desembarcó en Brasil. Operar con el sistema de pago electrónico había sido el objetivo original de la creación de Fleg Trading, en 1998.

El directivo en cuestión se trata de Orlando Salvestrini, ex presidente de Pago Fácil y quien fuera tesorero de Boca y mano derecha de Macri en los primeros años de la gestión del pelotudo al frente del club.

Ante el juez Sebastián Casanello, Salvestrini sostuvo que se firmaron "25 contratos" dentro de lo que denominó la "prueba piloto" que se hizo en el país vecino durante 2001 y 2002. Socma ingresó al mercado brasileño a través de la compañía Global Collection.

Salvestrini era responsable del fondo de inversiones Mercosur Technology Communication (MTC), con la que el grupo controlaba la versión brasileña de Pago Fácil. Según se supo de su declaración ante el juez, contó que a partir de 1994, el grupo Macri llega a Brasil pero que recién durante el 2001 aparece Pago Fácil como proyecto para impulsar allí.

Producto de la crisis en Argentina, contó Salvestrini, "hubo necesidad de dejar de lado el proyecto" y por ello "para fines del año 2002 y 2003 se discontinuó la operación". Sin embargo, admitió que se hicieron "25 contratos con empresas de servicios para que le permitan cobrar y luego con las farmacias para que cobren" y remarcó que "el negocio quedó trunco".

Salvestrini desligó a Mugrizio Macri de la operatoria. Dijo que recibía instrucciones de Franco Macri directamente y que jamás recibió órdenes del infeliz. Inclusive, adujo que Macri se desligó casi por completo de SOCMA a partir de asumir en Boca, en 1995.

Este último punto es el que suena al menos contradictorio. Fleg Trading se creó en 1998, tres años después de que el Macri asumiera en el club de la ribera. Entre 1995 y 2001, Macri era el jefe directo de Salvestrini, tesorero del "xeneixe" en ese lapso.

Días atrás, se supo que Fleg Trading, la empresa que supuestamente se creó pero nunca se utilizó, sí operó en ese país, a través de su desembarco en Owners do Brasil, en una operatoria de 11 millones de reales en la que reemplazó a Socma Americana como accionista principal, a fines de 1998. Al menos, hasta 2006, la empresa en la que Macri era director tuvo movimientos. Fue cerrada en 2009, dos años después de que asumiera como jefe de Gobierno porteño.

La dura respuesta de Florencia Kirchner al portal oficialista Infobae

LA HIJA MENOR DE LA EX PRESIDENTA PUBLICÓ UN DESCARGO DESPUÉS DE QUE EL PORTAL OFICIALISTA PUBLICARA UNA NOTA SOBRE SUPUESTOS GASTOS PARA REFACCIONAR UN CHALET EN LA QUINTA DE OLIVOS.

La hija menor de los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner publicó un extenso descargo en el Facebook oficial de la ex mandataria en respuesta a un artículo del portal oficialista Infobae.com donde se denunciaba el gasto de 28 millones de pesos para refaccionar un chalet en Olivos donde vivió la joven.

En la publicación, titulada "La nota que nadie firmó", Florencia Kirchner sostiene que es "una lástima que no se me haya ocurrido a mí, y se les haya ocurrido a los chicos y chicas de Infobae. Digo chicos y chicas porque hoy leí una nota que no firmó nadie. Sí, hasta en los medios más populares y masivos se goza del anonimato en internet".

En este sentido, recordó que "durante los casi doce años (y digo casi, porque me fui antes que Cristina terminara el mandato) que viví en Olivos, las únicas remodelaciones que se hicieron en la casa huéspedes fueron: retiro de alfombras y colocación de parquet donde no había piso. Pintura Exterior. Cambio de tejas rotas por temporales".

"Es decir, se arregló la casa en cosas básicas, y digo la casa porque nunca fue mi casa. En mi casa estoy escribiendo ahora. En Montserrat, donde vivo. No sé de dónde sacan esa información las chicas y los chicos de Infobae. Quizá digo, se me ocurre, será para tapar, una vez más, parte de las cosas que están sucediendo actualmente: Recorte de la educación pública, los más de 150.000 despidos, lo que están sufriendo las chicas trans con la policía en Salta, los aumentos del gas, la luz y todos los servicios básicos, contando con que no hay un aumento en los sueldos, y podría así seguir enumerando", agregó Florencia.

"Casualmente esta nota sale un día después de la sesión sobre la ley antidespidos, y digo casualmente porque intento no pensar mal de nadie. Pero tampoco quiero irme hacia temas que nos quiten esta nueva y refrescante alegría. Así que volvamos: Cristina lo que hizo en Olivos fue cuidar el chalet presidencial, no se tocó nada, es patrimonio histórico, y es un casa que pertenece a todos los Argentinos, no la nuestra. Y bien sabíamos que después de ella vendrían otros Presidentes que también necesitarían habitar un lugar en condiciones", sostuvo. 

Seguidamente, la hija de Cristina señaló que "se ve que igual no fue suficiente, puesto que ni bien asumido en su mandato, el nuevo Presidente Mauricio Macri, y su mujer, Juliana Awada se pusieron manos a la obra. El Chalet presidencial no pudo ser ocupado durante meses por la magnitud de las modificaciones efectuadas: Levantamiento y destrucción de todos los pisos y baños de la residencia, los cuales estaban revestidos en mármoles de gran valor. Vale aclarar que ya estaban así cuando ingresamos a Olivos en el año 2003, con mi mamá y mi papá. Sería bueno saber el costo de la totalidad de los pisos que estaban en perfecto estado, y en especial el del vestíbulo principal que tenía el piso original de la residencia procedente de Italia, similares a los que hay en la Casa Rosada. Como así también saber por qué se retiraron los valiosos hogares tallados en mármol que presidían el salón blanco y el escritorio de Olivos. Ambos también existentes al momento de nuestro ingreso como familia. No queda solamente allí, también se hicieron más refacciones en otros lugares de la quinta de Olivos, muy importantes para gestionar el estado: Canchas de tenis, fútbol, golf".

Luego de algunas consideraciones más, Florencia concluye diciendo que "a los chicos y chicas de la nota que nadie firmó, les recuerdo: Sigo sumamente interesada con la idea de crear un búnker para embarazadas disidentes de la sociedad patriarcal. Conozco millones que se vendrían con nosotros. Incluyendo muchos hombres y también chicas que no están embarazadas. Ahora sí, para entrar se tiene un solo requisito: No mentir".

Macri reactiva la mesa chica y vuelve "Nicky" Caputo

LA HABÍA DESACTIVADO CUANDO ASUMIÓ. CLAVE EN LA TOMA DE DECISIONES, NI SANZ NI CARRIÓ LA INTEGRAN.

Mugrizio Macri reactivó su mesa chica de decisiones políticas, que lo había acompañado durante toda su gestión como jefe de Gobierno porteño, pero que había desactivado una vez que asumió en la Casa Rosada. Con ella, vuelve también a tener un lugar preponderante en la toma de decisiones el empresario y amigo del pelotudo Nicolás “Nicky” Caputo.

Con su llegada a la Rosada, Macri había discontinuado esas históricas reuniones del PRO -acaso con la intención de evitar suspicacias-, pero después de cinco meses de gestión y reiteradas críticas por la falta de política del régimen, ahora acusó el golpe y busca retomar esta herramienta.

La nueva mesa chica marcará una especie de retorno a un lugar preponderante del PRO de "Nicky" Caputo, el principal consejero de Macri. Además de ellos, el resto de los integrantes son Marcos Peña, Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, las principales espadas políticas del régimen. También la integra Carlos Grosso, ex intendente de la ciudad de Buenos Aires durante el menemismo.

El retorno de la mesa es leído en el régimen y en sectores de poder como una buena noticia porque es un espacio netamente político, sin injerencia de los CEO que coparon la Rosada. La única excepción empresaria es Caputo, pero el amigo del infeliz siempre tuvo un interés político fuerte, al punto de que por momentos de la campaña llegó a tomar el control.

De hecho, su regreso a la mesa de decisiones implica que Macri le vuelve a dar un lugar importante en sus decisiones a la real politica, lo que siempre fue la visión empujada por Caputo y por lo que en más de una ocasión chocó con Peña y Durán Barba.

La mesa tiene como novedad el ingreso de Monzó y Frigerio, que tienen roles clave en el manejo político del régimen, sobre todo en la relación con el peronismo. La otra novedad es la salida de Horacio Rodríguez Larrata, que tenía un lugar asegurado durante la etapa porteña del PRO. Otros que tienen injerencia aunque no un lugar fijo son José Torello y Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, amigos del ex hijastro de Flavia Palmiero.

Sin dudas que el otro dato significativo es que en esa mesa política, con poder de decisión en las cuestiones más importantes del régimen, no están ni Ernesto Sanz ni la desquiciada Elisa Carrió.

Los socios en la alianza de derecha Cambiemos quedaron apartados del grupo de influencia más cercano de Macri, que por momentos al radical lo utiliza como una suerte de jefe de Gabinete en las sombras, como cuando lo mandó a tantear una tregua con Cristóbal López o a reducir daños puertas adentro de la alianza fascista.

En el caso de la líder de la Coalición Cínica, Macri le ha dado poco lugar y sus acercamientos se han limitado a reuniones para calmarla. Claro que es inimaginable que Carrió y Caputo compartan una mesa política, siendo que la diputada le pidió hace poco que venda sus empresas. "El precio que Caputo tiene que pagar es vender las empresas, que se dedique a otra cosa, a fin de no comprometer al presidente", lo desafió.

El rugbier del Newman que Torello puso a controlar el puerto quiere triplicarse el sueldo

NOMBRÓ ASESORES POR 1,5 MILLÓN DE DÓLARES AL AÑO. SE ATORNILLÓ AL CARGO Y TRABA EL TRASPASO DEL PUERTO A LA CIUDAD.

El interventor de la Administración General de Puertos (AGP), Gonzalo Mórtola, quiere triplicarse el sueldo para cobrar alrededor de 270 mil pesos por mes.

Mórtola se define en su biografía como “emprendedor” y “en todo momento Jugador de Rugby” ya que es un ex rugbier del Colegio Cardenal Newman, el mismo al que fue Mugrizio Macri con el jefe político del interventor, José Torello, jefe de asesores de Casa Rosada.

Durante la gestión de Macri en la Ciudad, Mórtola estaba a cargo del programa de mejoras de la Villa 31 y trató de armar un equipo de rugbiers del asentamiento de Retiro para competir contra el Newman y los otros equipos de la URBA.

Luego de asumir la presidencia, Macri designó a Mórtola como subinterventor de la AGP, empresa del Estado que controla los terrenos portuarios fiscales no concesionados y que tiene a su cargo la terminal de contenedores del Puerto de Buenos Aires. Pero a fines de marzo, el rugbier se cargó al entonces interventor, Sergio Borrelli, y quedó al mando de los puertos.

Descalabro

Desde entonces, Mórtola designó a un equipo de diez asesores con choferes privados, smartphones y sueldos de 180 mil pesos. Un gasto de 1,2 millón de dólares por año en el “equipo”.

En cuanto a su sueldo, igual al de un subsecretario de Estado que va desde los 70 a 90 mil pesos en bruto de acuerdo a la antigüedad en la administración pública que demuestre el funcionario, Mórtola lo quiere triplicar para percibir alrededor de 270 mil pesos mensuales.

Así lo pidió en el memorándum número 54 que envió a la gerencia de Recursos Humanos de la AGP, con fecha de 21 de abril, en donde recordaba que el decreto que lo había designado interventor le asignaba una remuneración equivalente a un subsecretario de Estado. 

En el memo, firmado por el gerente general Alejandro Ok, se afirma que “resulta necesario asignarle en virtud de las funciones que le son propias (…) el suplemento por responsabilidad ejecutiva correspondiente tomando para ello el coeficiente de 2,5 del salario básico a percibir”.

Además, mandó a su jefe de gabinete, Mariano Saúl -otro rugbier del Newman- a España a "estudiar" los puertos durante un mes y medio.

Cruces con la Ciudad

La gestión de Mórtola ya comenzó a tener cortocircuitos con un sector del PRO, puesto que el rugbier se atornilló al cargo y obstaculiza el traspaso del puerto a la ciudad de Buenos Aires, que el propio Macri reclamó en reiteradas ocasiones cuando era jefe de Gobierno porteño.

El puerto de Buenos Aires es el único que queda bajo la jurisdicción de la Nación y es la empresa más grande de la Ciudad, ya que tiene 25 mil empleados y opera el 80 por ciento de los contenedores del país.

El traspaso del puerto a la Ciudad fue un reclamo constante del macrismo puesto está previsto en la propia Constitución porteña, que en su artículo 8 establece que el puerto es dominio de la Ciudad. Ni siquiera está impedido por la ley 24.588, llamada Ley Cafiero, que limitaba el alcance de la autonomía de la Ciudad para garantizar los intereses del Estado Nacional en territorio porteño.

Por este motivo, Horacio Rodríguez Larrata retomó el reclamo de su predecesor y quiere que le traspasen el puerto, como él mismo admitió  meses atrás.

Sin embargo, Mórtola resiste el traspaso junto a Torello, pese a la presión de otros de sus referentes en el PRO, el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, que le pidió ayuda a Larrata para superar los obstáculos.

Para darle sustento político a esa resistencia, el rugbier se atribuye una llegada directa al cerebro de Macri. Así se los hizo saber a los empleados de la AGP, a quienes reunió para pasarles un video de una charla que dio en Brasil. Después de pasarles el video, Mórtola insistió: “lo vamos a mirar otra vez”.

“Acuérdense de estas palabras cuando hable el presidente el domingo”, les propuso el rugbier a sus empleados. La semana siguiente, luego de que Macri repitiera con exactitud las palabras de Mórtola, el interventor de la AGP volvió a reunir a sus empleados. “¿Entienden que Macri es Torello? Yo soy Torello y Macri dice lo que dice Torello”, se atribuyó.

Los docentes universitarios lograron un 35% de aumento en la paritaria

EL ACUERDO TENDRÁ VIGENCIA HASTA EL 27 DE FEBRERO E INCORPORA UNA CLÁUSULA DE MONITOREO DE INFLACIÓN.

La Federación Nacional de Docentes Universitarias (CONADU) llegó a un acuerdo con el régimen macrifascista, que implica un aumento salarial del 35%. 

El arreglo, que auguran que será suscripto también por la gran mayoría de los gremios del sector, consiste una cuota del 18% en mayo, 7.5% en septiembre 7.5% en noviembre y 2% en diciembre.

Tras ocho reuniones entre ambas partes, llegaron a un acuerdo paritario que tendrá vigencia hasta el 27 de febrero e incorpora también una cláusula "gatillo" de monitoreo de inflación, así como un compromiso de atender la situación de docentes ad honorem y contratados en universidades nacionales.

"Debemos valorar que con este acuerdo rompimos primero el techo del 30% y también mejoramos la oferta del viernes pasado al redondear un 35% y adelantar parte de la cuota de noviembre", expresó el secretario general de CONADU, Pedro Sanllorenti.

"La agenda de los docentes universitarios, el tema presupuesto y las demandas estudiantiles están lejos de agotarse en este acuerdo, que sin embargo mejora sustantivamente los acuerdo previos, que eran desventajosos para los compañeros", subrayó por su parte la secretaria adjunta de la organización mayoritaria de los docentes universitarios, Verónica Bethencourt.

Provincia de Buenos Aires: en una sesión escandalosa y en medio de graves incidentes, Diputados aprobó la emergencia administrativa

LA ALIANZA DE DERECHA CAMBIEMOS APROVECHÓ LOS INCIDENTES AFUERA DE LA LEGISLATURA, PARA EVITAR EL DEBATE. SE SANCIONÓ LA LEY DE EMERGENCIA ADMINISTRATIVA Y TECNOLÓGICA, TRAS LO CUAL HUBO GRITOS Y ALGUNOS FORCEJEOS. LUEGO, UNA MULTITUDINARIA MARCHA.

En una sesión que terminó abruptamente y con escándalo, la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aries sancionó ayer la ley de Emergencia Administrativa y Tecnológica que reclamaba el régimen fascista de María Eugenia Vidal para acelerar los procesos de gestión.

Los diputados de la alianza de derecha Cambiemos con el acompañamiento de la bancada del Frente Rejuntador, el Gen y aliados menores se impusieron en una votación resistida por los bloques opositores del FPV, FPV-PJ, Peronismo para la Victoria-FPV y el FIT. 

Estos últimos se mostraron sorprendidos por una moción de orden que cerró el debate y puso en votación el proyecto de ley, tras lo cual hubo gritos y algunos forcejeos.

La iniciativa había sido aprobada en la Cámara de Senadores con un amplio apoyo proporcionado por las bancadas de Cambiemos, el massismo y el PJ, aunque esta última bancada votó en particular en contra de algunos artículos. 

En la Cámara de Diputados el proyecto ingresó formalmente la semana pasada y, tal como estaba programado, fue puesto a consideración del plenario en la jornada de ayer, incluido como moción de preferencia para ser tratado con o sin despacho.

Luego de largas negociaciones que encararon los miembros del oficialismo, que incluyó la determinante visita del ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, y un compromiso específico con el bloque del Frente Rejuntador para avanzar en las limitaciones de las reelecciones de Intendentes, diputados y concejales, el proyecto de ley se encaminó para el recinto, sin modificaciones a considerar. 

Pero en la sesión de este jueves los diputados de los distintos bloques que antes conformaban un único bloque del FPV buscaron diferentes atajos a la hora de expresarse sobre la iniciativa puesta a consideración. Solicitaron una cuestión de privilegio que la presidencia del cuerpo desestimó; luego, se pidió que trabajadores que se manifestaban en las adyacencias ingresaran a las gradas del recinto, y en esas circunstancias el presidente del bloque de Cambiemos estimó que no había voluntad de debatir el proyecto de ley y planteó la moción de orden: cerrar el debate y pasar a votación.

Luego de la votación se dio por terminada la sesión en medio de un griterío de reproches por parte de los miembros de los bloques que se opusieron, que reclamaban el "debate democrático"; e incluso hubo algunos forcejeos entre diputados y colaboradores que estaban en el piso. 

La idea subyacente que empujó el proyecto de Emergencia Administrativa y Tecnológica; elaborado en el ministerio de Coordinación y Gestión que conduce Roberto Gigante, con la colaboración del secretario Legal y Técnico Julio Conte Grand; pretende instaurar procedimientos ágiles, con "el foco puesto en la provisión de bienes y servicios necesarios para poner en marcha la provincia", según dijeron.

Plantea la emergencia con una duración de un año, y por cuerdas separadas, propone algunos cambios normativos que son el puntapié inicial del plan integral de reforma de la gestión pública.

Por su parte, vidrios y persianas rotas a piedrazos y spots de luces destruidos con palazos fueron los destrozos que provocaron hoy en el frente de la Legislatura de la provincia de Buenos Aires un sector de empleados estatales que se movilizaron contra la sanción de la ley que declaró la emergencia administrativa bonaerense.

Los incidentes ocurrieron luego de una multitudinaria marcha que realizaron los gremios estatales, cuando un grupo se acercó al ingreso principal de la Legislatura donde los diputados sesionaban para tratar el proyecto de emergencia.

Allí forzaron la reja de ingreso de la avenida 7, derribaron las vallas que había dispuesto la policía y comenzaron a arrojar piedras contras los ventanales en los que provocaron la rotura de varios vidrios.A pesar del fuerte operativo de seguridad que se había dispuesto desde la mañana, los manifestantes realizaron pintadas contra el régimen de María Eugenia Vidal en el frente de la Legislatura e incendiaron neumáticos sobre el portón de rejas de la entrada

Con los brazos abiertos a los golpistas brasileños

SUSANA MALCORRA RECIBIRÁ EL PRÓXIMO LUNES AL NUEVO CANCILLER DE BRASIL. EL ENCUENTRO ENTRE LA CANCILLER Y JOSÉ SERRA SE DARÁ COMO PARTE DE LA DECISIÓN DE MUGRIZIO MACRI DE CONVALIDAR AL RÉGIMEN DE MICHEL TEMER. SERRA DIJO QUE LA ARGENTINA ES UN “PAÍS CON EL CUAL PASAMOS A TENER REFERENCIAS SEMEJANTES EN POLÍTICA Y ECONOMÍA”.

Como parte de la decisión del régimen fascista de Mugrizio Macri de convalidar al régimen golpista de Brasil, la canciller argentina, Susana "Malvestiti" Malcorra recibirá al canciller de Michel Temer, José Serra, el próximo lunes en el Palacio San Martín. En su primer día en el cargo, Serra indicó que la relación con la Argentina será estratégica para impulsar cambios en el bloque regional: una mayor apertura de los mercados para que sea “una verdadera área de libre comercio”, la Alianza del Pacífico y, por supuesto, dar de baja barreras comerciales con los Estados Unidos.

Malcorra recibirá a Serra en una escala en la Argentina entre su gira por China y el viaje que hará a México para participar de una cumbre económica en la Cepal. El encuentro con Serra podría estar seguido de una conferencia de prensa. De todas formas, el flamante canciller interino de Brasil ya dejó sentada sus primeras posiciones al asumir el cargo. “Uno de los focos principales será la alianza con la Argentina, país con el cual pasamos a tener referencias semejantes en política y economía”, aseguró Serra sobre la política exterior de Temer que -todo indica- será mucho más similar a la del macrifascismo que a la que implementaron los gobiernos de Dilma Rousseff y Lula da Silva.

Serra indicó que su régimen impulsará una “renovación del Mercosur”, el bloque en el cual “hay que corregir lo que necesita ser corregido para promover una verdadera área de libre comercio”. Al igual que lo viene planteando el gobierno de Cambiemos, Serra llamó a “tender puentes” con la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, Perú y México). “No podemos asistir a otro Tratado de Tordesillas”, aseguró, en referencia al tratado que dividió las costas entre los reinos de España y Portugal en 1494.

“México será una prioridad para complementar el enorme potencial y las visiones internacionales que compartimos y vamos a ampliar el intercambio con socios tradicionales como Estados Unidos, la Unión Europea y Japón”, aseguró Serra, quien ofreció las definiciones con el tono de quien da por descontado que Rousseff será destituida. El canciller brasileño, de todas formas, indicó que está en marcha un intercambio de ofertas para un acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea que comenzó a ser negociado por el gobierno de Rousseff.

Sobre Estados Unidos -país que en la época de Lula perdió el liderazgo en el comercio bilateral contra China- el canciller interino indicó que confía en “soluciones prácticas de corto plazo para la remoción de barreras no tarifarias y de regulación que entorpecen el intercambio”. 

“Brasil es el más abierto del mundo, al contrario de otros que se presentan como campeones de libre comercio”, aseguró Serra e indicó que algunos de los temas de conversación con Estados Unidos son la energía, el medio ambiente y la educación.

Pese a que el Mercosur impide a sus miembros realizar acuerdos bilaterales de libre comercio, Serra destacó que Brasil “debe recuperar las oportunidades perdidas luego de quedarse al margen de los acuerdos bilaterales en nombre de un multilateralismo que no existió”.

Como si fuera el canciller de un partido que acaba de ganar las elecciones, Serra se dedicó a fustigar la política exterior del Partido de los Trabajadores (PT), al afirmar que “la diplomacia no reflejará más las preferencias ideológicas de un partido político y de sus aliados en el exterior”. En el discurso de Serra fueron omitidos diversas instituciones regionales que Brasil cofundó, como la Unasur o la Celac. En cambio, insistió con impulsar una alianza con México y los Estados Unidos. También minimizó la aparición de los Brics, el bloque que comparte con Rusia, China, India y Sudáfrica; y sostuvo que hay que manejarse con “pragmatismo”.

Serra es el primer canciller que no viene de la carrera diplomática en los últimos 15 años. Fue candidato a presidente, gobernador de San Pablo y uno de los referentes del Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB), por el que ocupaba una banca en el Senado.

A partir de las evidentes coincidencias ideológicas, Malcorra lo esperará con los brazos abiertos el lunes para darle la bienvenida a su gobierno. También estaba abierta la posibilidad de que haya una foto del presidente argentino con Serra.

Viviana Fein: "Creo que a Nisman lo indujeron al suicidio"

LA EX FISCAL REVELÓ ENTRECRUZAMIENTOS DE LLAMADOS DE CESAR MILANI, JAIME STIUSO Y OTROS DOS ESPÍAS EN EL RANGO HORARIO EN QUE EL EX TITULAR DE LA UFI-AMIA FALLECIÓ.

La ex fiscal que estuvo a cargo de la investigación de la muerte de Alberto Nisman, hasta que el caso pasó a la Justicia federal, se basó en la hipótesis de que Nisman "se vio obligado" a quitarse la vida debido, según dijo, a un "entrecruzamiento de llamados" entre "seis y siete personas" durante el día de la muerte del fiscal, entre ellas el ex jefe del Ejército César Milani y los ex espías Antonio "Jaime" Stiuso, Fernando Pocino y Alberto Massino.

Además, sostuvo que no hay ningún elemento de prueba para acusar de homicidio al técnico informático Diego Lagomarsino, quien es el único imputado en el caso por haberle entregado a Nisman el arma con la que éste fue hallado muerto. "Yo no veo ningún elemento de prueba para incriminarlo en el homicidio. Hoy no lo veo, nunca lo vi", manifestó Fein en declaraciones radiales, cuando le preguntaron por la situación de Lagomarsino.

"Yo considero que Nisman se vio obligado, quizás es muy probable que lo indujesen, instigaron o indujeron al suicidio. Es una posibilidad que no puedo afirmarlo con certeza, porque la causa no culminó y no hay un dictamen aún", reveló Viviana Fein.

"Se comunicaron entre ellos -precisó- para saber efectivamente qué pasó. Hablaron el 18 (de enero de 2015) el señor Pocino, Massino, Stiuso, Milani y Mena", agregó.

Para justificar su análisis indicó que "me resultaba preocupante, sugestivo y llamativo que personalidades de ese calibre estuviesen el mismo día de la muerte (del ex fiscal) hablando de forma ininterrumpida desde la primera hora de la mañana en que habría sucedido presuntamente la muerte de Nisman hasta tomar estado público la muerte de Nisman".

Asimismo, sostuvo que "el entrecruzamiento de llamados que yo estaba trabajando es que hubo una intercomunicación de seis o siete personas durante todo un día, desde las 9 hasta las 23 del domingo".

Nisman apareció muerto con un balazo en la cabeza el 18 de enero de 2015 en su departamento del barrio porteño de Puerto Madero, luego de que denunciara por encubrimiento en la causa AMIA a la entonces presidente Cristina Kirchner, y a un día de presentarse en el Congreso para brindar detalles de su supuesta investigación.