domingo, 22 de mayo de 2016

Máximo Kirchner: "El Gobierno no sinceró la economía, sinceró su modelo de país"

EL DIPUTADO NACIONAL MÁXIMO KIRCHNER (FRENTE PARA LA VICTORIA) SUMÓ UN NUEVO CAPÍTULO A LA POLÉMICA POR LA SUBA DE LAS TARIFAS DE GAS Y ELECTRICIDAD EN LA PATAGONIA AL INVITAR AL MINISTRO DEL INTERIOR ROGELIO FRIGERIO A COMER UN ASADO EN SU CASA DE RÍO GALLEGOS EN EL MES DE JULIO CON LAS VENTANAS ABIERTAS Y ADEMÁS ALENTÓ A LOS TRABAJADORES Y ESTUDIANTES A "SALIR A PELEAR POR SUS DERECHOS".

En un acto del kirchnerismo llevado a cabo ayer en Quilmes, Máximo Kirchner le respondió con dureza a Rogelio Frigerio, luego de que el ministro del Interior del régimen macrifascista citara días atrás que los gobernadores de la Patagonia le dijeron que "la gente estaba en remera en su casa o abrían las ventanas porque tenían calor dado que el servicio de gas era prácticamente gratis. Las tarifas congeladas eran una política irresponsable y además poco amigable con el medio ambiente".

Al respecto, el hijo de los ex presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández dijo que "voy a invitar al ministro a comer un asado en julio en mi casa de Río Gallegos y quiero ver si va a poder estar en remera o podrá abrir la ventana".

"Le dicen a la gente que usar el horno o prender el aire acondicionado fue consecuencia de una fiesta. No pueden ser tan inhumanos", afirmó el diputado en una crítica al régimen y también a los medios de comunicación ya que remarcó que "nunca te dicen que dejes de pagar el cable".

Ante cientos de militantes que cantaban el ya tradicional "vamos a volver", Máximo aseguró que "es patético cómo le mintieron a la gente. Es un engaño masivo porque este Gobierno no sinceró la economía, sino que lo que sinceró fue su modelo de país. El que se sinceró fue Macri".

En ese marco, el principal referente de La Cámpora recordó los cortes de ruta realizados por los productores agropecuarios durante el conflicto de la resolución 125 en 2008 y convocó a los trabajadores y los estudiantes a "pelear por lo que les quieren sacar".

En esa línea, concluyó señalando que "admiro la conciencia de clase (de los productores agropecuarios). Ahora los que tienen que salir a pelear son los trabajadores y los estudiantes".

Hugo Moyano volvió a postergar una respuesta al veto de Macri

EL LÍDER DE LA CGT AZOPARDO DIJO QUE CADA CENTRAL DEBATIRÁ QUÉ HACER. PERO PIDIÓ RESPUESTAS.

Hugo Moyano volvió a dejar en suspenso la posibilidad de un paro en rechazo al veto presidencial, al ingresar a la semana social de la iglesia en Mar del Plata, donde se reunió con los jefes de las otras cuatro centrales sindicales.

El camionero buscó restarle expectativa a esa reunión. "Nos vamos a reunir la semana que viene. Primero vamos a escuchar a todos los dirigentes y a partir de ahí decidiremos", respondió, ante la primer consulta sobre un posible anuncio de medidas de fuerza.

Moyano, Antonio Caló (de la CGT Alsina) y Luis Barrionuevo (de la CGT Azul y Blanca) se reunirán la semana entrante para decidir cómo responder ante el desafío de Macri.

Si bien Hugo Yask y Pablo Michelli están decididos a salir a las calles, los gremios de las distintas vertientes de la CGT prefieren una presión por “goteo”, que les permita también cerrar sus paritarias. La UOM, por ejemplo, acordó un 32%.

Moyano dejó entrever que tal vez hasta 2017 los gremios no cerrarán todas las persianas. "Si no hay respuestas del gobierno en los próximos meses en cuanto a las inversiones y baja de inflación, nos pondremos en la vereda de enfrente", sostuvo en Mar del Plata.

Aunque su hijo Pablo amenaza seguido con medidas de fuerza, el camionero nunca estuvo convencido de un paro prematuro al régimen fascista de Macri. “¿Y el año que viene qué haríamos?”, preguntó en la reunión de UPCN de hace casi dos meses, donde fueron referentes casi todos los gremios.

Cada uno de estos grupos se reunirá durante la semana para planear cómo seguir, aunque la hostilidad sindical contra Macri parece no tener retorno. "El veto fue un error. Macri no tiene mucho favoritismo por los trabajadores", afirmó Moyano.

“Estamos en una situación compleja con un gobierno que no es peronista y no necesitamos que nadie nos diga qué tenemos que hacer", aclaró el camionero y reiteró que los próximos pasos a tomar llevarán “un profundo análisis con los distintos sectores gremiales, para hacerle entender al gobierno de turno que debe favorecer a todos los sectores, no a uno sólo".

Monseñor Lozano advirtió que "para salir de la pobreza hay que crear trabajo "

EL TITULAR DE LA COMISIÓN EPISCOPAL DE PASTORAL SOCIAL, MONSEÑOR JORGE LOZANO, AFIRMÓ QUE "PARA SALIR DE LA POBREZA Y LA MARGINACIÓN" ES NECESARIA LA CREACIÓN DE "TRABAJO REGISTRADO Y DEBIDAMENTE REMUNERADO" Y PIDIÓ "PENSAR EN LOS POBRES NO COMO NÚMEROS O ESTADÍSTICAS SINO COMO HERMANOS".

"La pobreza tiene rostros concretos, no se nos tiene que pasar por alto. No son números, estadísticas, no son ladrillos; son personas, hermanos", expresó Lozano al participar de un panel en el marco de la Semana Social que organiza la comisión episcopal de Pastoral Social en la ciudad de Mar del Plata.

En ese contexto, el obispo de Gualeguaychú afirmó que "para salir de la pobreza y la marginación, hay que crear trabajo registrado y debidamente remunerado con justicia" y agregó que cuando hablamos de "reducir la pobreza y exterminar el hambre estamos hablando del acceso a todos los derechos con los cuales Dios nos soñó y que los bienes de la creación lleguen efectivamente a todos y no sean acaparados solamente por algunos". 

Asimismo, expresó que la Iglesia se siente "interpelada" ante el pedido de varios sectores durante el encuentro en Mar del Plata de ser "favorecedores del diálogo y la cultura del encuentro", a, tiempo que señaló que el Episcopado "asume este compromiso en el cual nos insiste el papa Francisco" y "recoge esta interpelación a modo de compromiso".

"Pensarnos como Nación nos hace pensar en un proyecto de país en el corto, mediano y largo plazo. Tenemos cuestiones urgentes que resolver ahora, pero también horizontes que trazarnos para las próximas décadas. No mirarnos el ombligo sino pensar en nuestros vínculos con los países hermanos, con la Patria Grande de América Latina y cómo nos vinculados con el resto del mundo", concluyó.

Más temprano, durante el encuentro, la ex diputada y senadora Hilda "Chiche" de Duhalde propuso la vuelta de las "manzaneras" para terminar con la desnutrición infantil y que el régimen macrifascista "se siente en una mesa" con las organizaciones sociales, gremiales, políticas y empresariales, para recrear la mesa del Diálogo Argentino, auspiciada por la Iglesia para salir de la crisis socio-política del 2001.

"El presidente Mauricio Macri habla en forma utópica de la pobreza cero, que no existe en ningún lugar del mundo. Hablemos de hambre cero, que es un problema fácil de solucionar si hay decisión política. En estos momentos, a una familia humilde se les hace imposible comer, y consumir carne parece un sueño", dijo la impresentable esposa del ex presidente interino Eduardo Duhalde.

El otro veto

Por Héctor Recalde (*)

EN OPORTUNIDAD DE LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL ANUNCIAMOS ALGUNOS DE LOS MALES QUE CREÍAMOS QUE NOS DEPARABA EL FUTURO DE RESULTAR MACRI ELECTO PRESIDENTE. NOS BAUTIZARON COMO LA “CAMPAÑA DEL MIEDO”. LA REALIDAD, A ESCASOS MESES DE LA ASUNCIÓN DEL FLAMANTE PRESIDENTE, INDICA QUE NOS QUEDAMOS CORTOS.

Las evaluaciones que hicimos en aquel entonces no eran caprichosas sino que se fundaban en las declaraciones del candidato y su “equipo” así como en las conductas y medidas de gobierno del entonces jefe de Gobierno porteño.

No puede sorprendernos –aunque la falta de sorpresa no endulce la amargura– que Macri haya vetado una ley que tiene un amplio consenso en el arco político. Ya como jefe de Gobierno vetó ni más ni menos que 125 leyes de la Legislatura Porteña entre las que se encuentran algunas proyectadas, impulsadas y aprobadas por su propio espacio político y otras. como por ejemplo: La ley de aborto no punible; ley que creaba una Oficina contra la Trata de Personas -de iniciativa de una legisladora del PRO; ley que regulaba la publicidad oficial; anuló un subsidio para Teatro por la Identidad; ley de régimen de protección para empresas recuperadas; ley de jubilación para músicos, y hasta una ley de semáforos para ciegos. Dime a quien vetas y te diré quién eres.

El veto de hoy es contra una ley que goza del consenso de buena parte el arco político, es contra una ley que declara la emergencia ocupacional porque sabemos que los despidos se han convertido en esta nueva era en causa principal de la angustia de los argentinos y contra una ley que cuenta con la aprobación de la inmensa mayoría de los argentinos a la espalda de quienes parece gobernar el Presidente.

No cuestiono en modo alguno la facultad constitucional que le ha sido conferida al Presidente y que lo habilita legalmente a vetar la norma, pero tampoco se puede desconocer la diferencia entre legalidad y legitimidad; la diferencia entre el ejercicio regular y el ejercicio abusivo de los derechos; como tampoco se puede desconocer el principio de progresividad de los derechos sociales. Del mismo modo, tampoco ignoramos la facultad que asiste al congreso de insistir en la ley para lo que se requerirán mayorías especiales, por lo que la exhortación al presidente a que no vete la ley se traduce, una vez vetada, en una exhortación a los parlamentarios a que insistan la sanción de esta ley que el pueblo argentino nos demanda.

La ley es constitucional, el veto no lo es. El art. 14 bis consagra la protección contra el despido arbitrario y la estabilidad del empleado público, dos garantías previstas en la parte dogmática, y el art. 75 inc. 19 establece que corresponde al Congreso proveer lo conducente al desarrollo humano, al progreso económico con justicia social mientras que el veto es una facultad presidencial que en modo alguno puede ser interpretada como una capacidad para privar a los trabajadores de estas garantías. En caso de colisión, si la hubiere, no se puede dudar cuál es el bien que debe primar. Si la facultad de vetar una norma es ejercida en contra de estas garantías, el ejercicio del derecho a veto constituiría un abuso de derecho.

El entrañable Luis Alberto Spinetta nos contaba en la década del 70 la historia de un Capitán Beto que tenía un equipo tan precario como su destino. Cada cual es artífice del suyo. Con el ejercicio tan antipopular de la facultad de vetar, el presidente Veto no hace más que encerrarse en su cápsula y alejarse más y más de las necesidades del pueblo.

Nosotros buscamos el éxito en la gestión del gobierno, por eso señalamos necesidades y marcamos errores. Es con esa vocación que le pedí al presidente Macri que no vete la ley diseñada para proteger el empleo porque si el Presidente la veta, va a tener otro veto, que es el de los trabajadores.

* Jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria.

Gioja: “Si los trabajadores deciden ir al paro, el peronismo los va a apoyar”

EL PRESIDENTE DEL PJ ASEVERÓ QUE “EL PERONISMO SERÁ RESPETUOSO DE LA DECISIÓN" EN REFERENCIA A LO QUE RESUELVA LA DIRIGENCIA SINDICAL FRENTE AL VETO DE LA LEY DE EMERGENCIA OCUPACIONAL.

El presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, aseveró que “el peronismo será respetuoso de la decisión que tomen los trabajadores y sus dirigentes sindicales" y destacó que "si deciden una medida de fuerza en contra del veto presidencial" los apoyarán, al hacer referencia a la decisión del Mugrizio Macri de vetar la ley de emergencia ocupacional sancionada por la Cámara de Diputados.

"Apoyaremos porque creemos que es en defensa de los más necesitados, la parte más delgada de la cuerda, que es por donde se corta cuando hay problemas”, sostuvo Gioja a través de un comunicado de prensa.

El también vicepresidente de la Cámara de diputados manifestó que espera "que el Presidente no insista con la 'vetomanía' que trae de sus días como jefe de Gobierno de la Ciudad”.

“Se habla de republicanismo, de respeto a las instituciones de la República, de división de poderes, y a mí me parece que si se elige el camino del veto es una ruta equivocada que no conduce a buen destino”, enfatizó.

El ex gobernador de San Juan lamentó la decisión presidencial al afirmar que “si se ven los números que arrojó la votación de la ley que protege a los trabajadores en actividad, tanto en diputados, que representan al pueblo de la Nación, como en senadores, que representan a las provincias, las mayorías parlamentarias decidieron que esta ley es importante, por eso no veo que haya argumentos que respalden el veto”.

A su vez Gioja se refirió a los empresarios y afirmó que "este veto surge a partir del pedido de los empresarios amigos del Presidente" porque agregó que no encontraba "otra justificación para la toma de esta decisión”.

“El próximo veto que se viene será es de los trabajadores hacia el Presidente, porque cada hombre que pierda su empleo le irá a golpear la puerta a la Casa de Gobierno exigiendo explicaciones”, resaltó.

Por último dijo que no le cree "al gobierno cuando dice que la recuperación se dará en el segundo semestre” y señaló que “julio está a la vuelta de la esquina y no hay elementos objetivos para pensar que la recuperación se dará como dicen los funcionarios del gobierno, no hay hechos para esperanzarse”.

Facundo Moyano le escribió a Macri una durísima carta abierta

"EN CINCO MESES CONSTRUYERON UN PAÍS MÁS INJUSTO", ES EL TÍTULO DE LA CARTA QUE EL DIPUTADO DEL FRENTE REJUNTADOR LE ESCRIBIÓ AL EX HIJASTRO DE FLAVIA PALMIERO.

Tras conocerse el veto de Mugrizio Macri a la Ley Antidespidos, el diputado, Facundo Moyano, escribió una carta pública al pelotudo en su página web. "Aumentó la pobreza e indigencia, subió la inflación, creció el desempleo, cayó el consumo, bajaron salarios y jubilaciones. En cinco meses construyeron un país más injusto", sostiene al comienzo de su mensaje. 

"El Veto del presidente Mauricio Macri es una arbitrariedad, una irresponsabilidad y tiene un claro sesgo autoritario. No cuestionamos su constitucionalidad, pero sí decimos que fue él mismo quien sostuvo en la apertura de sesiones que hay que respetar el voto de la gente, y en ese sentido el consenso que alcanzó el Parlamento fue producto del voto popular. Gobernar la Ciudad no es lo mismo que gobernar la Nación. El presidente que ya lleva varias promesas incumplidas ignora la labor del Parlamento. Frente a la primera Ley que no le gusta, elige llevar a la democracia Argentina a la lógica del Veto. No es sano desconocer al Poder Legislativo. Donde antes Mauricio Macri denunciaba la escribanía de la mayoría automática ahora impone el capricho del Veto de la segunda minoría. De nada sirve declamar diálogo de esta forma", continúa Moyano.

"Le pedimos humildemente al presidente que reflexione, gobierne atento a los sectores más desprotegidos como jubilados y desempleados. Y sobre todo que deje de declamar un diálogo que no práctica y respete al principal interlocutor que la democracia le impone al Ejecutivo, que es el Parlamento", culmina la misiva del diputado.

Texto completo de la carta de Facundo Moyano al hijo bobo de Franco Macri:

"Aumentó la pobreza e indigencia, subió la inflación, creció el desempleo, cayó el consumo, bajaron salarios y jubilaciones. En cinco meses construyeron un país más injusto.

El Veto del presidente Mauricio Macri es una arbitrariedad, una irresponsabilidad y tiene un claro sesgo autoritario. No cuestionamos su constitucionalidad, pero sí decimos que fue él mismo quien sostuvo en la apertura de sesiones que hay que respetar el voto de la gente, y en ese sentido el consenso que alcanzó el Parlamento fue producto del voto popular. Gobernar la Ciudad no es lo mismo que gobernar la Nación. El presidente que ya lleva varias promesas incumplidas ignora la labor del Parlamento. Frente a la primera Ley que no le gusta, elige llevar a la democracia Argentina a la lógica del Veto. No es sano desconocer al Poder Legislativo. Donde antes Mauricio Macri denunciaba la escribanía de la mayoría automática ahora impone el capricho del Veto de la segunda minoría. De nada sirve declamar diálogo de esta forma.

El relato del Presidente cargado de voluntarismo quiere hacernos creer que vamos a estar bien cuando día a día vemos que cae el consumo, que más argentinos son pobres y muchos se quedan sin trabajo. Según el Gobierno de la Ciudad sólo en el primer cuatrimestre acumulamos un 20% de inflación, cuando a los jubilados se les otorgó un aumento semestral de 15% que cubre la inflación de 3 meses. Todos los jubilados ya son más pobres en la Argentina de Macri. Asimismo el Ministerio de Trabajo de la Nación informa que se perdieron más de 108 mil empleos tanto en el sector público como en el privado. No puede ser que el Presidente siga apelando a lo doloroso que le resultan las medidas que toma y la pesada herencia, si su plan económico sumó 1.400.000 argentinos que no alcanzan la canasta básica. Reconocemos los problemas heredados de la gestión anterior (que también devaluó y subió la tasa de interés que trajo caída de la actividad) pero no es excusa para que el gobierne lleve adelante una política económica de “hambre para hoy, pan para algún día…”. Es ese el contexto que nos empujó a sancionar esta ley de emergencia ocupacional para dar una señal de tranquilidad y previsibilidad a los trabajadores. No sólo son los mercados los destinatarios de las señales del gobierno, a la espera del segundo semestre que parece cada vez más lejano.

El Congreso Nacional ganó institucionalidad con esta conformación, permitiendo el debate por la diversidad de posicionamientos políticos que existen. Con este Veto el Presidente ha borrado con el codo lo que escribimos entre todos los argentinos con la mano. Macri sostiene desde el relato que dialoga con todos los sectores pero demuestra que con el Congreso no dialoga, sino que lo anula ante la menor disidencia. Aunque no sea de su agrado, la Ley Antidespidos fue aprobada por los dos tercios del Senado y un 57% de los diputados. Una norma que ni siquiera implicaba una modificación del presupuesto.

El Presidente dijo que esta Ley es en contra de los argentinos intentando generar falsas dicotomías. Como si el costo de la doble indemnización pudiese tener consecuencias más graves que la brutal suba de tarifas que, sin pasar por el Parlamento, les impuso a todas las Pymes. Ese argumento es una falacia, de hecho entre 2002 y 2007 cuando estaba vigente la doble indemnización el empleo registrado creció un 30%. Está claro que no podemos afirmar que el crecimiento del empleo se debió a esa medida, pero como mínimo es verdad que no impidió el crecimiento. Las pruebas de esto son contundentes.

Por todo esto le pedimos humildemente al presidente que reflexione, gobierne atento a los sectores más desprotegidos como jubilados y desempleados. Y sobre todo que deje de declamar un diálogo que no práctica y respete al principal interlocutor que la democracia le impone al Ejecutivo, que es el Parlamento".

¡Sí, se puede! Bienvenidos a la vetocracia

Editorial - Por Soledad Sganga

EL ÚLTIMO VIERNES, MUGRIZIO MACRI INAUGURÓ UNA NUEVA ETA DE LA ARGENTINA: LA VETOCRACIA.

El viernes, el presidente de nuestra golpeada patria anunció el veto de la ley llamada “antidespido”. En sus argumentos, como siempre hizo referencia al gobierno anterior. Lo que omite decir es que cuando dice que el gobierno anterior se oponía a ésta ley, sea cierto o no, la coyuntura era diametralmente distinta.

No contábamos con una ola de despidos sino por el contrario, había generación de empleo a través de distintas políticas públicas. Más aún, en medio de una crisis financiera mundial que comenzó en el año 2008 y todavía no se superó.

Según el ex hijastro de Flavia Palmiero es una ley antiempleo. Habría que recordarle que esta ley de emergencia laboral no hubiera sido necesaria si se hubieran aplicado medidas a favor de los trabajadores y no de los titulares del poder real, al cual él mismo responde.

Anunció el veto de la ley, en una fábrica en la cual se encontraban trabajadores que fueron despedidos y reprimidos, mientras tanto la gran mayoría de los trabajadores que no fueron reincorporados a la fábrica estaban reclamando por su reincorporación. Al mismo tiempo del anuncio, y sin olvidar el papel al mejor estilo servilleta a modo de compromiso por parte de los empresarios firmado la semana pasada, se producía el despido de trabajadores de una textil.

Y se puede seguir el hilo de su hipocresía ya que también a menos de horas de firmado ese falso acuerdo con los empresarios, los firmantes siguieron con los despidos. Al comienzo de su mandato muchos se comieron “los ñoquis”, sin comprender que los despidos en el estado es la puerta que abre para que los empresarios, es decir el sector privado, puedan abrir la puerta y comenzar con los despidos.

La pregunta que surge inevitablemente es ¿hasta dónde le da el carretel? En casi seis meses hubo una transferencia de recursos obscena. No hubo una sola medida tomada que haya beneficiado a los trabajadores, sean registrados o no. Ni siquiera los anuncios, que pretenden instalar como medidas a favor de la masa trabajadora, se pueden calificar de parches.

Ante la nueva envestida de un régimen neoliberal que reinstaura la apertura de la economía, quita de retenciones, aumento de tarifas, devaluación, disparada de precios y fuga de capitales; no hay medida que sea en absoluto beneficiosa.

Paritarias, que en el caso de la Provincia de Buenos Aires fueron abiertas por orden judicial, en tramos, en porcentajes muy por detrás del aumento de la inflación. Los aumentos en la AUH o el seguro de desempleo, quedan totalmente anulados ya que no hay una contención por parte de la política económica y social que haga valer ese aumento, que dicho sea de paso, es un aumento establecido por ley. Obras que se anuncian como propias y que sin embargo son obras anunciadas e incluso iniciadas gracias a la pesada herencia del gobierno anterior.

Los argumentos repletos de soberbia por parte de miembros del Ejecutivo quizás no tengan una respuesta por parte de la sociedad debido a la justificación absurda que se da. A modo de ejemplo los dichos de Rogelio Frigerio justificando el aumento de tarifa en la Patagonia al decir que la gente estaba calefaccionada pero con remera.

El asombro a veces también paraliza. Si algo de bueno se puede rescatar de éstos seis meses, es que se lograron cosas que no hubiéramos imaginado posibles, al menos hasta hace seis meses atrás. La unidad de las centrales nucleadas en la CGT, universitarios junto con sus docentes defendiendo la universidad pública, el repudio permanente por parte de un sector importante de la Iglesia, desde el Vaticano hasta el grupo de Curas en Opción por los Pobres.

Te van a vender que a partir de unos días los precios van a bajar, al igual que la inflación. Y seguramente sea cierto, pero no por medidas efectivas del régimen sino todo lo contrario. Sin industria, sin pymes, sin mercado interno y con más de 100.000 familias sin trabajo es lógico que esos valores tiendan a la baja. Tienden a la baja mientras lo que sube es el descontento social.

Sería bueno que de una buena vez por todas dejen de hacer referencia a "la pesada herencia", que asuman que son gobierno y que ahora el destino del país esta en sus manos.

El primer semestre del año vivimos en una decretocracia. El viernes 20 de mayo de 2016 se dio inicio a la vetocracia. Si todavía no te preguntaste que pasó con tus méritos porque los números no te cierran, si todavía no entendiste porque te dicen que son mejores las duchas cortas y que es malo trabajar 10 años en un mismo lugar, preguntátelo. ¿Es posible que los méritos y la revolución de la alegría sólo sean esporádicos? ¿Es posible que tu capacidad de trabajo o de producción sólo haya durado mínimo 10 años y en menos de seis meses la hayas perdido?

Ah, y cuando te quejes del revanchismo, la dictadura K y la corrupción, no te olvides que la persona que actualmente esta en el ejercicio del Poder Ejecutivo y la mayoría de los miembros de su gabinete y allegados están procesados, con causas judiciales en curso y con cuentas y empresas offshore en Panamá.

El presidente lo dijo el viernes: no es mago. Nada de esto fue magia.


Después de anular una ley, el régimen valoró "el nivel de diálogo"

EL MINISTRO DE TRANAJO DEL RÉGIMEN MACRIFASCISTA, JORGE TRIACA, DIJO QUE LA OPOSICIÓN TIENE QUE "TRABAJAR CON SERIEDAD".

El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, afirmó que la gestión de Mugrizio Macri tiene una relación "prudente y madura" con los gremios y calificó de "cepo al trabajo" a la vetada ley de emergencia ocupacional, apoyada por la mayoría de las centrales sindicales.

El funcionario tampoco descartó que eñ ex hijastro de Flavia Palmiero vuelva a hacer uso del veto, al señalar que el mandatario "tiene una determinación muy clara y cree que este gobierno vino a hacer una transformación a favor de los argentinos", por lo que "va a utilizar todos los mecanismos dentro de la ley para llevar adelante esa transformación".

Tras señalar que el macrismo es consciente de que el país atraviesa "momentos difíciles", planteó que "hay un momento de dificultad" en torno al que debe trabajarse "con seriedad y no con politiquería, tratando de sacar ventaja en lo inmediato".

En declaraciones a la oficialista radio Mitre, Triaca apuntó que el régimen "habla con la verdad y plantea que es a partir de la inversión que se podrá generar más competencia, mejores precios y productos y más trabajo", aunque "eso requiere muchas veces del empuje del sector público".

Carrió y la UCR presionan a Macri para aumentar el control de precios

LA CHAQUEÑA PIDE PRISIÓN EMPRESARIOS. NEGRI UN TRIBUNAL. LOS LLAMADOS DE JOSÉ TORELLO.

A sólo 4 días de haber asumido, Mugrizio Macri se puso serio ante cúpula de la UIA, que brindaba por su llegada en la quinta de Olivos. “Por más que no tenemos ningún Moreno ni lo vamos a tener, como gobierno tenemos las herramientas necesarias para corregir cualquier abuso de precios”, buscó intimidarlos el flamante presidente.

Pasado casi medio año de aquel brindis, los aliados del régimen creen que Macri estaba equivocado: Elisa Carrió y Mario Negri presentaron proyectos para supervisar más de cerca a los formadores de precios y aplicarles duras sanciones si abusan de una posición dominante.

El proyecto de la desquiciada chaqueña, denominada “Ley de defensa de competencia”, establece penas de entre 2 y 8 años de prisión para los responsables de “fijación, concentración o manipulación de venta”, como también a los culpables de “aumento artificial e injustificado de los precios de venta o compra de bienes o servicios”.

En una reunión con los referentes del interbloque de Diputados de la alianza de derecha Cambiemos Carrió adelantó que se desmarcaría de la línea oficial de Macri de quitarles responsabilidad a los empresarios en la formación de precios. “Ellos son los mismos y la inflación bajará conmigo”, repitió el pelotudo en varias entrevistas. 

Los diputados del PRO sí parecen convencidos de esa tesis: ninguno firmó el proyecto de Carrió ni el de Negri, que propone la creación del Tribunal de Defensa de la Competencia para recibir denuncias de abusos de precios.

La iniciativa, en realidad, fue presentada hace dos años por Martín Lousteau, con la firma de varios radicales y la propia Carrió. No prevé prisión para incumplimientos sino penas económicas de hasta 980 salarios mínimos, un monto que difícilmente intimide a los empresarios más poderosos.

El proyecto de Negri lo subscribieron sus correligionarios Miguel Bazze, Jorge D’Agostino y Soledad Carrizo y Fernando Sánchez, ladero de Carrió. “Es muy probable que terminemos confluyendo en un proyecto único. La idea no es otra que controlar a quienes tienen posición dominante en productos de consumo masivo”, confió D’Agostino.

“Está claro que en estos meses hubo formadores de precios que instruyeron porcentajes especulativos. El consumidor no es responsable. Es víctima”, agregó el entrerriano.

El problema del régimen es que con estas iniciativas abrió el debate sobre su responsabilidad en la alta inflación del último semestre, en un Congreso donde tiene clara minoría.

Se tratarán en la comisión de defensa del consumidor, del usuario y de la competencia, presidida por la massista Liliana Schwindt, quien las incluirá en el próximo temario para que, a viva voz, los diputados de Cambiemos decidan qué hacer.

Se trata de una de las comisiones más concurridas estas semanas por las visitas de empresarios de primera talla como los líderes de las telefónicas, que el martes fueron a negar problemas de conectividad.

También se comprometieron a asistir los directivos de Metrogas y de Edusur. A los diputados de Cambiemos no les convence exponerse ante esas visitas públicas: ninguno preguntó nada, aun cuando el Gobierno no está en la mejor relación con los directivos de Claro, Telecom y Telefónica.

El principal interlocutor con la Casa Rosada es el diputado Pablo Torello, vicepresidente segundo de la comisión y hermano de José, jefe asesores del régimen y uno de los mayores confidentes de Macri. Sus pares ya se acostumbraron a una sola respuesta ante cada consulta: “le tengo que preguntar a mi hermano”.

La consulta sobre cómo afrontar una nueva embestida de Carrió, ahora acompañada de los radicales, no será nada fácil, porque el kirchnerismo y el massismo ya planean tirarles sobre la mesa un dato incómodo: muchos de los controles exigidos por Carrió ya serían facultades del Secretario de Comercio Interior, o sea, del nuevo Moreno.

Son ni más ni menos que las herramientas de las que hablaba Macri en aquella ya lejana recepción a los industriales en la quinta de Olivos. ¿Y entonces qué pasó?

La oposición apunta al Moreno de Macri, que es bien distinto a quien fuera el personaje más emblemático del kirchnerismo: Miguel Braun, sobrino de Federico, dueño de La Anónima, una de principales cadenas de supermercados del país. Esas que Carrió amenaza con prisión.

Eduardo Amadeo: "Hay que agregarle leña al fuego donde se tienen que cocer estos sinvergüenzas"

LA INSÓLITA RECOMENDACIÓN DEL DIPUTADO DE LA ALIANZA FASCISTA CAMBIEMOS SOBRE LO QUE HAY QUE HACER CON EL KIRCHNERISMO.

El diputado nacional por la alianza fascista Cambiemos, Eduardo Amadeo, anticipó que se presentará ante la Justicia para denunciar al director de la Auditoría General de la Nación (AGN), Ricardo Echegaray, de haberlo espiado en forma ilegal.

Amadeo remarcó que se siente "muy honrado" de estar en la lista de espiados por oponerse "a esta banda de ladrones", en referencia al kirchnerismo. 

"Estos delincuentes, como una forma de reaseguro y de apriete político, se meten en la vida de la gente pero por suerte no pudieron encontrar nada ilegal porque, a diferencia de estos saqueadores, no tenía nada que esconder", dijo.

En declaraciones a la oficialista y militante radio Mitre, añadió que "estos tipos no pueden mostrar cinco minutos de su vida porque desde la ex presidenta (Cristina Kirchner) hasta el último de los burócratas han sido saqueadores".

"En la semana voy a ver si me corresponde hacer algo, porque hablaron de violación de la intimidad, no por defenderme a mí, porque creo que hay que agregarle leña al fuego donde se tienen que cocer estos sinvergüenza", remató.

El polémico "copiar y pegar" que hizo Bonadío en el fallo donde procesa a Cristina

EN UN ESCRITO PRESENTADO POR UNO DE LOS ABOGADOS DEFENSORES, SE DEJA EN EVIDENCIA QUE EL JUEZ UTILIZÓ ARGUMENTOS SACADOS DIRECTAMENTE DE INTERNET.

Lo del clarinista juez federal Claudio Bonadio se torna cada día más impresentable.

Las defensas en la causa del dólar futuro presentaron un escrito en donde se evidencia que varios argumentos esgrimidos por el juez Claudio Bonadio para procesar a la ex presidenta Cristina Kirchner fueron obtenidos, copiados y pegados directamente de internet.

Es por eso que el viernes, Alejandro Rua, abogado de Pedro Biscay -el ex director del Banco Central procesado en la causa- publicó parte de la presentación y realizó comparaciones desde su cuenta de Twitter.

En un caso, el juez habría citado al Instituto Interamericano para la Cooperación para la Agricultura, donde la defensa aclara que "no se conocen antecedentes de esta institución en materia de regulación monetaria y financiera".

La Justicia ordenó suspender el tarifazo de gas en Santa Cruz

LA JUEZA MARTA YÁNEZ, MAGISTRADA SUBROGANTE DEL JUZGADO FEDERAL DE RÍO GALLEGOS, SUSPENDIÓ LA APLICACIÓN DEL AUMENTO EN LAS TARIFAS DE GAS EN TODO EL TERRITORIO PROVINCIAL, AL HACER LUGAR A UNA PRESENTACIÓN REALIZADA POR UN SENADOR NACIONAL Y CONCEJALES DE ESA CIUDAD.

El dictamen había sido firmado por el fiscal de Primera Instancia Gonzalo Miranda, ante una acción de amparo presentada por el senador Alfredo Anselmo Martínez y los ediles Daniel Alberto Roquel y Fabián Leguizamón.

Yáñez declaró admisible la acción de amparo, al considerar que la resolución del Ministerio de Energía que fijó las nuevas tarifas a cobrar por la empresa Camuzzi Gas del Sur, y que incrementó el precio del servicio de provisión de gas en casi un 500%, es "violatoria de los derechos de los vecinos".

La jueza solicitó a la cartera nacional que notifique por sus canales internos a todas y cada una de las entidades, así como también a todas aquellas personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio, para que puedan tomar participación en estos actuados.

El jueves el fiscal de Estado de Chubut, Diego Martínez Zapata, realizó también una presentación ante la Justicia Federal, por instrucción del gobernador Mario Das asco Neves, para frenar la suba en la tarifa de gas y su impacto en los usuarios de la provincia.

La demanda se formalizó en el Juzgado Federal de Rawson, alegando la supuesta inconstitucionalidad de la decisión del Estado nacional.

El funcionario explicó que "formalizamos la presentación de esta demanda con dos medidas cautelares a los efectos no solo de tutelar los bienes y servicios del Estado provincial, sino también se solicita que se haga extensiva esta medida a toda la ciudadanía del pueblo del Chubut y obviamente también a las pequeñas y medianas empresas".

La presentación apuntó a mantener la matriz productiva y las fuentes laborales de la provincia, y señaló que uno de los fundamentos centrales es "la arbitrariedad y la ilegalidad manifiesta, por cuanto se ha violado la audiencia pública que prescribe en materia de servicios públicos la normativa específica, obviamente teniendo en cuenta el alto impacto que tiene en el poder adquisitivo y en el bolsillo de todo usuario y consumidor de este esencial servicio público".

Barañao salió a responderle a Paenza y crece la polémica

EL MINISTRO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ROMPIÓ EL SILENCIO Y LE CONTESTÓ AL CIENTÍFICO, QUIEN LA SEMANA PASADA HABÍA APUNTADO CONTRA SU GESTIÓN.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, salió a responder a las críticas realizadas la pasada semana por el científico y periodista Adrían Paenza y manifestó que "el problema salarial es crónico" y lo ha ido "ajustando a lo largo de los años".

"Muchos de los investigadores que ahora se quejan nunca se lo plantearon a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a pesar de que han hablado con ella personalmente en varias oportunidades", sostuvo Barañao sobre este problema salarial.

Sobre una posible fuga de cerebros ante la devaluación de los salarios en el ámbito, Barañao aseguró que "las condiciones para hacer ciencia en el país han mejorado de forma tal que el investigador quiere quedarse y no está buscando otras alternativas".

"Lo que me preocupa más es que los investigadores no se vayan afuera a hacer un posdoctorado, una etapa profesional necesaria para que abran su cabeza y traigan nuevas tecnologías y técnicas", explicó, a la vez que añadió que desde el ministerio están "pensando en un mecanismo activo para promover que los investigadores salgan al exterior a estudiar".

Por último, en cuanto a los pedidos de Mugrizio Macri para su gestión, el ministro aseguró que el pelotudo avaló todo el trabajo anterior, pero pidió resultados, especialmente en la generación de trabajo, y que se den lo más rápido posible. 

"El énfasis está puesto en atraer inversiones para desarrollar empresas de tecnología que generen empleo", explicó el titular de a cartera de Ciencia y Tecnlogía.

Siete nuevos muertos por gripe A en el país

AYER SE REGISTRARON EN EL PAÍS SIETE NUEVOS MUERTOS POR GRIPE A (H1N1), SEGÚN ANUNCIARON AUTORIDADES OFICIALES. EN SANTA FE, EL MINISTRO DE SALUD DE ESA PROVINCIA, MIGUEL GONZÁLEZ, CONFIRMÓ QUE CINCO PERSONAS FALLECIERON A CAUSA DEL VIRUS. EN TANTO, EL SECRETARIO DE PLANIFICACIÓN Y POLÍTICAS SANITARIAS DE JUJUY, PABLO PEROVIC, INFORMÓ QUE EN EL TERRITORIO NORTEÑO SON DOS LOS MUERTOS CONFIRMADOS HASTA EL MOMENTO.

El ministro González y el secretario de Salud de la Municipalidad de Rosario, Leonardo Caruana, brindaron en la sede de la cartera sanitaria en la ciudad, detalles sobre el estado de situación de la Gripe A (H1N1) en la provincia de Santa Fe, dado que a la fecha se han confirmado casos de Influenza, todos pertenecientes al tipo A H1N1.

Detallaron que el primer caso fue detectado por la Unidad Centinela del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) "Dr. Emilio Coni" el 25 de abril, destacando que todos los casos graves confirmados durante 2016 recibieron tratamiento según el protocolo.

El funcionario dijo que "hay muchos casos de gripe" y que "todo el mundo está expuesto a enfermarse", mientras puso énfasis en la vacunación de personas mayores de 65 años y niños menores de tres.

Por su parte, las autoridades jujeñas también brindaron detalles de los muertos en esa provincia a causa de la gripe A. El secretario de Planificación y Políticas Sanitarias local, Pablo Perovic, indicó que las victimas en Jujuy fallecieron entre marzo y abril en la ciudad capital.

Las víctimas fueron dos hombres mayores de edad que al contraer la enfermedad se les vio complicado el cuadro por otras patologías, ya que uno de ellos tenía una diabetes no controlada.

Perovic informó además que las personas muertas no estaban vacunadas por lo que resaltó la importancia de extremar las medidas de prevención para evitar el contagio.

"Esta enfermedad a nivel global viene con un aumento, a nivel país hay circulación viral y en nuestra provincia ya se comenzaron a ver los primeros casos", resaltó.

Con respecto a la vacunación, el Secretario de Planificación manifestó que los índices provinciales son superiores a la media nacional. "El ministro (de Salud) Mario Fiad quiere cumplir las metas de inmunización a fines de junio, con ello mejoraremos lo que se hizo en años anteriores, tenemos una muy buena cobertura sobre niños menores de 2 años, embarazadas y adultos mayores", concluyó.

sábado, 21 de mayo de 2016

Desde la vuelta de la Democracia, Cristina Kirchner es la presidenta que menos leyes vetó en sus 8 años de mandato

EL TURCO INNOMBRABLE FUE EL QUE MÁS VECES EMPLEÓ ESTA FACULTAD, PERO DUHALDE LO SUPERA EN PROPORCIÓN A LAS LEYES APROBADAS DURANTE SU MANDATO. MACRI SE SUMA A LA LISTA.

Mugrizio Macri estrenó una facultad constitucional que empleó mucho durante su gestión como jefe de Gobierno porteño: el veto. 

El ex hijastro de Flavia Palmiero le dio el tiro de gracia a la ley antidespidos, que resultó aprobada en el Congreso con el apoyo de 49 senadores y 147 diputados de varios partidos.

El veto es una facultad que han empleado todos los presidentes desde la vuelta a la democracia, en 1983, aunque con diferente intensidad. El que más utilizó ese recurso en términos absolutos fue el riojano mufa, con 195 vetos en sus diez años y medio de gestión. 

Si lo medimos en proporción a la cantidad de leyes sancionadas, el "premio" se lo queda el presidente interino Eduardo Duhalde, que lo empleó en el 20,4% de las leyes que aprobó el Congreso.

En el otro extremo, la que menos leyes vetó fue la última ex mandataria, Cristina Kirchner, con solo 18 vetos (totales o parciales) sobre 816 normas, el 2,21%.

Cristina tuvo algunos vetos significativos, como el de la ley de Glaciares, en 2008, o el veto parcial a la ley de Reforma Política, que estableció el uso de las PASO (entre otros puntos). 

Quizás, el más recordado sea el decreto 1482/2010, cuando rechazó la ley que establecía el 82% móvil para los jubilados, una norma que tuvo el visto bueno de un Congreso más heterogéneo y que se definió con el voto del por entonces vicepresidente Julio Cobos en el Senado.

El presidente Raúl Alfonsín también tuvo una baja tasa de vetos, con 49 normas sobre 645, el 7,6%. Todo lo contrario que su correligionario Fernando De la Rúa, con un 14,15% de las 325 leyes que se sancionaron.

El uso de esta herramienta es más habitual que en otros países. Según un estudio de la investigadora del instituto Gino Germani, Agustina Suaya, el empleo del poder de veto de los presidentes de los Estados Unidos durante el mismo período es mucho menor. 

Así, George Bush padre vetó solamente el 3,2% (44 sobre 1365) y su sucesor Bill Clinton, el 2%, con 37 sobre 1.890. El estudio abarca hasta los primeros siete años de la gestión George W. Bush (h), que solo vetó en ese período 3 leyes sobre 1412, el 0,2%.

Fuente: nota de Mariano Parada López para El Destape

En medio de protestas de trabajadores, Macri anunció que vetará ley antidespidos

EL EX HIJASTRO DE FLAVIA PALMIERO ANUNCIÓ AYER QUE ANULARÁ LA NORMA QUE ESTABLECÍA LA DOBLE INDEMNIZACIÓN Y SUSPENDÍA POR 180 DÍAS LOS DESPIDOS. "ES UNA LEY ANTIEMPLEO", LANZÓ Y COMENZARON A RESONAR LOS BOMBOS DE OPERARIOS DE LA AVÍCOLA QUE PERDIERON SU TRABAJO.

Durante un acto en la planta de la empresa Cresta Roja, Mugrizio Macri confirmó el veto la emergencia ocupacional sancionada por ley del Congreso nacional y con la que un amplio sector de la oposición buscó proteger a los trabajadores de eventuales despidos durante los próximos 180 días, además de establecer la doble indemnización.

Durante su discurso, el pelotudo responsabilizó al Frente para la Victoria, principal fuerza política que impulsó esa ley antidespidos, de querer "poner palos en la rueda" al régimen. "Piensan que tiene que haber un Estado que nos someta a todos y no quieren que tengamos nuevas oportunidades ni que le vaya bien a este gobierno", acusó.

"Lo peor es que podemos ver en nuestro celular, testimonios de la ex Presidenta, del ex jefe de gabinete, diciendo que estas leyes son malas, que no generan más empleo, poco tiempo atrás, ¿y qué pasa ahora?", desafió.

Para justificar su decisión, "tomada a pesar de haber escuchado a aquellos que me dijeron 'no te conviene'", el infeliz hijo de puta dijo que la ley aprobada por Diputados en la madrugada del jueves atentaba "contra la libertad" y generaría "más pobreza", aunque no explicó los porqué.

Asimismo, calificó a esa norma como "una ley que congela el empleo" y que es "un cepo al trabajo" e insistió con que su aplicación perjudicaría "claramente a aquellos que están en la pobreza y que son más fáciles de manipular y someter".

Aseguró, también, haber tomado la decisión de vetar la legislación "con enorme confianza y tranquilidad en el camino que hemos emprendido" y vaticinó que, ya no en seis meses como se dijo, sino "en un año vamos a comenzar a ver los frutos de este camino que empezamos a recorrer".

Luego, el hijo bobo de Franco Macri citó ejemplos de su presidencia en el club Boca Juniors para explicar su gestión al frente del Estado nacional. "Cuando comencé en Boca, hace 22 años, querían que (Diego) Maradona fuese el técnico, pero más allá de mi afecto y admiración, él tenía sus problemas personales, no era lo mejor para Boca. ¿Cómo podía hacer algo que pensaba que era malo para Boca?", planteó para sostener las razones por las cuales se opuso a la ley antidespidos.

Por último, el sorete afirmó estar "comprometido a cuidar a los argentinos, y por eso tomamos muchísimas medidas para ayudar en esta transición", al mencionar la ampliación en las asignaciones familiares, medidas a favor de los jubilados, y la devolución del IVA en algunos casos.

Mientras tanto, afuera, en la puerta de la fábrica, se concentraba un nutrido grupo de trabajadores de la alimentaria despedidos y que luchan por su reincorporación. Apenas anunció Macri el veto, los bombos de los operarios comenzaron a sonar con fuerza y no pararon hasta que el mandatario concluyó su discurso.

Al hablar, Macri hizo unas breves referencias al respecto de la protesta: "A aquellos que me dijeron que es demagógico, te vas a ahorrar esos bombos de ahora por ejemplo, les digo que yo no vine a hacer lo que me conviene, vine a ayudar a los argentinos".

Otro grupo, en este caso de integrantes de la Asociación Judicial Bonaerense, también se movilizó hasta la puerta de la empresa Cresta Roja para exigir mejoras salariales y de condiciones de trabajo.

Cerca de 50 manifestantes se apostaron en el ingreso de la planta antes de la llegada del mandatario, y permanecieron allí una vez finalizado el acto. Desde hace varios meses, los judiciales de la provincia de Buenos Aires vienen reclamando un incremento salarial y mejora en las condiciones de trabajo, y esta semana cumplieron un nuevo paro de 72 horas.

Comunicado del PJ: "Llaman al diálogo y responden con un veto"

EL PARTIDO JUSTICIALISTA EMITIÓ UN COMUNICADO CRÍTICO HACIA LA DECISIÓN DE MUGRIZIO MACRI DE VETAR LA LEY DE EMERGENCIA OCUPACIONAL.

A través de una declaración publicada minutos después de que el ex hijastro de Flavia Palmiero anunciara el veto a la ley de emergencia ocupacional, el Consejo Nacional del Partido Justicialista emitió un comunicado en el que expresó que, con esa decisión, Mugrizio Macri "vuelve a demostrar su poco apego al respeto por las instituciones".

"Mientras que desde el PEN pregonan por la búsqueda de consensos y el respeto por las instituciones de la República, son ellos mismos los que llaman al diálogo y responden con un veto", afirmó el principal partido de la oposición al régimen fascista.

"El Partido Justicialista lamenta profundamente la decisión adoptada por el Presidente de la Nación de apelar al veto de la Ley que defiende a los trabajadores. Al igual que lo había hecho en la Ciudad de Buenos Aires, veta más de 100 leyes aprobadas por la Legislatura, y vuelve a apelar a esa prerrogativa para hacer caso omiso de la voluntad popular expresada en el Parlamento Nacional, negándoles a los trabajadores en actividad el beneficio de la estabilidad laboral", se señala en el texto.

Asimismo, el PJ manifestó su "preocupación de que la cabeza del PEN desconozca la voluntad del pueblo y de las provincias argentinas expresada a través del voto en el Parlamento de distintas expresiones políticas, con mayoría absoluta de sus diputados y dos tercios de los senadores nacionales".

También destacó que la aprobación de la ley de emergencia ocupacional "defiende a los trabajadores en momentos que se encuentran angustiados por la ola de despidos, y ante la preocupación manifestada por las centrales sindicales que ven cómo día a día se pierden puestos de trabajo".

Por último, dejó en claro, además, que ese espacio político "no permanecerá callado ni será testigo mudo cuando se pretenda avasallar el orden institucional y mucho menos cuando se intente perjudicar a los trabajadores de la República Argentina, porque allí donde haya una necesidad estaremos los peronistas defendiendo los derechos de los más necesitados".

Micheli: "La respuesta tiene que ser inmediata"

FRENTE AL VETO A LA LEY ANTIDESPIDOS, EL SECRETARIO GENERAL DE LA CTA AUTÓNOMA CONSIDERÓ QUE MUGRIZIO MACRI "AGRAVIA" A LOS TRABAJADORES.

El titular de la CTA Autónoma consideró que el veto de Mugrizio Macri a la ley de emergencia ocupacional "es legal pero no legítimo" porque "todos los trabajadores quieren" que esa norma rija, y confirmó que tanto la central obrara que el conduce como la que lidera Hugo Yasky van a ir juntas al paro para rechazar la decisión del jefe de Estado.

Pablo Micheli también opinó que la decisión del ex hijastro de Flavia Palmiero de anunciar esta medida en la fábrica Cresta Roja, del partido bonaerense de Ezeiza, "es una provocación que era innecesaria" y remarcó que el infeliz hijo de puta "tampoco tenía que plantear que es una ley antiargentina o todos los calificativos que utilizó" porque los "agravia".

"Esto no está bien y no ayuda a la democracia y vetarla mucho menos. Si bien es legal, no es legítimo. Está fuera de toda legitimidad porque todos los trabajadores quieren que esa ley salga y además el Parlamento votó con mayoría bastante amplia", sentenció el gremialista.

En declaraciones a la oficialista radio Mitre, el dirigente sindical sostuvo que las cinco centrales gremiales, las dos CTA y las CGT que lideran Hugo Moyano, Antonio Caló y Luis Barrionuevo, no tienen "nada que ver con el juego de querer desestabilizar al Gobierno y querer ponerle palos en la rueda".

Yasky: "Tendríamos que ir al paro"

EL TITULAR DE LA CTA DE LOS ARGENTINOS EXHORTÓ A LAS DEMÁS CENTRALES OBRERAS A RECHAZAR EL VETO PRESIDENCIAL.

Antes de que Mugrizio Macri anunciara el veto a la ley de emergencia ocupacional, el titular de la CTA de la Argentina consideró que esa medida sería "un acto de arrogancia y de soberbia".

Asimismo, sostuvo que frente a esa actitud "de cerrazón, de negación de los canales que tiene una central antes de llegar a una medida de lucha, agotados todos los caminos, tenemos que ir todos al paro y a la movilización".

Horas antes que el Presidente encabece un acto en la fábrica Cresta Roja, Yasky aseguró que esta decisión sería "un golpe en el rostro a la mayoría de los argentinos". 

"Esta ley cumplió todos los trámites habidos y por haber de la democracia. Veta una ley que promueven las cinco centrales sindicales y que se votó por absoluta mayoría", cuestionó en declaraciones radiales.

El dirigente de la CTA también reprochó que el veto "es una práctica autocrática y antidemocrática" y agregó que se trata de "un acto de arrogancia, de soberbia" del pelotudo, por lo que instó a las centrales a ir juntas al "paro nacional".

Moyano define hoy si va al paro por el veto de Macri

YASKY Y MICHELI PIDEN UNA MEDIDA DE FUERZA; UPCN POR AHORA LA EVITARÍA. HOY SE REÚNEN LAS CINCO CENTRALES EN MAR DEL PLATA.

Los caciques de las cinco centrales obreras se reunirán este sábado en Mar del Plata en la Semana Social de la Iglesia y aprovecharán el encuentro para fijar una postura sobre el veto de Mugrizio Macri a la ley antidespidos, que sancionó el sindicalismo y la oposición en el Congreso nacional.

Las dos CTA, de Hugo Yasky y Pablo Michelli, convocaron al paro y movilización en respuesta a la medida del pelotudo, aunque todavía no lo hicieron formalmente y esperan por la reacción de sus pares de la CGT, que por ahora se llamaron a silencio. 

Hugo Moyano y Antonio Calo por ahora miran a un costado. Sin embargo, el hijo del líder de la CGT Azopardo, Pablo Moyano, adelantó que hoy definirán si irán a un paro o sólo realizarán una protesta sin medidas de fuerza, para mostrarle al presidente el rechazo a su veto.

El segundo de Camioneros adelantó que "este sábado puede llegar a definirse una protesta o una medida de fuerza" y señaló que "el veto es una provocación más".

Moyano junior señaló además que "bajó la actividad en el sector de los camioneros. No tenemos despidos ni suspensiones, pero hay una merma en el transporte de larga distancia en el país e internacional".

El presidente del Club Independiente viene de cruzarse con Macri luego de la histórica marcha del sindicalismo, en que ratificaron que se reunificarán en agosto después de 24 años de mantenerse fragmentados.

Micheli, el titular de la CTA Autónoma, dijo que la respuesta debe ser inmediata, porque la medida de Macri "es legal pero no legítima" ya que "todos los trabajadores quieren" que esa norma rija (ver nota aparte en esta misma edición).

Yasky, por su parte, consideró que el veto es "un acto de arrogancia y de soberbia" y sostuvo que frente a esa actitud "de cerrazón, de negación de los canales que tiene una central antes de llegar a una medida de lucha, agotados todos los caminos, tenemos que ir todos al paro y a la movilización" (ver nota aparte en esta misma edición).

Marcos Peña ya salió a cruzarlos. El jefe de Gabinete dijo que no le sorprende la reacción de estos sindicalistas de convocar a un paro tras el veto presidencial a la ley de Emergencia Ocupacional, ya que una de las centrales es kirchnerista y la otra "ha planteado una línea más conflictiva desde el primer día del Gobierno. más con las cuestiones ideológicas que las puntuales".

En tanto, el titular de UPCN, Andrés Rodríguez, señaló que los estatales por ahora no están planteado hacer una medida de fuerza. "Nos parece desacertado que la vete y veremos cómo sigue evolucionando el tema, pero en este momento no lo estamos planteando", sostuvo en declaraciones radiales.

El próximo viernes 3 de junio la CGT avanzará hacia la reunificación. Ese día se reunirá el Comité Central Confederal, como paso previo al congreso nacional ordinario que el lunes 22 de agosto elegirá un nuevo Consejo Directivo con una conducción.