D'Elía vive su detención como "un retiro espiritual" y dijo que Macri "no va a terminar su mandato"

EL DIRIGENTE SOCIAL HABLÓ DESDE MARCOS PAZ Y CONTÓ CÓMO PASA LOS DÍAS EN LA CELDA. ADEMÁS DENUNCIÓ QUE NO DEJAN INGRESAR A DIPUTADOS Y DIRIGENTES QUE FUERON A VISITARLO.

El titular del partido Miles, Luis D'Elía, dijo que vive "como un retiro espiritual" y "una experiencia muy rica" su encarcelamiento y advirtió que Mugrizio Macri Blanco Villegas "no va a terminar su mandato". 

Detenido inujsta y arbitrariamente en el penal de Marcos Paz, en el marco de la causa por el presunto encubrimiento de los iraníes acusados del atentado a la AMIA, D'Elía llamó a "poner la protesta social en las calles". 

"Hay que conseguir que Macri renuncie, que se vaya. Eso no es un golpe. Pedir la renuncia de alguien no es un acto sedicioso. Yo no lo deseo, va a pasar: no va a terminar su mandato", advirtió.

"Vivo todo esto como un retiro espiritual, vivo esto con el corazón, es una experiencia muy rica y voy a tratar de escribirlo en algún momento. Sería bueno que la clase política estuviera así un tiempo para entender el dolor ajeno, la falta de expectativas", sostuvo en declaraciones a radio Con Vos, en las que también analizó que "la cárcel es para los pobres" porque los "delincuentes de este país no están en las cárceles".

"Los que lavan dinero, los que fugan, los que devalúan..., yo pensaba en (el ex ministro de Economía, Domingo) Cavallo o el (ex) presidente del Banco de la Nación Argentina, (Carlos) Melconian, ellos no están presos", añadió.

En particular sobre la causa, insistió en que es "un preso político, por un memorándum que nunca firmé ni voté", en referencia a la firma del acuerdo por parte del entonces gobierno encabezado por Cristina Fernández de Kirchner y el aval dado luego por el Congreso de la Nación.

"Yo no estoy preso por ningún hecho de corrupción sino por una arbitrariedad política brutal", definió y recordó que "no hay culpables pero si hay condenados periodísticos, no judiciales".

En el mismo sentido, confió que "lo que se vive en el penal es similar a lo que sucede en cualquier barrio humilde" y que por eso "no hay diferencias" entre su barrio de Laferrere y el penal.

"La cárcel es para los pobres. Acá hay un chico preso por robar una rueda y otro por robar una bicicleta. No estoy santificando a nadie pero los chorros de este país están en espacios como 'Narco Delta'", indicó el ex líder piquetero.

Relató que, en lo personal, al estar en "un pabellón común" se encuentra "haciendo tareas comunes, con presos comunes" y contó que, de hecho, acababa de "baldear el patio".

"Vivo acá, hace 40 días ya, en un clima de solidaridad, de laburo, los que me sacaron de la depresión fueron los presos comunes. Pasamos juntos fechas difíciles como Navidad y Año Nuevo y hubo mucha solidaridad con historias muy dolorosas", relató D'Elía.

Por otro lado, confió que al ex ministro de Planificación y diputado nacional Julio De Vido, también detenido en Marcos Paz, lo cruzó "una vez" y lo saludó pero "de lejos" porque no está en el mismo sector que él. 

En otro orden, enmarcó las detenciones de exfuncionarios y dirigentes kirchneristas en lo que definió como "un Plan Cóndor 2" dado que "se reemplazó el poder militar por el poder judicial". 

Durante las últimas horas, se conoció que el juez federal Sergio Torres rechazó excarcelar a los detenidos ex líder de Quebracho Fernando Esteche y al referente de la comunidad islámica Jorge Khalil en la causa por supuesto encubrimiento de ciudadanos iraníes prófugos por el atentado a la AMIA.

De este modo, Esteche seguirá detenido en la cárcel bonaerense de Marcos Paz mientras que Khalil deberá permanecer en Ezeiza, ambos procesados con prisión preventiva en la causa que investiga el juez federal clarinista Claudio Bonadio.

Timerman, D'Elía y Zannini pidieron la excarcelación

LOS ABOGADOS DE CARLOS ZANNINI, HÉCTOR TIMERMAN Y LUIS D'ELÍA APELARON EL FALLO DEL JUEZ FEDERAL CLARINISTA CLAUDIO BONADIO POR EL SUPUESTO ENCUBRIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA Y RECLAMARON LAS EXCARCELACIONES DE LOS EX FUNCIONARIOS KIRCHNERISTAS.

Cabe recordar que la detención fue ordenada por Bonadio en la causa que investiga la denuncia del fallecido, corrupto y putañero ex fiscal de la Unidad AMIA Alberto Nisman, por la firma de un Memorando de Entendimiento con Irán.

Según informaron fuentes judiciales, los letrados de los tres detenidos se presentaron este lunes por la mañana en los tribunales de Comodoro Py para intentar lograr la liberación de sus defendidos. Mariano Fragueiro Frías, representante del ex secretario Legal y Técnico, apeló el procesamiento y la detención preventiva y requirió al magistrado que le conceda "urgente" el recurso y lo envíe a la Cámara. "No hay pruebas de que Zannini pueda obstaculizar la causa. Como secretario él recibió el Memorándum e hizo las evaluaciones", describió Fragueiro, y agregó que la detención es "infundada, arbitraria y anti-jurídica".

En tanto, Graciaña Peñafort y Alejandro Rúa, abogados de Timerman, solicitaron la excarcelación del ex canciller. "El procesamiento no lo vamos a apelar, no vamos a discutir más con Bonadio porque es arbitrario y con la Cámara Federal que seguramente va a ratificar como ya lo hizo. Vamos a solicitar el elevamiento a juicio oral, vamos a apelar las prisiones preventivas y vamos a recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos", señaló Peñarfort en declaraciones a radio Rivadavia.

"Timerman apenas puede caminar, no puede tener riesgo de fuga. Bonadio tiene un nivel de arbitrariedad que es ofensivo", se quejó la abogada. El ex jefe de la diplomacia argentina está con prisión domiciliaria por una gravedad enfermedad.

Por su parte, el abogado del titular de la agrupación MILES apeló a la Cámara Federal el rechazo a liberarlo firmado por Bonadio el jueves último. Adrián Albor argumentó que formalmente Bonadio ya está jubilado desde el 30 de noviembre pasado, por lo cual no podría haber firmado el fallo y además dijo estar ante una "verdadera privación ilegal de la libertad". 

"El gravamen resulta obvio en autos, en el que un `no juez` decide el encierro de una persona, engaña a las fuerzas de seguridad y a las autoridades penitenciarias, confeccionando instrumentos públicos ideológicamente falsos en los que hace insertar falsamente que es el juez de la causa", sostuvo el abogado, quien advirtió estar "ante una verdadera privación ilegal de la libertad".

Según contó la esposa de D'Elía, Alicia Sánchez, el dirigente piquetero está con una "angustia increíble, nunca sufrida". En declaraciones a Radio Rebelde, la saliente diputada provincial contó algunos detalles del estado anímico de D'Elía y las condiciones en las que se encuentra detenido en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz. "Le pedí encarecidamente que no se deje deprimir bajo ningún punto de vista. Él lo sabe hacer porque es un hombre fuerte, pero es un escenario horroroso, muy triste", indicó. "Nos quieren ver humillados y tristes. En la cárcel te hacen sentir que sos menos que una cucaracha, pero Luis lo va a revertir, porque es un hombre de fe", aseguró.

Si bien dependerá de la premura con que Bonadio conceda los recursos, las apelaciones de D Elía y Zannini deberían ser las primeras en llegar a la sala II de la Cámara Federal, integrada por los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun. La intención es fijar fecha de audiencia a la brevedad, para escuchar de manera oral o escrita los argumentos de los letrados, antes de decidir, al menos en los planteos considerados más urgentes y vinculados a las detenciones ordenadas.

El fiscal Taiano se opuso a excarcelación de Timerman, pero autoriza viajes para su tratamiento médico

Héctor Timerman recibió un revés por parte del fiscal federal Eduardo Taiano quien se opuso al pedido de excarcelación solicitado por el ex canciller en la causa que se investiga el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA.

Taiano consideró que "por su calificación en el proceso" no corresponde exonerarlo, pero le recomendó al juez Claudio Bonadio que "tome todos los recaudos para garantizar" que Timerman "pueda seguir con su tratamiento médico" en Argentina y en Estados Unidos.

De acuerdo a las primeras informaciones brindadas por fuentes judiciales el pedido realizado por los abogados del ex titular de la Cancillería sería resuelto por el magistrado en las primeras horas de este martes. 

Para Jaime Durán Barba, Elisa Carrió y Luis D'Elía son "personajes de la familia Addams"

EL ASESOR ESTRELLA DE MUGRIZIO MACRI BLANCO VILLEGAS VOLVIÓ A ARREMETER CONTRA LA ALIADA DEL SUBNORMAL Y DIJO QUE LA DESQUICIADA DIPUTADA DE LA ALIANZA DE DERECHA CAMBIEMOS LO DIVIERTE, AL IGUAL QUE EL LÍDER PIQUETERO.

El asesor político ecuatoriano Jaime Durán Barba, fiel a su estilo, volvió a mostrar sus diferencias con la aliada del ex hijastro de Flavia Palmiero, la desquiciada diputada Elisa Carrió y sostuvo que tanto ella como Luis D'Elía lo divierten porque "son como dos personajes de la familia Addams".

Además, en declaraciones radiales, sorete mal cagado calificó a Mugrizio Macri Blanco Villegas como una persona "muy sensible", .

Durán Barba consideró que "desgraciadamente" en la última época la política "tuvo un estallido de corrupción en todos lados" y mencionó a los gobiernos más cuestionados del continente. En ese marco, opinó que "no es bueno que estén presos" tantos políticos de nuestro país y la región.

Puntualmente consultado sobre las investigaciones que enfrenta la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, señaló que "debe tener todas las garantías para defenderse, porque no cabe el atropello a nadie", pero consideró que sus asuntos pendientes con la Justicia "no son un problema del Gobierno" sino de su persona.

Consultado sobre figuras de resonancia mediática como la diputada electa Elisa Carrió o el dirigente piquetero Luis D'Elía, dijo que lo "divierten", porque "son como dos personajes de la familia Addams".

Enseguida agregó que Carrió "cumple un papel importante en la ciudad" de Buenos Aires y elogió su "línea ética" y si singularidad dentro de la oficialista alianza de derecha Cambiemos.

Condenaron a 4 años de prisión en suspenso a Luis D'Elía, quien tras la sentencia, sostuvo que era "un símbolo de la resistencia de los '90"

EL TRIBUNAL ORAL FEDERAL 6 CONDENÓ AYER A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN AL TITULAR DEL PARTIDO MILES, LUIS D’ELÍA, POR LA PROTESTA EN LA COMISARÍA DE LA BOCA EN 2004 PARA DENUNCIAR LA COMPLICIDAD POLICIAL CON EL ASESINO DEL DIRIGENTE BARRIAL MARTÍN "EL OSO" CISNEROS. SEGUIRÁ EN LIBERTAD HASTA QUE QUEDE FIRME LA SENTENCIA.

Los jueces Julio Panelo, José Martínez Sobrino y Fernando Canero condenaron al ex subsecretario de Tierras para el Hábitat Social Luis D'Elía por “privación ilegal de la libertad, atentado a la autoridad agravado en forma reiterada, lesiones, instigación a cometer delitos, daño agravado, usurpación e intimidación pública”. Recibió una pena de cuatro años de prisión, que no se hará efectiva hasta que la sentencia quede firme y una inhabilitación de 8 años para el ejercicio de las funciones públicas.

Minutos antes de que se leyera la sentencia, el titular del partido MILES denunció que estaba siendo juzgado "a expreso pedido" de Mugrizio Macri Blanco Villegas y advirtió que, si tenía que ir preso, lo haría "con orgullo y dignidad".

"Si tengo que ir a la cárcel 4 años y 8 meses por esto, a los 60 años y después de 40 de militancia, lo hago con orgullo y dignidad y mirando a la cara", añadió en sus últimas palabras ante el tribunal.

Al dirigente social se lo juzga por la toma de la comisaría 24, a raíz de una pueblada que pedía justicia por el asesinato de Martín “El Oso" Cisneros, un militante barrial cercano a D’Elía. El artífice del crimen fue el narcotraficante Juan Carlos Duarte, quien había sido denunciado en varias oportunidades y que según los referentes barriales actuó luego de que la policía liberara la zona.

La fiscal del juicio, Gabriela Baigún, había pedido una pena de cuatro años y ocho meses de prisión, mientras que el defensor de D’Elía, Adrián Albor, planteó que todos los delitos están prescriptos y no corresponde ningún tipo de pena. El tribunal rechazó todos estos planteos, aunque los argumentos serán leídos recién el 5 de diciembre. 

D’Elía, por su parte, argumentó que junto a militantes de la Federación Tierra y Vivienda no tomaron la comisaría, sino que los policías abandonaron el edificio ante la protesta vecinal. Ayer, al hablar ante el Tribunal, destacó que volvería a hacer lo mismo si "narcopolicías" cometieran un crimen igual. "Se busca castigar la protesta social, soy un símbolo de la resistencia de los '90 y este juicio está hecho a expreso pedido de Macri, al sólo efecto de ponerme preso a mi", dijo a los jueces. 

Tras la sentencia, el ex funcionario anticipó que apelará la condena porque denunció que fue “todo un circo armado” desde el Poder Ejecutivo. “Mauricio Macri me condenó para poder implementar su plan de muerte, porque necesita meter miedo”, advirtió en referencia a las futuras reformas previsional y laboral. “Lo hace para que volvamos a ver la película que ya vimos en los '90”, añadió.

Asimismo, enmarcó el fallo de los jueces Panelo, Martínez Sobrino y Canero en la embestida del Poder Judicial contra ex funcionarios de la gestión anterior. “Están usando el Poder Judicial como fuerza de choque del Poder Ejecutivo", denunció el dirigente social. “Este no es un problema solamente mío, porque es de todos los opositores que integran su lista negra”, añadió.

Su abogado defensor, Adrían Albor, también advirtió que el fallo representa “una manito del Poder Judicial a Macri”, en momentos en que “necesitaba una mano dura contra la protesta social”. 

“Es una parodia, buscaban condenarlo”, subrayó el abogado. “Si vamos a buscar justicia en el Poder Judicial estamos al horno, con suerte podemos aspirar a que se aplique la ley, más no”, agregó.

D’Elía afirmó que recurrirán la sentencia porque lo “condenaron sin ningún fundamento”, a pesar de que quienes estuvieron aquella tarde en la comisaría de la Boca “saben que yo trabajé para que el conflicto terminara y para que se relajaran los ánimos”.

“A Macri le decimos claramente que no hay condena que nos pare ni nos saque del camino”, aseguró, y exhortó a todo el arco opositor y a los trabajadores sindicalizados a defender la democracia y "un país vivible, un país para todos”, para concluir al grito de "Viva Néstor y viva Cristina".

D’Elía, con posible prisión

EL LÍDER DEL PARTIDO MILES PODRÍAN CONDENARLO ESTE LUNES POR LA TOMA DE LA COMISARÍA 24º, DEL BARRIO DE LA BOCA, EN EL AÑO 2004.

La feroz ofensiva judicial desatada contra los opositores puede tener hoy otro nuevo capítulo: el dirigente del partido Miles Luis D’Elía podría ser condenado a prisión efectiva. Esto es por la toma de la comisaría de La Boca en 2004 y por haber protagonizado un incidente en una especie de contra-marcha en Plaza de Mayo, en pleno choque del gobierno kirchnerista con las patronales rurales, en 2008. 

El Tribunal Oral Federal número 6, integrado por José Panelo, José Martínez Sobrino y Herminio Canero, tomaría la decisión este lunes tras un largo juicio en el que especialmente Martínez Sobrino se mostró agresivo contra D’Elía en casi todo momento. En Comodoro Py corre el rumor de que el dirigente opositor podría terminar detenido hoy mismo o dentro de una semana, por lo que sus simpatizantes y adherentes tienen prevista este lunes una concentración frente a los tribunales. 

La fiscal del juicio Gabriela Baigún pidió una pena de cuatro años y ocho meses de prisión, mientras que el defensor de D’Elía, Adrián Albor, planteó que todos los delitos están prescriptos y no corresponde ningún tipo de pena. Pero, sobre todo, Albor sostuvo que se trató de una protesta social y que justamente el juicio es para frenar las protestas sociales de la actualidad. En los últimos veinte años, en muchísimas ciudades del interior hubo puebladas contra las comisarías por tal o cual asesinato o delito en el que los efectivos policiales no hicieron nada o incluso brindaban cobertura a los delincuentes. Hubo hasta casos de quema de comisarías y nunca hubo ningún condenado por esas protestas populares. 

Los hechos que motivaron la toma de la comisaría 24ª fueron todavía más graves que los registrados en las puebladas. Un matón vinculado al narcotráfico, Juan Carlos Duarte, asesinó a Martín “El Oso” Cisneros, un militante allegado a D’Elía. El peligro había sido denunciado reiteradamente y los policías no sólo no previnieron el homicidio sino que luego demoraban la detención de Duarte. Al final el narco fue condenado a 17 años de prisión, pero el día de los incidentes en la comisaría de La Boca, Duarte seguía sin ser detenido. D’Elía argumentó que ellos no tomaron la comisaría, sino que los policías abandonaron el edificio ante la protesta. Lo cierto es que, más allá de todo, se logró el desalojo sin violencia y sin que hubiera víctimas.

En la acusación, le achacaron a D’Elía atentado a la autoridad agravado en forma reiterada, lesiones, instigación a cometer delitos, daño agravado, privación ilegal de la libertad, usurpación e intimidación pública. D’Elía señaló que no se privó de libertad a nadie y que los pocos daños que hubo en la comisaría fueron provocados por los policías cuando ingresaron al día siguiente. Los otros dos imputados, Angel Lito Borello y Luis Bordón -padre de Sebastián Bordón, asesinado por policías en Mendoza- fueron sobreseídos porque se consideró que las causas están prescriptas. Respecto de D’Elía se argumenta que la prescripción se interrumpió por el incidente en Plaza de Mayo en el conflicto del campo. 

Hubo dos testimonios que llamaron la atención. En primer lugar el de José María Campagnoli, ahora fiscal -a quien no se puede sindicar como simpatizante de D’Elía- que señaló que no vio nada roto en la comisaría y que el papel de D’Elía fue el de calmar a los vecinos. El segundo testimonio llamativo fue el del presidente de la Comisión de Amigos de la comisaría 22ª, vecina de la número 24ª donde ocurrieron los hechos: contó que los policías buscaron a otros uniformados para entrar a la 24ª y romper todo, ni bien se hubieran ido los vecinos que encabezaba D’Elía. Finalmente, también fue impactante el testimonio de otro policía que destrozó el mito de que en la 24ª había una pintura de Benito Quinquela Martín. El uniformado contó que el cuadro era itinerante y que no estaba en la 24ª en esa época. Hubo momentos en que se pretendió achacarle a D’Elía la desaparición de esa pintura. 

La causa de la comisaría estuvo politizada desde el primer día y motivó una larga persecución contra D’Elía. Incluso estuvieron imputados al principio el entonces secretario de Seguridad Norberto Quantin y su segundo, Campagnoli. Sucede que los dos negociaron el desalojo pacífico de la comisaría y lo que se pretendía era una irrupción violenta de las fuerzas policiales. Quantin y Campagnoli se escudaron en sus fueros pero la gesión -en tiempos del gobierno de Néstor Kirchner-fue la correcta: evitar que el grave conflicto por la no detención de Duarte termine con muertos o heridos. 

Un dato impactante es que Martínez Sobrino, uno de los jueces que resolverá hoy, fue secretario letrado durante la dictadura de Gustavo Mitchell, juez acusado de entregar al niño apropiado Simón Riquelo. Se lo dieron al subcomisario Osvaldo Parodi, que estuvo involucrado en el secuestro de la madre del chico. Martínez Sobrino fue el más agresivo de los jueces del tribunal al punto en que, en sus preguntas, parecía más acusador que la fiscal Baigún.

D'Elía, desbocado: "Cristina no puede hacerse la pelotuda, debe convocar a la resistencia"

HORAS DESPUÉS DE CONOCERSE LA DETENCIÓN DE AMADO BOUDOU, LUIS D'ELÍA ENVIÓ LE RECLAMÓ CON UN EXABRUPTO A CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER UNA RÁPIDA REACCIÓN ANTE LO QUE CONSIDERA, UNA EMBESTIDA JUDICIAL ORDENADA POR EL RÉGIMEN FASCISTA DE MUGRIZIO MACRI BLANCO VILLEGAS CONTRA EXFUNCIONARIOS KIRCHNERISTAS.

"Le pido a la conducción del kirchnerismo que no mire para otro lado. Cristina no puede hacerse la pelotuda, no puede mirar para otro lado. Hay que armar un comando táctico-estratégico para la resistencia, en todo el país. Hay que dejar de jugar a la muñeca, al progresismo blanco, absurdo, socialdemócrata europeo, que no nos lleva a nada", afirmó.

En su habitual editorial del programa que conduce en Radio Rebelde, el jefe del partido MILES, donde militó Boudou en los últimos meses, dijo también que hay que "convocar a millones de trabajadores" para "resistir esta dictadura oprobiosa, miserable", en referencia a la administración de la alianza de derecha Cambiemos.

D'Elía vinculó la detención del exvicepresidente a la iniciativa que tuvo en 2009 de ponerle fin al sistema de jubilación privado. "La oligarquía no va a perdonarle a Amado Boudou la expropiacion de las AFJP a los banqueros chorros y su devolución a los trabajadores", escribió en Twitter, al hacer referencia a esa política que Boudou llevó a cabo durante el primer gobierno de Cristina.

El ex ministro de Economía dejó la función pública jaqueado por varias causas judiciales. En julio de 2016 sorprendió al anunciar su afiliación a MILES, el partido político kirchnerista por excelencia, como lo defendió D'Elía. "Es un patriota, es un orgullo que se afilie", dijo en aquel entonces el titular de la organización.  

Este viernes, desbocado, el docente matancero lanzó el pedido a la ex presidenta, preocupado por una posible condena en su contra. En estos días D'Elía es juzgado por la toma de una comisaría en La Boca hace 13 años, donde puede recibir algún tipo de sanción. 

Esta semana, su abogado Adrián Albor sostuvo en su alegato que ya se superó "el plazo razonable" establecido por la doctrina para juzgar los hechos en los que se involucra a su defendido y exigió absolución por la prescripción de los delitos.

Días antes, la fiscal general Gabriela Baigún pidió que el dirigente social sea condenado a 4 años y 8 meses de prisión. Si será condenado o no lo definirán en el Tribunal Oral Criminal Federal (TOCF) 6, integrado por los jueces Julio Panelo, José Martínez Sobrino y Fernando Canero.

D'Elía dijo que se enteró "casualmente" del memorando con Irán

LUIS D'ELÍA RECHAZÓ LOS CARGOS EN SU CONTRA POR LA FIRMA DEL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE ARGENTINA E IRÁN POR EL CASO AMIA, DIJO QUE SE ENTERÓ "CASUALMENTE" DE SU EXISTENCIA Y SE NEGÓ A RESPONDER PREGUNTAS EN EL JUZGADO DE CLAUDIO BONADIO, DURANTE SU INDAGATORIA EN LA CAUSA BASADA EN LA DENUNCIA REALIZADA POR EL FISCAL ALBERTO NISMAN POCOS DÍAS ANTES DE SER ENCONTRADO MUERTO DE UN BALAZO EN LA CABEZA EN SU DEPARTAMENTO DE PUERTO MADERO.

"La verdad no veo donde está la traición a la patria y el encubrimiento que dicen en los medios", dijo D'Elía en la indagatoria que dio ante el juez clarinista, quien esta semana ya interrogó al ex canciller Héctor Timerman, así como al ex líder de Quebracho Fernando Esteche y al representante de la comunidad islámica Jorge Khalil, entre otros.

D'Elía aseguró que se enteró de la firma del tratado con Irán allá por el año 2013 se enteró a través de un llamado, en referencia a Khalil, tal cual consta en una escucha telefónica agregada a la causa. "Estoy en babia", recordó D´Elía que contestó a Khalil cuando éste lo anotició de la firma del Memorando.

"Me sorprende estar sentado acá dado que nunca participé de ninguna negociación", dijo el dirigente social, quien al salir de la indagatoria fue recibido por sus hijos. Además, recordó en su indagatoria que conoció a uno de los acusados por la voladura de la AMIA cuando tuvo oportunidad de viajar a Irán, Moshen Rabbani.

Al ingresar al juzgado, D´Elía dijo que sus dichos sobre que podía ir preso es porque su abogado había pedido posponer la audiencia a raíz que él tenía un juicio en La Plata y que la respuesta de Bonadio fue que iba a detenerlo si no se presentaba.

El ex diputado decidió no contestar ninguna pregunta que tenía prevista el juzgado ni tampoco la fiscalía a cargo de Eduardo Taiano. 

Al salir del juzgado y ante una guardia periodística que lo interceptó en el cuarto piso de los tribunales, dijo que él no estaba al tanto de la firma del Memorando con Irán y que se enteró por los medios de comunicación.

Además, defendió la firma del tratado porque era la única vía para reactivar la causa y recordó que el mismo fue aprobado por el Congreso de la Nación. 

"Estoy tres días antes de una elección acá, porque el poder judicial se convirtió en una fuerza de choque del macrismo", disparó el dirigente. En el marco de la misma causa, el próximo jueves, 26 de octubre, declara en indagatoria la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

D'Elía antes de su declaración por AMIA: "Creo que voy a quedar preso"

EL DIRIGENTE LUIS D'ELÍA SEÑALÓ ESTE AYER QUE VA A "QUEDAR PRESO SIN NINGÚN ARGUMENTO JUDICIAL" ESTA SEMANA, EN REFERENCIA A QUE EL JUEVES 19 DEBE PRESENTARSE A INDAGATORIA ANTE EL JUEZ FEDERAL CLARINISTA CLAUDIO BONADIO POR EL ENCUBRIMIENTO DE LOS RESPONSABLES DEL ATENTADO A LA AMIA DENUNCIADO POR EL FISCAL ALBERTO NISMAN ANTES DE SU MUERTE.

"Creo que quieren montar un show conmigo. Creo que voy a quedar preso sin ningún argumento judicial, y lamentablemente creo que lo que viene será muy duro", afirmó en la columna de su programa en Radio Rebelde.

"Van a ir por todos y cada uno de los compañeros que estamos en esos 562 lugares de la lista negra", dijo sobre la presunta nómina de dirigentes vinculados a algún tipo de mafia a la que se habría referido Mugrizio Macri en diferentes conversaciones. "Me parece que el primero soy yo el jueves, quiera Dios que no", dijo D'Elía.

En ese contexto expresó que "necesitamos ganar el domingo, sí o sí, bajo cualquier circunstancia", en referencia a las elecciones del próximo 22. 

El líder del partido Miles deberá declarar en una extensa ronda de indagatorias ordenadas por el juez federal Claudio Bonadio, en la investigación por el supuesto encubrimiento a ciudadanos iraníes con pedido de captura internacional por el atentado a la AMIA.

En la causa, basada en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, también se acusa a la expresidente Cristina de Kirchner, citada para el 26 de este mes, y al excanciller Héctor Timerman, que abrirá la ronda de indagatorias este martes.

El juez ordenó 15 citaciones a declaración indagatoria en base a un pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita, quien imputó a todos por el delito de encubrimiento a raíz de las negociaciones y firma posterior del Memorándum de entendimiento con Irán que para Nisman tuvieron por objeto dotar de impunidad a los iraníes buscados y lograr que Interpol levantase las circulares rojas de captura internacional.

Tras la citación a Timerman, el miércoles 18 tendrán que concurrir a Comodoro Py 2002 el referente de la comunidad islámica en el país, Jorge Khalil, el supuesto espía Allan Bogado, y el ex líder de Quebracho, Fernando Esteche, mientras que para el jueves 19 está citado D' Elía.

Las indagatorias terminarán el 26 de este mes con la citación a la ex presidenta, convocada para las 10; en la semana post electoral donde también fueron citados su ex secretario Legal y Técnico Carlos Zannini -el lunes 23 a las 11- y Oscar Parrilli, ex secretario general de la Presidencia y ex titular de la AFI, para el martes 24 a las 9.

Cerca del 30% de las fuerzas que compitieron en las PASO se quedaron fuera de octubre

CERCA DEL 30% DE LAS 207 FUERZAS POLÍTICAS QUE COMPITIERON EN LAS PASO NACIONALES DEL DOMINGO QUEDARON FUERA DE CARRERA CON VISTAS A LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DEL 22 DE OCTUBRE, AL NO LOGRAR SUPERAR EL PISO DEL 1,5 POR CIENTO DE LOS VOTOS EXIGIDO PARA PODER CONVALIDAR LAS CANDIDATURAS.

De esta forma, de acuerdo con los resultados del escrutinio provisorio de las primarias celebradas ayer a nivel nacional para definir las listas de candidatos que competirán en octubre en el marco de la renovación parlamentaria, tres de cada diez espacios políticos que se anotaron como aspirantes a esa carrera no consiguieron reunir los respaldos necesarios para ir a las urnas y poder disputar bancas. 

En la ciudad de Buenos Aires, diez agrupaciones de dieciséis no alcanzaron el piso, entre ellas Convocatoria Abierta, y la Izquierda al Frente por el Socialismo, mientras que en Santa Fe, siete fueron las fuerzas políticas que quedaron fuera de carrera (de 17 que se presentaron a la compulsa) y en la provincia de Buenos Aires hubo doce que no estarán en las boletas en octubre, de las 17 que se anotaron.

Entre quienes no podrán participar de la competencia electoral de octubre están, por ejemplo, el movimiento de Encuentro Popular que propuso como candidato a Luis D'elía; el frente Creo de Pablo Micheli y Mario Cafiero, la Izquierda por el Socialismo con Alejandro Bodart a la cabeza y el Partido Humanista.

Sólo en ocho provincias, La Rioja, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Chubut, Entre Ríos y Santiago del Estero, consiguieron mantenerse en carrera todas las agrupaciones que se presentaron. 

En Córdoba, cuatro fuerzas quedaron fuera de carrera: el GEN que a nivel nacional lidera Margarita Stolbizer, obtuvo 23.975 votos (el 1,25%); el frente Política Abierta para la Integridad Social que integran cuatro agrupaciones, 1,05% de los votos; el Partido Humanista, el 0,91 por ciento y en último lugar el partido Somos, el 0,76 por ciento.

En Formosa, los que no tienen chances para la vuelta de octubre son Unión Popular, 0,85%; los socialistas, con 0,61 %; y los Autonomistas, con sólo 0,30 por ciento.

En Jujuy, fueron Compromiso Federal 1,20 por ciento y Nacionalista Constitucional 0,80 por ciento; al igual que en Mendoza, donde no alcanzaron el 1,5 exigido la agrupación del Trabajo y del Pueblo ( 1,17) y Podemos con la Izquierda, con 0,79 por ciento.

En Misiones y Salta, sólo un partido, Compromiso Federal, se quedó con solo el 0,61 en la primera provincia y 1,17 en el territorio de Juan Manuel Urtubey.

En San Juan, Izquierda por una Opción Socialista obtuvo 1,47 por ciento, y en San Luis, donde Cambiemos tuvo un histórico triunfo en tierra de los Rodríguez Saá, quedaron afuera de carrera el GEN de Stolbizer (0,70%) y el Movimiento Socialista de los Trabajadores, que se quedó con el 0,51 por ciento de los sufragios.

La mayoría de los santafesinos excluyó de sus preferencias a siete fuerzas políticas; el frente Del Campo Popular (1,46); el Autonomista (0,81%); Vamos Juntos (0,79%); Unión Celeste y Blanco (0,74%); Federal (0,50%), Movimiento Independiente Renovador (0,49) y el Nacionalista Constitucional (0,34%).

Pese a estos resultados, que deberán ahora ser precisados por el recuento definitivo de votos a cargo de la Justicia Electoral, la oferta electoral con vistas a las elecciones de octubre en las que se renovarán la mitad de las bancas de la Cámara Diputados quedará definida completamente recién el 3 de septiembre, luego de que el 2 de septiembre a la medianoche venza el plazo para la inscripción de las nóminas que competirán en las urnas.