Santa cagada a pedos al sindicalismo acuerdista: la dura carta que envió Francisco al encuentro internacional de sindicatos y que estalló en la CGT

EL MAR DE FONDO SINDICAL TRAS LAS DIFERENCIAS POR LA REFORMA LABORAL DEL RÉGIMEN FASCISTA DE LA ALIANZA DE DERECHA CAMBIEMOS VOLVIÓ A AGITARSE CUANDO EL PAPA FRANCISCO DECIDIÓ NO PARTICIPAR DE LA CLAUSURA DEL ENCUENTRO DE DIRIGENTES GREMIALES EN EL VATICANO, ENTRE ELLOS LÍDERES DE LA CGT Y DE LA CTA. PARA PEOR, AL FALTAZO LE SIGUIÓ UN RETO. A TRAVÉS DE UNA CARTA, EL PONTÍFICE CUESTIONÓ A AQUELLOS “QUE SE DICEN ‘SINDICALISTAS’” PERO QUE, SIN EMBARGO, “SE PONEN DE ACUERDO CON LOS EMPRESARIOS” PARA DEJAR “MILES DE COMPAÑEROS SIN TRABAJO”.

La ausencia de Francisco en la foto que reunió a 300 sindicalistas de 40 países cayó como un baldazo de agua fría para muchos de quienes lo esperaban allí, en el Aula Nueva del Sínodo de la Santa Sede. “Tremenda desilusión”, tuiteó el titular de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, quien junto con los triunviros de la CGT Juan Carlos Schmid y Héctor Daer, fue parte de la delegación argentina a pesar de las diferencias posturas sobre la reforma laboral argentina.

También estuvieron en el Vaticano los dirigentes de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) Esteban Castro, hombres de fuerte cercanía al Papa argentino. De hecho, Juan Grabois fue uno de los que intentó poner paños fríos al faltazo papal y, a través de su cuenta de Twiiter, salió a contestarle a Micheli. “Tal vez Francisco la sienta (a la desilusión) por lo mal que muchos sindicalistas defienden a los trabajadores” o “tal vez tenía temas más urgentes”, escribió.

La excusa que envió el Papa fue que a último momento se vio obligado a ajustar sus preparativos para la visita apostólica que HOY iniciará en Myammar y Bangladés. Esa fue la explicación que envió a través del cardenal Peter Turkson, junto con la carta en que alertó a los dirigentes sobre el “individualismo colectivista”.

“No podemos ser ingenuos y pensar que el diálogo se dará naturalmente y sin conflictos”, consideró El Sumo Pontífice y los conminó a luchar contra la “plaga” de “la terrible corrupción de los que se dicen ‘sindicalistas’, y que se ponen de acuerdo” con sus empleadores y las condiciones que estos imponen sin “interesarse por los trabajadores”.

Las definiciones del Papa desde Roma resonaron en Buenos Aires en medio de la tensión entre los dirigentes gremiales que rechazan la reforma laboral y los que mantienen una postura dialoguista con el régimen fascista de Mugrizio Macri Bñanco Villegas, entre ellos los miembros del triunvirato cegetista presentes en el encuentro del Vaticano.

Ese sector de la CGT fue parte de las negociaciones con el macrifascismo para modificar varios artículos de la reforma laboral que avanzó en el Congreso hasta anteayer, cuando un sector de la oposición en el Senado advirtió que sería mejor postergar su tratamiento hasta que aclaren las diferencias en la central obrera.

Es que la calma puertas adentro de la sede de la calle Azopardo no llega. Uno de los dirigentes más críticos a ese proyecto de ley que recorta varios derechos laborales es el camionero Pablo Moyano, quien en su última visita a Roma dejó en claro ante Francisco que varios sindicatos “estamos luchando contra la reforma laboral que se viene”.

Tras concluir las pericias, velan a Santiago Maldonado en su pueblo natal

CON LA PRESENCIA DE FAMILIARES, AMIGOS Y DIRIGENTES DE IZQUIERDA COMENZÓ EN LA LOCALIDAD BONAERENSE DE 25 DE MAYO EL VELATORIO DE SANTIAGO MALDONADO, EL JOVEN HALLADO MUERTO EN EL RÍO CHUBUT, QUE SERÁ ENTERRADO ESTE DOMINGO EN UN CEMENTERIO DE SU CIUDAD NATAL.

Las puertas de la Cochería Serrano, ubicada en la calle 6 esquina 29 de la localidad de 25 de Mayo, se abrieron a las 15 para los padres, Enrique Maldonado y Stella Maris Peloso, y una hora y media más tarde comenzó a ingresar el resto de los familiares, como su hermano Sergio Maldonado y su pareja Andrea Antico, y amigos del joven.

También se pudo ver ingresar a la sala velatoria a los dirigentes de izquierda Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Vilma Ripoll, así como a la legisladora electa y nieta recuperada Victoria Montenegro y al diputado electo Horacio Pietragalla, quienes se acercaron a saludar a Sergio en la puerta de la sala velatoria.

También acudieron una decena de militantes anarquistas con remeras negras y el símbolo del anarquismo en rojo, así como un grupo reducido de mochileros que portaban una bandera de la comunidad mapuche. 

Acompañaron a la familia militantes de organismos de derechos humanos, que colocaron en la puerta de la cochería una bandera con la cara de Santiago y carteles con las leyendas: "Justicia" y "No me olviden".

La familia y los amigos asimismo realizaron una intervención artística en la calle frente a la cochería, donde pintaron un corazón, mientras el tránsito se mantiene cortado en toda la manzana alrededor del lugar.

El velatorio se extendió ayer hasta las 22 y continuará hoya entre las 8 y las 11, tras lo cual el cuerpo de Santiago será trasladado al Cementerio Parque Paraíso de la misma localidad, para un responso y su inhumación.

La familia aclaró que el velatorio está abierto a la comunidad, pero que el entierro de hoy será reservado para los allegados, y en ambos casos pidieron asistir sin teléfonos celulares ni cámaras, para preservar la intimidad familiar.

Según informaron medios locales, se desplegó un operativo policial que incluirá unos 200 efectivos y custodia en las rutas de acceso a la ciudad. Además se suspendieron actividades con motivo del velatorio y entierro del joven, como los partidos que la liga local de fútbol tenía programados para mañana, y un festival municipal de batucadas. 

El viernes, tras conocerse los resultados de estudios complementarios a la autopsia, el cuerpo de Santiago -hallado muerto en el río Chubut 78 días después de su desaparición- fue entregado a su familia.

Maldonado murió por "ahogamiento por sumersión", en un cuadro coadyuvado por "hipotermia" y su cadáver permaneció en el agua entre 55 y 73 días, según las pericias avaladas unánimemente por los expertos que participaron de la autopsia, informó el juez federal Gustavo Lleral.

El magistrado reveló a la prensa los resultados analizados en la audiencia de peritos realizada ayer en la sede de la Morgue Judicial del Cuerpo Médico Forense, en la ciudad de Buenos Aires, donde expertos oficiales y de parte expusieron las conclusiones de la autopsia y de estudios complementarios de laboratorio.

Otra vez persecución y muerte en la Patagonia: la Lof Lafken Winkul Mapu denunció que efectivos de seguridad reprimieron y mataron a un mapuche

LUEGO DE QUE FUERZAS DE SEGURIDAD DESALOJARAN EL JUEVES PASADO A LA COMUNIDAD MAPUCHE QUE RECLAMA SUS TIERRAS EN LA ZONA DEL LAGO MASCARDI, SE PRODUJO AYER UN NUEVO CRUCE QUE TERMINÓ CON DOS HERIDOS Y UN MUERTO.

Una persona integrante de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu murió ayer en la ciudad de Bariloche tras ser baleada por las fuerzas de seguridad que la perseguían desde el jueves pasado, día en que ella y varios integrantes de esa comunidad huyeron del desalojo y represión desatado en un predio lindero al Lago Mascardi. Según los testimonios, la víctima (de la que aún no se conoce el sexo) llegó muerta al Hospital Ramón Carrillo de esa ciudad, junto con otros dos mapuches heridos con balas de plomo.

La noticia sacudió la calma de esa ciudad turística. Decenas de personas se congregaron frente a las oficinas de Parques Nacionales, bajo cuya órbita se encuentra el predio que la comunidad reivindica como ancestral, y hubo algunos incidentes. En la periferia de la ciudad, los operativos policiales se intensificaron. Varios agentes cortaron la ruta 40 y dejaron incomunicados los accesos desde Bariloche hasta la zona del Parque Nahuel Huapi, donde ocurrió la represión.

El jueves, la Prefectura y el GEOF de la Policía Federal habían dado indicios de la violencia del operativo de desalojo, en el que detuvieron y precintaron a mujeres y niños que habían ocupado ese predio. En medio de la represión, que incluyó disparos de balas de goma, una decena de los mapuches huyó hacia el monte cercano para no ser atrapados.

Desde entonces no se supo nada de ellos, hasta que esta tarde volvió la arremetida de gendarmes y policías, que terminó con dos heridos de bala y un muerto de la Lof Lafken Winkul Mapu.

El caso está bajo la órbita del juez federal Gustavo Villanueva, quien el jueves pasado dio la orden de desalojo luego de varias intimidaciones. Ese día se intentó poner fin a la toma iniciada el 14 de septiembre pasado, fecha en que la comunidad ingresó a ese predio que está bajo jurisdicción de Parques Nacionales.

El operativo de hace dos días pasado había tenido una inusitada intensidad. La decena de camionetas de las fuerzas de seguridad apostadas en la zona aledaña al territorio cortaron durante varias horas la ruta 40 y había dejado prácticamente aisladas a las ciudades de Bariloche y El Bolsón. Hasta un helicóptero sobrevoló la zona.

Sigue sin resultados la búsqueda del ARA San Juan

LA ARMADA CONFIRMÓ QUE NO HAY NOVEDADES DEL SUBMARINO. LA EMBARCACIÓN LLEVA YA ONCE DÍAS DESAPARECIDA. ANTEANOCHE LLEGÓ UN EQUIPO DE RESCATE DE RUSIA. EN LAS PRÓXIMAS HORAS EMPEORARÁ EL CLIMA EN LA ZONA DONDE SE REALIZAN LOS RASTRILLAJES.

El vocero de la Armada, Enrique Balbi, afirmó que siguen sin tener indicios del ARA San Juan. “Aún no hemos podido localizarlo”, dijo ayer al mediodía en una nueva conferencia de prensa que brindó en el Edificio Libertad, en la que dio cuenta de las tareas de búsqueda del submarino desaparecido hace ya diez días.

Balbi dijo que la puesta a punto del buque Sophie Ciem terminó y está listo para zarpar, “si las condiciones acompañan”. En ese barco viajarán submarinistas argentinos hacia la zona donde se concentran los rastrillajes y transportará un minisubmarino de rescate de Estados Unidos. El Sophie Ciem llegará mañana al área donde se busca al submarino perdido.

El vocero de la Armada destacó el hecho de que “se trabajó en varios turnos para hacer las modificaciones de un buque de una empresa privada” en relación a las labores contrarreloj de soldadores y amoladores para poder montar la estructura que portará el minisubmarino.

En su contacto con la prensa Balbi manifestó además que “a partir de mañana (por hoy) se modificarán las condiciones meteorológicas”, que serán “más adversas” que las de las últimas horas. Prevén olas de aproximadamente tres metros. En la zona operan siete buques de distintas nacionalidades, más dos destructores y una corbeta de la Argentina.

Respecto de la ayuda rusa, afirmó que “ayer (por antes de ayer) llegó el avión más grande del mundo”, en relación al Antonov, “con parte del equipamiento de inspección”. Se trata de material que se embarcará en la corbeta Rosales y en el Islas Malvinas. Ambos buques “se repartirán el embarque de esta tecnología de inspección visual no de rescate”. Rusia también colabora con un barco, el Yantar, que estará en la zona a comienzos del próximo mes.

Balbi especificó que el área de búsqueda “se redujo a una dimensión de entre 200 y mil metros de acuerdo a la última posición conocida”. Se trabaja con sondas y “disminuirá la eficacia del barrido por las olas” por la adversidad climática. “La zona es amplia y el medio es hostil”, agregó.

En cuanto a si los 44 tripulantes pueden estar aún con vida, dijo que “por respeto a los familiares no podemos conjeturar qué pasó” y que “el último indicio” fue la explosión registrada desde el Organismo para la Prohibición de los Ensayos Nucleares. Con todo, descartó que el ARA San Juan esté en superficie “por la cantidad de esfuerzos aéreos” en la búsqueda durante estos días. “Nos gustaría tener mejores noticias, o algún tipo de noticia que nos lleve a algo concretó”, dijo y añadió que “estamos en etapa de esperanza y desesperanza, nos debemos guiar por indicios firmes”.

Sobre el inconveniente reportado por el submarino, especificó que “el comandante informó a la base de Mar del Plata el 15 de noviembre a la madrugada”. Se dio al velocidad, posición y rumbo y habló de una “falla eléctrica en el compartimiento de baterías” por teléfono satelital, “cosa que se comprobó por la empresa que brinda el servicio”. Como el comandante consideró que “la avería estaba subsanada”, siguió rumbo a Mar del Plata, su destino final, “en forma consensuada” con la base, razón por la cual se desestimó parar en Puerto Belgrano, que quedaba más cerca.

Finalmente, negó que el ARA San Juan hubiera sido atacado, dado que "no tenemos indicios” o sufrido una explosión de armamento propio, ya que “no llevaba armamento” y que “no hemos tenido correcciones del reporte”, por eso “mantenemos” la versión de la explosión.

Los coletazos del submarino: pidió el pase a retiro el jefe de la base naval de Mar del Plata

EL CONTRAALMIRANTE GABRIEL GONZÁLEZ TENÍA A SU CARGO LA COMANDANCIA DEL AREA NAVAL ATLÁNTICA, DE LA CUAL DEPENDE EL APOSTADERO DE LA FUERZA DE SUBMARINOS DE LA ARMADA. SOLICITÓ SU RETIRO DE LA ACTIVIDAD HACE TRES DÍAS.

El cimbronazo que provocó dentro de la Armada la desaparición del ARA San Juan tendrá consecuencias que ya empiezan a verse: el contraalmirante Gabriel González, jefe de la base naval de Mar del Plata, apostadero del submarino al cual se le ordenó regresar cuando reportó una avería horas antes de su último contacto, pidió su pase a retiro.

"Hasta el momento de venir acá no tenía ninguna novedad", respondió el vocero de la Armada, el capitán Enrique Balbi, en la conferencia de prensa que brindó ayer al mediodía, cuando le preguntaron por la situación de González. "Tanto el personal de la Armada en Puerto Belgrano, como en Mar del Plata y Buenos Aires están abocados a las dos responsabilidades más grandes: la búsqueda del submarino con sus 44 tripulantes y la contención a las familias, asistirlos y comunicarse con ellos", dijo Balbi.

La salida del jefe naval, sin embargo, fue confirmada por fuentes de la Marina y la propia agencia oficial de noticia Telam dio cuenta de ella. El contralmirante que solicitó su retiro fue quien recibió en la base a los familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan y les informó las novedades sobre la desaparición y la búsqueda del submarino, que había partido de Mar del Plata con destino a Ushuaia y regresaba a la base naval ubicada en esa ciudad.

También fue el encargado de transmitirles a las familias la información referida al "evento anómalo y no nuclear consistente con una explosión", que se produjo en el derrotero del ARA San Juan hacia su apostadero tres horas después del último contacto que mantuvo el miércoles 15 a las 7.30. Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes del submarino, había contado que cuando viajó a Mar del Plata, las autoridades de la Armada lo recibieron amablemente y que fue González quien le dio el pésame y destacó que su hijo "era un gran marino".

El 19 de este mes en una conferencia de prensa González había advertido que no había "clara evidencia" de que las siete llamadas satelitales fallidas de las que se hablaron durante la búsqueda, hubieran sido realizadas desde el ARA San Juan. Fue el ministro de Defensa, Oscar Aguad, quien en su cuenta de Twitter hizo ese anuncio que luego se supo que no era cierto.

Aquel anuncio de Aguad y la posterior aclaración de González dejó en evidencia la falta de coordinación y los roces entre Defensa y la Armada, que Mugrizio Macri Blanco Villegas buscó maquillar el viernes con su visita al Edificio Libertad, sede de la jefatura de la fuerza naval, y su pedido de que no es momento de salir a buscar culpables. 

El pedido de pase a retiro de González se hizo público a menos de 24 horas del mensaje del ex hijastro de Flavia Palmiero. El régimen macrifascista ya tiene resuelto desplazar a la cúpula de la Armada, encabezada por el almirante Marcelo Srur. Solo es cuestión de tiempo y de que pase la crisis.

El aprobado final de la reparación de “media vida” del ARA San Juan lo otorgó la gestión de Macri Blanco Villegas

LA RESTAURACIÓN DEL SUBMARINO TERMINÓ EN 2014. TUVO UN PERÍODO DE PRUEBAS Y LUEGO NAVEGÓ EN SU “ETAPA DE GARANTÍA”. RECIÉN CUANDO FINALIZÓ ESTA FASE, YA EN 2016, SE OTORGÓ EL APROBADO DEFINITIVO.

El arreglo “de media vida” del submarino ARA San Juan comenzó a fines de 2008 y terminó en mayo de 2014, en la gestión de Agustín Rossi en Defensa, cuando la nave emprendió viaje desde el astillero Almirante Storni, del Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR), hacia Mar del Plata. A partir de entonces se inició el período de pruebas, que se dio por terminado en octubre de 2015, momento en el que Tandanor, la empresa encargada de la reparación, hizo la “entrega parcial” del submarino a la Armada. 

Luego empezó la “etapa de garantía” que duró seis meses hasta la entrega definitiva, que se concretó en 2016, ya durante el régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos. Así fue como en un infome al Senado, de ese año, el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, aseguró que el ARA San Juan “ya fue entregado a la Armada Argentina y se encuentra operativo en Mar del Plata”. 

Dos integrantes del equipo de Tandanor que trabajaron en la restauración al ARA San Juan explicaron cómo fue el proceso de prueba de la nave y dieron los detalles sobre la entrega a la Armada.

“El submarino se entregó a la Armada cuando estaba 100 por ciento aprobado. Es una falta de respeto decir que lo mandaron a navegar atado con alambres”, dijo a este diario Fabián Quiroga, quien estuvo a cargo de la parte mecánica durante el arreglo de media vida del ARA San Juan, y tiene ahora el mismo trabajo en la restauración del submarino Santa Cruz. Quiroga advirtió que durante el período de prueba, en 2014, hubo una situación de alerta en el San Juan que fue “completamente normal”, dado que “el buque no estaba entregado, estaba todavía en período de prueba” y “hay cosas que sólo se verifican cuando la nave está en el agua; no hay forma de verlas antes, en tierra. Para eso se hacen todas las pruebas; se revisan todas las áreas y todos los sistemas”. El mecánico se refería al hecho que mencionó la esposa de uno de los tripulantes del submarino desaparecido, Itatí Leguizamón, el jueves, cuando denunció que en 2014 hubo un accidente con la nave. Quiroga indicó respecto al hecho que “hubo un problema y tuvimos que subir a la superficie, pero nada más. Después se solucionó en el astillero”.

“La reparación de media vida del submarino implicó un proceso largo, no sólo por las obras, sino también por cuestiones burocráticas”, apuntó, por su parte, un ex miembro de Tandanor. Según contó, dentro de las pruebas de protocolo que se iniciaron en 2014, “se hicieron pruebas de inmersión graduales; primero a 100 metros de profundidad, después a 150, hasta llegar a los 400 metros”. Esta prueba, detalló luego, “fue más exigente que la que se realizó en el astillero de Río de Janeiro, Brasil, con el submarino ARA Salta, que llegó a una inmersión de 200 metros”. También recordó el “momento de tensión” que protagonizó el submarino en 2014, y destacó que “justamente para eso son las pruebas” y “durante todo ese período el submarino navega escoltado por fragatas, ya que está contemplado que surja algún problema”.

El ex integrante de Tandanor aclaró que, tanto en el proceso de reparación como en el momento de pruebas, participaron en conjunto los trabajadores del CINAR y los submarinistas de la Armada. “La conducción de la obra la tenía la Armada”, señaló. “En ese aspecto la Armada mantiene una unidad en todo el proceso de restauración y de prueba. De hecho, se encarga de algunas tareas específicas de la reparación, como, por ejemplo, de las baterías”, añadió. 

Finalizado el período de prueba, en octubre de 2015, “se hizo la entrega provisoria a la Armada por parte de Tandanor, aunque todo el proceso de reparación y pruebas se había hecho en conjunto. Es un tema burocrático interno, sobre todo por la responsabilidad del astillero sobre el submarino, que pasa a la órbita de la Armada”, indicó. La entrega es provisoria, explicó luego, porque en ese momento comienzan los seis meses de garantía. “Si hubiese habido alguna observación sobre el estado del submarino, algún aspecto sobre el que la Armada estuviera disconforme, se tendría que haber advertido en ese plazo, que se terminó en 2016, ya con la gestión de Cambiemos en el gobierno”, agregó y remarcó que “si la Armada no tiene ninguna objeción firma le entrega definitiva y Tandanor ya no tiene responsabilidad”. 

En ese contexto, en mayo de 2016, la ex ministra de Defensa Nilda Garré, ahora diputada por el Frente para la Victoria, le señaló a Peña Braun Menéndez que “el submarino San Juan necesita de una carena desde hace tiempo y se la deberá hacer pronto si no se quiere tener incidentes de navegación”. Esto ocurrió durante los usuales informes de gestión que el jefe de Gabinete presenta en la Cámara de Diputados. El funcionario no respondió a la inquietud de Garré -sólo se refirió al estado del submarino Santa Cruz-, a pesar de que en otro informe (en la pregunta 132 del Informe al Senado Nº 94), de ese mismo año, explicó que el ARA San Juan tuvo “una reparación de ‘media vida’ que extendió 30 años más la vida útil del mismo y ya fue entregado a la Armada Argentina y se encuentra operativo en Mar del Plata”. 

A propósito del señalamiento de Garré a Peña Braun Menéndez en Diputados, el ex integrante de Tandanor explicó que “el servicio de carenado es el trabajo de mantenimiento sobre la parte exterior de la nave, sobre el casco. Si bien los cascos de los submarinos son muy resistentes, el agua de mar genera deterioro. Para este servicio se pone a la nave en seco; se la saca del agua y se trabaja sobre las partes que no se pueden revisar bien cuando está amarrada: el alineamiento de los ejes, las hélices y las válvulas”.

Fuente: informe de Juan Funes para Página/12

Nilda Garré criticó al ministro de Defensa: “Aguad es un ministro invisible”

LA EX MINISTRA DE DEFENSA CONSIDERÓ "INEXISTENTE" LA GESTIÓN DEL RADICAL DE DERECHA EN ESA CARTERA Y REMARCÓ QUE "NO SE LO VE AL FRENTE DE LA SITUACIÓN" PLANTEADA CON LA DESAPARICION DEL ARA SAN JUAN. DIJO QUE ES "UNA CANALLADA" SEMBRAR DUDAS SOBRE LA REPARACIÓN DE MEDIA VIDA QUE SE LE REALIZÓ AL SUBMARINO DURANTE LA ANTERIOR GESTIÓN Y QUE SE DEBE SABER “QUIÉNES AUTORIZARON QUE SALIERA A NAVEGAR AÚN CUANDO YA HABRÍA AVERÍAS DETECTADAS”.

La ex ministra de Defensa Nilda Garré se mostró crítica ayer con el régimen macrifascista por el manejo de la situación en torno al ARA San Juan. En particular, la actual diputada nacional le apuntó al titular de la cartera de Defensa, Oscar "el milico" Aguad, a quien definió como “ministro invisible”. No quiso aventurar hipótesis sobre qué pudo haber ocurrido con el submarino, pero comparó el manejo del episodio con lo que fue su gestión de cinco años en el ministerio, cuando se reparó al submarino

Garré se manifestó “preocupada” por los tripulantes del ARA San Juan, sus familiares y “la familia naval”, a la que consideró “especialmente afectada”. La legisladora afirmó que “estamos todos angustiados” por lo que definió como “una misión encargada por el Estado para patrullar las aguas del Atlántico Sur en resguardo de la soberanía”.

“Aguad es un ministro invisible”, dijo Garré en declaraciones a FM La Patriada, en el marco de sus críticas al modo en que el régimen macrifascista está manejando el tema y opinó que “no se lo ve al frente de la situación, cuando es el representante del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, que es el presidente de la Nación". Remarcó que “hoy la comunicación sólo pasa por un muy eficiente capitán de fragata (en alusión a Enrique Balbi), que además es submarinista”.

En su descripción del cuadro de situación, Garré calificó como “inexistente” la gestión de Aguad, dado que “ignora la situación en el primer episodio grave que le toca afrontar, publica un comentario inexacto en Twitter, no se ve su conducción. Dice que hará sumarios, pero no se sabe a quiénes ni con qué criterio”. Agregó que “no sé si dará un paso al costado, pero entiendo que no es un ministro que conduce y toma decisiones”. Criticó también que “no puede ser que la fuerza no le comunique en tiempo y forma lo que sucede” y remató señalando que “parece que se entera de todo mientras lee los diarios en el desayuno".

También hizo la comparación con un episodio de su gestión, en 2008. “Yo tuve una situación parecida con el ARA Santa Cruz. Me avisaron que iba a zarpar con una avería, que no era grave, pero hablé con el jefe de la Armada y le prohibí que saliera al mar, aparte de tomar medidas disciplinarias por no haberme avisado antes”, relató.

Respecto de qué fue lo que pudo haber pasado cuando se perdió contacto con el ARA San Juan hace diez días, estimó que “hay que ser muy prudentes” sobre las hipótesis en danza y que “la única manera de saber qué pasó es tener el submarino y hacer las pericias correspondientes”. No descartó que, “por lo que dicen los peritos”, el origen esté en “un fallo de la batería” provocado “por un ingreso de agua que generó un arco voltaico de magnitud y un incendio”.

La ex ministra también consideró que las comunicaciones entre el submarino y la Armada “ayudarían a saber qué pasó”, además de “la ficha previa, el registro de su paso por astilleros, los arreglos que pudo haber tenido si se detectaron problemas”. En ese sentido, dijo que se debe saber “quiénes autorizaron que saliera a navegar aún cuando ya habría averías detectadas”.

Garré había consultado como diputada al jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, en su habitual informe ante el Congreso respecto del submarino y la eventual falta de mantenimiento. “Había rumores de que no se hacía el carenado, más un retraso en la reparación del ARA Santa Cruz, prevista pare terminar en 2023. Peña escabulló la respuesta, ahora surge que se suspenden los arreglos en el ARA Santa Cruz”. En ese contexto, afirmó que hay un recorte de 4500 millones de pesos en el presupuesto de Defensa y que “eso afecta al mantenimiento”, por lo cual “hay que invitar a las autoridades a que reflexionen sobre esto”, dado que “no sólo está en juego la defensa nacional, sino también la seguridad de los integrantes de las tres armas”.

En cuanto a las críticas a la gestión kirchnerista por lo que fue la reparación del ARA San Juan, calificó eso como “canallada” y “otro caso de la grieta” por “hablar de un hecho de 2017 en relación a lo que se hizo en el gobierno anterior”. Recordó que la reparación se decidió en 2008 “porque debíamos poner esfuerzos en recuperar la industria naval”. Afirmó que se tomaron todas las precauciones, “contamos con la supervisión el astillero alemán que fabricó el submarino en 1983”, se contrató a Siemens para trabajar con el motor principal “y contratamos a una empresa experta en hacer baterías para submarinos”. Toda la reparación insumió 20 millones de dólares. “Pasó todas las pruebas y navegó tres años más hasta este episodio”, concluyó la ex ministra.

No cesan las críticas al régimen macrifascista por el ARA San Juan: "Es un hecho de una gravedad institucional"

LA DIPUTADA CORRENTINA ARACELI FERREYRA FUSTIGÓ LA GESTIÓN GUBERNAMENTAL EN EL CASO DEL SUBMARINO PERDIDO Y FUE DURA CON EL MINISTRO DE DEFENSA, OSCAR AGUAD DE QUIEN DIJO QUE "NO TIENE CAPACIDADES".

La diputada del bloque Peronismo para la Victoria, Araceli Ferreyra, criticó con dureza el manejo que el régimen macrifascista tiene del caso del submarino ARA San Juan, desaparecido hace once días. 

La legisladora consideró que "lo que pasó con la desaparición del submarino es un hecho de una gravedad institucional que está a la altura del atentado a la AMIA, a la Embajada de Israel y la muerte de Nisman".

Ferreyra, oriunda de Corrientes, tiene bien presente al hoy ministro de Defensa, Oscar "el milico" Aguad, quien en tiempos de la primera Alianza fue interventor en su provincia. "Los correntinos sabemos que Aguad no tiene capacidades. Cuando fue interventor destruyó Corrientes en dos años, echó a 10 mil personas y redujo las jubilaciones un 33 por ciento”.

Respecto de lo que se vive desde el 15 de noviembre, en declaraciones a FM La Patriada, manifestó que “desde la semana pasada estamos pidiendo las comunicaciones entre el submarino y la Armada, y no las quieren entregar aunque las tienen. Quieren ocultar información”, al tiempo que consideró que hace falta “una comisión bicameral, para establecer las responsabilidades políticas” porque de las cuestiones se debe hacer cargo la Justicia.

Sobe la gestión parlamentaria, opinó que “el oficialismo te manda paquetes cerrados y te permite discutir las comas”, con lo que “es muy difícil debatir”. Además, recalcó que el régimen “se maneja con la agenda de las grandes empresas en el control de niveles de contaminación".

Ferreyra, que responde al Movimiento Evita se refirió también sobre la ley de paridad de género en las listas, y que la definió como “una necesidad”. Recordó que había acuerdos entre los bloques “hace tiempo” pero que el tema no llegaba al recinto. 

Asimismo, recalcó que “hoy en nuestro país no hay una representación de las mujeres en los cargos públicos” y que las mujeres “no solo estamos en peores condiciones sino también sobre exigidas en todos los ámbitos".

Palazzo consideró que si hay "volumen" en la marcha del miércoles, se puede "frenar la reforma laboral"

EL SECRETARIO GENERAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA Y REFERENTE DE LA CORRIENTE FEDERAL DE TRABAJADORES (CFT), SERGIO PALAZZO, ANTICIPÓ AYER QUE "DICIEMBRE VA A SER MOVIDO" Y CONSIDERÓ QUE SI LA MOVILIZACIÓN DEL PRÓXIMO MIÉRCOLES TIENE "VOLUMEN" SE PODRÍA "FRENAR LA REFORMA" LABORAL.

"Diciembre va a ser un mes muy movido. Esta es la primera marcha. En el medio, buscaremos los acuerdos necesarios y lo que nos dé para que la lucha sea efectiva. Si da para una medida, será una medida. Sino, seguiremos movilizando hasta lograr los niveles de conciencia en nuestros compañeros, los jubilados y el resto de la sociedad para que nos acompañen", sostuvo Palazzo.

En declaraciones a radio Con Vos, el líder de los bancarios auguró una "masiva" movilización hacia el Congreso el próximo miércoles para rechazar la reforma laboral que impulsa el régimen macrifascista y que, no obstante, quedó trabada en el Senado tras el rechazo del PJ a avanzar con el proyecto si la CGT no muestra una postura única.

"Si logramos volumen en la cantidad de compañeros que nos acompañen, podemos frenar la reforma", manifestó el dirigente de cara a esa movilización, de la que participará el sector de la CGT que lidera Pablo Moyano; la Corriente Federal de los Trabajadores, las dos CTA y organizaciones sociales.

Respecto del texto enviado por el Ejecutivo al Senado, el dirigente de extracción sindical consideró que "no hay nada a ganancia de los trabajadores, es todo pérdida de derechos", por lo que afirmó que la "negociación" que encabezó la CGT con el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, "es mala".

Consultado sobre por qué el histórico líder de la CGT y de los camioneros, Hugo Moyano, no se expresó sobre la iniciativa oficial, señaló que "me alcanza con que no desautorice lo que dice su hijo (Pablo Moyano). Si habla el secretario adjunto del sindicato y el secretario gremial de la CGT y el padre no dice nada, debe tener la misma opinión".

Asimismo, el secretario general de la Asociación Bancaria cuestionó a la Confederación General del Trabajo (CGT) al indicar que al triunvirato conformado por Héctor Daer, Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña "le faltó un programa y la decisión y vocación política de confrontar con este Gobierno de entrada".

"Es un proceso muy parecido a los 90, con una CGT que tenía niveles de representación formal y orgánica y un espacio sindical que era la expresión de rebeldía del movimiento obrero y que confrontaba con el Gobierno", comparó y añadió que "la expresión de rebeldía hoy se canaliza a través de la Corriente Federal de los Trabajadores".

La movilización al Congreso está prevista para las 15, horas después de la sesión en la que jurarán los senadores electos en las elecciones de octubre pasado, entre ellos la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien el viernes pidió a los militantes de su espacio que no vayan a recibirla al Congreso para el juramento, sino que se sumen a la protesta de las agrupaciones sindicales.

Espinoza: "Logramos la unidad para generar un país con justicia social y futuro"

EL ACTUAL PRESIDENTE DEL PJ BONAERENSE DESTACÓ EL ACUERDO QUE ALCANZÓ EL PARTIDO PUERTAS ADENTRO. "PUSIMOS POR DELANTE PRIMERO A LA PATRIA", DESTACÓ.

El presidente del PJ Bonaerense, Fernando Espinoza, destacó el esfuerzo hecho por todas las partes para alcanzar un acuerdo que terminó con una lista de unidad de cara a las elecciones para la renovación de las autoridades partidarias.

“Privilegiamos la unidad del Peronismo de la Provincia de Buenos Aires. Pusimos por delante primero a la Patria, después al Movimiento y por último a los hombres, tal como nos enseñara el General Perón. En esta Argentina tan disgregada, desde el peronismo queremos dar una muestra de la Argentina que queremos. Es una decisión para adentro del peronismo, pero también para afuera; la unidad significa poner por delante los problemas de la gente”, enfatizó Espinoza.

El acuerdo al que llegó el PJ es que el partido será presidido durante 2018 por Gustavo Menéndez, intendente de Merlo y en 2019 el encargado será Fernando Gray, intendente de Esteban Echeverría.

Según explicó el electo diputado nacional, “con la alternancia en la presidencia y demás cargos dirigenciales se privilegió la unidad de todos los sectores de la juventud, de la rama femenina y del movimiento obrero, porque en estos días hay problemas graves que afectan a toda la sociedad debido a la recesión económica, los tarifazos, al desempleo y al ajuste que padecemos la gran mayoría de los argentinos”.

En ese sentido, remarcó que “era nuestra responsabilidad hacer realidad esta lista de unidad que refleja la vocación de que, a través de la pluralidad y los consensos, defendiendo siempre los intereses del pueblo, seamos la alternativa para devolverle a los argentinos una Argentina para todos con Justicia Social y futuro”.

José Luis Gioja contento con la unidad alcanzada en el PJ de Buenos Aires y Jujuy

EL TITULAR DEL PARTIDO JUSTICIALISTA SE MOSTRÓ OPTIMISTA TRAS LOS ACUERDOS ALCANZADOS EN AMBAS PROVINCIAS Y CONFÍA EN QUE PODRÁN SER OPCIÓN DE GOBIERNO EN 2019.

El presidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista, José Luis Gioja, ponderó ayer la “unidad lograda” en el peronismo en Buenos Aires y Jujuy en la renovación de autoridades partidarias y se mostró confiado en que sea el punto de arranque para que el peronismo sea una opción competitiva en las presidenciales de 2019.

"La unidad partidaria lograda en las provincias de Buenos Aires y Jujuy son un excelente presagio para afrontar los compromisos electorales que vienen", estimó el ex gobernador de San Juan y actual diputado nacional.

Así, Gioja alabó el hecho de que haya listas de unidad encabezadas por el intendente de Merlo Gustavo Menéndez para suceder a Fernando Espinoza en la provincia de Buenos Aires; y que lo mismo suceda en Jujuy con el diputado provincial Rubén Rivarola. En este caso, el PJ jujeño venía de un año de intervención, a cargo del ex gobernador mendocino Celso Jaque.

"No sólo es una buena noticia para el peronismo, sino también para el país, porque el hecho de que el principal partido de oposición esté unido y fortalecido significa que vamos a poder ejercer nuestro rol, el que nos dio la sociedad, de manera mucho más eficiente, que en definitiva es lo que se nos reclama", consideró Gioja.

En su opinión, "son muy valorables estos niveles de consenso”, dado que “los dirigentes no pensaron en ellos y sus propios intereses, sino en los del conjunto". 

Asimismo, agregó que “la unidad del peronismo es posible” y que esto “no quiere decir uniformidad de pensamiento”, con lo que “el justicialismo volverá a ser esa fuerza política arrolladora que vuelva al poder en 2019".

Mirta Tundis: "La reforma previsional es un cachetazo en la cara a los jubilados"

LA DIPUTADA NACIONAL DEL FRENTE REJUNTADOR CUESTIONÓ EL PROYECTO IMPULSADO POR EL GOBIERNO Y SOSTUVO QUE "A LOS JUBILADOS SE LOS TOMA COMO ALGO PASAJERO, COMO ALGO QUE NO ES PARTE DE LA SOCIEDAD, COMO UN GASTO".

La diputada nacional del Frente Rejuntador y especialista en política previsional, Mirta Tundis, criticó ayer  ala mañana la reforma jubilatoria impulsada por el oficialismo al considerar que es "un cachetazo" a los jubilados.

"Es un cachetazo, es una burla, es reírsele en la cara a los jubilados", sostuvo, en declaraciones a Radio Cooperativa.

"Esto es una burla, tratan de vender pajaritos de cristal y sin embargo, nos encontramos con una realidad diferente", cuestionó la legisladora.

La dirigente, enfática, criticó la manera en la que el gobierno comunica los cambios en la fórmula de actualización de los haberes jubilatorios y aseguró que -por ejemplo- "los que tenían que recibir 900 pesos ahora van a recibir 400".

"Los senadores van a tener que ir a mirarle la cara a los jubilados cada vez que vayan a su provincia, aceptaron las indicaciones de los gobernadores pero puede ser el fin de la carrera política de muchos de ellos porque la gente les va a pasar factura cuando traten de postularse nuevamente", agregó.

En la entrevista, la dirigente del Frente Rejuntador remarcó que fue la "única que alertó sobre el cambio de la movilidad" y lamentó que "a los jubilados se los tome como un gasto".

El régimen macrifascista reflota el plan para fusionar Agroindustria con Producción

EL FLAMANTE MINISTRO LUIS MIGUEL ETCHEVEHERE SERÍA DEGRADADO A SECRETARIO Y PASARÍA A DEPENDER DE CABRERA.

A mediados de año se supo que el régimen macrifascista tenía decidido -para después de las elecciones de octubre- fusionar el Ministerio de Agroindustria con el de Producción en el marco del ajuste previsto para algunas estructuras del Estado.

Esto implicaba que el Ministerio de Agroindustria -creado por Cristina Fernández de Kirchner en septiembre de 2009 en pleno enfrentamiento con el campo- volvería a tener rango de Secretaría y que todos los secretarios de esa cartera pasarían a ser directores.

Sin embargo, enterados del plan oficial, una innumerable cantidad de productores y dirigentes del agro pusieron el grito en el cielo teniendo en cuenta que el sector es el mayor generador de divisas del país (representa el 56% del PBI).

La presión y el malestar en el campo fue tan grande que días después el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, anunció en una conferencia que la Casa Rosada no tenía previsto quitarle el rango de Ministerio a la cartera de Agroindustria.

Pero ahora, según pudo saberse, a partir de la salida de Ricardo Buryaile y la llegada de Luis Miguel Etchevehere, la "mesa chica" de la alianza de derecha Cambiemos reflotó el proyecto para reducir ministerios, el más amplio de la historia (actualmente hay 23 ministros).

Lo notable es que Mugrizio Macri Blanco Villegas desoyó las voces internas que alertaban sobre el eventual costo político a pagar si nombraba a su amigo Etchevehere, por las denuncias por lavado y vaciamiento que acumula. Y apenas asumido ya se habla de degradar esa cartera a Secretaría y a sus funcionarios a simples directores. En este marco, una posibilidad cierta es que Agroindustria pase a formar parte de la estructura del Ministerio de la Producción que conduce Francisco "Pancho" Cabrera a pesar de la bronca que generaría una medida de tales características en el sector. Diversas fuentes de Agroindustria consultadas aseguraron no estar enterados del plan aunque no lo descartaron. 

El triunfo de la alianza de derecha Cambiemos en las elecciones de octubre hace pensar a muchos que la degradación de la cartera del campo sería posible dado que la elección Etchevehere se tomó sin consenso entre dirigentes y productores y difícilmente logre una solidaridad contundente del sector.

"Es como si el Gobierno se hubiese envalentonado con el resultado electoral y pasaron a tomar decisiones sorpresivas, unilaterales y sin consultas previas. Quizás para esto necesitaban a Etchevehere en el Ministerio", se quejó un importante dirigente rural.

En rigor, en el campo se refieren a que cuando se eligió a Buryaile como ministro se llegó a un consenso generalizado de que el formoseño reunía las condiciones necesarias para el cargo, algo que no ocurrió con el ex presidente de la Suciedad Rural Argentina.

Viene fracasado con la anunciada apertura del mercado de Estados Unidos para los limones de Tucumán y sufrió una derrota rotunda en el bloqueo el biodiesel. Su gestión genera tanta preocupación en la Casa Rosada que es el único caso que obligó a cambiarle el "supervisor". Perimero fue el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana y ahora es su par, Gustavo Lopetegui. "Producción no arranca", es el comentario en la Casa Rosada. Por otro lado, Cabrera ya venía asumiendo negociaciones que en rigor correspondían a Agroindustria, como cuando lideró la discusión del impuesto al vino y la cerveza. Lo curioso es que la gestión de este ministro, también amigo personal del ex hijastro de Flavia Palmiero, no tiene las mejores referencias en la Casa Rosada.

Lo cierto es que por estas horas hay grandes expectativas dado que mañana se realizará una reunión en el Ministerio de Agroindustria de la cual participará el ministro Etchevehere, sus funcionarios más cercanos y los presidentes de las cuatro entidades.

La idea del ministro, planteada incluso el día de su asunción en el Salón Blanco de la Casa Rosada, es comenzar a trabajar una agenda de temas comunes con la Mesa de Enlace y luego de ese encuentro recibiría a las entidades por separado.

Al parecer, la medida se tomaría independientemente del ajuste que está previsto en los organismos descentralizados que integran Agroindustria. Estos son el INTA cuyo titular es Juan Balbín; el INASE; el INIDEP, el SENASA que conduce Ricky Negri, y el INV.

Sigue la embestida del régimen macrifascista contra la Justicia: Pablo Tonelli, miembro del Consejo de la Magistratura, no descartó avanzar contra el juez Ballestero

EN BASE AL RECHAZO QUE HIZO EL CAMARISTA DE LA DENUNCIA DE NISMAN, PODRÍA SER CITADO, COMO YA LO FUE EL JUEZ RAFECAS. ASÍ LO DIJO PABLO TONELLI, INTEGRANTE DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. NEGÓ PRESIONES EN EL CASO DEL HERMANO DE ARIEL LIJO.

En su avanzada contra la Justicia, el régimen fascista de Mugrizio Macri Blanco Villegas no descartó ayer ir por el juez Jorge Ballestero. 

Así lo confirmó Pablo Tonelli, diputado de la alianza de derecha Cambiemos y miembro del Consejo de la Magistratura. La causa: el haber desestimado como camarista la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por encubrimiento a Irán en el atentado a la AMIA.

"No descartamos avanzar sobre Ballestero respecto a su accionar en la denuncia de Nisman", dijo Tonelli, tras una semana en la que el Consejo ya citó al juez federal Daniel Rafecas por no haber abierto la denuncia de fiscal. En la misma Cámara que Ballestero estaba el destituido Eduardo Freiler, de quien dijo que “es un corrupto, no era un juez no alineado".

Respecto de la citación a Rafecas, Tonelli manifestó, en declaraciones a FM La Patriada, que el Consejo “no juzga por el contenido de las sentencias. En el caso de Rafecas, cometió delito de prevaricato". O sea, se lo acusa de hacer algo de lo que el juez era consciente que no era a derecho. “No está condenado de antemano, pero tampoco está exento de dar explicaciones”, aseguró.

Por otra parte, el sorete mal cagado desmintió que se hubiera producido una reunión para frenar la citación de Alfredo Lijo, hermano del juez Ariel Lijo. “No es cierto, estaba previsto citarlo por un expediente del ex juez Freiler, dado que la ex mujer de Alfredo Lijo había declarado que era socio de Freiler en la explotación comercial de un balneario. Se suspendió la reunión de la comisión de disciplina por otros motivos, se pasó a la otra semana, y Freiler dejó de ser juez, con lo que esos expedientes cesaron”. No obstante, dijo que "hay una denuncia abierta contra el juez Lijo en el Consejo y esto está avanzando".

Finalmente, respecto de las denuncias contra el juez Claudio Bonadío, el patético diputado fue taxativo: "¿cómo que no avanzan las denuncias contra Bonadío? Han sido desestimadas casi todas".

Para Rafecas, el intento de jury en su contra es "un mensaje para todo el Poder Judicial"

EL JUEZ FEDERAL DANIEL RAFECAS DIJO QUE NO RENUNCIARÁ A SU CARGO "EN ABSOLUTO", Y CONSIDERÓ QUE LA CITACIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA PARA QUE HAGA SU DESCARGO EL PRÓXIMO 7 DE DICIEMBRE (PASO PREVIO AL JURY) ES "UN MENSAJE PARA TODO EL PODER JUDICIAL".

"Es la primera vez que el Consejo de la Magistratura convoca a un juez a dar explicaciones por un fallo", dijo Rafecas ayer, en declaraciones radiales, respecto a la citación en su contra por desestimar la denuncia del fallecido fiscal, Alberto Nisman.

En este marco, consideró que el hecho de que el Consejo de la Magistratura cite "a un juez por el contenido de sus fallos es preocupante, porque es un mensaje para todo el Poder Judicial. Los jueces van a pensar dos veces cuando fallen porque pueden ser citados y apartados".

"Además de la preocupación de los fiscales y jueces, también advertí una persecución de los abogados, esto también los afecta a ellos. Su trabajo también depende de la independencia de la Justicia", añadió el juez federal, quien dijo que si bien confía "en la Justicia", hacia donde se avanza "es la no independencia del Poder Judicial". 

Respecto al descargo que hará el próximo 7 de diciembre, el juez sostuvo que se va a defender y va a responder "todas las preguntas que me quieran hacer" y agregó que "me parece que hay que dar ese debate y esa discusión, y lo voy a hacer con todo gusto".

"Lejos de una renuncia estoy pensando en seguir para adelante en mi carrera, más allá de los vaivenes políticos. Hace 13 años que estoy como juez y aspiro a ascender. Me presenté hace unos meses a un concurso para Defensor ante la Corte Suprema", concluyó Rafecas.

Freiler acusó al régimen macrifascista de utilizar al Consejo de la Magistratura como "un comisariato político"

EL REMOVIDO JUEZ EDUARDO FREILER ACUSÓ AL RÉGIMEN FASCISTA DE MUGRIZIO MACRI BLANCO VILLEGAS DE UTILIZAR AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA COMO "UN COMISARIATO POLÍTICO" PARA EL "DISCIPLINAMIENTO DE LOS JUECES".

"En este Gobierno la Magistratura es un comisariato político y bajan línea", sostuvo el ex magistrado de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

En declaraciones radiales, Freiler afirmó que su remoción "era un objetivo del presidente"  y subrayó que el ex hijastro de Flavia Palmiero "ha dicho que va a buscar jueces que lo representen y en ese camino está".

En ese sentido, se quejó de que "no hay independencia en los jueces" y lamentó que "con una simple denuncia, el Poder Ejecutivo manda mensajes y detiene a una persona".

"Toda la sociedad tiene que tomar nota de esto. Estamos viviendo en un Estado que no es un Estado de Derecho. Es una barbaridad lo que estamos viviendo", agregó el ex juez, para quien las "consecuencias" de ese supuesto accionar del Estado "son fatales".

Freiler fue removido de su cargo el pasado 17 de noviembre por decisión del Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura por mal desempeño en sus funciones, tras comprobarse un incremento injustificado de su patrimonio, omisiones en su declaración jurada y deudas con la AFIP.

Diciembre arranca con un paro en el Posadas: FESPROSA denunció la existencia de persecución y listas negras en el hospital

PARA EL GREMIO DE LA SALUD SE TRATA DE UNA REPRESALIA POR UN JUICIO QUE GANARON LOS TRABAJADORES. HABLAN DE UNA LISTA NEGRA. PIDIERON RESPUESTA AL MINISTERIO DE SALUD.

La Federación Sindical de Profesionales de la Salud (FESPROSA), el gremio nacional de la salud, denunció ayer que hubo cuatro despidos injustificados en el Hospital Posadas. El titular de la organización, Jorge Yabkowski, consideró que la medida es una represalia por el juicio que los enfermeros ganaron y las autoridades se niegan a cumplir. Por tal motivo, habrá un paro el próximo viernes, 1º de diciembre.

Yabkowski contó que la medida la implementó el director del Posadas, Pablo Bertoldo Hepburn, a través de su director general de Recursos Humanos, Juan Ignacio Leonardo. El dirigente sindical aseguró que es "en represalia a la exitosa lucha sindical que ya tuvo aval de la Justicia contra el intento de flexibilización laboral de Enfermería del turno noche”, un fallo que la dirección del hospital no acata.

Este mes, la Justicia falló a favor de los enfermeros “y contra las medidas tomadas por las autoridades, ordenando que devuelvan a los trabajadores los salarios descontados por medidas gremiales que tomaron al no ser oídos en su negativa a ampliar de 10 a 12 horas por la noche su jornada laboral".

El nuevo conflicto se suscitó cuando “fueron despedidos sin causa dos farmacéuticas, Paula Choque y otra profesional que se encuentra de vacaciones. También fueron cesanteados sin causa los técnicos Mirta Mortarotti y Luis Acosta, todos con una antigüedad en el hospital de entre 8 y 16 años". En el sindicato dicen que “habría una lista negra con nuevos despidos” y que sería “instrumentada” desde dos ministerios: Salud y Modernización.

Según contaron, a Choque no la dejaron entrar bajo directivas de Leonardi. “Al negarse, se la amenazó con la fuerza pública femenina pero igual se quedó cumpliendo su trabajo en Farmacia, acompañada y asesorada por el gremio, y los delegados que estaban anoche trabajando", aseguraron desde el sindicato.

Además, alertaron que "la lista negra de profesionales abarcaría diversos servicios y en los próximos días se producirían nuevos despidos". Para Yabkowski, se trata de “la reforma laboral del gobierno aplicada antes de su sanción”. Por tal motivo es que pidieron una entrevista urgente al ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, “máxima autoridad política a cargo del Hospital Posadaa, exigiendo que deje sin efecto los despidos".

En la previa del paro habrá una asamblea el martes 28. En la jornada del viernes, además del paro habrá una movilización hacia el ministerio de Salud.

Turner quiere comprar C5N para hacer la CNN Argentina

LA NAZIÓN Y PERFIL TAMBIÉN PUJAN POR EL GRUPO DE MEDIOS QUE EL GRUPO FINANCIERO OP INVESTMENTS LE COMPRÓ A CRISTOBAL LÓPEZ.

La compañía estadounidense Turner se metió de lleno en la discusión por la compra de C5N, ahora en manos de OP Investments, el misterioso grupo "financiero" conducido por el ex alumno del Cardenal Newman Ignacio Rosner que se quedó con las empresas de Cristóbal López.

Turner ya se sumó a esta puja en el marco de su estrategia para lanzar un CNN Argentina, que ya tuvo varios amagues previos. 

El grupo estadounidense impulsó la idea de abrir su CNN local durante la negociación por la televisación del fútbol, porque Mugrizio Macri Blanco Villegas los quería como un modo de equilibrar el poder de Clarín. 

Cuando se oficializó el contrato de Turner y Fox con la AFA para quedarse con los derechos para la transmisión de los partidos, Turner dio aviso al ex hijastro de Flavia Palmiero de su intención de lanzar la CNN en el país. 

Fuentes al tanto de estas negociaciones señalaron que hay otros interesados en esta operación. Jorge Fontevecchia quiere sumar C5N al grupo Perfil, mientras que La Nazión también suena como posible comprador del canal que fuera de Cristóbal López, aunque hasta ahora esta segunda opción es tan solo un rumor. La idea ya venía formándose durante meses, pero había quedado frenada por la negociación trunca por Telefé y las tratativas por el fútbol. En ese momento volvió a congelarse, pero ahora reflota una vez más con la chance abierta por C5N.

Cuando Fontevecchia mudó sus oficinas a Barracas, creó una serie de estudios de televisión y radio, compró Radio América y se quedó con algunas señales de televisión digitales. Sin embargo, nunca lanzó el canal -a diferencia de La Nazión- porque buscaba un socio para hacerlo debido a sus problemas financieros.

En este sentido, ambas empresas con su fuerte en gráfica creen que comprar los medios de Indalo -con un canal y radios ya instaladas- puede ser una oportunidad para ampliarse, en medio de la crisis que atraviesan los diarios de papel.

El tilingo Macri Blanco Villegas está convencido de que tener un CNN Argentina le daría prestigio, pero hay otros factores que entran en la puja. Por un lado, hay quienes señalan que el régimen fascista tendrá un costo político si la discusión la gana CNN, porque se trataría de un grupo de medios nacionales que pasa a manos extranjeras. Por otro lado, el hijo bobo de Franco Macri sabe que si Turner se queda el canal puede volverse un medio crítico de su gestión.

Es que CNN no es -a juzgar por las experiencias en Chile, México y Estados Unidos- un medio oficialista. Se trata de un canal con estilo norteamericano, que busca ser riguroso con la información pero tiende ligeramente a la centro izquierda, con críticas a los gobiernos locales. La experiencia de Chile es un ejemplo claro, ya que incluso le atribuyen a CNN haber sido un factor en la mala elección de Sebastián Piñera. 

El ex presidente había ido dos días antes al programa político con más audiencia, "Tolerancia Cero", donde los periodistas Mónica Rincón y Daniel Matamala le hicieron una entrevista muy incisiva, poniéndolo en aprietos con una investigación por evasión. Rincón le cuestionó su uso de empresas "zombis" para evadir y Piñera trastabilló las respuestas.

Rosner evalúa vender los medios por paquetes. Uno contendría los "electrónicos", que consiste en todas las radios y el canal; y otro los "gráficos" (Ámbito Financiero, Minutouno y Rating Cero). En principio, el ex Cardenal Newmann buscaría quedarse con un porcentaje accionario minoritario. 

Cuando Rosner echó a Víctor Hugo Morales de C5N dio el primer indicio de lo que busca: un canal competitivo que no sea ultraopositor, aunque tampoco pueda ser tildado de oficialista. Ése es el terreno que prepara y que le interesaría comprar a los interesados.

Al comprar el grupo se encontró con el desastre que fue la administración de C5N, que incluye decenas de contratos de gente que trabajaba para temas personales de las autoridades con sueldos altísimos. Tiene además una deuda de cientos de millones. Sin embargo, en OP Investments creen que si logran librarse del tema de la deuda, el canal no está mal en sus números de facturación, lo que se necesita es reordenarlo. Algo parecido ocurre con Ámbito Financiero.

El verdadero interés de Rosner pasa por Oil Combustibles y la asociación con la rusa Lukoil tiene como objetivo iniciar un proceso regional que apunta a expandirse en primer lugar en Brasil. Oil tiene una refinería importante, San Lorenzo, y muchas estaciones de servicio. Por esto último en un principio se sospechó que Marcelo Mindlin podía estar detrás del negocio, ya que le faltan estaciones para integrar verticalmente su negocio petrolero.

El grupo de Rosner insiste en que la deuda real con la AFIP no es de 10 mil millones sino de 6.500 y están convencidos de que pueden sacar a Indalo adelante, con el gremio petrolero como aliado. En este sentido, se endurecen en la pelea contra Abad y le recriminan que dejará a los empleados sin trabajo, cuando es una crisis evitable.

Por eso, en los últimos días el grupo lanzó un comunicado en el que cuestionan la actitud de Abad y le reclaman al régimen fascista de Mugrizio Blanco Blanco Villegas que les pague los más de 1.200 millones de obras públicas ya certificadas, pauta oficial ya emitida y otras facturas abultadas, que el actual presidente ordenó congelar.

Los principales puntos de la autopsia: Santiago murió por "asfixia por sumersión"

LOS PERITOS DETERMINARON QUE EL JOVEN FALLECIÓ POR "ASFIXIA POR SUMERSIÓN COADYUVADA POR HIPOTERMIA" Y QUE SU CUERPO ESTUVO EN EL RÍO CHUBUT AL MENOS 55 DÍAS. EL JUEVES, LA FAMILIA ADVIRTIÓ QUE TRAS LOS RESULTADOS COMENZARÍA "UNA NUEVA ETAPA EN LA INVESTIGACIÓN" PARA "AVERIGUAR LA VERDAD Y LOGRAR IDENTIFICAR A TODOS LOS RESPONSABLES DE LA DESAPARICIÓN Y MUERTE DE SANTIAGO". LA ÚLTIMA VEZ QUE FUE VISTO CON VIDA, INTENTABA ESCAPAR DE LA REPRESIÓN ILEGAL DE LA GENDARMERÍA A LA COMUNIDAD MAPUCHE DE CUSHAMEN.

Fuentes que participaron de la audiencia en la que se leyó informe final de la autopsia señalaron que los peritos determinaron que Santiago Maldonado murió ahogado en el río Chubut, técnicamente por "asfixia por sumersión coadyuvada por hipotermia", debido a la temperatura del agua.

Se utilizaron diversas fórmulas para determinar la cantidad de días que estuvo el cuerpo en el río y todas arrojaron que, en total, fueron como mínimo 55. Otra fórmula arrojo más de 60 y una tercera, 72 días. También se confirmó que Santiago "murió en el río", aunque no se sabe exactamente dónde, y que su cuerpo emergió a superficie unos siete días antes de ser encontrado.

Las fuentes remarcaron que no hubo objeciones por ninguno de los 55 peritos que participaron de la autopsia, de la que se conocerá oficialmente el resultado en las próximas horas.

El juez Gustavo Lleral confirmó luego en un breve contacto con la prensa que “se estableció que Santiago Maldonado falleció por ahogamiento por sumersión en el agua del río Chubut coadyuvado por hipotermia". 

En la puerta de la morgue judicial, Lleral explicó que, de acuerdo con tres pericias distintas realizadas, el cuerpo del joven pudo haber permanecido bajo el agua entre 55 y 73 días, en la misma zona en la que fue hallado el último 17 de octubre, y que "por unanimidad se estableció que permaneció siempre abajo del agua y no en otro medio".

Los familiares de Santiago advirtieron que a partir de ahora se abre una nueva etapa en la investigación, que deberá determinar también la responsabilidad de la Gendarmería en el operativo represivo del 1º de agosto en la Pu Lof en Resitencia, ya que la orden principal era el desalojo de la ruta 40 y no el ingreso al predio, donde se llevó a cabo una persecución de los integrantes de la comunidad hasta el río Chubut.

Sergio Maldonado, tras conocer los resultados de la autopsia: "Tengo más dudas que antes"

EL HERMANO DE SANTIAGO Y LA ABOGADA DE LA FAMILIA, VERÓNICA HEREDIA, MANTUVIERON UN BREVE CONTACTO CON LA PRENSA EN LA QUE BRINDARON DETALLES DE LA AUTOPSIA. ACLARARON QUE "NO SE PUDO ESTABLECER LA FECHA DE SU MUERTE" Y QUE SE MANTIENE LA HIPÓTESIS DE "DESAPARICIÓN FORZADA SEGUIDA DE MUERTE".

Sergio Maldonado y la abogada Vernónica Heredia brindaron ayer detalles del informe pericial sobre el cuerpo de Santiago y adelantaron que la familia continuará "sosteniendo la hipótesis de desaparición forzada seguida de muerte". 

"No hay cambio de carátula. No sabemos qué fue lo que pasó. Tengo más dudas que antes. Santiago no murió porque estaba de turista, era una represión ilegal de Gendarmería", dijo Sergio, visiblemente molesto por las filtraciones de los resultados de la autopsia que se produjo en los últimos días, a pesar de que los 55 peritos habían firmado un acuerdo de confidencialidad. 

Por su parte, la abogada de la familia Maldonado, Verónica Heredia, afirmó que "mantenemos la hipótesis de desaparición forzada" y agregó que "no podemos concluir en qué fecha murió Santiago. No podemos concluir cómo ni cuándo falleció".

En tanto, la pareja de Sergio, Andrea Antico, anticipó que hoy se va a llevar a cabo el velatorio en 25 de mayo, ciudad bonaerense de la que era oriundo Santiago. "El día domingo también. Invitamos a todos los que quieran venir a acompañarnos sin banderas políticas. Va a ser privado el entierro y responso", informó.

Comunicado de la familia Maldonado: “La verdad de cómo, cuándo y dónde falleció Santiago aún se desconoce”

LA FAMILIA DE SANTIAGO MALDONADO SOSTUVO QUE TERMINADA LA “ETAPA MÉDICO-LEGAL” AHORA ES EL MOMENTO DE SABER “CUÁLES FUERON LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DERIVARON EN LA DESAPARICIÓN Y MUERTE” DEL JOVEN, QUE FUE VISTO POR ÚLTIMA VEZ CUANDO INTENTABA ESCAPAR DE LA REPRESIÓN ILEGAL DE LA GENDARMERÍA EN CUSHAMEN.

Tras conocerse los resultados de la autopsia al cuerpo de Santiago Maldonado, la familia del joven confirmó a través de un comunicado que se les informó que “la causa de su muerte fue asfixia por sumersión, a la que coadyuvó un cuadro de hipotermia”. 

Añadieron que “se estimó el tiempo de sumersión del cuerpo en las aguas por tres métodos diferentes: el primero estimó que el cuerpo estuvo más de 53 días en el agua; el segundo más de 60, y el tercero más de 73 días”.

A pesar de esos datos, ratificaron que “la verdad de cómo, cuándo y dónde falleció Santiago aún se desconoce” y agregaron que “por eso continuaremos exigiendo una investigación imparcial, independiente, efectiva y exhaustiva”.

El comunicado remarca que tras la “relevante etapa médico-legal” hace falta avanzar para averiguar “cuáles fueron las circunstancias que derivaron en la desaparición y muerte de Santiago”. 

La familia informó que para ello el juez Gustavo Lleral dispuso nuevas medidas de prueba que se llevarán a cabo en las próximas semanas. 

En tanto, mediante el comunicado, ratificaron que que continúa la vigencia de algunas certezas:

“a) que el 1º de agosto hubo una salvaje represión por parte de una fuerza de seguridad estatal conducida y apoyada por las autoridades políticas;

b) que se produjeron desvíos y entorpecimientos en la causa de parte de la Justicia Federal de Chubut y el Poder Ejecutivo Nacional;

c) que es necesario contar con el apoyo de investigadores especializados e independientes para lograr conocer la VERDAD, obtener JUSTICIA y evitar la IMPUNIDAD en el caso de la muerte de Santiago”.

El juez Lleral dio detalles de la autopsia de Santiago y dijo que la causa sigue: "Las pruebas se siguen recolectando"

EL MAGISTRADO DIO EL PARTE OFICIAL SOBRE LA AUTOPSIA E INFORMÓ QUE SANTIAGO MURIÓ "POR AHOGAMIENTO" EN LAS AGUAS DEL RÍO CHUBUT. "SE ESTABLECIÓ QUE ESTUVO SIEMPRE BAJO EL AGUA Y NO EN OTRAS CONDICIONES", AÑADIÓ Y ADVIRTIÓ QUE "LA CAUSA SE SIGUE TRAMITANDO". ADELANTÓ QUE "HAY QUE REALIZAR UNA RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA" DE LOS HECHOS QUE LLEVARON A LA MUERTE DEL JOVEN CUANDO ESCAPABA DE LA REPRESIÓN ILEGAL DE GENDARMERÍA.

El juez Gustavo Lleral dio detalles sobre los resultados del informe pericial sobre el cuerpo de Santiago Maldonado y confirmó que el joven, que había sido visto con vida por última vez en medio de una represión ilegal de la Gendarmería en la Pu Lof en Resistencia, "falleció por ahogamiento, por sumersión en las aguas del río Chubut, coadyuvado por hipotermia".

Lleral contó que en la jornada de ayer "participaron 48 peritos en la junta" en la que se brindaron los resultados de los estudios complementarios de la autopsia. 

"En base a las constancias, se expuso a todos los peritos y luego de que se expusieran las conclusiones hubo unanimidad", señaló el magistrado.

Santiago "falleció por ahogamiento, por sumersión en las aguas del río Chubut, coadyuvado por hipotermia. El cuerpo permaneció bajo el agua por un período establecido en más de 53 días, 60 días y 73 días, de acuerdo a las distintas mediciones que se hicieron bajo estándares internacionales", agregó

"Se estableció que estuvo siempre bajo el agua y no en otras condiciones", amplió Lleral, quien, por otra parte, advirtió que "hay que realizar una reconstrucción histórica". 

"La causa va a seguir tramitando. Las pruebas se siguen recolectando. Hay que ser pacientes, sobre todo por los intereses en juego. Esta es la conclusión de la pericia de hoy (por ayer)", finalizó, sin aceptar preguntas de la prensa.