Un camarista dijo que la causa Maldonado está "llegando a su fin" y el apuro le valió un pedido de recusación

LA ABOGADA DE LA FAMILIA MALDONADO, VERÓNICA HEREDIA, RECUSÓ AL PRESIDENTE DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE COMODORO RIVADAVIA POR HABER EXPRESADO QUE LA CAUSA POR LA MUERTE DEL JOVEN "ESTÁ LLEGANDO A SU FIN”. LA LETRADA SOSTUVO QUE “NO HAY NINGUNA RAZÓN PARA QUE EL JUEZ CAMARISTA, QUE NO TIENE EL EXPEDIENTE, AFIRME TAL CUESTIÓN”.

La abogada Verónica Heredia, representante de la familia de Santiago Maldonado, presentó un pedido de recusación contra Javier Leal de Ibarra, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. Fue por declaraciones periodísticas del camarista, en las que afirmó que la causa por la muerte del joven artesano “está llegando a su fin”.

“No hay ninguna razón para que el juez camarista, que no tiene el expediente, afirme tal cuestión”, expresó Heredia en contacto con el sitio Cadena del Sur.

La recusación llegó luego de una entrevista a Leal de Ibarra publicada hoy por el diario chubutense Jornada. Allí el magistrado recordó que la Cámara que preside accedió al planteo de recusación contra el juez Guido Otranto, el primero a cargo de la causa Maldonado, por unas declaraciones al pasquín ultraoficialista La Nazión en las que opinó que “la hipótesis más razonable” era que Santiago había muerto ahogado.

Tras señalar ese antecedente, el propio camarista se adelantó a sostener que la investigación por la muerte del joven estaba cerca de terminar. “Más allá de la lamentable muerte de Maldonado creo que la causa está llegando a su fin”, sentenció.

“Si para el camarista ya la causa se está finalizando, entonces, tal como lo planteó la misma Cámara al hacer lugar al pedido de recusación del Doctor Otranto, las opiniones vertidas de manera extrajudicial conforme el Artículo 55 inciso 10 del Código Procesal Penal motivan al apartamiento del doctor Javier Leal de Ibarra”, explicó la abogada Heredia al fundamentar su pedido recusatorio.

El pasado viernes 24 de noviembre se conocieron los resultados de la autopsia al cuerpo de Santiago Maldonado, encontrado en el Río Chubut tras estar 79 días desaparecido. Los peritos confirmaron que murió ahogado en ese lugar, pero aún resta dilucidar la responsabilidad de los agentes de Gendarmería que reprimieron y persiguieron a los manifestantes que participaron de la protesta de la comunidad mapuche de Cushamen el 1° de agosto.

Sergio Maldonado, tras conocer los resultados de la autopsia: "Tengo más dudas que antes"

EL HERMANO DE SANTIAGO Y LA ABOGADA DE LA FAMILIA, VERÓNICA HEREDIA, MANTUVIERON UN BREVE CONTACTO CON LA PRENSA EN LA QUE BRINDARON DETALLES DE LA AUTOPSIA. ACLARARON QUE "NO SE PUDO ESTABLECER LA FECHA DE SU MUERTE" Y QUE SE MANTIENE LA HIPÓTESIS DE "DESAPARICIÓN FORZADA SEGUIDA DE MUERTE".

Sergio Maldonado y la abogada Vernónica Heredia brindaron ayer detalles del informe pericial sobre el cuerpo de Santiago y adelantaron que la familia continuará "sosteniendo la hipótesis de desaparición forzada seguida de muerte". 

"No hay cambio de carátula. No sabemos qué fue lo que pasó. Tengo más dudas que antes. Santiago no murió porque estaba de turista, era una represión ilegal de Gendarmería", dijo Sergio, visiblemente molesto por las filtraciones de los resultados de la autopsia que se produjo en los últimos días, a pesar de que los 55 peritos habían firmado un acuerdo de confidencialidad. 

Por su parte, la abogada de la familia Maldonado, Verónica Heredia, afirmó que "mantenemos la hipótesis de desaparición forzada" y agregó que "no podemos concluir en qué fecha murió Santiago. No podemos concluir cómo ni cuándo falleció".

En tanto, la pareja de Sergio, Andrea Antico, anticipó que hoy se va a llevar a cabo el velatorio en 25 de mayo, ciudad bonaerense de la que era oriundo Santiago. "El día domingo también. Invitamos a todos los que quieran venir a acompañarnos sin banderas políticas. Va a ser privado el entierro y responso", informó.

La familia Maldonado insistió con que en la investigación intervengan expertos independientes: “El 24 no se cierra, arranca el caso”

SERGIO MALDONADO APELÓ EL RECHAZO DEL JUEZ Y SEÑALÓ QUE LOS ESPECIALISTAS NO TIENEN QUE SER EXTRANJEROS, PERO RECLAMÓ QUE NO SEAN MIEMBROS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. DIJO QUE EL RESULTADO DE LA AUTOPSIA NO CLAUSURARÁ LA INVESTIGACIÓN.

“El 24 no se cierra nada, porque vamos a seguir insistiendo en que aún no comenzó una investigación de expertos independientes del Poder Ejecutivo, para que sea efectiva y exhaustiva”, dijo Sergio Maldonado al referirse a la fecha de la junta médica prevista para dentro de siete días, cuando los peritos de las partes se reúnan con el Cuerpo Médico Forense con el fin de elaborar un informe final de la autopsia del cuerpo de su hermano, Santiago Maldonado. 

Al mismo tiempo, aludió a la apelación que presentaron ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia para rechazar la negativa del juez Gustavo Lleral a la conformación de un grupo de expertos independiente (GEI) en el marco de la investigación de la desaparición y muerte del joven. “La misma gente que estuvo haciendo rastrillajes anteriores fue la que encontró el cuerpo, cuando digo que no confío en nadie me refiero a eso. Esa misma gente dijo que antes no había nada”, agregó sobre los buzos de la Prefectura Naval. El mayor de los Maldonado ratificó sus sospechas de que el cuerpo no haya estado en el mismo lugar del hallazgo durante los 77 días que estuvo desaparecido al explicar que “su ropa no estaba rasgada a pesar de las ramas que hay ahí, está lleno de rosa mosqueta, y ahora los peritos analizan también el contenido de lo que tenía en los bolsillos”, porque a simple vista esos elementos estaban en buen estado de conservación. 

“Luego de ver el video del día del hallazgo sospecho aún más de que el cuerpo no estaba ahí, por eso digo que recién arranca el caso, no es que el 24 nos vamos a casa, hay que determinar cómo fue su muerte, no hay una investigación hacia Gendarmería, no se la sigue cuestionado”, enumeró Sergio, quien explicó que en las imágenes puede apreciarse que los buzos tienen las dos manos libres para maniobrar cuando sacaron el cuerpo, pero en sus declaraciones dijeron que no hacían pie. “Parecen firmes para haber estado apoyados en una rama”, razonó en referencia a las testimoniales de los integrantes de Prefectura. "Al juez (Guido) Otranto voy a citarlo a declarar, porque el domingo 17 de septiembre dijo que su hipótesis era que se había ahogado, tiene que decir qué datos tenía porque casualmente, o no tanto, después aparece ahí”, agregó. 

De las declaraciones de los miembros de la división Criminalística de la Policía Federal que trabajaron aquel día surge que no pudieron hacer una “toma de agua” de otro sector del río por la agresión de los mapuches. Esto sucedió alrededor de las 21, y los policías estaban en el terreno desde temprano, por lo cual no se explica por qué aducen ese impedimento cuando pudieron haberlo hecho durante la jornada, dado que el cuerpo fue encontrado a las 12.25. Maldonado se quejó de que el departamento de Agua de la provincia de Chubut se negó a dar información sobre la temperatura del río. Por eso insisten en la conformación de un grupo, ya no necesariamente provenientes del exterior, pero sí del ámbito universitario de Esquel y de La Plata. 

Acompañado por su abogada, Verónica Heredia, en la apelación dijo que “pese a la cuestionable actuación de funcionarios de alto rango del ministerio de Seguridad de la Nación, siguen a cargo de la investigación únicamente fuerzas de seguridad dependientes de dicha institución” y agregó que requiere “la conformación de un Grupo de Expertos Independientes que supervise y coadyuve a la investigación que realice el juez, según lo recomendado por el Comité de Desaparición Forzada de la ONU. La audiencia fijada para el día 24 de noviembre debe ser el comienzo de la investigación y no el final. A partir de allí, un equipo independiente, estable y multidisciplinario debería recorrer de modo exhaustivo el lugar de los hechos y hallazgo del cuerpo, interrogar a distintas personas claves para probar qué ocurrió –que todavía no declararon en la causa–, recoger los restos de la fogata que realizaron los gendarmes el 1º de agosto de 2017, disponer pericias que surjan de esas investigaciones (planimetrías detalladas de cada declaración prestada para destacar concordancias, diferencias y complementariedad entre los relatos y otros hallazgos ya realizados y los aún pendientes), entre otras medidas por cumplir”. 

En el escrito insistieron en que Lleral debe aplicar la Guía 9 para profesionales sobre desaparición forzada y ejecución extrajudicial: investigación y sanción, del Comité de Juristas Internacionales. “Entendemos que esa falta de precisión llevó a que se investigue cualquier cosa menos una presunta desaparición forzada de persona, ahora agravada por muerte. Reiteramos que el Poder Ejecutivo Nacional proyectó su influencia sobre la investigación”, señalan en la presentación.

La familia de Maldonado reiteró su reclamo al juez Lleral para la incorporación de expertos extranjeros a la investigación

LA FAMILIA MALDONADO HABÍA SOLICITADO AL JUEZ DE LA CAUSA LA INCORPORACIÓN DE EXPERTOS INDEPENDIENTES EN LA INVESTIGACIÓN DE LA MUERTE DE SANTIAGO. LLERAL RECHAZÓ LA SOLICITUD Y AHORA APELARÁN LA MEDIDA.

La familia de Santiago Maldonado y su abogada, Verónica Heredia, presentaron el miércoles un petitorio ante el juez Gustavo Lleral para que un grupo de expertos independientes de la ONU y otros organismos investiguen la muerte del joven de 27 años que no sobrevivió a la represión de Gendarmería en la comunidad Pu Lof de Resistencia Cushamen. En un nuevo comunicado difundido ayer a través de su página web, confirmaron que la solicitud fue rechazada por el magistrado y adelantaron que apelarán la medida porque “su compromiso es conocer la Verdad y obtener Justicia”.

“No pedimos más que una investigación independiente, pronta, exhaustiva”, comienza el escrito en el calificaron la negativa de Lleral como “infundada” y aseguraron que su objetivo era permitir que los expertos colaborasen con el juez “para evitar que las fuerzas de seguridad se investiguen a sí mismas”. El 17 de octubre, 78 días después de su desaparición, el cuerpo de Santiago fue hallado en el río Chubut y aún los peritos investigan cuál fue la causa de su muerte, para determinar las responsabilidades correspondientes. 

La familia Maldonado detalló que los auxiliares de la Justicia "son fuerzas de seguridad que dependen de un mismo Ministerio”, el de Seguridad, que encabeza la beoda Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, cuyo jefe de Gabinete sigue siendo Pablo Noceti, quien fuera fotografiado en la ruta 40 aquel 1º de agosto en el que desapareció Santiago. “Si bien la Gendarmería Nacional fue apartada de la investigación, en la propia resolución el Juez menciona varios puntos cuestionables en la tarea llevada a cabo hasta la fecha”, añadieron los Maldonado. 

En el escrito, especificaron que la ONU puso a disposición un grupo interdisciplinario e independiente para que cumpliera esa tarea, aunque puntualizaron que no limitarían la convocatoria de otros expertos de fuerzas de otras provincias y de investigadores judiciales, de universidades nacionales o colegios profesionales. Las conclusiones de la autopsia se conocerán el próximo 24 de noviembre y ofrecerán información sobre la causa de la muerte pero no establecerán las circunstancias en que se produjo.

“Nos preocupa, asimismo, la demora en aceptar esta ayuda porque los expertos que nos asisten han sido los únicos que aportaron colaboración esencial al progreso de la investigación y quedan pendientes medidas claves (investigación pericial del lecho y zona circundante al hallazgo del cuerpo; ubicación de testigos presenciales que aún no declararon; preparación de documentación y guía previa a reconstrucción del hecho -planimetría sobre la base de diferentes versiones- , entre otras)”, agrega el comunicado. La mochila, la llamada de su amigo y los testimonios de los gendarmes son algunos de los muchos cabos sueltos que todavía tiene la causa

La familia aseguró que reiterarán el mismo pedido en las instancias superiores porque creen que “sólo de esa forma podremos saber qué le sucedió a Santiago y quiénes son los responsables penal, política y administrativamente”. Tras cuestionar la resolución de Lleral, los Maldonado aclaran que no coinciden “en sus conclusiones sobre la eventual pérdida de poder soberano del Estado Nacional” por aceptar la colaboración de expertos en una investigación “que, sin dudas, no ha sido ejemplar”. 

“Existen circunstancias objetivas, mencionadas por Lleral en la primera parte de su resolución, que aconsejan la colaboración de investigadores independientes. No se trata de desconocer la labor de la Justicia local sino, por el contrario, de jerarquizar su rol y fortalecerla”, precisaron y aseguraron que ellos no pidieron que se sustituya a las fuerzas actuantes, sino que “que se las complemente y asista, para evitar que se investiguen a sí mismos”.

“No acordamos, tampoco, en que la Justicia haya dado las respuestas necesarias en el momento indicado. La remoción del juez anterior así lo acredita, sin necesidad de mayores comentarios”, concluyeron.

Conferencia de prensa de Sergio Maldonado: "Fue una desaparición forzada seguida de muerte"

JUNTO A SU ABOGADA, VERÓNICA HEREDIA, PLANTEÓ DUDAS POR CÓMO APARECIÓ EL CUERPO DE SANTIAGO MALDONADO. "OBJETIVAMENTE NO PUEDO DECIR QUE LO COLOCARON, NOSOTROS DECIMOS QUE EL CUERPO NO ESTABA EN EL LUGAR", REMARCÓ. ANUNCIARON QUE LA SEMANA PRÓXIMA EMPIEZAN LOS PERITAJES A LOS TELÉFONOS QUE PUEDEN INCLUIR AL DE PABLO NOCETI, JEFE DE GABINETE DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD. TAMBIÉN CRITICARON AL JUEZ GUSTAVO LLERAL POR HABLAR ANTES DE TENER RESULTADOS FORENSES DEFINITIVOS Y PIDIERON EL FIN DEL HOSTIGAMIENTO A LA FAMILIA.

La familia de Santiago Maldonado reclamó ayer una “investigación imparcial” para llegar a la verdad sobre lo que ocurrió con el joven desaparecido durante más de dos meses y cuyo cuerpo apareció en el río Chubut. La abogada Valeria Heredia aseguró que el cuerpo “no estaba” en el lugar donde fue hallado. "Objetivamente no puedo decir que lo colocaron, nosotros decimos que el cuerpo no estaba en el lugar", señaló junto a Sergio, hermano del joven de 28 de años, en una conferencia de prensa en la que plantearon dudas sobre la muerte por ahogo en el río y pidieron el fin del hostigamiento a la familia.

Heredia, que patrocina a los Maldonado, habló ayer por la tarde junto a Sergio en la sede de Amnistía Internacional, en el centro porteño,  y dijo que "no hay ninguna explicación lógica de por qué aparece el cuerpo en un lugar donde no estaba antes, por esto estamos exigiendo una investigación imparcial que hasta ahora no hubo". En ese sentido, afirmó que de acuerdo al testimonio de los prefectos y buzos que actuaron el 17 de octubre, cuando se encontró el cuerpo, “no hay pozos en esa parte del río” y que “el único pozo relevado queda a 5 kilómetros” de donde apareció el joven muerto.

Además, planteó dudas sobre la muerte por ahogamiento. “La altura del río allí es de 1,30 metros. El 1º de septiembre era de un metro. El 1º de agosto era de 30 centímetros”, puntualizó y recalcó que “el cuerpo podía verse a simple vista y ese lugar ya había sido rastrillado”. Categórica, dijo que “son más preguntas que el Estado debe responder” y que mantienen el reclamo por desaparición forzada seguida de muerte.

Entre las cuestiones a dilucidar figura el llamado de 23 segundos desde el celular de Maldonado, el 2 de agosto. “Todo es importante y la semana que viene arrancan los peritajes a los teléfonos”, señaló y no descartó el avance del peritaje sobre el celular de Pablo Noceti, el jefe de Gabinete de Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, presente en Chubut el día de la represión de Gendarmería, cuando desapareció el tatuador.

Por su parte, Sergio Maldonado, que se tatuó el rostro de su hermano en el brazo izquierdo, afirmó que a su hermano “lo asesinaron” y que las fotos del cadáver que se filtraron lo fueron “desde el teléfono del médico forense" en Esquel. "La justicia está muy mala, van a tener que hacer muchas cosas para que volvamos a confiar en la justicia", dijo y adelantó que la semana que viene estarían terminados los estudios forenses.

“Está claro que la Gendarmería actuó mal y queremos que respondan todos desde la ministra de Seguridad para abajo”, expresó, al tiempo que evaluó que “hubo mucha irresponsabilidad” y que eso se vio en el hecho de que “el juez con cuatro secretarios tuvo que acompañar el cuerpo”. Respecto de la actuación de Gustavo Lleral al frente de la causa consideró que “dijo que quería encontrar a Santiago y cumplió”, con lo cual “se nos quitó una mochila de encima”. Con todo, criticó que el juez saliera a decir que no hay lesiones en el cuerpo. “La verdad, debería haber esperado al informe final antes de hablar” manifestó y del mismo modo, dijo que “no entiendo la opinión de los peritos cuando aún faltan informes forenses”.

Maldonado aprovechó para hacer un pedido: “que no nos insulten por las redes sociales, hay gente que nos apoya en las calles y no se condice con lo que se ve en las redes”. En las últimas horas, por Twitter se había montado una hora de escrache pidiendo no comprar en el negocio de té de Maldonado. "Refuerzo el pedido de que pasen música si no tienen qué decir”, agregó.

Finalmente, se refirió a la denuncia que presentó Myriam Bregman la semana pasada por persecución a la familia. “Hubo un hostigamiento, no sólo por redes sociales, llamándonos zurdos, lacras, K”, señaló.

El juez Otranto rechazó la recusación

EL JUEZ FEDERAL DE ESQUEL, GUIDO OTRANTO, RECHAZÓ LA RECUSACIÓN PRESENTADA POR LA FAMILIA DE SANTIAGO MALDONADO, QUE CONSIDERÓ QUE EL MAGISTRADO ACTUÓ DE MANERA PARCIAL Y RECLAMÓ UNA INVESTIGACIÓN SERIA PARA ENCONTRAR AL JOVEN DESAPARECIDO HACE YA 45 DÍAS. EL PEDIDO FUE REALIZADO AYER POR LA QUERELLA.

Según los argumentos esgrimidos por Verónica Heredia, la abogada de la familia Maldonado, Otranto no puede realizar la investigación de la desaparición forzada de Santiago Maldonado porque él mismo está involucrado, ya que fue quien ordenó despejar la ruta 40, marco en el cual se produjo el ingreso de Gendarmería a la Pu Lof en Resistencia, donde se vio por última vez al joven oriundo de 25 de Mayo. 

La querella, además, reclamó investigar la responsabilidad que le cabría en el operativo a Pablo Noceti, jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad, que conduce la beoda Patricia Bullrich Luro Pueyrredón. 

En su presentación, Heredia cita una nota periodística donde Otranto reconoce que estuvo reunido con Noceti para “evaluar la situación” pero, ante la consulta de si lo llamaría a declarar, el juez respondió que no pensaba hacerlo.

Según las primeras informaciones, el magistrado negó que los postulados interpuestos por la querella fueran reales y afecten su imparcialidad. Aseguró que el hecho de autorizar el desalojo de la ruta 40 no tiene nada que ver con la causa que investiga la desaparición forzada de Maldonado.

La querella, por su parte, solicitó la unificación de los dos expedientes (desaparición forzada y el hábeas corpus) y que la investigación sea reasumida por el juez que, eventualmente, reemplace a Otranto. Ahora, la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia deberá decidir si se aparta o no al magistrado de Esquel.

Verónica Heredia: "Las autoridades desvían el camino hacia la verdad para hallar a Santiago"

LA ABOGADA DE LA FAMILIA DE SANTIAGO MALDONADO, ACUSÓ A LAS AUTORIDADES DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL DE IMPLANTAR PISTAS FALSAS Y "OCULTAR" INFORMACIÓN EN EL CASO POR LA DESAPARICIÓN FORZADA DEL JOVEN ARTESANO.

"No era clara la información que surgía sobre la desaparición forzada y en una reunión con la fiscal subrogante (Silvina Ávila) le pedimos al Ministerio Publico fiscal que expresamente que informaran a la población que la única hipótesis es la desaparición forzada, sin perjuicio de que las medidas adoptadas no alcanzan, no han sido eficaces, ni prontas para encontrar a Santiago", reveló la letrada ayer, en declaraciones radiales. 

Heredia recordó que el caso de Maldonado no es el primero tras el fin de la última dictadura cívo militar y mencionó a Iván Eladio Torres, Sergio Ávalos, Luciano Arruga, Facundo Rivera y Daniel Solano, enter otros. "Solamente se puede configurar si hay una violencia sistemática. Es el peor de los crímenes que se pueden producir en democracia", subrayó la especialista en estas desapariciones. 

Al ser consultada sobre la existencia de "presiones políticas" en los investigadores, la abogada respondió que "no sé si hay una cuestión especial, pero estamos hablando de los peores de los crímenes que puede haber en una democracia, y no es la primera. Si hay una orden del Poder político al Judicial lo desconozco, pero (ese poder) forma parte de la reiteración de desapariciones forzadas".

En ese marco, ratificó lo que la familia sospechó desde el inicio de la búsqueda. "La Gendarmería estuvo involucrada. "Es insostenible, ya es imposible sostener lo que sostenía desde un primer momento, como el jefe de Gabinete (Marcos Peña Braun Menéndez) que dijo (en el Senado) que hicieron su propia investigación, cuando en la Fiscalía había libros de Gendarmería adulteradas. ¿Cómo pudo ser que el poder político lo dijo ante el Poder Legislativo y nadie hizo nada? Es imposible sostener que gendarmería no tiene ninguna responsabilidad en este tema", afirmó.

Por otra parte, acusó a las autoridades del régimen macrifascista y la Justicia de instalar pistas falsas en algunos medios de comunicación para distraer la pesquisa. "Es muy doloroso, el otro día estaba en la conferencia muy enojada. Me duele ver como torturan a los hermanos, que tienen una valentía física y espiritual para sostener la esperanza ¿qué mejor que Santiago esté dando vueltas por una parte del mundo? Pero sabemos que no es cierto. Es una tortura para la familia saber que a Santiago lo golpearon brutalmente y se lo llevaron. Esto es terrible para la familia. (La difusión de pistas falsas) se hace por que forma parte del ocultamiento del poder político y de los medios de comunicación", consideró.

Consultada por los recientes dichos de Claudio Avruj, quien afirmó que se "embarra la cancha" en este caso, Heredia sostuvo que "las autoridades son las que han embarrado el camino a la verdad. Desde el jefe de Gabinete, a las autoridades del Poder Legislativo, que no investigan qué informó el Poder Ejecutivo; el Poder Judicial, que duda de los testimonios que dan los mapuches. Todas las autoridades van embarrando y desviando el camino hacia la verdad para hallar a Santiago" y le respondió directamente al funcionario, al señalar que "no sé a quién se refería Avruj, pero por ser el secretario de Derechos Humanos debería haber sido el primero en poner a disposición de la familia y avalar la hipótesis de la desaparición forzada, y no fue su postura". 

Por último, rechazó la mediatización del caso y evitó referirse a la versión que dio Jorge Rial, sobre un supuesto pedido de Macri a Patricia Bullrich Luro Pueyrredón para que llame a Mirtha Legrand y le explique detalles del caso. "Padecemos la mediatización de un caso de desaparición forzada. Lo banalizan y ponemos afuera lo que es una responsabilidad de todos hacia adentro. La ministra de Seguridad de la Nación nunca contactó a la familia, menos desde el primero momento en que dijo que iba a bancar a Gendarmería, y ahí entendimos que el muro de protección, que podría haber quedado en la base de la pirámide del Poder Ejecutivo, se había elevado desde la Gendarmería hasta la ministra. Ahí, entendimos que el delito de desaparición forzada era muy complejo".

Desaparición forzada de Santiago Maldonado: piden la declaración de los gendarmes que estuvieron en el desalojo de los mapuches

EL DEFENSOR FEDERAL DE ESQUEL, FERNANDO MACHADO, MIEMBROS DE LA PU LOF RESISTENCIA CUSHAMEN Y LA ABOGADA DE LA FAMILIA MALDONADO VERÓNICA HEREDIA RECLAMARON AL JUEZ FEDERAL GUIDO OTRANTO QUE INDAGUE A LOS GENDARMES Y SUS JEFES QUE PARTICIPARON DEL OPERATIVO DEL 1° DE AGOSTO EN LA COMUNIDAD MAPUCHE.

Machado está cargo de la defensa oficial en el pedido de hábeas corpus interpuesto por familiares de Maldonado -fue el primer funcionario judicial en plantear el caso como una desaparición forzada- en sintonía con la denuncia de la abogada Heredia, y los organismos de derechos humanos, carátula que la fiscal Silvina Avila aceptó modificar un mes más tarde.

Luego de la visita a Esquel del secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, con quien Machado se reunió durante la semana, el defensor dijo que "sería esencial que declaren los gendarmes que participaron del operativo".

A 40 días de la desaparición de Maldonado, Andrea Millananco, de la comunidad mapuche, también reclamó que se indague a los uniformados y los comandantes de los escuadrones 36 de Esquel, 35 de El Bolsón y 37 José de San Martín.

"Hay que sentar a Gendarmería en el banquillo, es lo único que falta, que declaren los jefes y los gendarmes que participaron de la desaparición de Santiago. Nosotros, la comunidad, y la familia ya aportamos todo lo que teníamos para aportar, pero todos hablan de hipótesis sin profundizar lo que más pruebas tiene, que es la desaparición forzada", señaló. Millananco es la pareja de Facundo Jones Huala, lonko (autoridad máxima) de la comunidad mapuche de Cushamen, preso en Esquel por un pedido de extradición de Chile. 

Machado agregó que "cuando se les cayó la hipótesis del puestero (tras las pruebas de ADN y de quien se dijo que habría herido a Maldonado el 22 de julio) empezaron a ver cómo acomodan el caso. Y cuando apareció el contundente testimonio de Matías Santana, quien vio cómo detenían, golpeaban y se llevaban a Santiago, empezaron a desacreditarlo".

"Mientras la sociedad presiona porque no les cree, los grandes medios replican la mentira del gobierno, y todos nos subestiman. Dicen que no tenemos binoculares, que se perdieron. Tenemos varios binoculares, los usamos siempre porque somos permanentemente hostigados, y las distancias en el campo son grandes y no hay otra forma de manejarse. También es mentira que los que usó Matías se hayan perdido", señaló Millañanco. Fue el propio Santana quien señaló en sede judicial que los habría perdido.

A su vez, la abogada Heredia destacó el "contundente testimonio de Matías, que vio claramente a tres gendarmes mientras golpeaban a Santiago, escuchó 'tenemos a uno' y lo subieron a un Unimog, con el que lo llevaron a la ruta 40 para pasarlo a una camioneta blanca".

La familia de Santiago denuncia que los libros de Gendarmería fueron adulterados: “Estamos esperando que esta investigación se haga seriamente”

LOS FAMILIARES DE SANTIAGO MALDONADO BRINDARON UNA CONFERENCIA DE PRENSA EN ESQUEL EN LA QUE DENUNCIARON QUE LOS LIBROS DE LOS ESCUADRONES DE GENDARMERÍA FUERON SECUESTRADOS RECIÉN EL 17 DE AGOSTO Y HASTA AYER LA QUERELLA NO HABÍA TENIDO ACCESO A ELLOS. “ESTÁN TODOS ADULTERADOS: HAY HOJAS DE MÁS PEGADAS CON CINTA SCOTCH Y ESTÁN CAMBIADAS LAS FECHAS, LOS MÓVILES Y LAS ARMAS”, AFIRMÓ LA ABOGADA VERÓNICA HEREDIA.

En una nueva conferencia de prensa desde Esquel, Sergio Maldonado y Andrea Antico, hermano y cuñada de Santiago Maldonado, y la abogada Verónica Heredia denunciaron ayer una serie de irregularidades en la causa que investiga la desaparición forzada del joven de 27 años.

“Nos resultó muy preocupante que no se hayan tomado las medidas correspondientes con la urgencia que corresponde”, afirmó Heredia, quien denunció que recién ayer tuvo acceso a los libros de los escuadrones 35, 36 y 37 de la Gendarmería, que fueron secuestrados tardíamente, el 17 de agosto. “Están todos adulterados, hay hojas de más pegadas con cinta scotch y están cambiadas las fechas, los móviles y las armas”, relató.

La abogada de la familia Maldonado también cuestionó los rastrillajes que habría ordenado el juez Guido Otranto en el río Chubut para mañana. Sostuvo que la querella no fue informada para participar de ese operativo y que ni la fiscal Silvina Avila fue notificada de esa medida. Consideró que los rastrillajes son “contrarios a todas las pruebas que ya están e intimidantes para las personas que durante estas semanas vinieron valientemente a declarar”.

“Sin fiscales que investiguen no se puede avanzar en ninguna investigación”, añadió Heredia, al tiempo que reprochó que sigan sin ser citados los agentes de la Gendarmería que participaron de la represión del 1° de agosto a la comunidad comunidad mapuche Lof en Resistencia de Cushamen, cuando Santiago fue visto por última vez. Afirmó que la fiscal sigue evaluando “en calidad de qué” les toma declaración a los gendarmes, si como testigos o como imputados, pero advirtió que la funcionaria les informó que “la única hipótesis que se está investigando es la de Gendarmería”.

Sostuvo que la demora “forma parte de la desaparición forzada, de la negativa de las autoridades de reconocer la desaparición y de la falta de acciones que rompan este silencio y esta complicidad”. 

“Estamos esperando que en algún momento esta investigación se haga seriamente”, agregó por su parte Andrea Antico, cuñada de Santiago.

En medio de las múltiples operaciones para desvirtuar la búsqueda del joven, la abogada Heredia salió al cruce ayer de un periodista que intentó preguntar por versiones que supuestamente “circularon fuerte” sobre personas que habrían visto al joven en Tierra del Fuego y sobre un supuesto informe de inteligencia respecto a la desaparición. “Les vamos a pedir un compromiso y estar a la altura a los medios de comunicación con las preguntas que hacen”, reclamó y recordó que "pasamos toda la semana escuchando cómo Santiago fue golpeado brutalmente por Gendarmería”, en referencia a los testigos de la comunidad mapuche que se presentaron ante el juez Otranto.

A través de su abogada, la familia de Santiago Maldonado reclamó una "investigación independiente, pronta y exhaustiva"

VERÓNICA HEREDIA LE EXIGIÓ AL RÉGIMEN MACRIFASCISTA QUE RECONOZCA PÚBLICAMENTE LA DESAPARICIÓN FORZADA DEL JOVEN Y QUE SE PIDA LA COOPERACIÓN Y ASISTENCIA DE LA ONU A TRAVÉS DE LA OFICINA REGIONAL DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS, CON SEDE EN CHILE.

La abogada de la familia de Santiago Maldonado, Verónica Heredia, se reunió ayer a la tarde con el ministro de Justicia, Germán Garavano, en la sede de la de la Defensoría de Casación de la Provincia de Buenos Aires para exigir que el régimen macrifascista reconozca públicamente la desaparición forzada del joven y que se garantice la participación de la querella en la causa que encabeza la fiscal Silvina Ávila -que continúa bajo secreto de sumario-, y una "investigación independiente, pronta y exhaustiva".

Durante la reunión, que contó con la participación del titular de la Defensoría, Mario Coriolano, Heredia solicitó que un equipo de investigadores de ese organismo participe de la investigación -como ya ocurrió en el caso de la desaparición forzada de Iván Torres- y que también se pida la cooperación y asistencia de la ONU a través de de la Oficina Regional del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, con sede en Chile. 

"Desde el primer momento, la familia está solicitando la conformación de un equipo de investigación a fin de garantizar su participación efectiva en el proceso, para eso solicitó la coloboración de Coriolano, que ya colaboró en el caso de Torres", explicó Heredia, quien fue abogada de la familia del joven desaparecido tras ser detenido y torturados por la policía de Chubut en octubre de 2003, y por cuyo caso la CIDH condenó al Estado en argentino en 2011. 

En el encuentro, Heredia le entregó a Garavano la petición de la familia, en la que como primer punto se exige "el reconocimiento público del Gobierno de la desaparición forzada de Santiago Maldonado a partir del 1 de agosto de 2017 en el Departamento de Cushamen de la provincia de Chubut". Horas antes, el ministro de Justicia se diferenció de su beoda par de Seguridad, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, y señaló que "espera" saber si "intervino Gendarmería como dicen algunos testigos", al mismo tiempo que reconoció que "no hubo avances" en la investigación. 

A 28 días de la represión de la Gendarmería tras la que desapareció Santiago, el petitorio de la familia solicitó que se garantice su participación en la causa que lleva adelante la fiscal Ávila, quien el jueves pasado solicitó, finalmente, que la causa quedara caratulada como "desaparición forzada", lo que válida la hipótesis de la responsabilidad de la Gendarmería en la desaparición del joven, pero mantuvo por otros diez días el secreto de sumario, que impide a la querella acceder al expediente. 

Asimismo, la familia exigió que se adopten de manera urgente las medidas pertinentes para concretar la participación de investigadores de la Defensoría de Casación de la Provincia de Buenos Aires y los colaboradores que ellos convoquen, y que se pongan a disposición de la familia Maldonado los recursos, cualesquiera sean, económicos o materiales, de manera que se garantice la continuidad de la búsqueda con vida de Santiago.

Mientras tanto, la fiscal Ávila mantuvo un encuentro con la procuradora general Alejandra Gils Carbó, a quien le solicitó refuerzo de personal para desarrollar la investigación y acuerdos institucionales para realizar nuevos peritajes. La fiscal de Chubut -en quien el juez federal Guido Otranto delegó la investigación- también mantuvo reuniones con la Procuvin, la unidad fiscal especializada en ciberdelincuencia y la dirección de víctimas, según confirmaron fuentes de la Procuración. 

La familia Maldonado, a través de Heredia, acercó un último pedido al ministro de Justicia para que se "garantice una investigación independiente, pronta y exhaustiva que inicie la búsqueda con vida de Santiago, la determinación de las circunstancias de su desaparición, la investigación y sanción de sus responsables materiales e intelectuales, y establecer las diversas responsabilidades".

Con ese objetivo, se solicitó que el Ejecutivo intervenga en el pedido de cooperación y asistencia técnica a la ONU, a través de la Oficina Regional del Alto Comisionado para los Derechos Humanos con sede en Chile, que permita ampliar el grupo de expertos independientes que "supervisen y, en su caso, colaboren con la investigación".

La ONU tuvo una reacción inmediata ante la desaparición del joven de 28 años. El 7 de agosto, a 6 días de la desaparición de Santiago, envió una comunicación al Gobierno de Mauricio Macri a través del Comité contra la Desaparición Forzada exigiendo “la acción urgente del Estado (...) y la efectiva conservación, resguardo y análisis de todos los elementos de prueba", además de la separación de Gendarmería de la investigción. Recién el 10 de agosto, Otranto ordenó los primeros allanamientos sobre los escuadrones de la fuerza de seguridad nacional sospechada.

La familia Maldonado cuestionó al juez Otranto por haber ordenado la represión y por su parcialidad en la investigación

LA DEFENSA DE LA FAMILIA DE MALDONADO, EL JOVEN DESAPARECIDO DESDE EL 1º DE AGOSTO, CUESTIONÓ AL JUEZ GUIDO OTRANTO, QUE LLEVA LA CAUSA RECARATULADA COMO DESAPARICIÓN FORZADA, POR SER “OBJETIVAMENTE PARCIAL”. LA ABOGADA VERÓNICA HEREDIA CONSIDERÓ QUE EL MAGISTRADO DEBERÍA APARTARSE DE LA CAUSA AUNQUE POR EL MOMENTO NO PEDIRÁ LA RECUSACIÓN PORQUE ESO “DILATARÍA LA INVESTIGACIÓN”.

La letrada consideró como una contradicción “desde el primer momento” el hecho de que se planteara el hábeas corpus por la desaparición de Santiago Maldonado ante el mismo juez que dio la orden de reprimir en la Ruta 40, junto a la comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen, en Esquel. 

“Entiendo que debe ser apartado por un temor objetivo de parcialidad por el hecho de ser el juez que dio la orden el 31 de julio para que la Gendarmería desalojara la ruta y luego permaneciera ahí. Objetivamente hay un temor de parcialidad por parte de las victimas en el accionar del juez”, sostuvo Heredia en declaraciones radiales sobre el actuar de Guido Otranto.

Sin embargo, para la abogada de la familia Maldonado una recusación para solicitar el cambio de magistrado en este momento “atenta” contra las medidas de prueba que deben ser tomadas de forma urgente. “Estamos ante un círculo vicioso porque por un lado no sacamos al juez para que no se demore la investigación pero por el otro, el juez tampoco hace la investigación”, criticó Heredia, para quien hoy “no están dadas las condiciones” para una investigación “independiente, imparcial, pronta y eficaz”. 

“Tal es así que no sabemos nada de Santiago, evidentemente la investigación no es eficaz”, apuntó contra la Justicia. Tanto para la letrada como para la familia de Santiago no quedan dudas de que se trató de una desaparición forzada. Está hipótesis fue confirmada oficialmente con el cambio de carátula tras diez días de medidas de prueba bajo secreto de sumario. “Gendarmería, por protocolo, filma cualquier procedimiento que hace. Está el primer video donde se los ve apostados en la ruta, cuando empieza el operativo. Después en los informes oficiales de la fuerza dicen que no pudieron dar con ninguno (de los integrantes de la comunidad mapuche) porque todos logran cruzar el río. Sobre esa parte de la persecución justamente, donde los testigos aseguran que atraparon a Santiago que no cruzó el río, no hay video. De ahí surge nuestra presunción de que son veraces todos los testimonios, ellos no tienen la prueba de lo contrario”, aseguró la Heredia.

Finalmente, la abogada también criticó el “muro de confianza y de impunidad” que se levantó en torno al accionar de los uniformados. “No sólo que los gendarmes no fueron apartados sino que la máxima autoridad avaló con sus dichos todo el accionar de la Gendarmería”, aseguró.

Para la abogada de la familia de Santiago Maldonado, "la desaparición forzada genera tortura en los familiares y terror en la sociedad"

ASÍ LO SEÑALÓ VERÓNICA HEREDIA, QUIEN ADEMÁS AFIRMÓ QUE LA ÚNICA HIPÓTESIS QUE SURGE DEL EXPEDIENTE ES LA DE "DESAPARICIÓN FORZADA".

La abogada Santiago Maldonado se refirió al momento que atraviesa la familia y aseguró al estado de la causa. En ese marco la letrada informó que la desaparición forzada de persona "es la única hipótesis cierta que tenemos hasta ahora".

En declaraciones radiales,  Verónica Heredia aseguró que "por el secreto de sumario, desde el 14 de agosto no conocemos qué medidas está tomando el Estado en relación a la desaparición forzada de Santiago".

Al ser consultada sobre las diferentes versiones que circularon respecto a la causa como la localización del celular del artesano en Chile, la letrada indicó que "son informaciones que la familia no tiene y que no sabemos de dónde surgen porque del expediente penal donde, se supone, que se están llevando adelante todas estas investigaciones todavía no tenemos datos".

Respecto del contacto que mantuvieron con funcionarios del régimen macrifascista, dijo que "tuvimos una reunión el 9 de agosto donde plantearon que estaban buscando a Santiago como si estuviera perdido. Y comparar la situación de una persona que está perdida, extraviada con una víctima de desaparición forzada es, evidentemente, no llegar jamás a Santiago. Si buscamos como si estuviera perdido o se hubiera fugado, porque son medidas como la recompensa, buscar en los aeropuertos, buscar en las terminales es porque se está creyendo que hay una persona que se está tratando de fugar que no es el caso cuando hay una persona que es víctima de una desaparición forzada".

"Es un lugar donde es imposible que una persona se pueda esconder, estaba el río del otro lado, estaba Gendarmería y estaba el río del otro lado. No hay otra posibilidad lógica a menos que creamos que que existen los OVNIS o que la tierra se abre y se haya tragado a Santiago. No creemos en nada de esto, la única hipótesis que surge es que gendarmería lo tiene a Santiago", sostuvo Heredia.

"La desaparición forzada es el peor de los crímenes que puede cometer el Estado, porque no sólo le priva de todos los derechos a una persona, sino que además genera tortura en los familiares y terror en la sociedad", señaló la abogada y agregó que "ahora, en definitiva, tenemos que encontrarlo a Santiago en manos del Estado".

La abogada de la familia Maldonado denunció que allanaron la casa donde vivía Santiago

VERÓNICA HEREDIA ASEGURÓ QUE ENTRARON Y ROMPIERON UNA CERRADURA. "EN VEZ DE ALLANAR GENDARMERÍA SE PONE LA MIRADA EN SANTIAGO", EXPRESÓ.

El juzgado Federal de Esquel se allanó ayer el lugar donde vivía Santiago Maldonado en El Bolsón. 

Así lo informó Verónica Heredia, la abogada de la familia, al sitio de noticias La Vaca, que a su vez lo hizo público a través de su cuenta de Twitter.

Según afirmó la letrada, "no tienen ninguna orden. Entraron a la casa, rompieron la cerradura de frente. Dicen que están buscando pistas pero no explican cuáles".

"El juez fue a buscar a Santiago a su casa, pero todavía no lo busca en Gendarmería", comentó la abogada Heredia en declaraciones a La Vaca.

"En vez de allanar Gendarmería se pone la mirada en Santiago. La familia pregunta '¿También nos van a allanar a nosotros?'. Es terrible", agregó.

Por último, la letrada se preguntó: "¿el juez Otranto se habrá enterado que Santiago es víctima de desaparición forzada?".