La Justicia se negó a habilitar la feria para revisar la prisión domiciliaria de Etchecolatz

EL JUEZ DE FERIA Y TITULAR DEL TRIBUNAL ORAL FEDERAL 6, HERMINIO FERNANDO CANERO, SE MOSTRÓ "INFLEXIBLE" ANTE EL PEDIDO DE MADRES DE PLAZA DE MAYO LÍNEA FUNDADORA, REPRESENTADA POR NORA CORTIÑAS, Y UN GRUPO DE QUERELLANTES Y TESTIGOS DE LOS CRÍMENES COMETIDOS POR EL REPRESOR MIGUEL ETCHECOLATZ PARA HABILITAR LA FERIA JUDICIAL Y PERMITIR QUE LA CÁMARA DE CASACIÓN REVISE EL BENEFICIO DE PRISIÓN DOMICILIARIA OTORGADO AL GENOCIDA.

"Etchecolatz no es un detenido cualquier, es el más peligroso de estos genocidas, es un caso paradigmático. Nos preocupa a todos, todos corremos peligro", lamentó Cortiñas tras reunirse con Canero. 

El pedido, encabezado por Cortiña, fue presentado por los querellantes y testigos de los 125 delitos de lesa humanidad cometidos (y probados ) por la División Cuatrerismo de La Matanza y la comisaría primera de Monte Grande. "Se le explicó al juez que en su prisión domiciliaria Etchecolatz continúa haciendo tareas de inteligencia, lo que aumentó el temor y el riesgo de que se prolongue esta nueva situación. Por eso, entendemos que es motivo suficiente para habilitar la feria y que la Cámara de Casación revise la domiciliaria", resumió el abogado querellante Ernesto "Coco" Lombardi. 

Desde que Etchecolatz regresó a su domicilio en el Bosque Peralta Ramos no solo se sucedieron los actos y movilizaciones en repudio a su presencia sino que también se lograron registrar algunos actos intimidatorios por parte del represor. 

Durante la movilización del pasado 5 de enero, como denunció este diario, el fotógrafo y militante de derechos humanos Jorge Acevedo logró capturar cómo desde una ventana en el domicilio del ex mandamás de la Bonaerense se toman fotos de los cientos de personas que le gritaban que "la única casa para un genocida es la cárcel". 

Esa misma noche, Paula Píriz, hija del periodista desaparecido Luis Píriz, también fue intimidada, cuando un Falcón verde intentó atropellarla junto a su hija. 

Si bien Canero aún no firmó el rechazo para definir el pedido de habilitar la feria y dar paso a que la Cámara de Casación de feria, integrada por Alejandro Slokar, Juan Carlos Geminiani y Carlos Mahiques, revise el fallo del TOF 6, Cortiñas calificó como "inflexible" la postura del juez, a quien no sólo le transmitió su preocupación por el beneficio otorgado a Etchecolatz sino también el permiso otorgado al genocida y apropiador Norberto Bianco, a quien el tribunal integrado por Canero, Julio Panelo y José Martínez Sobrino, autorizó pasar sus vacaciones en Mar de Ajó. 

"Los vientos han cambiando y estamos viendo una intención de soltar a todos los genocidas", advirtió Lombardi, quien insistió en que si el juez de primera instancia mantiene su posición de no abrir la feria, habrá que esperar hasta febrero para impulsar el pedido de revocatoria a la domiciliaria. 

Canero, Panelo y Sobrino firmaron la domiciliaria de Etchecolatz el 27 de diciembre, días antes del inicio de la feria que ahora Canero parece negarse a habilitar. "Seguiremos haciendo todo lo necesario para repudiar a los asesinos sueltos o con domiciliarias. No es lo que merecemos después de una lucha permanente de 40 años en la calle y en los tribunales", advirtió Cortiñas.

Apelan la domiciliaria del represor Patti por “nula y arbitraria”

MEDIANTE UNA PRESENTACIÓN, EL FISCAL GENERAL DE LA UNIDAD DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD DE ROSARIO, ADOLFO VILLATE, ARGUMENTÓ CONTRA EL BENEFICIO DEL CONDENADO EX COMISARIO DE LA POLICÍA BONAERENSE.

El fiscal general de la unidad de crímenes de lesa humanidad de Rosario, Adolfo Villate, apeló ante la Cámara de Casación Federal la resolución que otorgó la prisión domiciliaria al represor Luis Abelardo Patti por “nula y arbitraria”. El ex comisario de la bonaerense está condenado en dos causas por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura.

En su presentación, Villate entendió que la resolución "carece de fundamentación" y que se llegó a ella "en violación al debido proceso", ya que la Fiscalía "no pudo controlar el peritaje realizado por un médico de la Cámara de Apelaciones de Rosario".

A la vez, el fiscal consideró que existen elementos para creer que Patti podría “simular” su deterioro de salud porque, entre otras razones, se niega a realizar la rehabilitación en el Hospital Penitenciario Central (HPC).

El ex comisario fue condenado a prisión perpetua en dos causas por delitos de lesa humanidad, una por un caso de San Nicolás y otra por los asesinatos de dos militantes rosarinos en 1983. Recibió el beneficio de la prisión domiciliaria a través de una resolución del juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario, Otmar Paulucci.

El juez se basó en un informe elaborado por el médico de la Cámara Federal rosarina, José Roberto Settecasi, quien visitó al condenado el 4 de agosto pasado en el penal de Ezeiza. Para Villate, existió irregularidad del dictamen.

“Dicho informe fue emitido en flagrante violación a las normas procesales que rigen el dictamen de peritos y la posibilidad de control que de los mismos pueden hacer las partes”, sostuvo en su escrito ante Casación.

“Esa única circunstancia alcanza para disponer la nulidad de dicho informe y de cualquier decisión que lo tome en consideración. Las partes no podemos ser apartadas de un proceso en paridad de condiciones por la sencilla razón de que ya no existirá en tal caso proceso alguno”, agregó el fiscal, quien además, sostuvo que “el condenado no es la persona débil y desvalida cuya imagen pretende dar la defensa y sus peritos de parte”.

Villatte contrastó la conclusión de Settecasi con la declaración indagatoria brindada por el ex policía federal Osvaldo Jorge Tebez, detenido por crímenes de lesa humanidad en el mismo hospital penitenciario que Patti. “El día 29 de enero de este año me encontraba en el hall central fumando, Patti me dijo: ‘Flaco, no fumes más, te voy a ir a apagar el cigarrillo’. Y vino y me agarró de atrás, del cuello y me golpeaba, tiene mucha fuerza en las manos por la silla de ruedas”, declaró.

Además, recordó otro episodio registrado el 27 de febrero cuando, dijo, “hubo otro quilombo más con Patti, conmigo y con dos comisarios más casi llegan a las manos”.

Milagro Sala denunció el hostigamiento que sufre: "La Gendarmería me está robando electricidad"

LA DIRIGENTE SOCIAL HABLÓ SOBRE LAS CONDICIONES DE SU DETENCIÓN. EXPLICÓ QUE ADEMÁS DE ROBARLE ELECTRICIDAD PARA EL PUESTO DE VIGILANCIA DE LOS GENDARMES, LA OBLIGAN A SALIR “A LA MAÑANA, A LA TARDE Y A LA NOCHE” PARA DEMOSTRAR QUE ESTÁ ALLÍ. ASIMISMO, RECLAMÓ LA APARICIÓN CON VIDA DE MALDONADO Y LA RENUNCIA DE PATRICIA BULLRICH LURO PUEYRREDÓN.

“Ni a los genocidas los trataron como a mí”, dijo ayer Milagro Sala para dar una idea de las condiciones de su detención en la casa de El Carmen. Al respecto, contó que además de colocarle una pulsera electrónica para monitorearla en todo momento, debe salir “a la mañana, a la tarde y a la noche” para dar cuenta de que está en ese domicilio y reveló un dato sobre la custodia permanente de la Gendarmería que le pusieron en el lugar: “me roban la electricidad para mantener su puesto de vigilancia".

“Continuamente me están hostigando”, denunció la dirigente social y dijo que habría que preguntarle al juez Pablo Pullén Llermanos si su problema con ella es por “una cuestión de piel”. En ese sentido, dijo que “no me han beneficiado en nada con la domiciliaria. Son muy pocas las alegrías que tengo con respecto a la tristeza que me han generado, me han aislado de todo, me están haciendo un desastre anímicamente. Esto es una tortura china, de a poco van avanzando”.

“De esto, culpo a Macri y a Patricia Bullrich, porque no respetan las resoluciones de los organismos internacionales”, manifestó la diputada del Parlasur en declaraciones radiales y también al gobernador radical Gerardo Morales, de quien dijo que “tiene a toda la familia y los amigos metidos en el Poder Judicial”.

“¿De qué Jujuy alegre habla Morales? Que no payasee diciendo que él está mal porque me dieron la domiciliaria, a mí me trasladaron de una cárcel a otra cárcel. No vivo en una mansión, vivo en una casa. Si quieren comparemos las mansiones de los Morales con mi casa”, desafió Sala al mandatario fascista provincial, aliado a Macri y agregó que “cuando esté en libertad, quiero competir políticamente con Morales de igual a igual".

Sala también se solidarizó con la familia de Santiago Maldonado y reclamó la aparición con vida del joven. “Acá está involucrada la mano derecha de Patricia Bullrich y ella también”, analizó y apuntó que ambos deben renunciar. Además, consideró “grave” la represión por parte de la administración macrifascista y opinó que “el gobierno está subido a un caballo, bancado por Clarín y por los grandes empresarios”.

Milagro Sala volvió a hablar de sus condiciones de detención: "Están violando mis derechos"

LA LÍDER DE LA TUPAC AMARU CONSIDERÓ "IRRISORIAS" LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD MONTADAS PARA SU PRISIÓN DOMICILIARIA. "NI LOS GENOCIDAS TIENEN TANTA SEGURIDAD", AFIRMÓ. ADEMÁS, CRITICÓ EL OPERATIVO AL "ESTILO MILITAR" EN EL QUE FUE TRASLADA DESDE EL PENAL HASTA EL DOMICILIO DONDE ESTÁ ALOJADA E INDICÓ QUE FUE "RÁPIDO, PARA QUE NO SE ENTERE NADIE".

La líder de la agrupación Tupac Amaru, Milagro Sala, volvió a cuestionar ayer las medidas de seguridad adoptadas en la casa donde cumple su arresto domiciliario, al señalar que ni "los genocidas tiene tanta seguridad" e insistió con que la justicia jujeña está "violando" sus derechos.

El jueves, Milagro fue trasladada desde el penal de mujeres de Alto Comedero a una casa de la localidad jujeña de El Carmen, en virtud de la cautelar de la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH. 

Para la referente de la Tupac Amaru, las condiciones en las que cumple la prisión domiciliaria no se condicen con la resolución de la CIDH y en declaraciones radiales se quejó porque alrededor de la vivienda hay "11 cámaras de seguridad, un camión de gendarmería", además de la presencia de la "policía provincial también cuidándome para que no me fugue". 

"Me tengo que presentar todos los días a las 9 de la mañana, así Gendarmería me ve que estoy acá adentro. ¿Para qué me pusieron la tobillera electrónica?", se preguntó Sala al tiempo que consideró "irrisorias" las medidas de seguridad montadas para su prisión domiciliaria.

"Los genocidas no tienen tanta seguridad. No tienen gendarmería en la puerta de la casa, no tienen tantas cámaras como tengo", resumió. "Están violando mis derechos", afirmó. La dirigente criticó además el operativo al "estilo militar" en el que se realizó su traslado desde el penal hacia el domicilio donde se encuentra alojada e indicó que "fue rápido, para que no se entere nadie".

"No sé tener odio, a mi nadie me enseñó a tener odio, a tener rencor. Lo que sí tengo es dolor por la injusticia que estoy pasando", remarcó y agregó que "nos tratan como delincuentes, como asesinos, como narcotraficantes. No somos eso, somos gente de trabajo, de militancia".

Por otra parte, cargó contra el régimen macrifascista por la situación del país en un contexto en el que "todos los días hay una marcha por trabajo, todo aumenta" y "aprietan a compañeros".

Milagro Sala: "Esto no es una domiciliaria, no respetan la resolución de la CIDH"

LA LÍDER DE LA TUPAC SE QUEJÓ DE LAS CONDICIONES QUE LE IMPUSIERON. EL JUEZ DICE QUE ES UN CAMBIO DEL LUGAR DE DETENCIÓN.

Un día después de ser trasladada a su casa de la localidad jujeña de El Carmen, Milagro Sala se quejó porque "no es una prisión domiciliaria" y denunció que la Justicia "no respetó la resolución" de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

"Tengo un camión grandísimo de Gendarmería, también está la policía de la provincia, tengo cámaras que rodean toda la casa, micrófonos. Esto no es una domiciliaria, no ha respetado la resolución de la CIDH, no puedo creer que no la respeten", dijo Sala ayer en declaraciones a la AM750.

La líder de la Tupac Amaru afirmó que su casa se transformó "en una cárcel", criticó "que a las 9 de la mañana, cuando hay relevo de guardia tenga que salir al balcón para decirles que estoy" y se preguntó "¿para qué tengo pulsera?", en referencia al dispositivo electrónico de control.

Sala, detenida desde enero de 2016 por "instigación a cometer delitos" y "tumultos", cuestionó que su situación judicial se haya "agravado" y la comparó con la de Carlos Blaquier, dueño del ingenio Ledesma. "Luchamos mucho con los organismos de derechos humanos para que Blaquier vaya a la cárcel y sea juzgado, como los genocidas. A Blaquier lo absuelven y a los luchadores sociales nos agravan la situación penal", apuntó.

La prisión preventiva de Sala se extendió por las causas que se tramitan en su contra por acusaciones de fraude, extorsión y asociación ilícita, a raíz del presunto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales, investigación a cargo del juez Gastón Mercau.

El 28 de julio, la CIDH solicitó al Estado argentino "medidas alternativas a la detención preventiva" de Sala, "como el arresto domiciliario", o bien que "pueda enfrentar los procesos (judiciales) en libertad con medidas como la fiscalización electrónica".

El juez Pablo Pullen Llermanos confirmó que no se trata de una prisión domiciliaria. "Esto es una especie de detención sui generis. Yo no hice lo que la Corte pidió, no le di prisión domiciliaria, cambié el lugar de detención porque si una persona se encuentra en situación de riesgo, y me lo hacen saber los organismos internacionales, debo resguardar la integridad física de esa persona", aclaró.

Asimismo, agregó que "nuestro país debe hacer los mejores esfuerzos para dar cumplimento a las peticiones realizadas en materia de derechos humanos por la CIDH. Yo he hecho el mayor esfuerzo, no he concedido una prisión domiciliaria".

Sala cuestionó el lugar elegido como alternativa a la cárcel de Alto Comedero. "En febrero de este año destrozaron toda la casa. Vinieron para acá y vieron que la casa estaba en muy mal estado. Dijeron que el lugar era éste, cuando yo hace 20 años que vivo en el barrio Cuyaya. Creo que han pensado que nadie iba a colaborar. Cuando los compañeros se enteraron, vinieron a ayudar a arreglar la casa", señaló.

Además, fustigó tanto al gobernador fascista de Jujuy, Gerardo Morales, como a Mugrizio Macri, al señalar que "parece que Macri y Morales se han olvidado de que vivimos en democracia. No puede ser que, si vos no pensás como ellos, te obliguen a agachar la cabeza, a ser reprimido, encarcelado".

El peso de la solidaridad: lanzan campaña para reconstruir la casa donde deberá vivir Milagro Sala

EL COMITÉ POR LA LIBERTAD DE MILAGRO SALA ABRIÓ UNA CUENTA BANCARIA, A FIN DE PODER PAGAR LAS REFACCIONES QUE PRECISA EL INMUEBLE DONDE CUMPLE ARRESTO DOMICILIARIO LA LÍDER DE LA TUPAC AMARU.

La justicia Jujuy, subsidiaria del poder político local, no cesa en su tarea de hostigar a la dirigente social, presa política del régimen fascista de Gerardo Morales. La elección de una vivienda ubicada en el barrio El Carmen que fue saqueda casi en su totalidad para que transcurra allí sus días de prisión domiciliaria es una prueba de ello. 

Ante esto, el Comité por la Libertad de Milagro Sala decidió recaudar dinero destinado a pagar los arreglos que la casa precisa.

La organización avisó que ya cuentan con plomeros, electricistas y albañiles de las cooperativas de Jujuy pero lo que escasea es el dinero para solventar dichos gastos y es por ello que abrieron una cuenta bancaria para que solidariamente se ayude de allí la iniciativa de una cuenta bancaria. 

Los interesados en colaborar pueden hacerlo en la cuenta corriente en pesos 51005/3, en la sucursal 4016 del Banco Provincia. El CUIT es 30715373625. El CBU es 01400168 01401605100534.

La polémica por el lugar de detención se inició al saberse que la justicia jujeña concedía el arresto domiciliario. Decisió que tomaron sólo porque existe la cautelar que emitió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que los obliga a sacar a Sala del penal de Alto Comedero.

Paula Álvarez Carreras, una de las abogadas de Sala, afirmó al conocerse el destino de la dirigente social, que la vivienda donde se dispuso la detención domiciliaria "no está en condiciones porque no tiene luz, no tiene agua, no tiene sanitarios". La letrada consideró además que "es un acto más de hostigamiento de la Justicia disponiendo la detención domiciliaria en este domicilio que no está en condiciones".

Casi al mismo tiempo, el sorete mal cagado de Gerardo Morales había posteado en su cuenta de Twitter que “es vergonzoso que una delincuente como Milagro Sala tenga el privilegio de prisión preventiva en su mansión construida con plata del pueblo”, acompañando el tuit con la imagen de una casa con pileta.

Con el aval del segundo juez, otorgaron la prisión domiliciaria a Milagro Sala y será monitoreada electrónicamente

LA LÍDER DE LA TUPAC AMARU, MILAGRO SALA, FINALMENTE RECIBIRÁ EL BENEFICIO DE LA PRISIÓN DOMICILIARIA, LUEGO DE QUE ASÍ SE PRONUNCIARA EL SEGUNDO JUEZ EN JUJUY, PABLO PULLEN LLERMANOS.

Al igual que lo había hecho días antes el juez Gastón Mercau, el juez de instrucción Pullen LLermanos resolvió ayer sobre la recomendación formulada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y dispuso que la prisión preventiva dictada en contra Sala se cumpla en el inmueble ubicado en loteo Villa Parque La Ciénaga, del departamento de El Carmen.

El juez, en este caso, dispuso que Sala cumpla la detención con monitoreo electrónico las veinticuatro horas del día, a través de un dispositivo especial, y el traslado estará sujeto al acondicionamiento del inmueble, que fue saqueado y vandalizado. 

En los fundamentos de la resolución, el magistrado expresó que si bien "la recomendación de la CIDH no es de obligatorio cumplimiento, para fallar en el sentido indicado se hizo eco del supuesto riesgo de vida de Milagro Sala que para la Comisión existiría en las condiciones actuales de alojamiento, aun discrepando con dicha evaluación". 

En cuanto a las medidas impuestas por el juez, entre otras, ordenó que la custodia perimetral del inmueble se encuentre a cargo de Gendarmería Nacional y que el control y monitoreo del dispositivo electrónico (tobillera electrónica) sea realizado por el Patronato de Liberados y Menores Encausados de la provincia, con colaboración de la policía provincial.

Asimismo, el magistrado dispuso una serie de reglas de conducta de "cumplimiento obligatorio". Solo "podrán ingresar y permanecer en el inmueble de propiedad de la procesada, sin límite temporal, sus parientes consanguíneos y afines, hasta el cuarto y segundo grado". 

En tanto, en cuanto a las visitas el reglamento establece que "solo podrán ingresar al inmueble hasta cuatro personas a la vez y en el horario de 7 a 19, los días martes, jueves y sábados, con un límite máximo de veinte personas por cada día de visita". 

A su vez, Sala deberá someterse a un control médico y psicológico dos veces a la semana, el cual estará a cargo del Departamento Médico del Poder Judicial. En caso de resultar necesario el traslado de la encartada por razones sanitarias el mismo tendrá lugar con autorización judicial y con personal y vehículo de Gendarmería Nacional. Además, no podrá ni ella, ni sus familiares y visitas consumir bebidas alcohólicas y/o estupefacientes.

En cuanto a sus limitaciones de movimiento, Sala podrá circular libremente dentro del perímetro de la propiedad, "no pudiendo por ninguna razón trasponer los límites de la misma ni cortar el contacto de la tobillera de monitoreo electrónico con el cuerpo".

"En cuanto a la efectivización de la modalidad de Prisión Preventiva dispuesta por el juez Pullen LLermanos, tendrá lugar dentro del plazo de quince días hábiles a contar desde la notificación de la resolución a los organismos que se estimen competentes para la tarea de refacción y puesta a punto de la faz interna y externa del inmueble", establece el escrito.

Sin embargo, si la defensa propusiere el acondicionamiento interno a su costa en un plazo menor, "el cumplimiento de la medida se realizará de inmediato al momento en que el magistrado constate la finalización de tales tareas".

La respuesta de Milagro Sala al hostigamiento de Morales: “Yo puedo dormir parada, no necesito ni un colchón”

TRAS LA DECISIÓN DEL JUEZ MERCAU DE OTORGARLE A LA DIRIGENTE DE LA TUPAC AMARU LA PRISIÓN DOMICILIARIA EN UN INMUEBLE DESTRUIDO Y SAQUEADO, LA DEFENSA DE LA DIRIGENTE SOCIAL Y ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS DENUNCIARON LA MANIOBRA COMO PARTE DE UN PLAN DE PERSECUCIÓN.

Abogados defensores de Milagro Sala y organismos de derechos humanos cuestionaron la decisión del juez Gastón Mercau, que fijó la prisión domiciliaria para la líder de la Tupac Amaru en un inmueble destruido y que nunca figuró como su domicilio, y la consideraron parte de la estrategia del Gobierno de Jujuy para “perseguir y hostigar” a la dirigente indígena detenida arbitrariamente en enero de 2016. 

“La cautelar que ordenó la libertad inmediata de Milagro Sala, dispuso que cualquier medida que se tomara debía ser acordada con la beneficiaria -o sea, Milagro- o sus representantes. No hemos tenido ninguna comunicación oficial ni extraoficial y todo lo que sabemos lo vamos adivinando por las declaraciones a la prensa de los jueces o los tuits de Morales”, sostuvo Elizabeth Gómez Alcorta, abogada de la dirigente de la Tupac Amaru en la conferencia de prensa convocada para denunciar la decisión del juez Mercau.

Para Horacio Verbitsky, titular del CELS, que también participó de la conferencia, la decisión de enviar a Milagro a ese inmueble "es parte de una política de destrucción personal de Milagro Sala por parte del gobierno de Morales”. Verbitsky también opinó sobre la actitud de los jueces y aclaró que la responsabilidad sobre el cumplimiento de la cautelar es del gobierno nacional. “Están haciendo el juego del juez bueno y del juez malo para ver quién fatiga y humilla más a Milagro. Mercau tiene claro que, a pesar de que no les guste, la cautelar es obligatoria y su cumplimiento no depende de ellos. La responsabilidad es del gobierno nacional. La responsabilidad es del presidente Mugrizio Macri”, aseguró.

Según contó la abogada, recién enterados de la decisión del juez, decidieron responder la solicitud aceptando la prisión domiciliaria, incluso en las condiciones que consideraron “humillantes”. 

“Pedimos la inmediata liberación, porque la preferimos a Milagro ahí que en el penal de Alto Comedero. Porque no le tenemos miedo a lo que pueda hacer la gente ni el pueblo ni sus compañeros, el peligro para Milagro son los funcionarios del servicio penitenciario, son los tuits del gobernador”, aseguró Gómez Alcorta.

La defensora contó que el miércoles a la noche se comunicó con la líder de la Tupac para evaluar la decisión que le daría al juez. “Yo no necesito ni un colchón, no necesito ni una canilla. Yo puedo estar en esa casa y quedarme e incluso dormir parada”, fueron las palabras de Milagro, al ser consultada por la abogada.

Asimismo, explicó que antes de tomar la decisión Mercau ordenó investigar dos domicilios, “uno que es el domicilio de Milagro y otro que es un inmueble que la titularidad es de Milagro”, aclaró la abogada, quien sostuvo, además, que la defensa brindó un único domicilio de la dirigente “donde es su casa, donde siempre vivió con su compañero”. Sin embargo, el juez pidió investigar y hacer pruebas de seguridad en ambas direcciones.

“Nosotros informamos que el otro inmueble estaba destruido, que había sido saqueado durante estos 18 meses de detención arbitraria y que no tenía ni una canilla ni puertas ni ventanas. Hasta los sanitarios, se robaron. Se lo hicimos saber en un informe al que adjuntamos 16 fotos”, explicó.

Según el relato de la defensa, el juez realizó una inspección al inmueble de El Carmen el jueves de la semana pasada por la mañana pero “se fue sin haber ingresado” y le pidió al ministro de Seguridad provincial que hiciera una investigación de seguridad sobre la casa de Milagro, el domicilio que había brindado la defensa.

“La inspección del juez y la investigaciones de las fuerzas de seguridad se hicieron en el domicilio de Milagro pero ayer nos notifican de esta vergonzosa resolución, donde el juez ordena la prisión domiciliaria en el inmueble que ella no vive y que está absolutamente destruido”, sostuvo Gómez Alcorta, al tiempo que denunció que sobre esa casa no se hizo ningún informe de seguridad.

Además de la selección del lugar, la letrada denunció las irregularidades en torno a la decisión del juez, que se supone debe cumplir la cautelar interpuesta por la CIDH. Dio como ejemplo el límite de siete personas diarias que podrían visitar a Sala, con inscripción previa, y el hecho de que tuviera custodia, algo que está expresamente prohibido para la prisión domiciliaria.

“De los 527 genocidas con prisión domiciliaria, en ningún sólo caso se inspeccionó un domicilio y en ningún caso se lo mando a un domicilio que no fuera su vivienda y en ningún caso se hizo un informe de seguridad”, aclaró Gómez Alcorta para demostrar las arbitrariedades a las que es sometida Milagro Sala.

Dictaron la prisión domiciliaria para Milagro Sala en un lugar saqueado y vandalizado

EL RÉGIMEN FASCISTA CUMPLIÓ LO DISPUESTO POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN FORMA TARDÍA Y PARCIAL. CON LA MISMA ACTITUD PERSECUTORIA Y HUMILLANTE QUE LE VIENE APLICANDO DESDE SU DETENCIÓN EN ENERO DEL AÑO PASADO, DISPUSO TRASLADARLA A UNA CASA EN EL BARRIO LA CIÉNAGA, EN LAS AFUERAS DE JUJUY, QUE CARECE DE PUERTAS, VENTANAS, CONEXIÓN ELÉCTRICA, AGUA Y SANITARIOS.

El régiman fascista concedió la prisión domiciliaria a Milagro Sala, en tardío y parcial cumplimiento de la medida cautelar concedida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 

Pero con la misma actitud persecutoria y humillante que le viene aplicando desde su detención en enero del año pasado, dispuso trasladarla a una casa en las afueras de la ciudad, en el barrio La Ciénaga, que carece de puertas, ventanas, conexión eléctrica, agua y sanitarios. 

La CIDH ordenó su inmediata libertad, pero en atención al grave riesgo para su vida e integridad física en el penal de Alto Sufridero admitió medidas alternativas como la libertad controlada por medios electrónicos o la prisión domiciliaria. 

Luego de dos semanas de trámites que incluyeron al régimen fascista jujeño de Gerardo Morales, a su Superior Tribunal de Justicia y a dos jueces por cuyas órdenes fue privada de su libertad el juez Gastón Mercau notificó en la mañana de ayer la prisión domiciliaria a los abogados de la dirigente de la organización barrial Túpac Amaru. 

El domicilio de detención fijado por el juez es un lugar que fue construido no como vivienda sino para desarrollar un centro de rehabilitación de adicciones pero que luego de ser detenida Sala, fue saqueado.

Mercau es yerno de la presidente del Superior Tribunal, Clara De Langhe de Falcone, quien lo designó ad hoc a cargo de las causas contra Milagro. De Langhe de Falcone fue la abogada de Morales en una denuncia contra Mugrizio Macrì por el vaciamiento de la Correo. Luego fue vicepresidente del bloque radical en la Legislatura. 

Las trampas para demorar la domiciliaria de Milagro: demoras, trabas judiciales y complicaciones con el lugar de arresto

EL JUEZ GASTÓN MERCAU AVALÓ AYER EL ARRESTO DOMICILIARIO DE MILAGRO SALA PERO LA MEDIDA QUEDÓ SUPEDITADA A QUE LA ACEPTE EL MAGISTRADO PABLO PULLEN LLERMANOS, QUE ORDENÓ PARA HOY UNA INSPECCIÓN EN EL INMUEBLE ELEGIDO POR MERCAU. SE TRATA DE UN DOMICILIO QUE NO TIENE SEÑAL PARA LA FISCALIZACIÓN ELECTRÓNICA Y QUE NO TIENE PUERTAS, VENTANAS, NI AGUA LO QUE PODRÍA DEMORAR AUN MÁS EL TRASLADO.

A pesar de la medida dispuesta ayer por la mañana por el juez Gastón Mercau, el traslado de Milagro Sala a su arresto domiciliario se demorar debido a los vericuetos judiciales y al lugar que el magistrado eligió para que se aloje a la dirigente social jujeña y diputada del Parlasur. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordenó la salida de la dirigente social del penal de Alto Comedero, algo que debió haberse cumplido a más tardar el viernes pasado.

Recién ayer Mercau, a cargo del Juzgado de Control en lo Penal N° 3 de Jujuy, decidió dar cumplimiento parcialmente a ese planteo. Ordenó que Sala cumpla su prisión en un domicilio que no había sido propuesto por la defensa y que no se encuentra actualmente en condiciones de alojarla. Los abogados de la líder de la Tupac Amaru habían solicitado que se la traslade a la casa que tiene en el barrio Cuyaya, pero el magistrado resolvió que se la envíe a un inmueble de la Tupac ubicado en las afueras de la capital jujeña, en la zona de El Carmen.

En una declaración a los medios de prensa el juez justificó esa decisión en un supuesto informe de Gendarmería sobre fallas en la seguridad de la casa de Cuyaya. “No es factible hacer las tareas de custodia y seguridad”, afirmó. Luego agregó que “Gendarmeria tiene que instalar un equipo, tiene que instalar un container, y es una zona que tiene mucho tránsito y mucha circulación” y que eso “genera muchos inconvenientes para los vecinos. Es una zona demasiado céntrica”. Sin embargo, en ese mismo domicilio estuvo alojado en prisión domiciliaria el año pasado el marido de Sala, Raúl Noro.

Mercau aclaró no estar de acuerdo con la domiciliaria para Milagro Sala y dijo que debió dictarla para evitar un incumplimiento ante la CIDH. Igualmente, supeditó la concreción de la medida a que ésta sea avalada por el juez que lleva adelante otra causa contra la dirigente jujeña. Se trata de Pablo Pullen Llermanos, que anunció que hoy a las 8:30 hará una inspección ocular al inmueble dispuesto por Mercau y recién entonces se pronunciará sobre la resolución. “Yo resolví que el traslado se haga a ese inmueble, hay que ver qué decide el doctor Pullen Llermanos”, advirtió Mercau, quien reconoció que él no realizó una inspección dentro del inmueble.

“Se tiene que acondicionar el inmueble, porque aparentemente faltan algunos elementos”, admitió el juez. Sostuvo que “la parte beneficiaria”, es decir Sala y sus familiares, deben hacer las refacciones necesarias, que podrían llevar varios días. En su resolución dispuso “diferir el efectivo cumplimiento de la medida a la comunicación por parte de la beneficiaria o sus representanes legales de que la vivienda se encuentra en condiciones”.

El magistrado también admitió que no habrá fiscalización electrónica con tobillera porque en el domicilio que él mismo eligió no hay señal para eso. Sobre las condiciones de detención, aclaró que la dirigente no podrá salir del perímetro establecido, que estará custodiado por agentes de Gendarmería con eventual asistencia de policías provinciales. Milagro podrá recibir hasta siete visitas a la vez, sin contar a sus familiares directos, y no tendrá ninguna limitación para hablar por teléfono.

Elizabeth Gómez Alcorta denunció el ensañamiento con Milagro Sala :"El nivel de hostigamiento no tiene límites"

LA ABOGADA DE LA DIRIGENTE SOCIAL SEÑALÓ QUE DECIDIERON SU ARRESTO DOMICILIARIO EN LA CASA DEL BARRIO LA CIÉNAGA PORQUE "LA QUIEREN ACOBARDAR" Y AFIRMÓ QUE "LE QUIEREN DECIR: 'TE VAS DEL ALTO SUFRIDERO PARA IRTE A UNA CASA A DONDE NO TENÉS NI SIQUIERA CÓMO LAVARTE LAS MANOS'".

La abogada de Milagro Sala, a quien dispusieron trasladadar a una casa sin puertas, ventanas, ni inodoro, en cumplimiento parcial de la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, denunció que esa decisión "demuestra que el nivel de hostigamiento sobre Milagro no tiene límites”. 

Elizabeth Gómez Alcorta desmanteló los argumentos “pueriles” del juez Gastón Mercau, quien dispuso que se reubicara a la dirigente social en un inmueble en las afueras de la ciudad, en el Barrio La Ciénaga y no en su domicilio legal. Según la abogada, “la Justicia de Gerardo Morales armó una pantomima de una inspección en la casa de Cuyaya” para después llevarla a una casa que no había sido inspeccionada por Gendarmería.

“Es una demostración evidente de que lo que quieren hacer es seguir hostigándola, seguir humillándola, decirle te vas del Alto Sufridero para irte a una casa a donde no tenés ni siquiera cómo lavarte las manos”, manifestó Goméz Alcorta en declaraciones radiales.

Ayer por la mañana el juez Mercau dispuso el cumplimiento tardío de la resolución de la CIDH, que había ordenado la inmediata libertad de la dirigente social que estaba presa en el Penal de Alto Comedero hace 18 meses. La casa elegida para que cumpla arresto domiciliario estaba destinado a un centro de rehabilitación que no tiene ventanas, conexión eléctrica ni tampoco un inodoro. “Es una casa que fue vandalizada en estos 18 meses de detención de Milagro, fue saqueada íntegra y no tiene ni un mueble”, relató la abogada, quien sin embargo dijo que “no le van a regalar ni un día más en la cárcel a Milagro”. 

“Más allá de todas estas circunstancias tomamos la decisión, junto con Milagro, de aceptar el lugar en estas condiciones, aunque Milagro tenga que vivir en una carpa”, añadió la abogada de la dirigente social.

Asimismo, señaló que “no podía estar un día más en penal porque ahí corre riesgo su vida y su integridad física” y adelantó que en los próximos días presentarán todas las fotos que dan cuenta del estado de la casa a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Podrá dormir en una carpa, no tendrá luz ni agua pero sabemos de la madera que está hecha Milagro y sabemos que no se va a acobardar, que es en definitiva lo que quieren porque no hay ninguna otra explicación ni interpretación para esto”, denunció la letrada. quien también recordó que el juez Mercau “estuvo y vio de afuera la casa”, que es en realidad “un lugar que estaba previsto para ser un centro de adicciones”.

En otro tramo de la entrevista, reconoció que a pesar de que celebran la noticia todavía hay “algunas restricciones” de las que después se ocuparán porque puntualizó que se viola en varios puntos la ley de ejecución de pena privativa de la libertad; entre ellos destacó la posibilidad de que entren más de siete personas al domicilio y que se prohíba la custodia de las fuerzas de seguridad.

“Nosotros vamos a seguir peleando y como dijo la CIDH se debe cumplir la resolución de Naciones Unidas que implica la inmediata libertad. Entendemos que es el primer paso y vamos a seguir peleando por lo que sabemos que es justo y que es lo que corresponde, que es que Milagro este en libertad”, concluyó Gómez Alcorta.

Milagro Sala más cerca de su casa: la Justicia de Jujuy se dispone a cumplir la resolución de la CIDH

EL JUEZ MERCAU ORDENÓ QUE MAÑANA POR LA MAÑANA EL MINISTERIO DE SEGURIDAD PROVINCIAL INSPECCIONE DOS DOMICILIOS DE MILAGRO SALA, DONDE LA LÍDER DE LA TUPAC PODRÍA SER TRASLADADA. A PESAR DE LOS DESEOS DEL GOBERNADOR FASCISTA GERARDO MORALES, EL ESTADO SE ESTÁ ALLANANDO A LA RESOLUCIÓN DE LA CIDH QUE DISPONE QUE SALA SALGA DE LA PRISIÓN AUNQUE SIGA BAJO "UNA MEDIDA DE COERCIÓN DOMICILIARIA".

El gobernador fascista de Jujuy, Gerardo Morales, ya no tiene escapatoria: debe hacer que el Poder Judicial cumpla con la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que dispone que Milagro Sala debe abandonar la cárcel. El juez Gaston Mercau dispuso que este jueves, a las 9, se realice la inspección de dos inmuebles de la dirigente de la Tupac Amaru con el fin de dar cumplimiento "eventualmente" a la prisión domiciliaria. 

La medida cautelar de la CIDH, firmada el pasado 27 de julio, a partir de la presentación realizada por el Cels y Amnistía Internacional, ordenó al Estado argentino que saque de la prisión de Alto Comedero a la diputada del Parlasur y explicó que respalda la resolución del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de Naciones Unidas que dispuso la libertad de la dirigente social. La CIDH le otorga quince días al Estado para cumplir. El plazo vence el viernes, en la Tupac temen que quieran extender la prisión hasta después de las PASO. 

La obligación del Estado argentino de cumplir con las disposiciones de los organismos internacionales, reconocidos por la Constitución desencajó al gobernador Morales. La semana pasada al recibir a Mugrizio Macri consideró que los integrantes de la CIDH "son unos burócratas internacionales que viven en Washington" y que no entienden nada, al tiempo que insistió en calificar a Sala como "una corrupta, delincuente" y dijo que la Justicia tendría que pronunciarse sobre la resolución de la CIDH. 

Al conocerse la resolución de la CIDH, la Tupac Amaru explicó que "el Estado Nacional, al ser parte del sistema interamericano, debe cumplir con la libertad inmediata que solicitó el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas o, en su defecto, concederle la detención domiciliaria o la libertad vigilada por medios electrónicos y ratificó que Milagro Sala está detenida en forma arbitraria. Exige además al Poder Ejecutivo el respeto de los tratados internacionales que tienen rango constitucional y son derecho vigente en la Argentina".

La CIDH consideró en la resolución que la dirigente "se encuentra en una situación de gravedad y urgencia, toda vez que sus derechos a la vida e integridad personal enfrentan un riesgo de daño irreparable" según constataron durante la visita que realizaron el pasado 16 de junio. Ademas, advirtieron sobre el riesgo de la criminalización del liderazgo social y señalaron que la prisión preventiva "debe estar limitada por los principios de legalidad, presunción de inocencia, necesidad y proporcionalidad. La prisión preventiva es una medida que no debe ser punitiva. el Estado debe garantizar que la regla sea la libertad del procesado mientras se resuelva acerca de su responsabilidad penal" y que "las características personales del supuesto autor y la gravedad del delito que se le imputa no son, por sí mismos, justificación suficiente de la prisión preventiva". El Estado tiene 15 días para comunicar de qué manera 

"Este es un gran triunfo del equipo de defensores de Milagro que desde el primer momento han denunciado la ilegalidad de la detención y el agravamiento del hostigamiento en el penal y por parte del Poder Judicial que en Jujuy responde al Poder Ejecutivo. También es el triunfo de los organismos de Derechos Humanos que nos han acompañado denunciando al mundo este verdadero atropello a la legalidad. Y, por supuesto, un gran triunfo del CELS, de Amnesty, de ANDHES y del Comité por la Libertad de Milagro Sala que han sostenido que se han violado las garantías constitucionales y se ha suspendido el Estado de Derecho en Jujuy con el aval de Mugrizio Macri", aseguró Alejandro Garfagnini, referente de la Tupac Amaru.

"Nuevamente los organismos internacionales vienen a hacer justicia frente a las graves violaciones a los Derechos Humanos en nuestro país en el caso de Milagro, así como sucedió durante el Terrorismo de Estado. La comisión entendió que el caso de Milagro cumplía con los estándares de urgencia, gravedad e irreparabilidad y que la concesión de esta cautelar está vinculada con salvaguardar el derecho a la vida y a la integridad física entendiendo que parte de esta detención está vinculada a que Milagro es una lideresa social, es mujer e indígena", aseguró por su parte Elizabeth Gomez Alcorta, integrante del equipo de abogados defensores de Milagro Sala.

"Pasaron ya nueve meses desde que se pronunció la ONU, Amnistía Internacional, Human Wrights Watch y otros tantos organismos internacionales. Con la detención de Milagro Sala, primer presa politica en democracia, Macri y sus funcionarios nacionales han expuesto a la Argentina ante el mundo. De ser ejemplo en materia de Derechos Humanos nos convertimos en un país que ha suspendido el Estado de Derecho", señalaron desde el Comite.

Etchecolatz pugna por salir de la cárcel: cuarto fallo a favor de la prisión domiciliaria

EL EX COMISARIO FUE BENEFICIADO EN DOS CAUSAS, PERO LA RESOLUCIÓN NO SE HARÁ EFECTIVA AÚN PORQUE OTROS DOS TRIBUNALES LO MANTIENEN DETENIDO EN EZEIZA.

Para el Tribunal Oral Federal Número 1 de La Plata, el ex comisario Miguel Etchecolatz, condenado en seis causas por delitos de lesa humanidad, debería estar en su casa cumpliendo su condena. Los magistrados adujeron la edad y “patologías crónicas” que lo aquejan. 

Etchecolatz obtuvo el derecho de la prisión domiciliaria en las causas en las que se investiga su participación en los crímenes en la Brigada de Investigaciones de Lanús y en la que fue condenado en 2012 a prisión perpetua por el Circuito Camps de centros clandestinos de detención. 

Si bien el represor continuará detenido, según el sitio del Ministerio Público Fiscal, con estos fallos relativos a dos de las seis condenas, Etchecolatz está “más cerca de dejar la cárcel de Ezeiza y volver a su casa”. La Unidad Fiscal que interviene en las causas por crímenes del terrorismo de Estado adelantó que recurrirá aquellas decisiones ante la Cámara Federal de Casación.

En las resoluciones, adoptadas por la mayoría de los jueces Germán Castelli y Alejandro Esmoris, con la disidencia del juez Pablo Vega, se aclara que la prisión domiciliaria otorgada aún no se hará efectiva porque Etchecolatz se encuentra con "prisión rigurosa" en una causa que tramita en el Juzgado Federal Número 1 de Lomas de Zamora y en otra en la que será juzgado a partir de octubre por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Número 6 de la Capital Federal.

De esta manera, el ex comisario de la policía bonaerense, en cuyo juicio prestó declaración el desaparecido en democracia Jorge Julio López, suma cuatro fallos a favor del beneficio de prisión domiciliara. Estas dos nuevas concesiones se sumaron a las que ya había logrado en las causas por los crímenes en el CCD "La Cacha" y en las brigadas de Banfield, Quilmes y San Justo.

En el voto en disidencia, el juez Vega recordó que Etchecolatz está detenido en el hospital intramuros de la cárcel federal de Ezeiza y señaló que las actas que dan cuenta de las entrevistas que el condenado mantuvo con los diferentes profesionales de la salud que lo revisaron "han concluido que no hay afección grave, que no es necesaria la internación del imputado, señalándose que el riesgo que corre es el propio de la edad que posee aunque uno de los profesionales indicó que el lugar en el que se encuentra le permite contar con una más temprana asistencia médica".

Para el juez Castelli, sin embargo, Etchecolatz es "una persona de 88 años de edad, que posee patologías crónicas irreversibles, con cuadro de deterioro generalizado y progresivo en razón de las patologías de base que lo aquejan". También sostuvo que “no se verifican indicadores de riesgo de fuga” y “se ha verificado arraigo familiar”. Esmoris, por su parte, evaluó que estos indicadores “permiten la morigeración de la prisión que viene cumpliendo”.

Vega remarcó que hace meses se viene debatiendo la situación de Etchecolatz y que "durante el extenso trámite que ha insumido esta incidencia el establecimiento carcelario no ha reportado ningún problema de salud que merezca de mayor atención".

Otorgan la prisión domiciliaria a Etchecolatz

LA DECISIÓN FUE TOMADA POR LA MAYORÍA DE LA SALA I DE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL, INTEGRADA POR LOS JUECES ANA MARÍA FIGUEROA, LILIANA ELENA CATUCCI Y EDUARDO RIGGI. EL FALLO NO SE HARÁ EFECTIVO PORQUE EL REPRESOR TIENE OTRAS CAUSAS PENDIENTES.

La sala I de la Cámara de Casación Penal dictó la prisión domiciliaria al represor Miguel Etchecolatz. La decisión del tribunal no se hará efectiva todavía, ya que el ex director de Investigaciones de la policía bonaerense durante la dictadura posee otras causas pendientes por las que permanece bajo arresto en la cárcel de Ezeiza.

La decisión fue tomada, en un fallo dividido, por los jueces los jueces Ana María Figueroa, Liliana Elena Catucci y Eduardo Riggi, quienes remitieron ahora el caso al juzgado de primera instancia. 

"Vamos en camino a la domiciliaria de todos los represores después del fallo de la Corte Suprema de hace dos semanas, con el aval que le dieron a las Cámaras de Casación. Sólo es cuestión de tiempo. No va a ser masiva de una sola vez sino que va a ser por goteo", advirtió la abogada Guadalupe Godoy, querellante en causas de derechos humanos. 

"Esto tiene claramente el aval político del Gobierno y el consentimiento judicial que como vemos estaba esperando ese aval", aseguró la abogada, integrante de la Liga Argentina por los Derechos Humanos.

En el mismo sentido, Emanuel Lovelli, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo sostuvo que la resolución de los magistrados es "un reflejo evidente" de la decisión de la Corte, que coincide con la prisión domiciliaria otorgada también al represor Jaime Smart. "Ya hay una flexibilización absoluta de la prisión domiciliaria. Aún siendo casos emblemáticos como el de Etchecolatz", remató Lovelli.

El tribubunal presidido por Ricardo Lorenzetti había decidido el 18 de abril avalar el arresto domiciliario del represor condenado Felipe Jorge Alespeiti, de 85 años.