La Justicia adicta confirmó al clarinista Bonadio en la causa contra Cristina por denuncia de Nisman

LA CÁMARA FEDERAL PORTEÑA RECHAZÓ UN PLANTEO DE LA EX PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER PARA APARTAR AL JUEZ FEDERAL CLAUDIO BONADIO DE LA CAUSA QUE LA INVESTIGA POR SUPUESTO ENCUBRIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA A RAÍZ DE LA FIRMA DEL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO CON IRÁN, SEGÚN LA DENUNCIA PRESENTADA POCOS DÍAS ANTES DE SER HALLADO MUERTO POR EL FISCAL ALBERTO NISMAN.

La decisión fue de la sala II del Tribunal de Apelaciones, que rechazó una recusación presentada contra Bonadio por la defensa de la ex presidenta, ejercida por Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, y otro del mismo tenor hecho por otro imputado, Juan Martín Mena, según el fallo.

Los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun descartaron la existencia de "enemistad manifiesta" por parte del juez del caso y lo confirmaron en la causa, que fue anexada a otra investigación que llevaba Bonadio por supuesta "traición a la Patria" y otros delitos.

El clarinista Bonadio investiga a la ex presidenta, al ex canciller Héctor Timerman, Mena y otros ex funcionarios por supuesto encubrimiento del ataque terrorista del 18 de julio de 1994 a raíz de una denuncia presentada por Nisman antes de aparecer muerto con un disparo en la cabeza en su departamento de Puerto Madero en enero de 2015.

Además, el juez tiene otra causa por una denuncia presentada de manera posterior por supuesta traición a la Patria por parte de dos abogados, que la Cámara Federal declaró conexa a la denuncia de Nisman. En este expediente, ya hubo un intento de apartar a Bonadio por parte de la defensa de Timerman, que fue rechazado por los mismos camaristas que ahora desestimaron la presentación de la expresidenta.

El corrupto juez pistolero ordenó ya medidas de prueba en la investigación y no se descarta que avance con citaciones a declaración indagatoria de los imputados.

Por su parte, la Corte Suprema de Justicia ratificó la continuidad de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos de la Cámara Federal de Casación Penal en la misma causa. De esta forma, el Tribunal rechazó el pedido de recusación hecho el excanciller Héctor Timerman contra los camaristas Hornos y Borinsky, integrantes de Casación. 

En el fallo de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, se rechazó un planteo de queja de Timerman y se confirmó la intervención de ambos jueces en la causa. 

Borinsky y Hornos fueron recusados por Timerman porque consideraron que ambos ya habían intervenido en la causa que se declaró la inconstitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán por la causa AMIA. 

La denuncia de Nisman ahora es investigada en primera instancia por el juez federal Claudio Bonadio quien en paralelo lo hace sobre Cristina Kirchner y Timerman por presunta traición a la patria puesto que ambos dieron el aval a la firma del Memorando de Entendimiento con Irán pese a saber de la responsabilidad de los iraníes en el atentado.

Carlos Escudé: "La denuncia de Nisman fue una terrible canallada"

EL POLITÓLOGO CARLOS ESCUDÉ SEÑALÓ QUE LA DENUNCIA CONTRA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y HÉCTOR TIMERMAN SOBRE EL SUPUESTO ENCUBRIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA HECHA POR NISMAN "ES ABSOLUTAMENTE INSOSTENIBLE". LA INVESTIGACIÓN "SE BASÓ EN INFORMACIÓN PROVENIENTE DE SERVICIOS DE INTELIGENCIA" DE ESTADOS UNIDOS E ISRAEL, QUE ESTABAN INTERESADOS EN "AISLAR INTERNACIONALMENTE A IRÁN", EXPRESÓ.

"Yo no soy kirchnerista ni Cristina (Fernández de Kirchner) es santa de mi devoción", aclaró Carlos Escudé, politólogo y ex asesor de la Cancillería durante la presidencia del turco innombrable, y calificó de "terrible canallada" la denuncia sobre el encubrimiento a los supuestos responsables iraníes del atentado a la AMIA hecha por el fallecido y putañero fiscal Alberto Nisman. 

En declaraciones radiales, Escudé recordó que Nisman "era el informante de la embajada norteamericana" en la Argentina y descalificó toda la investigación sobre el atentado a la mutual judía al reconocer que "se basó en la información proveniente de servicios de inteligencia" de Estados Unidos e Israel, que estaban interesados en "aislar internacionalmente a Irán". En ese tono, relacionó la muerte de Nisman con la del testigo iraní Ahmad Rezai. 

"Lo que se hizo con Cristina y (el ex canciller Héctor) Timerman en lo que refiere a la denuncia por el memorándum con Irán, que la oposición lo convirtiera en una maniobra para encubrir a los supuestos autores iraníes en el atentado es absolutamente insostenible", insistió Escudé al recordar la denuncia presentada por el ex fiscal Nisman e impulsada por las entonces diputadas Patricia Bullrich Luro Pueyrredón y Laura Alonso. "Timerman llevó a cabo un acto de gobierno torpe, equivocado, pero que estuvo muy lejos de ser traición a la patria, muy lejos de ser un acto corrupto", insistió el ex asesor de Cancillería en descalificar los cargos de la denuncia de Nisman contra Cristina y Timerman.

Asimismo, descalificó la denuncia con las cifras del pobre intercambio comercial entre la Argentina e Irán durante la vigencia del Memorándum, contrastando la maniobra comercial descripta por Nisman para denunciar el supuesto encubrimiento a los responsables iraníes del atentado a la AMIA. 

Además, el politólogo criticó la línea de investigación desarrollada por Nisman respecto del atentado y la supuesta responsabilidad de Irán. "El atentado contra la AMIA ha sido manejado de una manera horrendamente deshonesta por parte de las autoridades argentinas, norteamericanas e israelíes. No hay pruebas fehacientes contra Irán, de ningún tipo", sentenció Escudé, quien reconoció su postura "proyanki". 

También recordó con gracia una conferencia suya titulada "Y Luis D'Elía tenía razón...!" en la que repasa por qué "el dictamen que acusa a la República de Irán por el atentado de la AMIA está profundamente contaminado por circunstancias mundiales ajenas que no buscan la verdad". En ese sentido, Escudé recordó que el especialista enviado por el Congreso de los Estados Unidos para investigar el atentado "llegó a la conclusión de que la explosión ocurrió adentro del edificio y no afuera, por lo que no avalaba la hipótesis del coche bomba". 

"Para Estados Unidos la resolución de este caso era absolutamente secundaria, innecesaria, pero si se podía utilizar para incriminar a Irán eso sí valía la pena", insistió Escudé, y señaló que eran "absolutamente sospechosos" los testigos presentados por el Mossad y la CIA, y relacionó la muerte de uno de ellos, Ahmad Rezai, con la de Nisman. "Fue notable, sospechosamente paralelas. Yo no sé quién fue, pero me parece probable que quien mató a uno mató a otro. El que mató a Ahmad Rezai mató a Nisman", aseguró.

Cumbre entre Lorenzetti y Bonadio el mismo día que el juez quedó a cargo de la denuncia de Nisman

HORAS DESPUÉS QUE LA CÁMARA FEDERAL LE DESIGNARA LA DENUNCIA DE NISMAN CONTRA CFK, EL JUEZ FEDERAL Y EL PRESIDENTE DE LA CORTE FUERON FOTOGRAFIADOS EN UN COQUETO RESTAURANTE.

El mismo día en el que la Cámara Federal le designó la causa que investiga la denuncia del fallecido, corrupto y putañero fiscal Alberto Nisman contra la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner, el juez federal Claudio Bonadio se juntó a cenar con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, en un coqueto restaurante de Recoleta.

Según confirmaron fuentes que se encontraban en Marcelo, el restaurante ubicado sobre avenida Callao, el juez y el titular del máximo tribunal cenaron juntos y compartieron una charla que se extendió durante más de dos horas.

Incluso, por la noche, el periodista Gustavo Sylvestre, fue el encargado de difundir la sugestiva cumbre que se estaba llevando a cabo en Recoleta: "ahora, cumbre gastronomica/judicial en Resto Marcelo. El Juez Bonadio cena con el Pte de la Corte Lorenzetti.Recoleta", expresó "el Gato" a través de su cuenta de Twitter.

Así lo prueban las imágenes que se conocieron en las últimas horas, en las que se los puede ver a ambos compartiendo un grato momento este miércoles por la noche, casualmente horas después que el juez federal recibiera una esperada noticia desde lo laboral, cuando la Cámara Federal decidió que la denuncia de Alberto Nisman, desestimada en dos oportunidades, recayera en su despacho.

Por su parte, el presidente del máximo tribunal atraviesa por una particular situación, en medio de las constantes acusaciones que recibe por parte de la desquiciada diputada oficialista Elisa Carrió, quien se encuentra solicitando su juicio político y sigue buscando consenso en la Cámara Baja.

Bonadio recibió un nuevo expediente que tiene como denunciada a la ex jefa de Estado, a quien ya procesó en dos oportunidades, tanto en la causa Los Sauces, donde le trabó un embargo por 130 millones, y en dólar futuro, a quien decidió procesar, declararse incompetente y elevar a la Cámara para que se lleve adelante el juicio oral.

Fuente: nota de Juan Ignacio Amorín para El Destape web

Bonadio quedó a cargo de la denuncia del putañero Nisman contra Cristina

LA DECISIÓN DE QUE EL EXPEDIENTE PASE A MANOS DEL MAGISTRADO LA TOMÓ EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA FEDERAL PORTEÑA, MARTÍN IRURZUN, QUIEN DEFINIÓ ASÍ EL CONFLICTO DE COMPETENCIA PLANTEADO CON EL JUEZ ARIEL LIJO.

Bonadio y Cristina Fernández de Kirchner vuelven a cruzarse tras la decisión Irurzun, que dejó en manos del primero -a quien CFK acusó de perseguirla- la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta y otros funcionarios de su gobierno por el presunto encubrimiento del atentado contra la AMIA. 

El mismo juez ya la procesó en otras dos causas, la del dólar futuro y Los Sauces. En la última de las causas, luego de procesarla por supuesta asociación ilícita con el propósito de beneficiar a ciertos empresarios con obras públicas, se declaró incompetente y le envió el expediente a su par, Julián Ercolini.

La denuncia realizada por el corrupto y putañero Nisman cuatro días antes de aparecer sin vida, en enero de 2015, había sido desestimada por el juez Daniel Rafecas y por la Cámara Federal, que sentenciaran que no había ningún delito en la firma del Memorándum con Irán. Inclusive, Casación convalidó un dictamen fiscal en el mismo sentido. 

Con el cambio de gobierno algunos fiscales federales, la dirigencia de la DAIA y denunciantes afines al macrismo volvieron a la carga con el tema por dos vías: presentaron lo que promocionaron como “pruebas nuevas” en la causa que Rafecas había archivado e hicieron una nueva denuncia con esos elementos por “traición a la patria”.

En diciembre de 2016, la sala I de la Cámara Federal de Casación Penal sostuvo que el Memorándum de Entendimiento con Irán pudo ser una fuente o un resultado de delitos. Los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Ana María Figueroa ordenaron reabrir la denuncia del fallecido fiscal contra el gobierno anterior por el supuesto encubrimiento de los iraníes sospechosos del atentado a la AMIA. 

Tanto Rafecas como los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero fueron apartados del caso por Casación, que les cuestionó haber resuelto de manera “prematura, arbitraria y parcial” el expediente. Además aceptaron que la DAIA fuera querellante y ordenaron que se recabaran las 45 medidas de prueba que había solicitado el fiscal Gerardo Pollicita.

Reactivan la denuncia de Nisman: el juez Lijo ordenó revisar llamados y mails de Cristina Fernández de Kirchner

EL JUEZ FEDERAL ARIEL LIJO EMITIÓ AYER ÓRDENES DE PRESENTACIÓN A CASA DE GOBIERNO, A LA CANCILLERÍA Y A LA PROCURACIÓN DE TESORO PARA OBTENER LOS CORREOS ELECTRÓNICOS EMITIDOS POR CUENTAS OFICIALES Y DE MENSAJERÍA DE LA EX PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EL EX CANCILLER HÉCTOR TIMERMAN Y LA EX PROCURADORA ANGELINA ABBONA, ENTRE OTROS EX FUNCIONARIOS INVESTIGADOS POR EL SUPUESTO ENCUBRIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA. LOS PROCEDIMIENTOS SE REALIZARON POR LA MAÑANA CON INTERVENCIÓN DE LA POLICÍA DE LA CIUDAD Y ENVIADOS DE LA FISCALÍA DE GERARDO POLLICITA, SEGÚN INFORMARON FUENTES JUDICIALES.

El juzgado hizo lugar así a varias medidas de prueba que había pedido el fiscal, quien tiene delegada la investigación de la denuncia del fallecido titular de la UFI AMIA Alberto Nisman, por supuesto encubrimiento del atentado a raíz de la firma del fallido memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán.

Además, el juez dio vía libre al fiscal para que pida a la dirección de escuchas judiciales de la Corte Suprema de Justicia el entrecruzamiento de los teléfonos de todos los imputados, entre ellos la ex presidenta.

Lijo emitió órdenes de presentación para obtener de los servidores de Casa de Gobierno, Cancillería y Procuración del Tesoro copias de correos electrónicos emitidos desde cuentas oficiales de los investigados y también de mensajes que se hayan intercambiado a través de programas de mensajería interna en cada organismo.

La orden incluye a la ex presidenta, al ex secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini, y al ex secretario general de la Presidencia y es titular de la AFI, Oscar Parrilli, todos investigados en la causa.

Por último, Lijo dispuso también levantar el secreto fiscal del supuesto espía Alan Bogado, para que la fiscalía pueda requerir sus declaraciones juradas y patrimoniales.