Mostrando entradas con la etiqueta encubrimiento atentado AMIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta encubrimiento atentado AMIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de enero de 2018

Causa por encubrimiento al atentado contra la AMIA: para Zaffaroni, “vamos camino a una amnistía”

ASÍ LO CONSIDERÓ EL MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA AL INDICAR QUE “NO HAY NADA JURÍDICO” EN LA INVESTIGACIÓN PORQUE “ES COMO SIEMPRE TERMINAN LAS PERSECUCIONES POLÍTICAS”.

El ex integrante de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni criticó el proceso judicial que investiga el presunto encubrimiento del atentado a la AMIA al indicar que “vamos camino a una amnistía, tarde o temprano. Aquí no hay nada jurídico”. 

“No es una cuestión de derecho ni de justicia. Es una cuestión de poder”, sostuvo en declaraciones a Página/12. “Hemos iniciado un largo camino hacia una amnistía, que es como siempre terminan las persecuciones políticas”, vaticinó.

“Esto es un simple problema de poder, que trasciende a la Argentina”, explicó en relación con las personas que siguen detenidas por la causa e indicó sobre las preventivas que “las investigaciones se refieren a hechos pasados hace años y cuya prueba hoy es casi exclusivamente documental, escrita, bastando con secuestrar la documentación”.

Sobre esto último consideró que “la prisión preventiva debería ser excepcional y nunca la regla basada en presunciones que no admiten prueba en contrario” y añadió que “no veo la razón, fuera de revanchismo y venganza, para detenciones escandalosas”.

Respecto al memorándum de entendimiento con Irán, el miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sostuvo que “no sé en qué se beneficiaban los imputados al otorgarles el simple derecho de declarar ante nuestros jueces, cuando con eso se hacía únicamente un acto que impulsaba, destrababa, aunque sea un poco, el avance de un proceso que en el país está interrumpido por completo”.

jueves, 14 de diciembre de 2017

Cristina apeló su procesamiento en la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA

LA EX PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER APELÓ EL PROCESAMIENTO, LA PRISIÓN PREVENTIVA Y EL EMBARGO POR 50 MILLONES DE PESOS ORDENADO POR EL JUEZ FEDERAL CLARINISTA CLAUDIO BONADIO POR SUPUESTA TRAICIÓN A LA PATRIA Y ENCUBRIMIENTO AGRAVADO DEL ATENTADO A LA AMIA.

La defensa de la senadora nacional y ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, apeló ayer al mediodía su procesamiento, prisión preventiva y el embargo dictado en su contra por el juez federal clarinista Claudio Bonadio, en la causa por el presunto encubrimiento de los iraníes acusados del atentado a la AMIA, según informaron fuentes judiciales.

En tanto el ex canciller Héctor Timerman, quien permanece detenido bajo arresto domiciliario por razones de salud, hizo lo propio en relación al procesamiento con prisión preventiva dictado en su contra, como así también al embargo por 50 millones de pesos.

A pesar de que se había informado de que no iba a apelar y que iba a recurrir a organismos internacionales, la defensa de la ex mandataria, que lleva adelante el abogado Alejandro Rúa, decidió presentar el recurso ante la Justicia.

La decisión de Bonadio fue apelada también por los detenidos Jorge Khalil, Fernando Esteche, Carlos Zannini y Luis D'Elia. Este último aportó además certificados médicos para intentar obtener, en lo inmediato, el beneficio del arresto domiciliario por parte de Bonadio.

Hoy, tras el vencimiento del plazo para apelar, Bonadio enviará los recursos a la sala II de la Cámara Federal, a cargo de los camaristas Martin Irurzun y Eduardo Farah.

Una vez que las presentaciones lleguen a esa instancia, se fijará fecha de audiencia para escuchar de manera oral o escrita a las defensas de todos los procesados, antes de resolver sobre los planteos.

martes, 10 de octubre de 2017

Bonadio citó a indagatoria a Cristina y a ex funcionarios y dirigentes kirchneristas por la denuncia de Nisman

LA EX PRESIDENTA DEBERÁ DECLARAR 4 DÍAS DESPUÉS DE LAS ELECCIONES POR EL ENCUBRIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA. 

El juez federal clarinista Claudio Bonadio citó a declaración indagatoria a la ex presidenta Cristina Kirchner y a otros ex funcionarios y dirigentes kirchneristas, en la causa por encubrimiento a la investigación de la AMIA, surgida por la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman.

La indagatoria para la ex mandataria fue fijada para el 26 de octubre, cuatro días después de las elecciones en las que es candidata a senadora. El magistrado dispuso además la prohibición de salida del país de la magistrada y el resto de los acusados.

Además de Cristina, fueron citados Héctor Timerman, Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Andrés Larroque, Luis D'Elía, Fernando Esteche, Eduardo Zuain, Juan Martín Mena y Angélica Abbona, entre otros. 

La ronda de indagatorias se iniciará el martes 17 de octubre, cinco antes de las elecciones, con la declaración de Timerman y dos días después le tocará a D'Elía, entre las caras más conocidas del kirchnerismo. Acaso como concesión, el juez dejó para después del comicio a Zannini (el lunes 23), Parrilli (el 24), Larroque (el 25) y Cristina.

La indagatoria a la ex jefa de Estado había sido requerida por el fiscal oficialista Gerardo Pollicita en un duro dictámen. El juez pretendía citarla antes de las elecciones, en el marco de una decisión de acelerar todas las causas que tiene contra el kirchnerismo.

Semanas atrás, Bonadio unificó la causa por encubrimiento del caso AMIAa, basada en la denuncia de Nisman, con otra por "traición a la patria" por el pacto con Irán. Se especula que la ex presidenta podría ser procesada por ese delito.

Ante el pedido de indagatoria, la candidata a senadora de Unidad Ciudadana había salido a denunciar una persecución en su contra. "Los fiscales o jueces pueden firmar cualquier cosa que les manden desde la Casa Rosada. Se ha terminado el Estado de derecho en la República Argentina", afirmó.

martes, 15 de agosto de 2017

La Justicia adicta confirmó al clarinista Bonadio en la causa contra Cristina por denuncia de Nisman

LA CÁMARA FEDERAL PORTEÑA RECHAZÓ UN PLANTEO DE LA EX PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER PARA APARTAR AL JUEZ FEDERAL CLAUDIO BONADIO DE LA CAUSA QUE LA INVESTIGA POR SUPUESTO ENCUBRIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA A RAÍZ DE LA FIRMA DEL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO CON IRÁN, SEGÚN LA DENUNCIA PRESENTADA POCOS DÍAS ANTES DE SER HALLADO MUERTO POR EL FISCAL ALBERTO NISMAN.

La decisión fue de la sala II del Tribunal de Apelaciones, que rechazó una recusación presentada contra Bonadio por la defensa de la ex presidenta, ejercida por Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, y otro del mismo tenor hecho por otro imputado, Juan Martín Mena, según el fallo.

Los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun descartaron la existencia de "enemistad manifiesta" por parte del juez del caso y lo confirmaron en la causa, que fue anexada a otra investigación que llevaba Bonadio por supuesta "traición a la Patria" y otros delitos.

El clarinista Bonadio investiga a la ex presidenta, al ex canciller Héctor Timerman, Mena y otros ex funcionarios por supuesto encubrimiento del ataque terrorista del 18 de julio de 1994 a raíz de una denuncia presentada por Nisman antes de aparecer muerto con un disparo en la cabeza en su departamento de Puerto Madero en enero de 2015.

Además, el juez tiene otra causa por una denuncia presentada de manera posterior por supuesta traición a la Patria por parte de dos abogados, que la Cámara Federal declaró conexa a la denuncia de Nisman. En este expediente, ya hubo un intento de apartar a Bonadio por parte de la defensa de Timerman, que fue rechazado por los mismos camaristas que ahora desestimaron la presentación de la expresidenta.

El corrupto juez pistolero ordenó ya medidas de prueba en la investigación y no se descarta que avance con citaciones a declaración indagatoria de los imputados.

Por su parte, la Corte Suprema de Justicia ratificó la continuidad de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos de la Cámara Federal de Casación Penal en la misma causa. De esta forma, el Tribunal rechazó el pedido de recusación hecho el excanciller Héctor Timerman contra los camaristas Hornos y Borinsky, integrantes de Casación. 

En el fallo de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, se rechazó un planteo de queja de Timerman y se confirmó la intervención de ambos jueces en la causa. 

Borinsky y Hornos fueron recusados por Timerman porque consideraron que ambos ya habían intervenido en la causa que se declaró la inconstitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán por la causa AMIA. 

La denuncia de Nisman ahora es investigada en primera instancia por el juez federal Claudio Bonadio quien en paralelo lo hace sobre Cristina Kirchner y Timerman por presunta traición a la patria puesto que ambos dieron el aval a la firma del Memorando de Entendimiento con Irán pese a saber de la responsabilidad de los iraníes en el atentado.