viernes, 12 de mayo de 2017

La inflación de la ciudad de Buenos Aires marcó 2,1% en abril

LA INFLACIÓN EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SE UBICÓ EN EL 2,1% EN ABRIL Y ACUMULÓ EN LOS PRIMEROS CUATRO MESES UN ALZA DEL 9,4%, SEGÚN LAS MEDICIONES DEL RÉGIMEN FASCISTA PORTEÑO.

La cifra se ubicó por debajo del 2,6% que midió el INDEC en abril, pero por encima del 9,1% que este organismo informó para el primer cuatrimestre.

Para la Dirección General de Estadística y Censos porteña, la inflación anualizada hasta abril fue del 29,4%, mientras que la del organismo nacional llegó al 27,5%.

En abril, la variación del índice porteño respondió principalmente a las subas registradas en las divisiones: Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, Prendas de vestir y calzado y Alimentos y bebidas no alcohólicas, que en conjunto explicaron el 57,1% del alza del Nivel General.

Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles registró un incremento de 4,1%, aportando 0,66 puntos porcentuales a la variación mensual del IPCBA, al impactar fundamentalmente la entrada en vigencia de los nuevos cuadros tarifarios del gas residencial por red.

Le siguió en importancia la suba de los alquileres de la vivienda; prendas de vestir y calzado aumentó 4,5%, contribuyendo con 0,30 puntos porcentuales a la variación mensual del Nivel General, como resultado del inicio de la nueva colección otoño-invierno.

El rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas promedió un alza de 1,5%, con una incidencia de 0,25 puntos porcentuales, según la medición porteña. 

En este capítulo, los aumentos más fuertes fueron: leche, productos lácteos y huevos (3,2%), carnes y derivados (2,3%) y pan y cereales (1,5%).

Por otro lado, frutas y, en menor medida, verduras, tubérculos y legumbres contribuyeron a quitarle presión a la división al registrar caídas de 2,6% y 0,6%, respectivamente.

En términos interanuales, las divisiones Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, Alimentos y bebidas no alcohólicas y Salud fueron las principales responsables de la variación de los precios minoristas, explicando el 46% de la variación del Nivel General.

Juez a dedo: Macri designó a Mahíques en el máximo tribunal penal del país

EL EX MINISTRO DE JUSTICIA DE VIDAL HABÍA CONSEGUIDO, CON APOYO DE OFICIALISMO, QUE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA LO NOMBRARA SIN PASAR POR UN CONCURSO. POR ESE MOTIVO LA CÁMARA DE CASACIÓN RECHAZÓ EL NOMBRAMIENTO, PERO EL EX HIJASTRO DE FLAVIA PALMIERO LO AVALÓ.

Finalmente, y a pesar del rechazo de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), Mugrizio Macri designó por decreto al juez Carlos Mahiques, ex ministro de Justicia de la gobernadora fascista María Eugenia Vidal y juez de la Cámara de Casación porteña, para ocupar un cargo vacante en el máximo tribunal penal, casualmente en el juzgado que lleva una de las causas que más preocupan al régimen. La CFCP había rechazado el nombramiento de Mahiques por saltearse el concurso.

Mediante Decreto 328/2017 publicado ayer en el Boletín Oficial con la firma de Macri, se oficializó el traslado del juez desde la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la capital a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. Esa Sala, integrada por los jueces Ledesma y Slokar, lleva la causa que investiga presuntos sobornos pagados por parte de la empresa Odebrecht por el soterramiento del tren Sarmiento.

El viernes pasado, la Cámara de Casación rechazó -con el voto de los jueces de Ángela Ledesma, Mariano Borinsky, Ana María Figueroa y Alejandro Slokar- la incorporación de Mahiques a ese tribunal luego de que el Consejo de la Magistratura aceptara la designación.

El nombramiento de Mahiques, mediante el decreto presidencial, dejó en evidencia irregularidades constitucionales, legales y reglamentarias en torno al nombramiento de un juez definitivo federal en la máxima instancia penal de todo el país, lo que afecta a la división de poderes, la independencia judicial y la seguridad jurídica.

En el caso de Mahiques no hubo concurso de oposición y antecedentes, a pesar de que existía un concurso en trámite hace 4 años. Ese trámite está paralizado porque los candidatos que se perfilan para acceder al cargo no son del gusto del oficialismo. 

El ahora designado por Macri desistió de dar examen en el marco de ese concurso. Para su traslado tampoco hubo conformidad de la Cámara de Casación ni pedido de opinión al tribunal de origen, la Casación porteña

A dichas irregularidades se suma que Mahiques no es juez del mismo fuero, pasa a federal pero se desempeña en la Justicia ordinaria, y tampoco proviene de la misma jurisdicción, dado que integra la Casación porteña y pasaría al tribunal que tiene jurisdicción en todo el país. El juez, además, no cumplió con el requisito de 4 años antigüedad en el cargo.

Después de abrir indiscriminadamente las importaciones y hacer mierda nuestra industria, el régimen presenta hoy el proyecto de ley "Compre Argentino" para reactivar producción local

EL RÉGIMEN MACRIFASCISTA PRESENTARÁ HOY EL PROYECTO DE LEY DE "COMPRE ARGENTINO" CON EL FIN DE ESTABLECER UNA PRIORIDAD PARA PRODUCTOS, PIEZAS O PARTES NACIONALES EN LAS COMPRAS PÚBLICAS. SE TRATA DE UNA AMPLIACIÓN A LA ACTUAL LEY 25.551 "COMPRE TRABAJO ARGENTINO" CON LA CUAL EL OFICIALISMO BUSCARÁ REACTIVAR PRODUCCIÓN LOCAL.

La medida será presentada a las 10:00 hs. en el Palacio de Hacienda, en conjunto, por los ministros Francisco Cabrera de Producción, Jorge Triaca de Trabajo y el secretario de Industria Martín Etchegoyen, y posteriormente dará paso a una conferencia de prensa. 

El anuncio llega en un contexto de derrumbe de la producción nacional que contabilizó una caída de 3,5% en el primer bimestre del año. El efecto de las modificaciones se centrarán en el sector pyme, uno de los más perjudicados con la apertura importadora. 

Una de las claves del proyecto es que al momento de las licitar bienes que no sean producidos en el país, se establezca un incentivo para que gane aquel proyecto que prevea una mayor integración de piezas producidas localmente.

De acuerdo a datos oficiales, las compras públicas representan en la Argentina más del 5% del PBI, y tienen su correlato en el 2,5% del empleo. Previsiones oficiales estiman para los próximos 8 años una inversión de U$S 200.000 millones para distintas ramas con el fin de que sea absorbidos por empresas locales mediante licitaciones.

El efecto esperado es lograr generación de empleo y promover las capacidades competitivas en sectores estratégicos con el fin de que luego estos productos puedan ser exportados. La aplicación en la Argentina de la ley 25.551 se inició a fines de 2001, con un impacto positivo en la pequeña y mediana industria, pero que no resultó suficiente para que estas empresas sean efectivamente beneficiadas en el proceso de compra. 

De acuerdo a un relevamiento realizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la ampliación de los beneficios de la ley 25.551 permitirá sustituir importaciones por unos U$S 500 millones y aumentar las ventas de la industria argentina en casi la misma cantidad.

En un comunicado, la entidad informó que "es una medida indispensable para consolidar el proceso de fortalecimiento de la industria local". Asimismo, agregó que de esta forma se buscará "continuar promoviendo la creación de empleo de calidad en la pequeña y mediana industria y para contribuir de esa forma a impulsar la inversión productiva".

El Compre Nacional es una herramienta utilizada en diversos países del mundo. Estados Unidos, Canadá, Japón, México, Italia o Brasil son algunos de los casos concretos donde se promueven medidas similares con el objetivo de estimular su industria local.

La ANSeS podría haber perdido más de 1 millón de dólares por la venta de las acciones de Solvay Indupa

ES UNA ESTIMACIÓN DE LA UNIDAD FISCAL PARA DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL, QUE YA ENVIÓ SU DICTAMEN A LA JUSTICIA FEDERAL.

El fiscal de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos Relacionados a la Seguridad Social (UFISES), Gabriel de Vedia dictaminó ayer en la venta de las acciones de Solvay Indupa por parte del Fondo de Garantía de Seguridad (FGS) de la ANSeS pude implicar una pérdida de más de 1,1 millón de dólares.

El legajo de la UFISES fue remitido al Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 11, donde se encuentran tramitando dos denuncias presentadas por los diputados Rodolfo Tailhade y Victoria Donda a raíz de los mismos hechos, que fueron interpuestas luego de que la UFISES comenzara sus actuaciones.

En su dictamen, de Vedia estableció que entre que se definió el precio de venta de las acciones de Solvay Indupa S.A. hasta que efectivamente se realizó el lanzamiento de la Oferta Pública de adquisición, las acciones de la empresa habrían aumentado su valor y que esto podría implicar un menoscabo sobre los recursos del FGS. El perjuicio estimado ascendería aproximadamente a 1.168.502 dólares.

A su vez, de Vedia consideró necesario profundizar la investigación para determinar posibles vinculaciones entre el comprador de Indupa Argentina, el grupo Unipar, y el grupo brasileño Odebrecht. Es que, en el año 2011 la sociedad Unipar Comercial & Distribuidora S.A. fue adquirida por Braskem S.A., la subsidiaria de la mega constructora brasileña acusada por múltiples hechos de corrupción.

En mayo del 2016, Solvay Argentina informó al mercado que había llegado a un acuerdo con la empresa brasileña Unipar Carbocloro S.A., por el cual ésta adquiriría parte de las acciones de Solvay Indupa SAIC. Ese mismo día Unipar Carbocloro S.A. adelantó que haría una oferta pública de adquisición de acciones (OPA) para quedarse con el paquete accionario. Esta operación estaría sujeta a la autorización de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y al perfeccionamiento de la compraventa del 70,59% del capital social acordado con Solvay Argentina S.A.

Por aquel entonces, Unipar ofreció pagar $ 2,42 por cada acción de Solvay, pero la CNV rechazó el precio ofrecido -por no cumplir con lo establecido en los arts. 87 y 98 de la ley 26.831- y en julio mejoró el precio para la OPA a $ 3,47 y en enero la CNV aprobó los términos de la OPA de Unipar que había sido anunciada seis meses atrás.

Sin embargo, conforme surge del informe técnico elaborado por el Área de Mercado de capitales de la Procelac, entre el anuncio (27/07/2016) y el efectivo lanzamiento de la OPA (23/01/2017) transcurrió otro semestre durante el cual el precio de cotización de las acciones de Indupa aumentó a un valor de $ 3,73 por cada una de las 69.211.294 acciones. Los 26 centavos de diferencia por acción se traducen en un margen de 1.168.502 millones dólares sobre las casi 70 millones de acciones de Solvay que el FGS le vendió a Unipar.

A raíz de estas estimaciones, el fiscal Gabriel de Vedia resaltó la necesidad de determinar si la operación efectuada generó un menoscabo sobre los recursos que componen el FGS, resaltando que "los U$S 1.168.502 que la Anses habría dejado de percibir por la venta de las acciones equivale aproximadamente a 6.813 jubilaciones mínimas".

El régimen autorizó a Avianca a operar en todo el país

A PESAR DE LAS DENUNCIAS SOBRE CONFLICTOS DE INTERESES POR LOS VÍNCULOS DE LA EMPRESA CON EL GRUPO MACRI, EL MINISTERIO DE TRANSPORTE LE DIO LUZ VERDE AL NEGOCIO. TIENE AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR RUTAS NACIONALES E INTERNACIONALES Y OPERAR EN AEROPARQUE Y EZEIZA.

Luego de que la Oficina Anticorrupción (OA) y la Sindicatura General de la Nación (Sigen) dictaminaran que “no hay conflicto de intereses” entre la familia Macri y Avianca -un caso que le valió una imputación judicial tanto a Mugrizio Macri como a su padre Franco-, el régimen fascista autorizó a esa aerolínea a explotar 16 rutas aéreas nacionales e internacionales durante 15 años.

La concesión para Avian Líneas Aéreas Sociedad Anónima, el nombre bajo el cual Avianca opera en el país, fue oficializada a través de la publicación en el Boletín Oficial de la Resolución 280-E/2017, que establece también que la compañía podrá operar tanto desde Aeroparque Jorge Newbery como desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza.

La luz verde para la empresa de capitales colombianos fue dada a conocer dos días después del dictamen de la OA, que encabeza la infornicable funcionaria macrifascista Laura Alonso, y la SIGEN que asegura que esa firma “no tiene actualmente vinculación societaria ni comercial alguna ni con el Presidente ni con su familia, ni así tampoco con las empresas Socma Americana ni Sideco Americana”.

Macri, su padre y varios funcionarios del régimen de la alianza de derecha Cambiemos habían sido imputados en marzo pasado por presuntas irregularidades en la concesión de rutas a Avianca. La existencia de un vínculo entre la familia del idiota confeso y la aerolínea radica en que Avian es la continuadora de MacAir la empresa aérea de la familia del pelotudo hijo de puta que a mediados del año pasado se informó que había sido vendida a la compañía aérea colombiana.

En marzo de este año, cuando el régimen presentó el plan para el ingreso de empresas low cost al mercado de vuelos comerciales dentro y fuera del país, Mugrizio Macri postergó la aprobación a Avianca tras el escándalo desatado por un posible conflicto de intereses. Esto duró hasta anteanoche.

La resolución firmada por el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, estableció que Avianca podrá explotar "servicios regulares internos e internacionales de transporte aéreo de pasajeros, carga y correo" en las rutas que unen Buenos Aires con la provincia de Santa Fe, Puerto Madryn, Viedma, Mar del Plata y Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn.

También las que unen ida y vuelta a la Capital Federal con San Luis, Río Cuarto, Santa Rosa, Bahía Blanca, Concordia, Paso de los Libres, Paraná, Sunchales, Tandil y Villa María. En el ámbito internacional, se le otorgó las rutas Buenos Aires-Montevideo (Uruguay) y Buenos Aires-Porto Alegre (Brasil).

Macri recibió a Ocaña en Casa Rosada y sellaron su ingreso a la alianza de derecha Cambiemos

OCAÑA SE REUNIÓ CON MACRI, VIDAL Y RODRÍGUEZ LARRATA Y DE ESTA FORMA SELLÓ SU PASE A LAS FILAS DE LA ALIANZA OFICIALISTA. DESAIRÓ A LOUSTEAU Y PODRÍA COMPETIR EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

La ex titular del PAMI y ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, pegó el salto a la alianza de derecha Cambiemos. 

Con un asombroso sentido de la oportunidad, llegó con su libro "Contra la corrupción" bajo el brazo para regalárselo a Mugrizio Macri, María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larrata. Horas después se conoció la declaración del operador de Odebrecht que acusó al amigo del ex hijastro de Flavia Palmiero y jefe de los espías, Gustavo Arribas, de recibir coimas por 850 mil dólares.

“Fue una reunión de trabajo y le presenté al Presidente mis proyectos y mi libro”, afirmó Ocaña a la salida del encuentro. Con mandato en la Legislatura hasta fin de año, la titular del bloque Confianza Pública pasó a ser una pieza deseada por Martín Lousteau en el ajedrez porteño de cara a las próximas elecciones, con lo que este acuerdo con el macrismo deja mal parado al líder de ECO.

"No hablamos de candidaturas ni de distritos", agregó Ocaña, aunque la presencia de Vidal en la reunión podría implicar un posible salto a la provincia de Buenos Aires. En el encuentro expuso sus propuestas sobre la tercera edad y dejó ejemplares de su libro.

El año pasado, el macrifascismo la había apoyado para ser Defensora del Pueblo, un debate que está trabado (se precisan dos tercios de ambas cámaras del Congreso), y en el que el peronismo impulsa a Humberto Roggero.

Máximo Kirchner reivindicó las PASO del peronismo bonaerense

"ME PARECE BIEN QUE TODOS COMPITAN", DIJO EL DIPUTADO NACIONAL POR SANTA CRUZ Y AGREGÓ QUE ESO "PODRÍA EVITAR QUE HAYA “DEFECCIONES COMO LAS QUE HEMOS SUFRIDO DESDE 2015”.

El diputado del Frente para la Victoria (FpV) Máximo Kirchner se expresó a favor de que las candidaturas del peronismo en la provincia de Buenos Aires se definan a través de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) porque, consideró, el hecho de que “todos compitan” podría evitar que haya “defecciones como las que hemos sufrido desde 2015”, cuando algunos legisladores electos por el Frente para la Victoria abandonaron ese espacio y conformaron otros bloques.

El legislador nacional se sumó así a la lista de dirigente peronistas que ven con buenos ojos la posibilidad de dirimir a través del voto la interna del justicialismo, algo que reivindicó el sciolismo y que tampoco rechazan alguno sectores del Frente Rejuntador. "Me parece bien que hagan una campaña, que hayan PASO y que todos compitan”, subrayó, al tiempo que calificó a ese mecanismo como “la herramienta política más segura” para que la sociedad cuide “sus intereses”.

En declaraciones radiales, el Máximo indicó que “hay posibilidades” de que haya unidad en el peronismo bonaerense, siempre y cuando “la unidad sea en función de proteger los intereses” de la mayoría de los ciudadanos y "promover avances”. El dirigente de La Cámpora añadió que “siempre trabajamos para construir mayorías y el tiempo dejó claro cómo lo hemos hecho”.

Asimismo, sostuvo que le parece “bien” que el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández asuma el armado de la candidatura del ex ministro de Interior y Transporte Florencio Randazzo. “Estaba en el Frente Rejuntador, ahora se suma a ser jefe de una campaña que no sé muy bien si empezó o no. Me parece saludable que se expresen todos”, agregó.

Por otra parte aseguró desconocer si su madre, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se postulará a algún cargo electivo en los comicios de octubre próximo. “No sé. Eso es algo que no puedo responder y que ella en su momento comunicará”.

Negó también que el viaje de la ex jefa de Estado sea parte de una campaña para promover una eventual postulación. Esa gira, dijo, demuestra “la relevancia propia que tiene la figura de Cristina a nivel internacional”, a diferencia de Mugrizio Macri, quien según su opinión, “entiende muy poco de política internacional".

Randazzo define su candidatura tironeado entre el régimen macrifascista y los intendentes

EL EX MINISTRO DE INTERIOR Y TRANSPORTE ALMORZÓ CON ALBERTO FERNÁNDEZ QUE LE OFRECERÍA JUGAR POR AFUERA DEL PJ CON UNA LISTA DE SU PARTIDO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Florencio Randazzo atraviesa una doble presión antes de definir su candidatura. Por un lado, los intendentes que le responden quieren que juegue adentro del PJ y vaya a una interna con el sector que responde a Cristina Fernández  de Kirchner. Por otro, desde el régimen macrifascista intentan seducirlo para que se presente por afuera y sea funcional en la estrategia de restarle votos al peronismo.

"El Flaco" almorzó ayer con su flamante jefe de campaña, Alberto Fernández, quien buscaría que Randazzo juegue desde su espacio, el Partido del Trabajo y la Equidad (PAR), con una lista que le evite entrar a la interna del PJ.

Del almuerzo participó Héctor Capaccioli, cajero del empresario Daniel Mautone. La idea es clara: de ir por afuera, podrían sacarle unos 8 puntos al PJ y cumplir con lo que busca el macrifascismo, lo que le garantizaría que no haya ningún "carpetazo" -una idea que hizo explícita la propia Cristina- e incluso recibir financiamiento para su campaña.

Hay negociaciones concretas: en el régimen, Randazzo tiene un diálogo abierto con Mario Quintana, mientras que en el ámbito bonaerense habla con Federico Salvai, el funcionario de mayor llegada a María Eugenia Vidal.

Esta estrategia implicaría que se haga un "simulacro" en el que Randazzo pida una interna y desde el kirchnerismo hagan lo posible por no habilitarla. El ex ministro ya agita la idea de que el PJ no le daría el aval porque el grupo que comandan Fernando Espinoza y Máximo Kirchner quiere una lista de unidad.

Sin embargo, pese al discurso de aunar esfuerzos para que haya lista única, ayer Máximo Kirchner deslizó una frase contundente hacia la interna: "me parece bien que haya PASO y que todos compitan" (ver nota aparte en esta misma edición).

Las últimas declaraciones de Máximo van en línea con lo que dijo días atrás el intendente de José C. Paz, Mario Ishii, que además de afirmar que Randazzo es un "traidor" pidió que le den las internas para que no tenga "excusas" y compita adentro del PJ.

De ir con una lista externa, no sólo el régimen se vería beneficiado sino también el Movimiento Evita, que podría foguear esta estrategia para garantizarse que sus hombres en las listas entren en algunos municipios.

Otro dato que alimenta la hipótesis de que Randazzo analiza ir por afuera es una reunión -que buscaron mantener en reserva sin lograrlo- con el intendente de Ezeiza, Alejandro Granados. Tuvo lugar el miércoles y allí el ex ministro le explicó los ejes de su campaña.

El "Sheriff", un aliado de Cambiemos que reconoce su "excelente" relación con Vidal, aún no sabe cómo jugará en su distrito. Distanciado de Cristina Fernández de Kirchner pero sin "blanquear" que está adentro de la alianza de derecha oficialista, quedaría más cerca de ir con una boleta corta y no descartan que termine jugando con Randazzo. 

Sin embargo, Randazzo tiene un tironeo doble porque de ceder a la propuesta de jugar por afuera, los intendentes que aún le responden no estarían dispuestos a acompañarlo en aquella aventura. Juan Zabaleta (Hurlingham), Gabriel Katopodis (San Martín) y Eduardo "Bali" Bucca (Bolivar) saben que si hacen una mala elección perderán lugares en los Concejos Deliberantes de sus municipios.

Randazzo queda entonces en una posición incómoda, debe hacer equilibrio ante ambos reclamos y procurar que no se noten, pero al mismo tiempo garantizarse que los intendentes no se le alejen y le faciliten una masa crítica para tener fiscales en la elección.

En paralelo, en los últimos días surgió la versión de que en el Frente Rejuntador no descartarían ir a una PASO con Randazzo. En el massismo interpretan que esa versión la hizo circular Randazzo para presionar a los intendentes para que cierren con él, ante la amenaza de irse al espacio de Sergio Massa.

A Massa esta opción le convendría, porque sabe que ganaría en una interna contra el ex jefe de Gabinete. El propio Alberto Fernández indicó como una "expresión de deseo" que Massa pueda acercarse a Randazzo y para "tratar de unir fuerzas".

Massa sostuvo que no discutirá candidaturas hasta la última semana de junio

EL VENDE HUMO TITULAR DEL FRENTE REJUNTADOR, SERGIO MASSA, AFIRMÓ QUE NO DISCUTIRÁ "TEMAS DE LISTAS" DE CANDIDATOS PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES "HASTA LA ÚLTIMA SEMANA DE JUNIO" Y SEÑALÓ QUE "LOS QUE SE DEDICAN HOY A DISCUTIR TEMAS DE LISTAS EVIDENTEMENTE ESTÁN MÁS PREOCUPADOS POR ELLOS QUE POR LO QUE LE PASA A LA GENTE".

"Nuestra fuerza política tiene la decisión de que hasta el 20 de junio no discute cuestiones electorales y si alguno individualmente discute su posicionamiento electoral por encima de pelear contra los precios, las mafias de los curros de supermercados, o por devolverle la seguridad a la gente, probablemente eso lo termine alejando de nosotros", señaló el ex intendente de Tigre.

Massa lo expresó en Bahía Blanca durante un contacto con la prensa, en referencia al cronograma electoral que fija la fecha del 25 de junio como tope para presentación de candidatos.

Asimismo, sostuvo que a "los dirigentes, en definitiva, los selecciona la gente a la hora de la primaria" y agregó que "yo creo que lo más importante que nos puede pasar es dejar opinar a la gente y no dejarnos llevar por la ambición individual de uno u otro dirigente".

"Todavía no es tiempo de encarar el proceso electoral porque hay cuestiones más urgentes, me preocuparía más en todo caso ver cómo discutimos en la agenda de la Argentina el tema de los medicamentos de los jubilados, el precio y la prestación, en un momento en que se eliminan medicamentos", agregó.

"No es el momento y cada cosa tiene su momento, obviamente que vemos que la gente nos acompaña, que vivimos con alegría esta idea de que la Argentina no sea de la corrupción pero tampoco del ajuste, es una idea que va prendiendo cada vez más en la gente", dijo.

"Ni gobierno de chorros ni gobierno de ricos, la clase media y los trabajadores dándole un sentido a nuestra patria, esa es la idea", comentó.

En el marco de su visita a esta ciudad del sur bonaerense, Massa habló sobre el plan "Bajemos los precios" y anoche estuvo en Punta Alta, donde participó del lanzamiento de la Escuela de Gobierno del Frente Rejuntador.

Reactivan la denuncia de Nisman: el juez Lijo ordenó revisar llamados y mails de Cristina Fernández de Kirchner

EL JUEZ FEDERAL ARIEL LIJO EMITIÓ AYER ÓRDENES DE PRESENTACIÓN A CASA DE GOBIERNO, A LA CANCILLERÍA Y A LA PROCURACIÓN DE TESORO PARA OBTENER LOS CORREOS ELECTRÓNICOS EMITIDOS POR CUENTAS OFICIALES Y DE MENSAJERÍA DE LA EX PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EL EX CANCILLER HÉCTOR TIMERMAN Y LA EX PROCURADORA ANGELINA ABBONA, ENTRE OTROS EX FUNCIONARIOS INVESTIGADOS POR EL SUPUESTO ENCUBRIMIENTO DEL ATENTADO A LA AMIA. LOS PROCEDIMIENTOS SE REALIZARON POR LA MAÑANA CON INTERVENCIÓN DE LA POLICÍA DE LA CIUDAD Y ENVIADOS DE LA FISCALÍA DE GERARDO POLLICITA, SEGÚN INFORMARON FUENTES JUDICIALES.

El juzgado hizo lugar así a varias medidas de prueba que había pedido el fiscal, quien tiene delegada la investigación de la denuncia del fallecido titular de la UFI AMIA Alberto Nisman, por supuesto encubrimiento del atentado a raíz de la firma del fallido memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán.

Además, el juez dio vía libre al fiscal para que pida a la dirección de escuchas judiciales de la Corte Suprema de Justicia el entrecruzamiento de los teléfonos de todos los imputados, entre ellos la ex presidenta.

Lijo emitió órdenes de presentación para obtener de los servidores de Casa de Gobierno, Cancillería y Procuración del Tesoro copias de correos electrónicos emitidos desde cuentas oficiales de los investigados y también de mensajes que se hayan intercambiado a través de programas de mensajería interna en cada organismo.

La orden incluye a la ex presidenta, al ex secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini, y al ex secretario general de la Presidencia y es titular de la AFI, Oscar Parrilli, todos investigados en la causa.

Por último, Lijo dispuso también levantar el secreto fiscal del supuesto espía Alan Bogado, para que la fiscalía pueda requerir sus declaraciones juradas y patrimoniales.

Citaron a Guillermo Moreno a indagatoria por la manipulación de índices del INDEC

EL JUEZ FEDERAL RODOLFO CANICOBA CORRAL CITÓ A DECLARACIÓN INDAGATORIA PARA EL 27 DE JUNIO AL EX SECRETARIO DE COMERCIO GUILLERMO MORENO, EN UNA CAUSA EN LA QUE ESTÁ ACUSADO DE MANIPULAR LAS ESTADÍSTICAS DEL INDEC DURANTE SU GESTIÓN.

Se trata de la causa por supuestas irregularidades en la medición del índice de inflación. El año pasado el fiscal Carlos Stornelli había reiterado un pedido la indagatoria realizado en 2007. 

Para Stornelli, ya en aquel momento las pruebas del expediente resultaban "suficientemente verosímiles como para sospechar fundadamente" que Moreno presionó para acceder a información protegida por la ley de secreto estadístico.

Además se citó a Beatriz Paglieri, a quien Moreno designó en reemplazo de en lugar de Graciela Bevacqua; a Ana María Edwin, y a los ex empleados del organismo Ulises Valentín, Marcela Filia y Celeste Cámpora Avellaneda.

Según fuentes judiciales, la indagatoria fue solicitada a partir de un peritaje que se hizo en la causa por profesionales de la Universidad de La Plata y peritos de parte.

Las fuentes explicaron que ese peritaje indicó que había un programa informático en el INDEC que controlaba que no hubiera desviaciones de precios en la medición del costo de vida. "Tales hallazgos resultan más que contundentes sobre la acreditación de los hechos investigados y redunda sobre la sospecha de la manipulación de datos estadísticos que, durante el período que se investigó, habría ocurrido", señaló el fiscal.

En esta investigación judicial ya declararon como testigos las funcionarias desplazadas Bevacqua y Clyde Trabucchi, ex directora nacional de Condiciones de Vida que tenía a cargo la elaboración del el IPC, y el ex titular del INDEC, Lelio Mármora, que renunció alegando problemas de salud.

jueves, 11 de mayo de 2017

Histórica movilización a Plaza de Mayo para rechazar el 2x1 a genocidas

UNA MULTITUD ESTIMADA EN MEDIO MILLÓN DE PERSONAS, CUBRIÓ AYER LA PLAZA DE MAYO Y SUS ADYACENCIAS CON PAÑUELOS BLANCOS SOBRE SUS CABEZAS AL GRITO DE "COMO A LOS NAZIS. ADONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR" EN REPUDIO AL FALLO DE LA CORTE SUPREMA QUE EXTENDIÓ LOS BENEFICIOS DEL 2X1 A LOS GENOCIDAS.


Con el aliento de quienes colmaron Plaza de Mayo al grito de “como a los nazis, adonde vayan los iremos a buscar” y “el pueblo unido jamás será vencido”, la dirigente "Taty" Almeida, de Madres Línea Fundadora, comenzó la lectura del documento de las organizaciones convocantes que, bajo la consigna “Señores Jueces, Nunca Más. Ningún genocida suelto”, afirmaron que “no queremos convivir con los asesinos, nuestro pueblo ejemplar no merece ser condenado al olvido”. Los organismos de Derechos Humanos recordaron que “el miércoles pasado la Corte Suprema aprobó por mayoría un fallo vergonzoso que benefició al genocida Luis Muiña y abrió la puerta a la impunidad”.


“Por los niños a quienes les robaron su identidad, quiero y queremos justicia”, agrega el documento, que denunció que “los genocidas, a 41 años de Golpe, siguen sin revelar el destino de nuestros hijos y de nuestros nietos”

“Siempre luchamos respetando la ley, por eso el fallo de la Corte es un insulto a nuestra historia. (…) Los apropiadores están pidiendo su libertad anticipada, y esto no solo es riesgoso para nuestros nietos sino para toda la sociedad. (…) Estamos hablando de violadores que hicieron parir a nuestras hijas encadenas, estamos hablando de quienes hicieron desaparecer por segunda vez a Julio López”, advirtieron Almeida, Lita Boitano, Nora Cortiña, quien desde el palco reconoció estar "muy excitada" por el éxito de la movilización, y Estela de Carlotto, que celebró que “los organismos no estamos solos, cono en épocas aciagas. Nos acompañan representantes de la cultura, el deporte, asociaciones sindicales y políticas… acá está el pueblo”.


“Lamentablemente, luego de ser interrumpida por segunda vez por el grito ‘El pueblo unido jamás será vencido’-, la dictadura no es un hecho lejano (…) Aquí estamos, alzando nuestra voz contra el olvido”, señaló Estela.

Cuando desde el palco se recordó que los firmantes del fallo de la Corte Suprema fueron Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Higton de Nolasco, rugió desde la plaza el grito de “hijos de puta, hijos de puta”


“Al día siguiente los abogados de los genocidas se agolparon en los tribunales para pedir el mismo privilegio para sus defendidos”, denunciaron los convocantes, que festejaron la firme reacción de la sociedad y la aprobación por parte del Congreso de la ley que limita la aplicación del 2x1 a los genocidas.

Por último, los organismos pidieron a los integrantes de los tres poderes del Estado que cada uno realice las acciones pertinentes para “dar vuelta esta triste página” de nuestra historia.


Con los pañuelos blancos desplegados sobre sus cabezas, los más de 500 mil manifestantes que colmaron Plaza de Mayo y sus alrededores cerraron el acto al grito de “30.000 compañeros detenidos desaparecidos, presentes. Ahora y siempre”

Entre los dirigentes que acudieron a la convocaroria estuvieron la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, junto al titular del PJ bonaerense, Fernando Espinoza; el ex gobernador de la Provincia, Daniel Scioli; la diputada del interbloque "Progresistas", Victoria Donda y diversos dirigentes de la oposición; como así también, las cúpulas de la CGT y las dos CTA.

El contundente mensaje de Milagro Sala de repudio al fallo del 2x1

LA LÍDER DE LA TUPACAMARU POSÓ CON UN PAÑUELO BLANCO QUE LE ENVIÓ LA PRESIDENTA DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, ESTELA DE CARLOTTO.

La líder de la organización barrial Tupac Amaru, Milagro Sala, se sumó al repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que garantiza la impunidad a los genocidas.

Desde el penal de Alto Comedero se sacó una foto con el pañuelo blanco en alto que le envió la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y envió una carta a los organismos de derechos humanos: "Nuestro pueblo tiene memoria, no nos van a hacer retroceder".

La diputada del Parlasur recibió la visita de Alejandro "Coco" Garfagnini, referente de la Tupac Amaru y miembro del Comité por la Libertad de Milagro Sala; Daniel Catalano, secretario General de ATE Capital, y Iván Wrobel, responsable de Derechos Humanos de ATE Capital, quienes le entregaron el pañuelo que le envió Estela de Carlotto.

La líder de la Tupac, detenida ilegalmente desde hace 481 días, escribió de puño y letra una carta a los organismos de derechos humanos, diciendo que "aunque estoy detenida sepan que estoy con ustedes. La memoria no se toca: 2x1 las pelotas".

Cristina vinculó a Macri con el fallo del 2x1 de la Corte: "El Gobierno tuvo algo que ver"

LA EX PRESIDENTA ADVIRTIÓ QUE EN LA CORTE SUPREMA HAY "UNA NUEVA MAYORÍA AUTOMÁTICA" Y QUE LA JUSTICIA ESTÁ "TOTALMENTE ALINEADA CON EL PODER EJECUTIVO".

En el primer día de su visita a Bruselas, los eurodiputados progresistas con los que se reunió Cristina Fernández de Kirchner la consultaron por la situación de derechos humanos en la Argentina, tras el fallo de la Corte Suprema que benefició con el 2x1 a los represores. La ex jefa de Estado explicó que, al conmutarle parte de la pena a quienes cometieron delitos de lesa humanidad, el máximo tribunal “dio por tierra con tratados internacionales y la propia jurisprudencia" en materia de derechos humanos.

Durante el encuentro realizado en la sede del Parlamento europeo, Cristina Kirchner hizo un racconto de las medidas y declaraciones públicas auspiciadas por el régimen macrifascista y sus funcionarios a lo largo del último año y medio, que generaron el clima político que derivó en esta decisión que podría dejar en libertad a cientos de represores. “El Gobierno (de Mugrizio Macri) tuvo algo que ver”, declaró la ex mandataria a C5N tras el encuentro y atribuyó el fallo a la actual conformación del máximo tribunal. “Es la nueva mayoría automática”, remarcó.

En referencia a Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco, la ex presidenta recordó que el fallo de la Corte fue firmado "por dos ministros que primero quisieron hacer entrar por la ventana por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia y por una jueza que entró durante nuestro mandato pero que debería haber finalizado ya su gestión por haber alcanzado los 75 años y que consiguió que el gobierno de Macri no apelara la decisión judicial que la habilita a seguir y así vinieron a conformar esta nueva Corte automática". También dijo que "uno debe recordar que en la famosa marcha de apoyo a la democracia, tal cual fue presentada el 1º de abril, había gente que reivindicaba que estaban muy bien desaparecidos los desaparecidos”.

Asimismo, consideró “muy preocupante” el cambio de escenario y diferenció la conformación actual del tribunal respecto de la que tuvo durante el gobierno del ex presidente Néstor Kircner, al sostener que tener “una Corte y una Justicia independiente” fue “uno de los grandes logros” de esa gestión.

Cristina Fernández de Kirchner advirtió que "el Gobierno tuvo algo que ver” con el fallo de la Corte Suprema a favor de los genocidas y afirmó que “hay una Justicia totalmente alineada con el Poder Ejecutivo”. Tras un encuentro que mantuvo en Bélgica con diputados europeos que la consultaron sobre la aplicación del 2x1 a los represores, la ex presidenta señaló también que Mugrizio Macri tiene “una nueva mayoría automática” en el máximo tribunal.

"Esto de que pueda caminar por la calle gente que violó, torturó chicos, tiró gente al mar, a mi no me entra en la cabeza", dijo y agregó que "si algo hace juego con este gobierno es el Poder Judicial”

"Hoy la Justicia no es independiente, de lo único que es independiente hoy la Argentina es de los reyes de España", sentenció y, en esa misma línea, la ex presidenta añadió que "esta Justicia no tiene nada que ver con el Poder Judicial de antaño, hoy vemos un una justicia alienada por el Poder Ejecutivo y peor aún, vemos una Corte Suprema alineada por el Poder Ejecutivo", dijo.

CFK exhortó a la ciudadanía a participar de la concentración hoy en Plaza de Mayo “en defensa de la democracia” y “más allá de sus ideologías. "Esto de que pueda caminar por la calle gente que violó, torturó chicos, tiró gente al mar, a mi no me entra en la cabeza”, añadió y sostuvo que “la defensa de la democracia no solo es una cosa que le debe caber a las organismos de DD.HH. , puntal formidable en este sentido, sino a toda la sociedad", indicó.

Desmienten renuncias en la Corte Suprema, luego de la marcha a Plaza de Mayo

FUENTES DEL MÁXIMO TRIBUNAL NEGARON QUE LOS JUECES QUE COTARON A FAVOR DE CONCEDER EL 2X1 A UN REPRESOR Y GENOCIDA PIENSEN EN DIMITIR.

Luego de la histórica movilización de ayer en la Plaza de Mayo en rechazo al fallo de la Corte Suprema que extendió a los genocidas el beneficio del 2x1, sectores interesados en las internas del máximo tribunal echaron a correr por las redes la versión de una presunta renuncia del juez Horacio Rosatti.

La versión fue desmentida por voceros del máximo tribunal que aclararon que esto se extiende a todos los miembros. "No hay renuncias en la Corte", fue el mensaje tajante.

Tanto Rosatti como Carlos Rozenkrantz y Elena Highton de Nolasco, que conformaron la mayoría que sacó el polémico fallo, se basaron en una postura positivista, es decir que hay que respetar lo que dice el texto de las leyes de la manera más literal posible, como antes de ayer explicó la desquiciada Elisa Carrió en la sesión de Diputados, que dio de baja el beneficio.

Por eso, luego de sancionada la ley, en la Corte Suprema reiteraban que era bienvenida y hasta había cierto alivio. "Si hubo que sancionar una ley es que no estaba para nada claro que se les podía negar ese beneficio", agregaron las fuentes consultadas.

La versión de la renuncia de Rosatti surgió de allegados al ex presidente del Colegio de Abogados, Jorge Rizzo, un hombre muy cercano al presidente de la Corte Suprema, Jorge Lorenzetti.

Pero más allá de las internas conocidas, los magistrados enfrentan por estas horas una situación delicada. No por el pedido de indagatoria del fiscal federal, Guillermo Marijuán, que nadie se toma en serio, sino por la lupa que les puso el bloque peronista del Senado que directamente pidió a Highton de Nolasco que cumpla con la Constitución Nacional y renuncie a su vocalía por haber alcanzado la edad límite que fija la constitución.

Después de una semana y con su habitual cinismo, Macri rompió el silencio por el 2x1: "Estoy en contra de cualquier herramienta que facilite la impunidad"

UNA SEMANA DESPUÉS DEL POLÉMICO FALLO DE LA CORTE SUPREMA QUE OTORGÓ EL BENEFICIO DEL 2X1 A UN REPRESOR CONDENADO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD, MUGRIZIO MACRI ROMPIÓ EL SILENCIO Y CELEBRÓ QUE EL CONGRESO HAYA TOMADO LA DECISIÓN DE APROBAR UNA LEY QUE IMPIDA QUE SE APLIQUE ESA NORMA EN CASOS DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.

"Siempre estuve en contra, estoy en contra de cualquier herramienta que facilite la impunidad y más en delitos de lesa humanidad", dijo Macri ayer desde Mendoza donde participó de actividades junto al gobernador local, Alfredo Cornejo.

Sin embargo, dijo estar "muy contento" de que el país tenga "una Corte independiente y prestigiosa".

Al mismo tiempo, el idiota confeso aprovechó para cuestionar a "algunos dirigentes" que "no hicieron nada cuando esta ley se aprobó" y "hoy se muestran muy enojados con el 2x1".

Consultado acerca de las declaraciones de la ex presidenta, Cristina Fernández de Kircher, sobre el fallo de la Corte, el pelotudo hijo de puta señaló que la ex mandataria "actúa con la deformación que acarrea haber gobernado queriendo manejar todos los poderes".

"La independencia para un país es algo fundamental. El que cree que es un líder mesiánico quiere controlar todos los estamentos, y eso no está bien", sostuvo.

El sorete mal cagado también se mostró optimista respecto a la situación económica del país, al señalar que "este año vamos a crecer después de cinco años de estancamiento".

"Crecer alrededor de 3% no significa que desaparezcan todos los problemas, tenemos que crecer muchos años más. Es cierto que hay sectores donde se percibe más el crecimiento de la economía, pero estamos trabajando todos los días para que el cambio llegue a todos", remarcó.

Para Zaffaroni, la Corte cometió "dos errores técnicos graves" en el fallo 2x1

EL EX MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EUGENIO ZAFFARONI SOSTUVO QUE EL FALLO DE MAYORÍA DEL MÁXIMO TRIBUNAL QUE ADMITIÓ LA APLICACIÓN DEL BENEFICIO DEL 2X1 A UN CONDENADO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD TUVO "DOS ERRORES TÉCNICOS GRAVES". AL RESPECTO, PRECISÓ QUE LA CORTE ADMITIÓ UNA APLICACIÓN RETROACTIVA EN UN SUPUESTO "QUE NO SE DA" Y TAMPOCO DIFERENCIÓ LA CARACTERÍSTICA DEL DELITO DE ACUERDO A LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA.

Zaffaroni pasó ayer por el Senado para sumarse a Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, hijos y familiares y desaparecidos que fueron a apoyar la sanción de la ley "interpretativa" que, confían, revoque el fallo del máximo tribunal.

"Técnicamente lo que ha pasado es que hay un voto de mayoría que incurre en dos errores técnicos graves: primer error técnico pretender que se aplique retroactivamente una ley penal cuando el supuesto para la aplicación retroactiva no se da y, en segundo término, no admitir la distinción entre delitos instantáneos y delitos permanentes que lo admite toda nuestra doctrina, toda nuestra jurisprudencia", manifestó.

El ex miembro del máximo tribunal indicó respecto de la aplicación del 2x1, beneficio derogado en 2001, que "si bien por cierto era una ley penal presuponía un hecho procesal y el hecho procesal es que en vigencia de la ley total o parcialmente se haya cumplido prisión preventiva o por lo menos haya habido un proceso, en este caso ni siquiera ha habido un proceso"

Zaffaroni dijo que ese fue el criterio que aplicó en el fallo Arce y "ese es el criterio al que yo me remití, ese es el fundamento que siempre se ha sostenido en nuestro doctrina, en nuestra jurisprudencia".

El juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien se retiró de la Corte Suprema al cumplir 75 años, declinó hacer declaraciones sobre la imputación judicial de los tres jueces, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco, por el fallo que suscribieron, para "no contaminar con consideraciones políticas" la cuestión técnica-jurídica.

Con relación a la aplicación del artículo 280, Zaffaroni precisó que permite a la Corte decidir las causas que se tratarán y las que no, una facultad a la que dijo que apela con frecuencia el tribunal.

Para monseñor Lozano, el fallo del 2x1 "renueva heridas y provoca intranquilidad"

MONSEÑOR JORGE LOZANO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EPISCOPAL DE PASTORAL SOCIAL, SE MOSTRÓ CRÍTICO DEL FALLO DE LA CORTE SUPREMA QUE BENEFICIÓ A UN REPRESOR CON EL 2X1 Y CONSIDERÓ QUE "LEJOS DE AYUDAR, RENUEVA HERIDAS".

"Yo coincido con estas opiniones, más allá de las cuestiones técnicas, que un fallo de estas características no ayuda a poder transitar este camino de búsqueda de justicia. Lejos de ayudar, renueva heridas y provoca intranquilidad y enojos", expresó ayer a la mañana el integrante de la Conferencia Episcopal Argentina en declaraciones radiales. 

Lozano aclaró que sus opiniones son "a título personal" porque la Iglesia católica argentina, como institución, aún no ha alcanzado una posición común respecto a la decisión de la Corte.

"La disidencia está en la conveniencia de hacer una declaración que todavía está en un camino de discernimiento en cuanto a los pasos legales que corresponde dar", explicó.

Respecto a la movilización que se llevaría a cabo por la tarde contra el fallo, a la que convocaron distintos organismos de derechos humanos, consideró que "es muy importante" que "la gente exprese su parecer y su desacuerdo".

Consultado sobre el llamado a la "reconciliación" que hizo la Comisión Episcopal días atrás, el monseñor admitió que el problema "fue el modo en que se comunicó" la convocatoria, y rechazó que la posición eclesiástica tenga que ver con "la impunidad, dar vuelta la página, mirar para otro lado".

El Senado convirtió en ley el límite al 2x1 para represores

EL SENADO SANCIONÓ AYER POR UNANIMIDAD UNA LEY QUE ESTABLECE QUE EL CÓMPUTO DEL 2X1 NO PUEDE SER APLICABLE A LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, DEBATE QUE SE ORIGINÓ TRAS EL POLÉMICO FALLO DE LA CORTE SUPREMA QUE AVALÓ ESE BENEFICIO PARA EL REPRESOR LUIS MUIÑA.


Con 56 votos a favor y ninguno en contra, la Cámara alta terminó de sancionar el proyecto que comenzó a ser tratado ayer en la Cámara de Diputados para contrarrestar el fallo de la Corte Suprema de Justicia que otorgó ese beneficio en un caso de delitos de lesa humanidad.

Durante el debate, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, sostuvo que "en Argentina ha sucedido un hecho desgraciado" que es la ley del 2x1, ya que se trata de una norma "orientada a solucionar temas de espacio penitenciario, y también, secundariamente, a solucionar los temores de los jueces".

En la misma línea se expresó el senador de UNEN Fernando "Pino" Solanas, quien dijo que su espacio apoya "decididamente" la "reacción rápida que ha tenido el pueblo argentino" en el repudio al fallo de la Corte. 

En total, fueron presentados siete proyectos de por distintos bloques que se fusionaron en uno solo, que modifica el artículo 7 de la Ley 24.390 -hoy derogada- para especificar que el 2x1 "no es aplicable" a los crímenes de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra.

La decisión se tomó el martes mientras la Cámara de Diputados debatía un texto que establece que la Ley 24.390 "no será aplicable a los delitos de genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra", de acuerdo con lo contemplado en convenios internacionales.

La iniciativa se confeccionó días después de que la Corte Suprema de Justicia fallara a favor de que un condenado por delitos de lesa humanidad sea beneficiado por la Ley del 2x1. 

Esa legislación, que se aplicó entre 1994 y 2001, establecía que se computaba doble cada día de detención sin sentencia firme.

En este marco, la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo encabezó un acto en repudio al fallo de la Corte en el Salón Provincias de la Cámara alta. Además, organismos de derechos humanos convocaron a una concentración en rechazo a la sentencia que dictó el máximo tribunal de Justicia, que tendrá lugar a las 18 en Plaza de Mayo.

El martes, en un hecho poco habitual, el debate en Diputados aglutinó a todas las fuerzas de la Cámara, que se unieron para alterar el temario de la sesión prevista con el fin de incluir el tema de la conmutación de penas sobre el que se expidió la Corte Suprema. Sólo contó con el rechazo del salteño Alfredo Olmedo.

Grandinetti rechazó en vivo a Feinmann: "con ese señor no me interesa hablar"

EL ACTOR ESTUVO PRESENTE EN PLAZA DE MAYO PARA RECHAZAR EL 2X1 DE LA CORTE. CUANDO LE TOCÓ HACER UN MÓVIL EN VIVO CON EL PERIODISTA, SE FUE.

En la multitudinaria marcha que acompañó a Abuelas y Madres en rechazo al fallo de la Corte Suprema de Justicia que benefició a los genocidas estuvieron periodistas y muchos artistas, entre ellos Dario Grandinetti, quien protagonizó un intenso momento con el operador periodístico del macrifascismo Eduardo Feinmann. 

El actor se encontraba hablando para la señal televisiva C5N, diciendo que "al otro día de asumir este presidente, se empezó a hablar de la teoría de los dos demonios, del curro de los derechos humanos. La reconciliación". 

"En ese marco, cualquier siente que puede seguir en esa línea. A pesar de que hayan retrocedido, detrás de de todo esto está el Ejecutivo", agregó.

“Con los gobiernos neo liberales hay que estar en movilización constantemente. Porque todos los días una. Te acostas con un castañazo y al otro día te levantas con otro. La verdad que es muy feo lo que está pasando”, añadió.

Luego del hablar con C5N, Grandinetti fue abordado por el movilero de A24, quien intentó dejarlo en diálogo, mano a mano con Feinmann pero Grandinetti se negó. "Con ese señor (Feinmann), no me interesa hablar", disparó.