La Justicia adicta convalida la lógica macrifascista de recortes para los jubilados y beneficios para los amigos: los bingos de Angelici ya no pagarán Ganancias

EL JUEZ ENRIQUE LAVIÉ PICO CONVALIDÓ UNA CAUTELAR PRESENTADA POR EL PRINCIPAL OPERADOR JUDICIAL DEL MACRIFASCISMO Y CONSIDERÓ QUE ESE TRIBUTO ES “CONFISCATORIO”.

En días en que el país se encuentra revolucionado por el proyecto de reforma previsional que busca aprobar el macrifascismo con amplio rechazo social, la Justicia eximió a los bingos de Daniel Angelici de pagar el impuesto a las Ganancias.

De esta manera, los bingos del presidente de Boca y principal operador judicial de Mugrizio Macri Blanco Villegas ya no pagarán el impuesto a las Ganancias que se aplica al resto de la economía argentina gracias a una medida cautelar que convalida su principal argumento: que ese tributo es "confiscatorio".

El juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Enrique Lavié Pico, le concedió a Angelici la medida cautelar tras compartir, de manera preliminar, sus objeciones a la ley 27.346, que creó un "impuesto específico sobre la realización de apuestas", y al decreto 179/17 de Macri, que elevó la alícuota del impuesto a las ganancias para el sector del 35 al 41,5 por ciento, según informó el pasquín ultraoficialista La Nazión.

Lavié Pico consideró que esa suba al 41,5% "aparecería como confiscatoria, violando así el derecho constitucional de propiedad", por lo que accedió a darle la cautelar a las empresas de Daniel Angelici.

Con esta resolución, Angelici ya no tributará un piso de $ 14 millones anuales por sus bingos, pero debedepositar $ 1,5 millón como "caución" en Tribunales, según surge de la resolución judicial a la que tuvo acceso el periodista Hugo Alconada Mon.

La medida cautelar, que fue dispuesta el 13 de noviembre pero que recién trascendió en el día de ayer, beneficia a tres sociedades del "Tano" Angelici: Bingo Ramallo S.A., World Games S.A. y Desarrollos Maipú S.A., con un casino en Mendoza.

La nueva estafa del régimen macrifascista con el impuesto a las Ganancias

POR LA REFORMA TRIBUTARIA, MÁS PERSONAS PAGARÁN IMPUESTO A LAS GANANCIAS. ADEMÁS, QUIENES YA LO ABONAN DEBERÁN PAGAR AÚN MÁS. CRECE ASÍ LA POLÉMICA POR LA REFORMA TRIBUTARIA.

Por la reforma tributaria que ya fue presentada, más personas serán alcanzadas por el impuesto a las Ganancias y además quienes ya lo pagan deberán abonar una suma mayor.

Es lo que surge del proyecto de reforma impositiva que el régimen macrifascista envió al Congreso ya que elimina deducciones del impuesto acordadas en leyes, decretos o resoluciones anteriores. Así, pagarán Ganancias los adicionales, como viáticos y hasta los vales de comida.

De esta manera, al eliminar deducciones, se incrementa la base imponible sobre la que se paga el impuesto por el que la CGT realizó tres paros nacionales durante el gobierno de Cristina Fernández Kirchner.

Precisamente, y al igual que con la reforma previsional que ajusta tras la llamada "reparación histórica", el macrifascismol se ufanaba de haber incrementado el mínimo no imponible y las deducciones al impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría. Al mismo tiempo, reduce el tributo para las ganancias de las empresas.

No contento con la vergonzosa huida en helicóptero, ahora De la Rúa consiguió que no le descuenten Ganancias en su pensión como ex presidente

EL EX PRESIDENTE FERNANDO DE LA RÚA LOGRÓ QUE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN LO EXIMA DE LA RETENCIÓN DEL 35% SOBRE SU PENSIÓN VITALICIA ESPECIAL. EL INFELIZ ARGUMENTÓ -Y EL TRIBUNAL FISCAL APOYÓ- QUE SU PENSIÓN DE $ 176.000 POR MES DEBÍA ASIMILARSE A LA REMUNERACIÓN QUE COBRAN LOS MINISTROS DE LA CORTE SUPREMA, CON TODOS SUS BENEFICIOS, Y QUE, POR TANTO, SI LOS JUECES SUPREMOS NO PAGAN GANANCIAS, ÉL TAMPOCO DEBERÍA PADECER ESA QUITA.

El fallo del Tribunal Fiscal no fija un precedente que deba acatar la AFIP pero podría dar lugar a que otros beneficiarios de la misma asignación vayan por el mismo camino como el turco mufa, Cristina Fernández de Kirchner, Estela Martínez de Perón y Adolfo Rodríguez Saá, entre otros. La AFIP adelantó que apelará. 

De la Rúa viene reclamando la exención desde hace años. Su planteo es que esa quita del 35% destruía "la equivalencia y la identidad consagradas por la ley" con las que perciben los ministros de la Corte e invocó la "intangibilidad" de su salario que fija la Constitución nacional. 

Sin embargo, el reclamo se topó primero con la negativa de la AFIP en sede administrativa. El entonces jefe de la División Revisión de Recursos de la Regional Palermo de la Dirección General Impositiva (DGI) rechazó su pedido, que por entonces se centraba en el período fiscal 2009.

La AFIP, en esa época bajo el mando de Ricardo Echegaray, estimó que la pretensión de De la Rúa carecía de fundamento legal. De la Rúa apeló entonces al Tribunal Fiscal y el expediente quedó en la Sala B, que dictó un fallo firmado por los vocales Armando Magallón y José Luis Pérez, el 6 de febrero de este año, aunque sólo salió a la luz días atrás.

El ex presidente planteó que esa "asignación mensual vitalicia" no era una jubilación, pensión ni haber de retiro, sino que tenía características especiales que provocaban que no pudiera considerarse como una retribución originada en el trabajo personal y que descontarle Ganancias provocaba que un ex presidente terminara por cobrar "un importe menor que el sueldo de un vocal de Cámara de Apelaciones, cuando la intención del legislador es que en ningún caso aquel importe sea inferior al que perciben los ministros de la Corte Suprema".

Para la AFIP, ese argumento es falaz. Planteó que todo aquel que recibe algún tipo de pensión por las leyes 21.540 (obispos, arzobispos de las Fuerzas Armadas y vicariato castrense), 21.607 (quienes han obtenido u obtuvieren un premio Nobel) y 24.018 (jueces, funcionarios judiciales, funcionarios públicos, presidentes y vicepresidentes de la Nación) "derivan de la prestación del servicio que en el transcurso de su vida activa han desarrollado", es decir de sus trabajos, y que, por tanto, sí debían quedar alcanzadas por Ganancias.

El pelotudo de Macri volvió a cambiar de opinión y ahora anunció que salarios de hasta $ 30.000 brutos estarán exentos y anticipa modificaciones a la ley

EL PROCESADO PRESIDENTE ELECTO, MUGRIZIO MACRI, ASEGURÓ QUE LOS SALARIOS DE HASTA 30.000 PESOS BRUTOS ESTARÁN EXENTOS DE TRIBUTAR GANANCIAS POR EL MEDIO AGUINALDO, E INFORMÓ QUE TRAS SU ASUNCIÓN ENVIARÁ “A LA BREVEDAD” UNA NUEVA LEY QUE ELEVE EL MÍNIMO NO IMPONIBLE Y DISPONGA UNA MODIFICACIÓN DE TODA LA ESCALA DE TRIBUTACIÓN, CON VIGENCIA A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO.

Macri, a través de su cuenta de Facebook, anunció que “todos aquellos asalariados en relación de dependencia cuyos ingresos brutos sean inferiores al Mínimo No Imponible de 30.000 pesos estarán exentos de tributar ganancias por el aguinaldo que recibirán en los próximos días”.

Tras distintas versiones sobre la aplicación del tributo al medio aguinaldo de diciembre, Macri hizo el anuncio ayer a la tarde con lo que consideró que “de esta manera aquello prometido en la campaña tendrá un cumplimento real e inmediato: Impuesto a las Ganancias, el Mínimo no Imponible sube a 30.000 pesos”.

Por otro lado, el ex hijastro de Flavia Palmiero anunció que “una vez que asuma como Presidente enviaré a la brevedad al Congreso de la Nación una nueva Ley de Impuesto a las Ganancias para elevar el Mínimo No Imponible de los 11.275 actuales a 30.000 pesos, además de una modificación de toda la escala”.

“Esta ley, una vez que sea aprobada, tendrá vigencia a partir del 1 de enero de 2016”, afirmó el pelotudo hijo de puta a pocas horas de su asunción a la Presidencia de la Nación.

También a través de las redes sociales, Macri consideró que los anuncios en Ganancias son “una medida clave que revierte el efecto nocivo que tuvo la inflación sobre cientos de miles de asalariados que hoy pagan un impuesto que no deberían pagar o una alícuota que no tiene relación con su verdadero poder adquisitivo”.

El procesado mandatario electo había considerado el fin de semana que el medio aguinaldo no podría estar exento del impuesto, al señalar en el tenedor libre de la momia de Mirtha Legrand que “no creo que lleguemos”.