Organismos de Derechos Humanos irán por juicio político a los supremos Highton, Rosatti y Rosenkrantz por el fallo del 2x1

LO CONFIRMÓ TATY ALMEIDA, DE MADRES DE PLAZA DE MAYO LÍNEA FUNDADORA. EL LUNES PRESENTARÁN EL PEDIDO ANTE EL CONGRESO PARA REMOVER A ROSATTI, ROSENKRANTZ Y HIGHTON DE NOLASCO. DURAS CRÍTICAS AL RÉGIMEN MACRIFASCISTA.

Casi tres meses después de la polémica decisión de la Corte Suprema de aplicar el 2x1 a presos por crímenes de lesa humanidad, organismos de derechos humanos iniciarán el trámite de juicio político para desplazar a los tres magistrados que firmaron esa acordada. Así lo confirmó Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

“Este lunes al mediodía iremos al Congreso Nacional para pedir en mesa de entrada el juicio político”, aseguró Taty en declaraciones radiales. La intención es remover a Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz por el fallo que generó un amplio rechazo y cuya máxima expresión se tradujo en la multitudinaria marcha a Plaza de Mayo el 10 de mayo pasado. La medida quedó sin efecto tras el repudio general pero los organismos buscan que se anule un fallo que pudo haber dejado en la calle a cientos de represores de la última dictadura.

Aquella sentencia computaba doble los días en prisión sin condena de los genocidas. A partir del caso de un represor del Hospital Posadas se abría la posibilidad de beneficiar a otros criminales de lesa humanidad. La crítica principal fue por recurrir a una norma usada para descongestionar cárceles superpobladas y por delitos comunes, no violaciones a los derechos humanos. Además, se aplicó el 2x1 con retroactividad: estuvo vigente entre 1994 y 2001, tiempos en que los represores tampoco hubieran tenido necesidad de ampararse en esa ley, dado que estaban vigentes el Punto Final y la Obediencia Debida.

Almeida contó que “hace dos años nos abrimos desde la Línea Fundadora a otros organismos, como el CELS, la APDH de La Matanza, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Familiares de los 12 de la Iglesia de la Santa Cruz y otras agrupaciones, y vamos a ir todos a pedir el juicio político”. Además, adelantó que también pedirán una audiencia con el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti.

En otro orden, estimó que “este es el peor gobierno desde el regreso de la democracia, es lamentable todo lo que estamos pasando”. Consideró que “somos cada vez más los que nos oponemos, en forma pacífica, a este gobierno lamentable” y que “es preocupante que después de cuarenta años de lucha tengamos que hablar de presos políticos, como Milagro Sala”.

Del mismo modo, apuntó contra Mugrizio Macri “que dijo que los derechos humanos son un curro” y reivindicó a Néstor y Cristina Kirchner. “El gobierno de Néstor fue el primero que tomó los derechos humanos como política de estado; esto no partidismo, es un hecho histórico”, dijo y añadió en ese sentido que “la vuelta de Cristina me genera mucha esperanza. Me gustaría que regrese en 2019”.

Finalmente, consultada sobre el episodio del programa de Jorge Lanata en que se mostró en cámara al menor conocido como “El Polaquito”, relacionó ese hecho con la idea de querer bajar la edad de imputabilidad. “A este ritmo van a querer meter presos a los chicos de jardín de infantes” ironizó, al tiempo que calificó a Lanata como “vomitivo y lamentable” y parafraseó a la María Elena Walsh de Oración a la Justicia: “La señora que representa a la Justicia se tiene que sacar las vendas, ver y actuar”.

"El arrepentido" Abal Medina dice que ahora "no votaría el pliego de Rosenkrantz y Rosatti"

EL EX JEFE DE GABINETE FUE UNO DE LOS SENADORES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA QUE, TRAICIONANDO LA CONFIANZA DE SUS VOTANTES, APROBARON LA DESIGNACIÓN DE ESOS MAGISTRADOS. 

El senador nacional Juan Manuel Abal Medina sostuvo que "hoy no votaría" el pliego de los jueces de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, quienes el 3 de mayo votaron, junto a Elena Highton de Nolasco, a favor de la aplicación del principio de 2x1 de la Ley 24.390 para el genocida Luis Muiña.

Abal Medina fue uno de los legisladores que votó en favor de los pliegos de los últimos jueces nombrados en la Corte, luego de la propuesta del oficialismo, en junio de 2016. Antes, el presidente Mugrizio Macri había emitido un decreto nombrándolos en ese cargo, acto que no se concretó por ser inconstitucional.

En declaraciones radiales, el senador criticó a los magistrados que votó para el máximo tribunal ya que en su exposición "en la audiencia pública se mostraron como defensores de los Derechos Humanos". 

En su momento, el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) había pedido que se les preguntase explícitamente sobre los juicios por causas de Lesa Humanidad pero los legisladores hicieron caso omiso.

"Las críticas que se me hicieron por el pliego aprobado vinieron solo de un sector interno nuestro", manifestó Abal Medina, quien, con respecto a la carrera de cara a las elecciones, rechazó cualquier posibilidad de armar un frente electoral en el peronismo. "No queremos una lista de unidad", aseguró, al tiempo que destacó que esa "unidad" se dará "después de las elecciones primarias".

Imputan a los tres miembros de la Corte Suprema que votaron a favor del 2x1

EL FISCAL GUILLERMO MARIJUAN PIDIÓ QUE SE INVESTIGUE POR PREVARICATO A LOS JUECES ELENA HIGHTON DE NOLASCO, HORACIO ROSATTI Y CARLOS ROSENKRANTZ. LA DENUNCIA PENAL CONTRA LOS TRES JUECES DE LA CORTE SUPREMA QUE AVALARON EL BENEFICIO DEL 2X1 PARA REPRESORES CONDENADOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD, AVANZA EN LOS TRIBUNALES.

El fiscal federal Guillermo Marijuan imputó a los jueces de la Corte Suprema, Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rossatti, por haber votado el 2x1 a favor de un represor condenado por delitos de lesa humanidad. 

La presentación del fiscal fue ante el juez federal Daniel Rafecas ante quien recayó la denuncia del abogado Marcelo Parrilli, por el delito de prevaricato, es decir, fallar contrario a derecho.

Marijuan solicitó que se pida copia del fallo de la Corte con el voto de los tres jueces que favoreció la situación de Muiña, aplicándosele el 2x1, y también de los pronunciamientos previos del caso por parte de la Cámara Federal de Casación Penal y del Tribunal Oral que lo condenó. Además, pidió que el juez Rafecas adopte "toda otra medida que considere de utilidad para el avance de la pesquisa".

El fiscal advirtió que los hechos denunciados "podrían ser considerados una cuestión de puro derecho", esto es que no podrían ser materia de delito. En su requerimiento, el enano mediopolvo citó la denuncia del abogado Parrilli quien acusó a los jueces por la "gravedad" del fallo que provocará que otros condenados por delitos de lesa humanidad salgan en libertad.

En tanto, el abogado vinculó el voto de los tres jueces, puesto que Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda votaron en disidencia, a sus "vínculos con el Gobierno Nacional" y recordó que Highton de Nolasco obtuvo un fallo favorable para permanecer en su cargo pese a superar la edad de 75 años que se fija como límite del mismo.

Junto con su denuncia, Parrilli había reclamado que Rosatti, Rosenkrantz y Highton de Nolasco sean citados a prestar declaración indagatoria, algo que el fiscal no pidió.

El abogado recordó que la ley del 2x1, la cual estuvo vigente entre 1994 y 2001, estaba derogada cuando Muiña cometió los hechos, en 1976, cuando fue detenido, en 2007, y al ser condenado en 2011 por el Tribunal Oral Federal 2.

Denunciaron por prevaricato a los jueces que firmaron el 2x1 para genocidas

TRAS EL FUERTE RECHAZO QUE GENERÓ EL FALLO QUE AVALÓ EL BENEFICIO A GENOCIDAS CONDENADOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD, EL ABOGADO MARCELO PARRILLI RADICÓ UNA DENUNCIA PENAL EN COMODRO PY CONTRA LOS TRES MAGISTRADOS POR DICTAR UNA RESOLUCIÓN CONTRARIA A DERECHO. ES LA PRIMERA DENUNCIA A RAÍZ DEL FALLO DE LA CORTE, QUE YA DERIVÓ EN PEDIDOS DE EXCARCELACIÓN POR PARTE DE REPRESORES CONDENADOS.

Luego del escandaloso fallo de la Corte Suprema que avaló la aplicación del 2x1 a represores condenados por delitos de lesa humanidad, los tres miembros del máximo tribunal que votaron a favor de ese beneficio fueron denunciados por prevaricato, delito que se les adjudica a los magistrados cuando dictan resoluciones contrarias a derecho. La denuncia se radicó en los tribunales de Comodoro Py. 

Es la primera denuncia penal contra los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkantz y Elena Highton de Nolasco y fue presentada por el abogado Marcelo Parrilli. La denuncia quedó a cargo del juez federal Daniel Rafecas, informaron hoy fuentes judiciales. El abogado aludió a la "gravedad del fallo" firmado por la Corte y ahora el juez remitirá al fiscal Guillermo Marijuan para que dictamine si corresponde o no impulsar una investigación.

Parrilli sostuvo que los tres jueces firmantes del fallo tendrían "fuertes vínculos con el gobierno nacional". Se trata de la primera denuncia ingresada a los tribunales a raíz de la firma del fallo de la Corte, que ya derivó en pedidos de excarcelación por parte de represores condenados.

Apenas unas horas más tarde de que se difundiera el fallo que benefició a Luis Muiña, otros cuatro represores solicitaron el mismo beneficio: el obstetra de la ESMA Jorge Luis Magnacco, condenado por el robo de bebes; Alejandro Lazo, condenado por torturas; el represor Víctor Gallo y el coronel retirado Héctor Salvador Giribone, preso por el robo y ocultamiento de la identidad del hijo de desaparecidos Pablo Javier Gaona Miranda.

Ayer a la mañana, sumó su pedido el genocida Arnaldo "Chubi" López, un civil de Inteligencia condenado en el marco de la megacausa La Perla, que cumple cadena perpetua por 280 homicidios calificados y 383 secuestros. Según la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, unos 278 genocidas podrían quedar en libertad si se les aplicara el beneficio del 2x1 en sus respectivas causas.