Denuncian al juez Lijo y a la beoda ministra Bullrich Luro Pueyrredón por la filtración de imágenes de la detención de Boudou

ASÍ LO HIZO EL ABOGADO MARCELO PARRILLI. LA DENUNCIA ES POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE VIOLACIÓN DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO Y VEJACIONES, POR LA DETENCIÓN DEL EX VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN AMADO BOUDOU.

Luego de la -por lo menos- desprolija detención del ex vicepresidente Amado Boudou por orden del juez Ariel Lijo, en medio de la polémica por la forma del procedimiento, el abogado Marcelo Parrilli denunció al mencionado juez y a la beoda Ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón.

En ese sentido, en la presentación realizada por Parrilli, se deja constancia que en el artículo 9 "cualquier hombre se considera inocente hasta no ser declarado culpable, si se juzga indispensable detenerlo, cualquier rigor que no sea necesario para apoderarse de su persona debe ser severamente reprimido por la Ley. (Asamblea Nacional Francesa, “Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano”. París, 1789)".

El abogado prosiguió puntualizando que formula una denuncia "por la comisión de los delitos de violación de los deberes de funcionario público y vejaciones, en concurso real y en el carácter de autores, contra el Sr. Juez Federal a cargo del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 4 de esta Capital Federal, Dr. Ariel Oscar LIJO" y "contra la Sra. Ministra de Seguridad de la Nación, Dra. Patricia BULLRICH y contra los funcionarios dependientes del Juzgado Federal a cargo del Dr. Ariel Oscar Lijo y de las fuerzas dependientes del Ministerio de Seguridad de la Nación que participaron en la detención del ex vicepresidente de la Nación Amado Boudou, el día 3 de noviembre de 2017". 

Asimismo, señaló que "atento a que los hechos que damnificaran al ex vicepresidente Amado Boudou tienen antecedentes similares en los casos de detención de otros funcionarios del gobierno anterior, denuncio como 'Hecho N° 2', la existencia de una política sistemática, en el ámbito del Ministerio de Seguridad de la Nación, destinada a difundir ilegalmente imágenes también ilegalmente obtenidas en el momento de la detención de ex funcionarios del gobierno anterior".

"Ello con el solo objeto de someterlos al escarnio y humillación públicos y sin vinculación alguna con cualquier necesidad del procedimiento de aprehensión. En tal sentido imputo a la Ministra por la comisión del delito de violación de los deberes de funcionario público (conf. arts. 248 y 45 del Código Penal)", expresó el abogado en su presentación.

Denunciaron por prevaricato a los jueces que firmaron el 2x1 para genocidas

TRAS EL FUERTE RECHAZO QUE GENERÓ EL FALLO QUE AVALÓ EL BENEFICIO A GENOCIDAS CONDENADOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD, EL ABOGADO MARCELO PARRILLI RADICÓ UNA DENUNCIA PENAL EN COMODRO PY CONTRA LOS TRES MAGISTRADOS POR DICTAR UNA RESOLUCIÓN CONTRARIA A DERECHO. ES LA PRIMERA DENUNCIA A RAÍZ DEL FALLO DE LA CORTE, QUE YA DERIVÓ EN PEDIDOS DE EXCARCELACIÓN POR PARTE DE REPRESORES CONDENADOS.

Luego del escandaloso fallo de la Corte Suprema que avaló la aplicación del 2x1 a represores condenados por delitos de lesa humanidad, los tres miembros del máximo tribunal que votaron a favor de ese beneficio fueron denunciados por prevaricato, delito que se les adjudica a los magistrados cuando dictan resoluciones contrarias a derecho. La denuncia se radicó en los tribunales de Comodoro Py. 

Es la primera denuncia penal contra los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkantz y Elena Highton de Nolasco y fue presentada por el abogado Marcelo Parrilli. La denuncia quedó a cargo del juez federal Daniel Rafecas, informaron hoy fuentes judiciales. El abogado aludió a la "gravedad del fallo" firmado por la Corte y ahora el juez remitirá al fiscal Guillermo Marijuan para que dictamine si corresponde o no impulsar una investigación.

Parrilli sostuvo que los tres jueces firmantes del fallo tendrían "fuertes vínculos con el gobierno nacional". Se trata de la primera denuncia ingresada a los tribunales a raíz de la firma del fallo de la Corte, que ya derivó en pedidos de excarcelación por parte de represores condenados.

Apenas unas horas más tarde de que se difundiera el fallo que benefició a Luis Muiña, otros cuatro represores solicitaron el mismo beneficio: el obstetra de la ESMA Jorge Luis Magnacco, condenado por el robo de bebes; Alejandro Lazo, condenado por torturas; el represor Víctor Gallo y el coronel retirado Héctor Salvador Giribone, preso por el robo y ocultamiento de la identidad del hijo de desaparecidos Pablo Javier Gaona Miranda.

Ayer a la mañana, sumó su pedido el genocida Arnaldo "Chubi" López, un civil de Inteligencia condenado en el marco de la megacausa La Perla, que cumple cadena perpetua por 280 homicidios calificados y 383 secuestros. Según la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, unos 278 genocidas podrían quedar en libertad si se les aplicara el beneficio del 2x1 en sus respectivas causas.

Estela de Carlotto, sobre fallo del 2x1: "El Gobierno quiere borrarnos de la historia"

“ESTE GOBIERNO HA TRAÍDO EL OLVIDO Y EL DESPRESTIGIO, HASTA HAN TRATADO DE CURRO A LOS DERECHOS HUMANOS”, DIJO LA TITULAR DE ABUELAS.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, cuestionó el fallo de la Corte Suprema que permite aplicar el cómputo del 2x1 en delitos de lesa humanidad. "El Gobierno quiere borrarnos de la historia para construir la suya", señaló.

"Estoy muy mal con el 2x1 que acaba de autorizar la Corte", dijo en declaraciones radiales. 

En este marco, Estela apuntó contra la gestión de Mugrizio Macri. "El Gobierno quiere borrarnos de la historia para construir la suya. Ahora quieren fusilarnos en una movida tan terrible", sostuvo.

"Este Gobierno ha traído el olvido y el desprestigio, hasta han tratado de curro a los derechos humanos", sostuvo la titular de Abuelas, quien respecto al fallo, consideró que "debe ser único en el mundo" y añadió que "habría que consultar dónde ha pasado una cosa semejante".

Por su parte, en declaraciones a C5N, el abogado especialista en Derechos Humanos, Marcelo Parrilli, sostuvo que el fallo de la Corte "busca suavizar las penas y abre la posibilidad de una amnistía", para quienes cometieron crímenes de lesa humanidad. 

"Es un fallo inconstitucional que va en contra de todos los tratados internacionales", consideró Parrilli. En ese sentido, dijo que "el dos por uno no se puede aplicar porque está derogado por la ley vigente" y porque no es válido "en delitos de lesa humanidad".

En tanto, consideró que los jueces de la Corte están en "sintonía con Cambiemos" y que de los tres poderes del Estado, "la Justicia es el menos democrático".

"El fundamento de la decisión hay que buscarlo en el seguimiento de la Corte a la política del Gobierno", insistió el especialista en Derechos Humanos y agregó que el máximo tribunal "está integrado por personas que hasta hace poco eran vitalicias" y que tiene "características medievales". 

Valer recordar que, por mayoría, la Corte declaró aplicable el cómputo del 2x1 para delitos de lesa humanidad. La sentencia fue dictada en el caso de Luis Muiña, quien en 2013 fue condenado a 13 años de prisión por ser "coautor del delito de privación ilegal de la libertad" e "imposición de tormentos" en cinco casos (ver nota aparte en esta misma edición).