Baradel: "Nos niegan paritarias libres"

EL SECRETARIO ADJUNTO DE CTERA VOLVIÓ A RECHAZAR LA MEDIDA TOMADA EL MIÉRCOLES POR EL RÉGIMEN MACRIFASCISTA PARA TERMINAR CON LA NEGOCIACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO NACIONAL. "EL GOBIERNO ESTÁ DEJANDO QUE CADA PROVINCIA RESUELVA COMO PUEDA. ES EL SÁLVESE QUIÉN PUEDA", REMARCÓ EL DIRIGENTE.

El titular de SUTEBA y secretario adjunto de la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), Roberto Baradel, criticó el decreto que eliminó la paritaria nacional docente y advirtió que esa resolución viola la ley de Financiamiento Educativo. 

“Le niegan a los docentes paritarias libres. El ministro de Educación no está enterado de cómo es el sistema educativo”, apuntó el dirigente contra el funcionario Alejandro Finocchiaro.

"Violan las leyes nacionales. La ley de Financiamiento Educativo indica establecer el piso salarial nacional. Le niegan a los docentes paritarias libres", sostuvo Baradel en declaraciones a la AM 750. 

El ministro de Educación “no está enterado de cómo es el sistema educativo. El Gobierno está dejando que cada provincia resuelva como pueda. Es el sálvese quién pueda", remarcó el dirigente, que al igual que el resto de los gremios, equiparó la medida con la década de los '90.

Apuntó también que el objetivo del Ejecutivo nacional es "vaciar las organizaciones sindicales. No pueden acallar a los gremios"  y criticó el techo del 15 por ciento que el jefe de Gabinete marcó para las negociaciones paritarias de este año. 

"El Gobierno le está diciendo a los gremios que tienen que negociar salarios a la baja. Hasta ahora no obtuvimos respuesta y no hubo convocatoria oficial a la paritaria bonaerense", concluyó Baradel.

Sileoni rechazó la eliminación de la paritaria nacional docente: "Es retornar a los años ‘90"

EL EX TITULAR DE LA CARTERA EDUCATIVA CUESTIONÓ EL DECRETO CON EL QUE EL GOBIERNO DEROGÓ LA FACULTAD DE LA PARITARIA NACIONAL DOCENTE PARA NEGOCIAR EL SALARIO MÍNIMO DE LOS MAESTROS. “ESTÁ DESAPARECIENDO UN ESTADO FUERTE EN EDUCACIÓN Y LO ESTÁN SUSTITUYENDO POR NADA”, AFIRMÓ.

El ex ministro de Educación Alberto Sileoni denunció que el decreto del régimen macrifascista que fijó el salario mínimo de los maestros en un 20 por ciento por encima del mínimo, vital y móvil “va a contramano de la legislación vigente" y advirtió que, en este contexto, el inicio del año escolar 2018 será “absolutamente conflictivo” debido a las medidas que se tomaron durante las últimas semanas.

“Gobernar por decreto es limitar las facultades del Congreso y evitar el pueblo en la calle”, definió el ex funcionario en declaraciones a radio Del Plata en las que se refirió al DNU del Poder Ejecutivo en el que, además de derogar la paritaria nacional docente, estableció un piso salarial sin la negociación previa con los sindicatos.

La Ley de Financiamiento Educativo dice que ambas partes deben acordar el salario en una mesa de negociaciones, pero tras el decreto de antes de ayer “el Gobierno lo impone, le quita participación” a los sindicatos, fundamentó el ex ministro. "Esta medida le da un golpe de gracia a una situación que se sostenía de hecho: en 2016 se sostuvo la paritaria, en 2017 se la eliminó de hecho y ahora lo formaliza. Es un nuevo derecho que los docentes pierden”, añadió.

Sileoni también puso en tela de juicio otra de las disposiciones de ese DNU, la que limita a los sindicatos a discutir cuestiones como la capacitación docente y el régimen de vacantes, entre otros puntos. “Esto es falso. Los gremios no se van a sentar a discutir porque no hay voluntad del Gobierno para discutir”, remarcó.

En estos dos años, desde la cartera educativa “no distribuyeron un solo libro, una sola netbook y rompieron un acuerdo paritario de capacitación docente como el Nueva Escuela”, ejemplificó el ex titular del Palacio Sarmiento.

En su opinión, lo que está haciendo la cartera ahora conducida por Alejandro Finocchiaro es “retornar a los años '90, volver a un Estado débil que, además, resigna responsabilidades”. y comparó que "en los 12 años anteriores el Estado creció porque era un Estado mucho más comprometido".

Frente a este contexto, Sileoni vaticinó que “el inicio de clases de este año va a ser conflictivo”. Además de los ataques contra los gremios docentes, la negociación salarial arrancará trabada por la disociación que hay entre la pauta de inflación oficial y la estimada por otros sectores. “Los docentes perdieron salarios en 2015 y 2016. Los mismos socios del Gobierno admiten una inflación del 20 por ciento y el oficialismo quiere establecer una del 15”, cuestionó el ex ministro.

Por otra parte, consideró que este contexto “le da una enorme responsabilidad al campo popular de estar juntos y unidos para pensar cómo se puede restablecer tanto daño”.

No cesa la embestida contra los gremios: el régimen macrifascista modificó por decreto la paritaria nacional docente

LA MEDIDA SUMA TENSIÓN CON LOS SINDICATOS, LE QUITA PODER DE NEGOCIACIÓN A CTERA Y ELIMINA LA DISCUSIÓN POR EL SALARIO MÍNIMO DOCENTE. “ESTÁN DEROGANDO LA PARITARIA NACIONAL POR DECRETO. VIOLA LA LIBERTAD SINDICAL Y LA LEY DE ORGANIZACIONES SINDICALES”, RESPONDIERON DESDE LOS GREMIOS DOCENTES. ADELANTARON QUE PRESENTARÁN UNA NUEVA DENUNCIA ANTE LA OIT.

Anticipándose a la negociación salarial con los docentes, el régimen fascista decidió marcar la cancha y limitar la próxima paritaria. Mediante un decreto publicado ayer a la mañana en el Boletín Oficial, con las firmas de Mugrizio Macri Blanco Villegas, del jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez y de los Ministros de Educación, Alejandro Finocchiaro, y de Trabajo, Jorge Triaca; eliminó la negociación del salario mínimo nacional docente, que establece un sueldo piso en todo el país y además apuntó contra el gremio de mayor representación, CTERA, eliminando la participación proporcional en la mesa de negociación.

“Están derogando la paritaria nacional por decreto. Viola la libertad sindical y la ley de organizaciones sindicales”, se quejaron desde el sindicato y confirmaron que presentarán una nueva denuncia ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Internacional de Educación.

“Nuevos criterios de relación”, así justificaron desde el régimen macrifascista la necesidad de modificar la reglamentación de la Ley de Financiamiento Educativo, que establece el mecanismo de la paritaria nacional docente y los aspectos que deben ser tenidos en cuenta en esa negociación. El decreto Nº 52 pone fin a la discusión de la “retribución mínima de los trabajadores docentes”, como se mencionaba en el decreto original al salario básico nacional, y termina con la negociaciones de “índole económica”, también tenidas en cuenta en la reglamentación original.

Como contrapartida, la norma establece que el salario mínimo docente “no podrá ser inferior al 20 por ciento por encima del salario mínimo vital y móvil vigente”, acuerdo con el que el entonces ministro de Educación Esteban Bullrich cerró la discusión en febrero de 2016 y no volvió a convocar a los docentes a la paritaria nacional. Esto último le valió, además de numerosas marchas y paros nacionales, una denuncia contra la OIT por incumplimiento de la normativa laboral. El decreto vino a emparchar la falta de convocatoria.

Además, modifica la representación de los sindicatos nacionales en la mesa de negociación. En vez de garantizarse de manera proporcional por la cantidad de afiliados como establece la ley de Asociaciones Sindicales, el régimen limitó la representación de los trabajadores en un miembro por cada asociación sindical, algo que se traduce en un claro ataque contra el gremio mayoritario, con más de 420.000 afiliados en todo el país: la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina.

“El decreto es una clara destrucción de la paritaria nacional. Elimina la posibilidad de discutir el salario básico nacional. Es el ajuste que tenían planeado con la reforma laboral pero aplicado rama por rama”, enfatizó Sonia Alesso, secretaria general de CTERA. Desde el sindicato afirmaron además que el decreto viola la ley de Asociaciones Sindicales y contradice los postulados de la OIT con respecto a la libertad sindical y la negociación colectiva.

“Este gobierno atrasa, quieren volver a los '90”, sostuvo la dirigente, que descree que la avanzada del macrifascismo sea únicamente por la cuestión salarial. “La última convocatoria a paritaria fue en diciembre de 2016, después tampoco nos citaron por las cuestiones pedagógicas. Pretenden correr la discusión y que cada jurisdicción se arregle como pueda, como pasó en los '90. Las consecuencias van a ser las mismas: una conflictividad altísima y problemas realmente graves en algunas provincias”, opinó Alesso. 

La líder de CTERA viajará junto a Hugo Yasky, titular de la CTA, este fin de semana para presentar las dos denuncias contra el gobierno nacional: una en la Internacional de Educación, de la que CTERA forma parte, y la otra en la Organización Internacional de Trabajo. Mientras tanto, Roberto Baradel, titular del SUTEBA y secretario adjunto de CTERA, convocará a un plenario nacional para definir la línea de acción al interior del gremio

En cuanto al tema de modificar la representación, lo que apunta contra los gremios mayoritarios, desde CTERA entendieron que se enmarca en la persecución sindical de la que vienen siendo víctimas. Aunque reconocieron que en este punto “el Gobierno se confunde”, porque siempre los cinco sindicatos con representación nacional (CTERA, SADOP, CEA, AMET, y UDA) actúan en conjunto.

“CTERA es el gremio mayoritario, representa a más de 420.000 trabajadores de todas las provincias, por lo cual tiene la representación mayoritaria en la paritaria nacional, como establece la Ley de Asociaciones Sindicales. Es increíble que el decreto incumpla una ley”, SOSTUVO Alesso.

Para la dirigente, con esto último “se equivocan". Asimismo, reafirmó que “nosotros siempre discutimos por unanimidad. No hubo votos en disenso ni en el gobierno anterior ni en el actual”. 

Algo similar opinó Roberto Baradel, para quien “la discusión no es entre los sindicatos. La discusión es con el gobierno nacional”. Para el titular del SUTEBA, el decreto publicado ayer es “un mamarracho jurídico”.

“Se les está negando la paritaria nacional a los docentes y modifica la representación que tenemos en la mesa paritaria que es la establecida por la ley, viola la libertad sindical y la ley de financiamiento educativo. Es el Ejecutivo, en nuestro caso la patronal, queriendo imponer las reglas de juego”, afirmó. 

En tanto, desde el Ministerio de Educación defendieron la nueva reglamentación y sostuvieron que el decreto “no saca nada”, de hecho “instala” el piso del salario básico más el 20 por ciento establecido en 2016. También desconocieron que la ley de Financiamiento Educativo estableciera la paritaria nacional. “No existe. No está garantizada por ninguna ley, ni se establece en ningún lado como tiene que ser la convocatoria, ni la periodicidad. La paritaria no es una negociación, es un instrumento jurídico; esa ambigüedad es la que viene a resolver este decreto con respecto al anterior”, sostuvieron desde la cartera que conduce Alejandro Finocchiaro.

Por último, confirmaron que no buscan “romper la mesa de negociación” sino establecer el “marco” para poder tratar las cuestiones postergadas.

Finocchiaro a CTERA: "Se creen que son el ombligo del mundo"

EL MINISTRO DE EDUCACIÓN SOSTUVO QUE EL DECRETO 52/2018 PUBLICADO AYER EN EL BOLETÍN OFICIAL, "ORDENA UN MONTÓN DE CUESTIONES QUE EN EL ANTERIOR DECRETO REGLAMENTARIO" DEL ARTÍCULO 10 DE LA LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO "GENERABAN CONFUSIONES Y MALENTENDIDOS" COMO "LA SUPUESTA EXISTENCIA DE UNA PARITARIA NACIONAL".

El ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, aseguró que el decreto que modifica las pautas para la negociación a nivel nacional entre los gremios docentes y el régimen macrifascista "no es contra nadie" sino que busca "ordenar" y "poner blanco sobre negro" en relación a "la confusión que existía cuando se hablaba de la existencia de una paritaria nacional".

Sin embargo, el hijo de puta dedicó unas palabras a CTERA al decir "hay determinados actores que creen que son el ombligo del mundo, pero cuando dictamos una medida o intentamos una política pública lo hacemos pensando en la gente y no en la reacción que puedan tener las distintas variables del kirchnerismo". 

De hecho, calificó como "absolutamente política" a la respuesta dada al decreto por parte de CTERA, que anticipó que denunciará al gobierno ante la OIT y que cuestionará acá en la Justicia la medida. 

"Que hayan gozado de determinados privilegios durante la gestión kirchnerista no quiere decir que esos privilegios se tengan que mantener cuando no tienen una base normativa", dijo el ministro, quien puso como ejemplo que el hecho de que en esa mesa de negociación hubiera cinco representantes de CTERA y uno por cada uno de los otros cuatro gremios "no reflejaba una proporcionalidad real sino un acuerdo político".

"Así, había una mayoría automática, cuando, ahora, habrá una mesa pluralista y democrática", sostuvo el sorete, quien minimizó el impacto que el decreto dictado ayer pueda tener en la actitud de la CTERA frente al inicio del ciclo lectivo porque ese gremio "ya tenía decidido ir al conflicto". 

"Estamos abiertos al diálogo, como siempre, porque somos un gobierno que dialoga pero que también gobierna", añadió el infeliz, quien fundamentó la exclusión de la cuestión salarial de la mesa de negociación con los gremios docentes a nivel nacional con la afirmación de que "sería incongruente que el Estado Nacional discutiera el tema, cuando no paga un solo sueldo" docente, sino que lo hacen las provincias.

Asimismo, sostuvo que el Decreto 52/2018 "ordena un montón de cuestiones que en el anterior decreto reglamentario" del artículo 10 de la Ley de Financiamiento Educativo "generaban confusiones y malentendidos" como "la supuesta existencia de una paritaria nacional". 

"Si el entonces presidente Néstor Kirchner (que fue quien dictó el decreto reglamentario modificado hoy por el régimen macrifascistal) hubiese querido la paritaria nacional docente, hubiera hecho una ley de paritaria, cosa que no hizo", argumentó Finocchiaro. 

De hecho, indicó que la nueva norma "aclara y ordena hacia el futuro" los temas que abarcará, desde ahora, la negociación entre el régimeny los gremios docentes -también del orden nacional- que pasarán por cuestiones "de índole absolutamente gremial", excepto la cuestión salarial. 

En ese marco, el ministro se encargó de resaltar que la nueva norma "no es contra nadie", con lo cual aludió a las críticas lanzadas por el gremio CTERA a la decisión oficial de igualar la representación de los gremios docentes nacionales en ese ámbito de discusión, cuando la normativa anterior establecía que debía ser proporcional. 

Además, remarcó que la cuestión incluso "queda saldada" con la inclusión en el decreto de la pauta fijada en el acuerdo alcanzado en el 2016, cuando se estableció que el piso de la discusión salarial debía ser "un 20 por ciento por encima del salario mínimo, vital y móvil". 

En tanto, en declaraciones a la ultraoficialista radio Mitre, el ministro lamentó "que se haya generado toda una ilusión" en referencia a este tema, la que evaluó "duró muy poco ya que el ex ministro (de Educación, Alberto) Sileoni, de cuatro paritarias no cerró tres, las tuvo que sacar por decreto, y esto tiene que decir algo".