La aberrante propuesta de Massot: "Hay que hacer como en Sudáfrica y llamar a la reconciliación"

CONSULTADO RESPECTO A SU VISIÓN SOBRE LA VIOLENCIA DE LOS AÑOS '70 EN EL PAÍS, MASSOT DIJO QUE "CREO QUE LO MÁS IMPORTANTE, Y RETOMANDO EL DESAFÍO DE LA GENERACIÓN NUESTRA, ES PODER CERRAR LOS CAPÍTULOS PARA PODER AVANZAR COMO SOCIEDAD (...) EL DESAFÍO ES SUPERAR ESE CAPÍTULO CON MAYÚSCULA, QUE IMPLICA NO SÓLO MEMORIA, JUSTICIA Y VERDAD. ES TAMBIÉN PERDÓN".

El jefe del bloque de diputados del PRO, Nicolás Massot, brindó una extensa entrevista al pasquín ultraoficialista Clarín, en la cual se refirió a la década del '70 y pidió "hacer como en Sudáfrica y llamar a la reconciliación".

“El desafío es superar ese capítulo con mayúscula, que implica no sólo memoria, justicia y verdad. Es también perdón”, comenzó a detallar sobre la última dictadura cívico militar. “Creo que con los años 70 hay que hacer como en Sudáfrica y llamar a la reconciliación”, agregó.

“Lo que no puede pasarnos, y no le pasa a sociedades que han vivido situaciones como la nuestra, es que generaciones que ni siquiera vivimos esa época tengamos que seguir dedicándole el tiempo que tendríamos que dedicar a los combates de la actualidad”, sostuvo el diputado.

En otro orden de cosas, aseguró que la gobernadora fascista de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal; el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larrata y el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, están "totalmente consustanciados con una reelección del presidente Mauricio Macri en 2019", al igual que todo el equipo partidario.

"Vidal, Rodríguez Larrata y Marcos Peña son, sin dudas, la segunda línea del Presidente y detentan la mayor responsabilidad. Ahora los veo a ellos y a los que venimos atrás totalmente consustanciados con una reelección del Presidente en 2019", dijo y añadió que "hablar de la Argentina de acá a seis años es sólo una expresión de deseos", al ser consultado si son Vidal, Rodríguez Larrata y Peña Braun Menéndez los sucesores de Mugrizio Macri Villegas

En cuanto a la continuidad en el peronismo, dijo que el horizonte más cercano es de acefalía y la atribuyó al hecho de que en las últimas elecciones no hubo un triunfo amplio de algún candidato peronista que pueda perfilarse como conductor del espacio político.

"El peronismo lleva en los genes la búsqueda de verticalismo y de la autoridad, y tiene un criterio muy objetivo para otorgar esa autoridad, que es el consenso popular tansmitido a través de las urnas. En las últimas elecciones no hubo ganadores en el peronismo y eso es lo que hace que permanezca esa confusión en su conducción, pero no va a seguir así siempre", sostuvo.

Asimismo, agregó que veía posible que "en dos o cuatro o seis años" el PJ, Unidad Ciudadana, Frente Rejuntador y Movimiento Evita, que en las últimas elecciones compitieron entre sí, "tiendan a converger" y, en ese caso, se dará una búsqueda de "un nuevo liderazgo" que, a juicio del diputado, no estará relacionada con la senadora y ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Massot también se refirió a la dinámica que se da dentro de la cámara de Diputados con el peronismo. "Hay un sector que entiende bien su rol de oposición y que las leyes de alguna manera tienen que salir", consideró y destacó el aporte que realizan ya que muchas veces "las leyes no salen como las manda el Gobierno", sino que "en muchos casos salen mejoradas".

"No somos apoyados por un sector del peronismo, hay un sector que entiende bien su rol de oposición y que las leyes de alguna manera tienen que salir. Y no salen como las manda el Gobierno. En honor a mis colegas tengo que decir que en muchos casos salen mejoradas", remarcó.

De cara a los próximos meses, Massot dejó claro que le parecía "fundamental" que el Congreso pueda sancionar el "blanqueo laboral" y agregó que se trataba del "único debate que tiene sentido".

Explicó que de ese blanqueo depende la existencia de "un mercado laboral formal creciente" que permitirá pagar "mejores jubilaciones" y "reducir la pobreza", al tiempo que recordó que en Argentina hay "más de 20 millones de personas en condiciones de trabajar y solamente seis millones trabajando formalmente en el sector privado".

"Si no generamos más trabajo en blanco no lograremos reducir la pobreza", consignó el sorete mal cagado, que también asumió que no le asustaba cambiar de roles, y que le gustaría tener un lugar en el Poder Ejecutivo. "No es malo cambiar de roles. Me gustaría un lugar en el Ejecutivo", dijo.

Por otra parte, al recordarle que Elisa Carrió dijo que desde el régimen macrifascista se comunica mal, Massot contestó que “puede ser una autocrítica el que hayamos subestimado la angustia que podía generar la confusión en muchos jubilados”.

Repudio de los organismos de Derechos Humanos al planteo de Nicolás Massot: “Reconciliación y perdón son sinónimos de impunidad”

ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, HIJOS, FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS POR RAZONES POLÍTICAS Y DIRIGENTES DE LA OPOSICIÓN SALIERON AL CRUCE DE LA PROPUESTA DEL JEFE DEL BLOQUE DE DIPUTADOS DEL PRO DE PROMOVER UNA RECONCILIACIÓN ENTRE LAS VÍCTIMAS DE LA DICTADURA Y LOS REPRESORES COMO OCURRIÓ EL SUDÁFRICA CON EL APARTHEID. ADVIRTIERON QUE EL MACRIFASCISMO BUSCA EROSIONAR LAS POLÍTICAS DE MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA.

Los organismos de Derechos Humanos salieron rápidamente al cruce de las declaraciones del jefe de bancada del PRO, Nicolás Massot, quien abogó por un proceso de reconciliación entre las víctimas del terrorismo y los represores, similar al que vivió Sudáfrica ante el apartheid. Apenados porque creían que nunca más lo iban a tener que repetir, Abuelas de Plaza de Mayo, HIJOS y Familiares de Desaparecidos y Detenidos por razones políticas ratificaron que “tanto reconciliación como perdón son sinónimos de impunidad” y aseguraron que la búsqueda por la Memoria, la Verdad y la Justicia “sigue en pie”. Desde esas organizaciones detallaron las inconsistencias históricas y jurídicas que expuso el diputado macrifascista al comparar procesos tan disímiles como el argentino y el sudafricano, que se caracteriza por la ausencia de juicios contra los perpetradores de delitos de lesa humanidad. 

“No se pueden cerrar procesos cuando nisiquiera se abrieron sus bocas. La parte del dónde, cómo y cuándo jamás la explicaron”, aseguró Graciela Lois, integrante de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. Lois recordó que, a pesar de las múltiples oportunidades que tuvieron los represores de la última dictadura para hablar sobre sus crímenes, nunca dijeron nada durante los juicios ni tampoco aportaron detalles que pudieran orientar a los organismos a encontrar respuestas. “Somos pocos los que supimos dónde estuvo nuestro familiar y son muchos menos aquellos que pudieron recuperar los restos. No se puede hablar de reconciliación porque esa respuesta no nos llega”, agregó la militante de Derechos Humanos. 

Massot afirmó en una entrevista con el pasquín ultraoficialista Clarín que la mejor forma de “avanzar como sociedad” es replicando el modelo sudafricano del apartheid, es decir, recurriendo al “perdón”. 

“Creo que con los años 70 hay que hacer como en Sudáfrica y llamar a la reconciliación”, apuntó el sorete mal cagado, justo en momentos en que se multiplican los pedidos de prisión domiciliaria de represores, como el que formuló el genocida Miguel Etchecoltaz para poder cumplir sus múltiples condenas por delitos de lesa humanidad en su casa de Mar del Plata. La famila Massot acompañó y avaló la dictadura militar desde el diario La Nueva Provincia. Vicente Massot, ex director de ese periódico de Bahía Blanca y tío del jefe del bloque de diputados del PRO, es un abierto defensor del genocida fallecido Emilio Massera y de varios represores.

Desde HIJOS denunciaron que en definitiva los funcionarios “intentan desconocer que el pueblo lucha por Memoria, Verdad y Justicia” y destacaron que "a diferencia del 'joven' Massot, somos un pueblo que no tolera ver genocidas caminando por las calles ni a los partícipes civiles impunes”. 

“Si piden ‘reconciliación es porque asumen que son culpables. Como funcionario público, Massot debería exigir que su tío y otros rompan los pactos de silencio y digan dónde están los cuerpos de los desaparecidos y quiénes tienen a los nietos/as apropiados”, agregaron. La organización exigió el juicio y castigo a todos los genocidas, pero también a los partícipes civiles. “No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos”, concluyeron vía Twitter. 

En tanto, Alan Iud, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, confirmó que las palabras de Massot no tienen asidero porque son inviables en términos legales. Tanto el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, como el Derecho Internacional y nuestra Corte Suprema de la Nación declararon que el indulto y la amnistía para crímenes de lesa humanidad “son inconstitucionales y violatorios del orden público internacional”. 

“La posibilidad de reconciliación como la plantean requerirá como mínimo el pedido de perdón de los perpetradores y su arrepentimiento pero nada de eso sucedió, y es imposible que haya un ‘perdón público' por las leyes internacionales", aseveró y enfatizó que “nunca se puede hablar de esto como un tema del pasado” como pregona Massot porque “aún faltan encontrar a más de 300 nietos”.

Massot comparó dos procesos históricos, que además de disímiles, encarnan en sí misma una política diferenciada para el tratamiento de la justicia transicional (los mecanismos judiciales que se utilizan para afrontar situaciones de violaciones de derechos humanos o salidas democráticas). Uno, el argentino, se hizo en base al juzgamiento de los responsables del terrorismo de Estado y es único en el mundo. El sudafricano, por el contrario, partió de la base en la que muchos de los perpetradores de delitos contaran la verdad de lo sucedido para luego no recibir una sanción penal. “Compararlos tiene una intención política clara, porque en Sudáfrica hubo impunidad. Ellos hablaban pero no eran juzgados. Claramente en Argentina el sistema es otro. En Sudáfrica lo que hay en líneas generales es impunidad y en Argentina hay Justicia”, remarcó Iud, quien además denunció que el objetivo de fondo es “erosionar aún más las políticas por la Justicia, la Verdad y la Memoria”. 

Los representantes de los partidos políticos también repudiaron las declaraciones de Massot. Agustín Rossi, jefe de bancada del Frente para la Victoria-PJ en la Cámara de Diputados, advirtió que cuando se enarbolan estos discursos se está queriendo poner “en pie de igualdad a los reprimidos con los represores”, aunque enfatizó que para su partido "la única posibilidad de reconciliación es a partir de los juicios". 

“Reconciliarse con los que violaron, torturaron, robaron bebes, olvidarse de que en el mundo hay una cantidad de adultos apropiados ilegalmente por la dictadura que no conocen su identidad me traen a los peores momentos en la lucha por la vigencia por los derechos humanos”, indicó "el Chivo", quien destacó también que los dichos de Massot son el corolario que completan un círculo de reacciones que tienen que ver con “el retroceso de Derechos Humanos”. 

“Se ve en las domiciliarias a los represores, no hay que olvidarse que ellos hablaron del ‘curro de los derechos humanos' y banalizaron la cantidad de desaparecidos”, aseguró y denunció que en definitiva atentan contra el paradigma de derechos humanos para instalar uno nuevo, “el de la derecha”.

El orgullo de Massot por su apellido

EL JEFE DEL BLOQUE OFICIALISTA PLANTEÓ UNA CUESTIÓN DE PRIVILEGIO CONTRA LOS DIPUTADOS DEL FPV POR HABER MENCIONADO LA COMPLICIDAD DE SUS FAMILIA, DUEÑA DEL DIARIO BAHIENSE LA NUEVA PROVINCIA, CON LA DICTADURA. ACUSÓ LOS LEGISLADORES HIJOS DE DESAPARECIDOS DE HACER “UNA UTILIZACIÓN POLÍTICA DE SU HISTORIA”. CABANDIÉ LE RESPONDIÓ QUE “NO ES UTILIZACIÓN POLÍTICA, ES REIVINDICAR MI HISTORIA Y LA DE MUCHOS”,  MIENTRAS PIETRAGALLA LE SEÑALÓ QUE “LOS GRUPOS ECONÓMICOS QUE SON PARTE DE ESTE GOBIERNO, CON ESA DICTADURA SE FAVORECIERON”.

Tras el maratónico y caldeado debate del lunes y martes, que en medio de cacerolazos de protesta en toda la ciudad aprobó el ajuste a los jubilados impulsado por el régimen macrifascista, el oficialismo buscaba ayer aprobar la reforma tributaria. En lugar de calmar las aguas, Nicolás Massot, jefe del bloque de la alianza de derecha Cambiemos, decidió retomar la sesión con una cuestión de privilegio contra los diputados del Frente para la Victoria que recordaron los vínculos de su familia con la dictadura militar.

El discurso de Massot estuvo dirigido contra Juan Cabandié y Horacio Pietragalla, ambos hijos de desaparecidos, quienes señalaron la complicidad de su tío, Vicente Massot, ex propietario del diario La Nueva Provincia, con los crímenes de la dictadura cívico-militar. El legislador oficialista dijo estar “muy orgulloso y agradecido de la familia a la que pertenezco y del apellido que cargo" y afirmó que su moción iba también contra el jefe del bloque del FPV, Agustín Rossi, y “a través de ellos a todos los que de alguna y otra manera hicieron alusión” a su apellido.

Apuntó especialmente contra Cabandié, con quien dijo haber tenido numerosos encuentros, incluso uno en la casa del legislador y nieto recuperado. “No queda más que dos opciones: o ha habido mala fe en su comentario o ha habido una utilización política de su historia, eso es más indigno”, lanzó. Y chicaneó que tanto a Cabandié como a Pietragalla al lanzarles que “deben sentirse muy incómodos de ser conducidos por el jefe de Milani, por el que lo designó a Milani”, en alusión a Rossi, ex ministro de Defensa.

Apuntó especialmente contra Cabandié, con quien dijo haber tenido numerosos encuentros, incluso uno en la casa del legislador y nieto recuperado. “No queda más que dos opciones: o ha habido mala fe en su comentario o ha habido una utilización política de su historia, eso es más indigno”, lanzó y chicaneó que tanto a Cabandié como a Pietragalla al decirles que “deben sentirse muy incómodos de ser conducidos por el jefe de Milani, por el que lo designó a Milani”, en alusión a Rossi, ex ministro de Defensa.

Luego le habló al jefe de la bancada del Frente para la Victoria, quien había reprochado la denuncia penal que anunció el oficialismo contra los diputados que hicieron naufragar la escandalosa sesión del jueves. “A veces ser botón es buscar la justicia”, fue la justificación de Massot, quien finalizó con una nueva chicana al expresar que “prefiero tener chapa de botón que de encubridor, ustedes encubrieron un atentado en el que murieron 85 personas”.

Cabandié, Pietragalla y Rossi le contestaron. “Durante muchos años en los que el ocurantismo reinaba en la Argentina, era menester poder reivindicar esa historia por el reclamo de justicia”, dijo Cabandié al responder a la acusación por la “utilización política” de su condición de hijo de desaparecidos. Luego apuntó que “yo hago responsable a la familia Massot de la desaparición de mis papás”, pero aclaró que “eso no significa que yo traslade al diputado Massot la responsabilidad de su familia”.

“Ante la provocación del día jueves del diputado Massot nos obliga a responder, pero no nos corre el rencor ni el odio. Si no, no lo hubiera invitado a mi casa”, aclaró y contó la anécdota de cuando el jefe del bloque de Cambiemos “para romper el hielo” le preguntó dónde había nacido. “Le dije que en la ESMA. De colorado pasó a bordó porque se dio cuenta de que había hecho una pregunta impertinente”, relató.

A su turno, Pietragalla recordó que el tío del legislador macrifascista “entregó a dos sindicalistas que trabajaban en su diario” y además “era propagandista de la dictadura” y añadió que “no solo era propagandista, sino que encubría los operativos de las Fuerzas Armadas como enfrentamientos”.

"A mis viejos me los entregaron en una caja de zapatos. Los huesitos me entregaron. A mi no me vengás a correr”, tuvo que gritar ante las interrupciones y provocaciones de una diputada de Cambiemos. “Te estás metiendo en un lugar muy sensible, se están metiendo en un lugar muy sensible. Mis abuelos se murieron golpeando puertas a políticos como ustedes y nadie les daba la respuesta, y no me llegaron a conocer”, agregó.

Por último, Pietragalla revindicó las políticas de memoria, verdad y justicia del kirchnerismo y consideró que “lo que más les duele es que desenmascaramos a la responsabilidad civil, hoy la sociedad sabe quién es el tío de este señor, quién es Magneto, quien es Blaquier”. 

En esa línea, denunció el congelamiento de la Bicameral para investigar las Complicidades Económicas y Financieras con la dictadura: “claro, vamos a encontrar cientos de funcionarios de este gobierno nacional que tuvieron responsabilidad, tanto sus familias, sus testaferros, con esa dictadura”. “Estamos orgullosos de nuestros padres porque lucharon hasta último momento y pusieron en riesgo su vida por la igualdad social”, concluyó.

Rossi fue el último en responderle a Massot. “Me parece una verdad de Perogrullo que el diputado Massot esté orgulloso de su familia. Yo estoy orgulloso de la mía, no es un argumento político eso. Nosotros venimos acá a discurtir de política”, afirmó y sostuvo que “para algunos de los que están sentados acá o para los familiares de los que están sentados acá, la dictadura no fue la dictadura, simplemente fue otro gobierno".

Ratificó también que considera “una botoneada” que se denuncie a los diputados que evitaron la sesión del jueves pasado. “No tenían quórum, nunca consiguieron el quórum”, insistió y expresó: “Yo fui ocho años presidente del bloque del oficialismo y nunca denuncié penalmente a nadie”. “Por el bien de esta Cámara, retiren esa denuncia, no le hace bien al Congreso”, concluyó.

Ratificó también que considera “una botoneada” que se denuncie a los diputados que evitaron la sesión del jueves pasado. “No tenían quórum, nunca consiguieron el quórum”, insistió.

“Yo fui ocho años presidente del bloque del oficialismo y nunca denuncié penalmente a nadie"., recordó "el Chivo" y concluyó señalando que "por el bien de esta Cámara, retiren esa denuncia, no le hace bien al Congreso”.

"Yo no fui": la estrategia de la alianza de derecha Cambiemos ante la persecución

EL PRESIDENTE DEL BLOQUE DE DIPITADOS DE LA ALIANZA DE DERECHA CAMBIEMOS, NICOLÁS MASSOT QUEDÓ EN OFFSIDE CUANDO A PRIMERA HORA DE LA MAÑANA DE AYER SE ENTUSIASMÓ CON LAS DETENCIONES A EX FUNCIONARIOS KIRCHNERISTAS Y EL PEDIDO DE DESAFUERO A CRISTINA. HORAS DESPUÉS, EL JEFE DE GABINETE DISCIPLINÓ A LA TROPA Y PRIMÓ LA "PRUDENCIA". LA ESTRATEGIA FUE ESCUDARSE EN LA SUPUESTA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA.

El régimen macrifascista eligió la estrategia de Bart Simpson: decir "yo no fui". En una reunión encabezada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, con senadores y diputados oficialistas, además de otros funcionarios macrifascistas, se consensuó cuál será la postura oficial ante el pedido de detención de Cristina Fernández de Kirchner: tomar distancia, mantener cautela en las declaraciones y plantear que será un tema analizado en el Senado (allí el bloque de Cambiemos dijo que no será un "obstáculo para la Justicia"). 

Sólo algunos funcionarios guiados por el antikirchnerismo furibundo, como la incogible titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, o la diputada Graciela Ocaña se pronunciaron sobre el pedido de desafuero. Mugrizio Macri Blanco Villegas, en tanto, evitó el tema en un acto público (ver nota aparte en esta misma edición).

La posición oficial no estuvo exenta de fisuras: antes de que el equipo de comunicación hiciera el trabajo de fijar una postura común, el jefe del bloque del PRO en Diputados, Nicolás Massot, salió a celebrar la decisión de Bonadio. “Celebro que después de años la Justicia esté tomando el toro por las astas y asumiendo su rol”, sostuvo Massot, quien convalidó el criterio de detener a la ex presidenta. "Me resulta muy verosímil que la ex presidenta pueda obstruir el proceso judicial”, destacó. 

“El juez no está apartándose de la ley ni un centímetro, el juez está obligado a hacer lo que hizo”, indicó. También se adelantó a decir que el oficialismo votaría a favor el desafuero cuando luego el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, sostuvo que lo iban a estudiar (el pedido tiene no menos de 490 páginas).

La opinión de Massot contrastó con el silencio y la cautela que se vivieron en Casa Rosada. "Está bien demostrado que fue una negociación muy irregular, pero de ahí a Traición a la Patria y prisión preventiva me parece un exceso", opinó un ministro. La posición oficial se fijó en una reunión que tuvo el jefe de Gabinete con Senadores y Diputados. "Era una reunión ya prevista por otros temas", sostuvieron en la Rosada. Estaba originalmente convocada para discutir el cronograma de tratamiento de las reformas que el Gobierno busca que se aprueben en el Congreso.

Como es obvio, el pedido de detención de Cristina Fernández de Kirchner terminó siendo el tema central de la reunión. Allí Peña Braun Menéndez bajó una línea de "prudencia y cautela". 

"Esto es una interna peronista sanguinaria. Nos acusan a nosotros, pero eso se lo deberían plantear al PJ y al Frente Renovador. Nosotros no tenemos nada que ver. ¡Lo puedo asegurar!", juraba un funcionario. En el encuentro se analizó qué posibilidades que existen de concretar el desafuero y cuál sería la posición del bloque que conduce Miguel Pichetto, indispensable para conseguir los votos que permitirían quitarle a la senadora la inmunidad de arresto.

Massot: "La reforma laboral ya se está impulsando"

EL DIPUTADO OFICIALISTA REVELÓ LA ESTRATEGIA DEL RÉGIMEN MACRIFASCISTA PARA IMPLEMENTAR LA REFORMA LABORAL. APUNTÓ QUE NO HABRÁ "UNA GRAN LEY" PERO INSISTIÓ EN LOS ACUERDOS PARA MODIFICAR LOS CONVENIOS COLECTIVOS CREADOS EN "ÉPOCAS DE ABUNDANCIA".

El presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Nicolás Massot, afirmó ayer que el régimen macrifascista podría avanzar en la reforma laboral por sectores "en la medida que haya acuerdo tripartito" entre el Estado, las empresas y los sindicatos, y "no con una gran ley". Insistió así en la modificación de los convenios colectivos, que le permitió reducir hasta un 40% de los salarios en los petroleros de Vaca Muerta.

"Solamente vamos a avanzar en la medida que haya acuerdo tripartito, no con una gran ley", aseguró el legislador, quien también ratificó que se impulsará un blanqueo laboral para luchar contra la informalidad que hoy afecta a 4,5 millones de trabajadores. En declaraciones radiales, Massot manifestó que "ya se está impulsando (una reforma laboral), no es que se va a impulsar. Ya hemos avanzado en varios sectores", como el textil o los petroleros de Neuquén.

Al respecto, contó que "se va a continuar en ese marco donde estén todos en la mesa, donde estén todos de acuerdo y donde todos entiendan que el gobierno pone inversión pública, infraestructura, que las empresas van a invertir para generar más puestos de trabajo y que los gremios también tienen que entender que hay que aggiornarse a las circunstancias globales".

El diputado apuntó, al igual que Mugrizio Macri, contra los "costos laborales", al afirmar que "una de las tantas palancas de productividad para que la Argentina deje de ser el país más caro del mundo y pueda empezar a competir y volver a ser una potencia exportadora, una de las tantas, no la más fácil, es que se entienda que los costos laborales en Argentina se han disparado a las nubes".

Massot pidió "entender, como entendieron los textiles, los petroleros de Neuquén, que hay veces que todos tienen que poner un poco, y hay veces que los gremios también después de años de abundancia caen en hiperregulaciones que no tienen demasiado sentido, que no necesariamente protegen derechos de los trabajadores sino que atentan contra la creación de trabajo en esos lugares".

Massot: "Bullrich no debería renunciar, aún si gendarmería es responsable"

EL TITULAR DEL BLOQUE DEL PRO EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS BRINDÓ SU APOYO A LA BEODA MINISTRA DE SEGURIDAD, UNA DE LAS FUNCIONARIAS MÁS CUESTIONADAS POR LA DESAPARICIÓN DE SANTIAGO MALDONADO.

El titular del bloque del PRO en la Cámara de Diputados Nicolas Massot se refirió al caso Santiago Maldonado y rechazó que la beoda ministra de Seguridad deba renunciar a su cargo "aún si la Gendarmería es responsable" de su desaparición y consideró que es la Justicia la que deberá determinar el rol que desempeñó el jefe de Gabinete de esa cartera Pablo Noceti en la zona aquel 1º de agosto.

En declaraciones radiales, el diputado nacional afirmó que "no existe un dirigente que no quiera que Santiago aparezca con vida", y pidió "prudencia" al referirse al caso que tiene como principal sospechoso a la fuerza de seguridad.

En referencia a las elecciones de octubre, Massot vaticinó un triunfo de la alianza de derecha Cambiemos y un crecimiento del bloque en el Parlamento. "Vamos a crecer bastante en el Congreso, va a ser más fértil el año que viene", anticipó, al tiempo que aseguró que la oposición "se fragmentará en torno a los gobernadores" de cara a 2018.

"El conjunto de los gobernadores del PJ van a controlar a sus legisladores en el Congreso", sostuvo en referencia a la oposición, al tiempo que analizó que Unidad Ciudadana, la alianza vencedora en las PASO, "es solo un partido provincial que no tiene recambio de cara al futuro".

Por último, respecto a su relación con Marcos Peña Braun Menéndez y los rumores que lo alejan de la presidencial del bloque PRO en Diputados, Massot aseguró que "tenemos una relación fluida,lo que no quiere decir que esté de acuerdo en todo" y agregó que "no veo motivos para desarmar un equipo que le dio tantos resultados a Cambiemos en el Congreso".