Allanan propiedades vinculadas a Balcedo en La Plata, Cariló y Puerto Madero

LOS ALLANAMIENTOS FUERON DISPUESTOS POR EL JUEZ FEDERAL PLATENSE ERNESTO KREPLAK EN EL MARCO DE LA CAUSA QUE INVESTIGA LAVADO DE DINERO Y EVASIÓN FISCAL POR PARTE DEL TITULAR DEL SOEME, SU MUJER, PAOLA FIEGE, Y SU SOCIO, MAURICIO YEBRA.

La investigación por lavado de dinero y delitos tributarios contra el titular del Sindicato de Obreros y Empleados de la Minoridad y Educación (SOEME), Marcelo Balcedo, y su mujer, Paola Fiege, avanzó ayer con allanamientos a domicilios vinculados a ambos acusados, detenidos en Uruguay desde el jueves 4 de enero. 

Los operativos los dispuso el juez federal platense Ernesto Kreplak. Se trata de ocho procedimientos que se desplegaron ayer al mediodía en el barrio porteño de Puerto Madero, en el country Abril de Berazategui y en las ciudades de La Plata, Cariló, Dolores y Tigre.

En simultáneo, el magistrado trabaja para lograr la extradición desde Uruguay de Balcedo y su mujer, trámite en el que intervienen el fiscal de la causa, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) y una oficina de la Procuración General.

Mientras tanto, el dirigente sindical, quien también es dueño del diario Hoy de La Plata y de la radio Red 92, y su esposa continuan detenidos en Uruguay. También Mauricio Yebra, la mano derecha de Balcedo en el gremio, se encuentra preso tras entregarse a la Justicia argentina el pasado 5 de enero.

La investigación se inició a partir de una denuncia de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), alertada por extracciones de dinero en efectivo realizadas de la cuenta bancaria del Soeme, por más de 53 millones de pesos, presuntamente vinculadas a maniobras de lavado de activos. Según una fuente judicial, Yebra fue quien cobró por ventanilla ese monto millonario.

El miércoles último, el juez federal ordenó registrar cuatro cajas de seguridad del SOEME en la sede central del Banco Columbia -en el microcentro porteño- que, según surgió del procedimiento, estaban vacías.

Los abogados de Milagro Sala cuestionaron el allanamiento a su casa: "Una bochornosa farsa judicial"

LA DEFENSA DE LA DIRIGENTE SOCIAL REMARCARON QUE DURANTE EL PROCEDIMIENTO, EN EL CUAL SE UTILIZARON HASTA EXCAVADORAS, "NO SE ENCONTRÓ NADA". ADVIRTIERON QUE FUE PARTE DEL "MONTAJE DE UN SHOW MEDIÁTICO".

Durante el allanamiento del jueves en la casa de Milagro Sala, en los procedimientos similares en otras 20 viviendas ajenas a la dirigente y en las excavaciones en un yatch club de Jujuy para encontrar un supuesto botín enterrado, “no se encontró nada” afirmaron los abogados de la líder de la organización Tupac Amaru y remarcaron que “una vez más fuimos testigos de una bochornosa farsa judicial".

Los procedimientos fueron ordenados por la Justicia jujeña en el marco de una denuncia por supuesto “lavado de activos” de la cual la defensa no había sido notificada. Comenzaron a las 7 de antes de ayer, cuando miembros de la policía jujeña llegaron al domicilio de Sala en la localidad de Cuyaya, en busca de documentación que inculpara en algo a la propietaria detenida en una vivienda que no es suya. “No encontraron nada”, aseguró Marcos Aldazábal en declaraciones a radio Del Plata y dijo que se trató del “montaje de un show mediático”.

“Absolutamente nada. Terminaron llevándose papeles y facturas de servicios que no tienen ningún valor jurídico y que no tienen que ver con nada”, añadió. Eso sí, hasta secuestraron “una moto del año '80, destruida, como para agarrar algo” y disimular que “todo fue una farsa”.

Más tarde, alrededor de las 11, funcionarios judiciales, policías y tres retroexcavadoras conducidas por trabajadores estatales llegaron al Yatch Club del Dique “La Ciénaga”, en la localidad de El Carmen donde Sala cumple arresto domiciliario. En una zona lindera al lago cavaron “pozos de dos metros de profundidad” alrededor de un muelle, relató el abogado. Es “una zona en que todo el año está tapada por agua, con lo cual es imposible que encontraran cualquier cosa”. Lo que buscaban era dinero o documentación enterrada, pero no hubo nada.

“Seis horas después, trajeron perros que tampoco encontraron nada. Y luego trajeron otro perro más, al que no sé qué poder le asignaban, que llegó y se puso a jugar con los otros perros que estaban ahí. Así que levantaron el operativo”, relató Aldazábal, para quien todas esas escenas “ridículas” podrían ser “parte de una comedia si no fuera porque hay una persona presa”.

La causa fue iniciada en enero del año pasado e involucra otras cinco personas, entre ellas a Raúl Noro, esposo de Sala. Está a cargo del juez Isidoro Cruz, quien el 29 de diciembre pasado firmó las órdenes de los procedimientos por pedido del fiscal Darío Osinaga, quien subroga en feria a Diego Cussel.

Aldazábal aseguró que a los abogados “nunca” se les notificó de esa causa, por la cual “no hubo indagatorias ni sabemos la imputación”. Solo que la carátula es “lavado de activos, un delito que es de competencia federal y cuyas medidas de prueba, sin embargo, las ordenó la Justicia provincial. Es decir, una irregularidad tras otra”.

El abogado cuestionó también a la Justicia de Jujuy por no cumplir con la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, avalada por el máximo tribunal argentino, que insta al Estado argentino a resguardar la vida de la líder de la Tupac Amaru y hacer que la prisión domiciliaria se cumpla en un domicilio de su propiedad, no en la casa de El Carmen donde está ahora. Para Aldazábal, la jujeña “es una Justicia que está exenta de cualquier control y que no le importa lo que digan los tribunales superiores. No hay antecedentes” de hechos como ese.

Además, aclaró que la Corte Interamericana toma decisiones “que son obligaciones para el Estado nacional”, con lo cual es el Poder Ejecutivo nacional “el que debe garantizar el cumplimento” de esa resolución. Por lo tanto, el régimen fascista de Mugrizio Macri Blanco Villegas “no se puede escudar en un incumplimiento de un juzgado de primera instancia provincial”, concluyó.