Trabajadores del PAMI se movilizan contra la tercerización, con la fundación gemela en la mira

EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES Y EMPLEADOS DEL PAMI (SUTEPA) CONVOCÓ PARA HOY A UN ACTO EN “DEFENSA DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LAS PRESTACIONES” PORQUE CONSIDERAN QUE LA CREACIÓN DE LA FUNDACIÓN PAMI ES UNA “CLARA SEÑAL DE QUE ESTAMOS ANTE UN MODELO DE AJUSTE Y TERCERIZACIÓN ABIERTAMENTE ILEGAL”.

Los trabajadores del PAMI se movilizan contra la Fundación creada por el director de la obra social de los jubilados, Sergio Cassinotti, cuyas funciones se superponen al organismo oficial. El Sindicato Único de Trabajadores y Empleados del PAMI (SUTEPA) convocó para hoy a un acto en “defensa de la seguridad social y las prestaciones” porque consideran que la creación de la Fundación PAMI es una “clara señal de que estamos ante un modelo de ajuste y tercerización abiertamente ilegal”. 

El SUTEPA se concentrará a las 12 en Corrientes 655, donde se encuentra la sede central de la obra social. Eduardo Terráneo, secretario adjunto del sindicato, indicó que la preocupación entre los trabajadores es muy alta, ya que no han recibido ninguna respuesta al petitorio que elevaron a Cassinotti a fines de septiembre, en el que le preguntaban acerca del alcance real de la Fundación PAMI. "Es un PAMI paralelo, no hay dudas. Lo que está escrito es así. Después lo que digan por afuera, no tiene validez legal", señaló.

Según la resolución oficial, que ya fue denunciada ante la Justicia, la ONG estará habilitada a dar prestaciones sanitarias y sociales que “brinde el o los efectores cuya gestión se encargue”, con la posibilidad de abrir sucursales y administrar establecimientos propios, es decir, hospitales y clínicas. La Fundación podrá hacer compras directas sin licitación y contratará personal por fuera del convenio. Y de esta manera, esquivará todos los controles actuales.

“El PAMI es un ente público, mientras que la Fundación, que tendrá las mismas autoridades y que tiene el mismo objeto que el organismo del Estado, estará sujeto a otro marco legal, del ámbito privado”, detalló Terráneo. Por ejemplo, el PAMI está sujeto a las auditorías de la SIGEN y la AGN, mientras que la ONG no podrá ser controlada por organismos oficiales. “La obra social es de los trabajadores y de los jubilados, pero la Fundación va a ser manejada por los funcionarios que la crearon”, advirtió el secretario adjunto de SUTEPA.

Al respecto, aseguró que mientras que el anexo de la resolución indica que los cargos son ad honorem, "en otro apartado dice que se les van a compensar los gastos". 

"Se habla de un Plan trienal, con incremento creciente: en tres años el presupuesto sería de 156 millones de pesos. Esto excede la simple administración del hospital de Mar del Plata", señaló, en relación al hospital que pertenecía a la Asociación de Obras Sociales de Mar del Plata, que fue expropiado y rebautizado como Houssay y que ahora será administrado por la Fundación PAMI.

En la convocatoria del SUTEPA, los trabajadores adelantan que darán la batalla: “Supimos enfrentar y vencer cuando los privatizadores, llamados entonces Ingeniero trucho Marcovich o Alderete, lo intentaron allá por los oscuros años 90. Hoy nuevos nombres, pero con las mismas ideas de ajuste, vuelven a intentarlo”.

Fuente: nota de Franco Spinetta para Página/12

Desde este jueves, las clínicas del conurbano no atenderán jubilados del PAMI

LAS ENTIDADES PRIVADAS DE LAS ZONAS NORTE Y OESTE NO PRESTARÁN SERVICIO A LOS MAYORES. EL RÉGIMEN FASCISTA RECORTÓ 50% SUS INGRESOS.

Con el despido del presidente del PAMI, la alianza de derecha Cambiemos acentuó el ajuste en el servicio médico a los jubilados y modificó la estructura de pago para las clínicas. Los privados denuncian que esto redundará en una caída del 50% en sus ingresos, por lo que suspenderán los servicios desde hoy y de forma indefinida en las zonas norte y oeste del conurbano, donde se atienden 900.000 afiliados. Para la semana próxima pueden sumarse las prestadoras de todo el país.

Desde 2013, el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP), dependiente de PAMI, le abona a los hospitales privados por cada prestación que le realizan a los afiliados. El monto, que se actualiza una vez al año por parte del ente estatal, fue aumentado por última vez en 2016.

En marzo, Mugrizio Macri decidió echar a Carlos Regazzoni de la dirección ejecutiva del Programa de Atención Médica Integral. En su lugar ubicó a Sergio Cassinotti quien, a las semanas, firmó la resolución 395/2017, para cambiar por completo el sistema de atención privada de los jubilados.

La flamante estructura prevé un pago per cápita fijo a las clínicas que atienden PAMI, en lugar de por prestación. Esto le brinda al ente una mayor previsión y control. “En lugar de auditar cada factura de los 5 millones de afiliados, ahora se va a poder fiscalizar la atención”, explicaron fuentes del organismo estatal. “Antes no podía realizarse una previsión del gasto, ya que fluctuaba mes a mes”, aclararon.

Si bien la gestión de Regazzoni planteaba un cambio, fue Cassinotti quien llevó a cabo un estudio de los más de 2.000 prestadores antes de aplicarlo, donde previeron que no sufrirían grandes variaciones las cajas de los nosocomios.

Aunque son evidentes las mejoras en la modificación de pago, las clínicas cuestionan los nuevos precios fijados. Es que pasarán a recibir de un promedio de $ 900 por jubilado atendido por mes a tan solo $ 426,10, lo que equivale a un recorte del 53%. “Es inviable. Firmando o no el nuevo contrato vamos a la bancarrota”, alertó a este medio Adrián Biasotti, presidente del nosocomio Noguera.

“Nos proponen cobrar bajo las nuevas condiciones y a partir de eso negociar un aumento en el precio, pero si lo hacemos, la mayoría quiebra. En cambio, nosotros les planteamos mantener el esquema anterior al menos por 60 días y sentarnos mientras a una mesa de diálogo para modificarla”, comentó Biasotti.

Por esto mantuvieron ayer una reunión con Rafael Zamora, gerente de Prestaciones Médicas del INSSJP, que no resultó fructífera. Le presentaron una carta firmada por clínicas de la zona norte y oeste del Gran Buenos Aires, en la que le advierten que desde el viernes “no podrán dar las prestaciones médicas” en los valores pretendidos. Por lo tanto, cortarán el servicio para todos los jubilados allí, excepto los de urgencias y guardias.

Los empresarios hacen directamente responsable al INSSJP “de los conflictos gremiales, sociales y prestacionales que el impacto económico que la resolución 395/2017 pueda ocasionar”, según consignaron en su misiva.

Asimismo, esperan que el resto de los hospitales que atienden PAMI en todo el país se sumen a esta medida de reclamo a partir de la semana próxima.