El ministro de Planificación Federal reiteró ayer que no tuvo participación en el contrato entre la empresa PAE y el gobierno de Chubut para la concesión del yacimiento Cerro Dragón, en respuesta a una nota publicada por Perfil.
"Se repite, y así se hará cuantas veces sea necesario ante la necedad intencional de medios e intereses que éstos defienden desde las sombras de ignorar las normas elementales que establecen las competencias de cada jurisdicción en relación a las distintas materias, que no es competencia del ministerio a mi cargo intervenir en este tipo de acuerdos, ya que tanto por la Constitución Nacional como Ley es responsabilidad exclusiva de los Estados Provinciales", señaló el titular de la cartera de Planificación Federal en un comunicado.
De Vido se refirió al artículo publicado ayer en el bisemanario Perfil, titulado "Investigación por coimas: nuevas pruebas apuntan a De Vido" y dijo que "se insiste con falacias oportunamente desmentidas, sobre supuestos documentos intercambiados entre la empresa PAE y el Gobierno de la Provincia de Chubut, que según dicen demostrarían 'la participación del ministro en el contrato'".
Asimismo, sostuvo que "el Estado Nacional ejerce la rectoría de la política energética nacional pero de ninguna manera 'participa' en la negociación ni tramitación de este tema, en este caso llevado adelante por el Gobierno de la Provincia de Chubut y la empresa PAE".
"En consecuencia rechazamos nuevamente cualquier intervención en la redacción del acuerdo y desconocemos el borrador al que hace referencia Perfil, ya que el único documento válido es el firmado por las personas con competencia para hacerlo, del que la secretaría de Energía fue notificada, sólo a título informativo, en julio de 2008", agrega el comunicado
También observó que "no deja de llamar la atención que poco más de un año después Perfil replica la misma secuencia desinformativa que publicó Clarín, es decir primero la supuesta investigación en Estados Unidos por 'coimas' y luego los pesudo documentos que probarían mi participación, a pesar de la contundencia con la que fueron rebatido uno a uno los embates de Bonelli que constituyeron sin dudas una campaña de hostigamiento y desprestigio a mi persona, a las que ya nos tienen acostumbrados tanto Clarín como Perfil".
El ministro sostuvo que "todas estas operaciones mediáticas, que se pergeñan desde usinas internacionales y se ejecutan con medios y periodistas locales, tienen por objetivo afectar la imagen del Gobierno Nacional y no debería sorprendernos que tengan relación con los embate de los Fondos Buitres contra nuestro país, cuya expresión más sublime fue la fallida denuncia sobre las supuestas cuentas de Máximo Kirchner y la ex ministra Nilda Garré en el exterior, que hoy (por ayer) Raúl Kollman en una verdadera investigación periodística, con pruebas y documentos reales, terminó de sepultar".
"De la misma manera ocurrirá si alguien investiga con seriedad e independencia lo ocurrido con la extensión del Yacimiento Cerro Dragón y profundiza las relaciones entre los accionistas de PAE, ya que advertirá rápidamente que tiene similitudes con el llamado Caso Skanska, donde finalmente la justicia no encontró ninguna vinculación con el Gobierno Nacional o el Ministerio de Planificación Federal, quedando demostrado lo que denunció en su momento Néstor Kirchner acerca de que era un hecho de corrupción entre privados", concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario