EL JEFE DEL BLOQUE DE SENADORES NACIONALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA, MIGUEL ÁNGEL PICHETTO, CALIFICÓ COMO “DEMENCIAL” EL FALLO DE LA SALA II DE LA CÁMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL QUE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA ACTUAL COMPOSICIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
A través de un comunicado, el legislador rionegrino agregó que esta medida “confirma la existencia del 'partido judicial' y la voluntad que tiene de que la Corte Suprema de la Nación controle este organismo”.
En 2006 se aprobó una Ley que reducía de 20 a 13 el número de miembros del Consejo de la Magistratura eliminando el puesto del presidente de la Corte que, además, encabezaba el cuerpo.
Pichetto consideró que "el fallo es absolutamente demencial" y que "lesiona la seguridad jurídica", al tiempo que evaluó que "eliminamos el artículo que le entregaba la presidencia del Consejo al titular de la Corte y ahora con este fallo lo que el partido judicial pretende es volver a supeditar a este organismo al presidente de la Corte".
En ese sentido, enfatizó que con la ley de reforma del Consejo “se diseñó un organismo con una representación equilibrada de todos los sectores involucrados".
El presidente del bloque kirchnerista en el Senado insistió con que "este fallo es una nueva y virulenta acción del partido judicial que lesiona el principio de la división de poderes al declarar inconstitucional una Ley que fue votada con mayorías incuestionables en las cámaras legislativas de la Nación, con el agravante de que lo hace luego de 9 años de vigencia de la norma".
Además, destacó que "se trata de un nuevo avance del partido judicial sobre el Poder Legislativo, como ya lo hizo al declarar también la inconstitucionalidad de la Ley de Subrogancias, en un fallo en el que pretendió emplazar al Congreso de la Nación para que en tres meses elabore una nueva norma según los criterios de la Corte Suprema de Justicia".
Asimismo, Pichetto acusó a la Corte de querer “sustituir al Poder Legislativo” y la criticó porque “parece querer avanzar también en atribuciones que son propias del Poder Ejecutivo".
En este sentido, se refirió a la decisión de la Corte de crear una Comisión Judicial para la Lucha contra el Narcotráfico a la que cuestionó por tratarse de “una clara duplicación de las funciones de una de las secretarías del Gobierno Nacional".
“En lugar de pretender subrogar prerrogativas que son propias de los poderes Ejecutivo y Legislativo, la Corte debería mirar hacia adentro de la propia Justicia, donde hay magistrados que benefician a condenados por delitos vinculados con el narcotráfico", sentenció.
No hay comentarios:
Publicar un comentario