Mostrando entradas con la etiqueta revocación sobreseimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta revocación sobreseimiento. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de noviembre de 2017

En el colmo de la persecución judicial, revocan el sobreseimiento de Boudou en la causa por los papeles de un auto

LA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL REVOCÓ AYER EL SOBRESEIMIENTO DE EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU, QUE HABÍA SIDO DISPUESTO EN EL JUICIO A RAÍZ DE LA FALSIFICACIÓN DE LOS PAPELES DE UN AUTO.

Según un fallo de la Sala IV del máximo tribunal penal, Boudou quedaría en condiciones de afrontar un nuevo juicio, tras la desvinculación que lo benefició en agosto pasado. 

La decisión la tomaron los camaristas Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, quienes a su vez apartaron con duras críticas al Tribunal Oral Federal 1 quien éste año decretó la prescripción a favor de Boudou,por insertar datos apócrifos en la compra de un vehículo en 1993.

Los jueces de Casación coincidieron en que fue un fallo arbitrario el del Tribunal Oral, con lo cual lo apartó y dispuso que otros jueces son los que hagan el nuevo juicio.

El caso analizaba la presunta adulteración de documentos en la transferencia, en 2003, de su auto marca Honda CRX, el cual compró en 1993 en Mar del Plata, antes de ser funcionario.

Para la Fiscalía, el también exministro de Economía falsificó el formulario 04, donde registró una dirección falsa, el 08 con las firmas originales y el 012, pues no anotó allí el cambio de motor que hizo entre 1994 y 1995.

Según la denuncia, Boudou buscaba ocultar el vehículo durante su proceso de divorcio de su primera y única esposa, Daniela Andriuolo, radicada hace varios años en Italia.

Otro revés judicial: Lijo rechazó la recusación

En paralelo, el juez federal Ariel Lijo rechazó una recusación en su contra, planteada por parte de Boudou en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito, la que lo llevó a la cárcel el viernes pasado

La defensa del ex vicepresidente consideró que el juez perdió la objetividad y pretendió apartarlo, algo que el magistrado rechazó y ahora definirá la Cámara Federal porteña.

viernes, 29 de septiembre de 2017

Revocaron el sobreseimiento de Fernando Niembro en la causa en la que se lo investiga por fraude en perjuicio del patrimonio de la administración pública

EL PERIODISTA DEPORTIVO, MILITANTE DE LA ALIANZA DE DERECHA CAMBIEMOS Y AMIGO DE MUGRIZIO MACRI ES INVESTIGADO POR SUPUESTOS ILÍCITOS CON MILLONARIOS CONTRATOS DE PUBLICIDAD CON EL RÉGIMEN FASCISTA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.

Fernando Niembro recibió un duro revés de la Cámara Nacional en lo Criminal, que ordenó revocar el sobreseimiento con el que había sido beneficiado en primera instancia, en una causa en la que se investiga la adjudicación de casi 25 millones de pesos en publicidad en forma directa durante la administración de Mugrizio Macri en la cudad de Buenos Aires. La Cámara consideró que se pudo haber cometido un "fraude" y conminó a continuar la investigación por supuestos ilícitos con millonarios contratos de publicidad. 

Luego de la audiencia oral, celebrada después de varias postergaciones, la Sala IV de la Cámara dejó sin efecto la medida dictada en primera instancia por el juez en lo criminal Roberto Ponce. "Las pruebas producidas hasta el momento impiden descartar que haya existido un fraude en perjuicio del patrimonio de la administración pública o bien otros delitos", acotaron los camaristas Alberto Seijas, Carlos Alberto González y Ricardo Pinto.

En la causa se denunció la posible comisión de ilícitos en la asignación, desde 2012 hasta 2015, de publicidad oficial de la Ciudad a la empresa "La Usina Producciones SRL". El tribunal de segunda instancia destacó incongruencias entre lo facturado por la empresa y lo informado por el gobierno local, por un monto cercano a los 4.500.000 pesos, y discrepó, porque no fue justificada, acerca de la supuesta situación de "necesidad y urgencia" argumentada para asignar la publicidad a La Usina Producciones. 

Según la denuncia penal, la empresa que se atribuye a Niembro habría percibido un total de 24.718.595,48 pesos, más de cuatro veces lo que tuvo que afrontar para cumplir con la publicidad, la mayoría relacionada con encuestas sobre la administración local. Así, la Cámara estimó que la empresa del periodista militante -ex funcionario menemista- tuvo una "utilidad bruta" de 19.073.606,41 pesos.

"No resulta razonable sustentar que exista plena correspondencia entre las contrataciones que La Usina Producciones S.R.L. llevó a cabo con el ente gubernamental y los pagos que dicho organismo le realizó", sostuvieron los camaristas, quienes tampoco descartaron "sobreprecios" en la publicidad.

La causa llegó a la Sala IV de la Cámara por apelación del fiscal Carlos Velarde, para quien la resolución de Ponce de sobreseer a Niembro fue "prematura".

sábado, 2 de septiembre de 2017

La Cámara Federal revocó el sobreseimiento de Basavilbaso y otros funcionarios de la ANSeS en la causa por coacción a trabajadores del organismo

LA CÁMARA FEDERAL PORTEÑA REVOCÓ AYER POR "PREMATURO" EL SOBRESEIMIENTO DEL TITULAR DE LA ANSES EMILIO BASAVILBASO Y DE OTROS DOS FUNCIONARIOS Y REABRIÓ LA INVESTIGACIÓN DE UNA DENUNCIA POR SUPUESTA COACCIÓN A EMPLEADOS DEL ORGANISMO PARA QUE PRESENTEN SUS RENUNCIAS, TRAS EL CAMBIO DE GOBIERNO.

Los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun ordenaron al juez federal Sebastián Ramos realizar medidas de prueba que habían sido pedidas por Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) al presentar la denuncia por entender que "la hipótesis planteada" en ella "no ha sido despejada en su totalidad", según la resolución de la sala II del Tribunal de Apelaciones.

Basavilbaso y otros dos funcionarios de la ANSeS, Francisco Bosch y Alejo Maxit fueron denunciados por la PIA por supuesta coacción e incumplimiento de deberes ante las denuncias de empleados del organismo que dieron cuenta de procedimientos supuestamente irregulares para ejecutar despidos, sobre todo de aquellos nombrados en sus puestos durante el kirchnerismo y vinculados a La Cámpora.

"Se impone que se encamine la instrucción bajo una mirada global de lo acontecido, a fin de descartar o no la existencia de alguna conducta susceptible de reproche penal", advirtieron los camaristas al reabrir la pesquisa por considerar "prematuro" su cierre.

Al presentar su denuncia el año pasado, la PIA sostuvo que "se diagramó una práctica bajo la órbita funcional del Director Ejecutivo de la ANSeS Emilio Basavilbaso y ejecutada por el Director de Relaciones Gremiales e Institucionales Francisco Bosch", para el supuesto despido de personal de planta permanente.

Esto se habría hecho por medio de citaciones a "dar explicaciones en el marco de un sumario administrativo caratulado 'presuntas irregularidades en la comisión de servicios diaria del personal de Anses/sumario".