Mostrando entradas con la etiqueta Amado Boudou. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Amado Boudou. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de enero de 2018

Boudou de cara a las elecciones: "Nunca dejé de trabajar para que podamos ganar en 2019"

EL EX VICEPRESIDENTE SE REFIRIÓ AL FUTURO DE LA OPOSICIÓN Y COMENZÓ A DAR LA DISCUSIÓN A POCO MÁS DE UN AÑO Y MEDIO PARA LOS COMICIOS PRESIDENCIALES.

El ex vicepresidente Amado Boudou se refirió a sus planes en la política y aseguró que "nunca" dejó de trabajar para que la oposición "pueda ganar en 2019", al tiempo que pidió no hablar de nombres propios para candidaturas ya que, considera, es "bajar la vara" de la discusión.

En declaraciones a radio El Mundo, Boudou expresó que "yo nunca dejé de trabajar, juntarme, trabajar para que tengamos una posibilidad de ganar la elección de 2019", y agregó que "hablar de candidaturas es esquivar los problemas reales de la Argentina".

En este sentido, el ex ministro de Economía, recientemente liberado tras permanecer 70 días en prisión, se refirió a su relación con Cristina Fernández de Kirchner y detalló que siempre fue "dentro de un marco de mucha reserva" y añadió que "nunca ventilé nada y no lo voy a hacer".

Respecto a las detenciones arbitrarias que pesan contra ex funcionarios del gobierno kirchnerista, Boudou apuntó a "parte de Comodoro Py", por estar involucrado en "una pelea por su espacio de poder y pertenencia, que por arrojar luz y verdad sobre los temas de la Justicia".

"Hemos dado una batalla política, la vamos a seguir dando y que haya detenidos sin una condena es una persecución política", concluyó.

viernes, 19 de enero de 2018

Boudou pidió el apartamiento de Lijo de la causa en su contra por enriquecimiento ilícito

EL EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU CONSIDERÓ "DEMOSTRADA" LA "PARCIALIDAD" CON LA QUE EL JUEZ FEDERAL ARIEL LIJO ACTUÓ EN EL MARCO DE LA CAUSA EN LA QUE LO INVESTIGA POR PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, POR LA QUE ESTUVO 70 DÍAS PRESO Y AHORA EXCARCELADO, Y, CON ESE ARGUMENTO, RECLAMÓ EL APARTAMIENTO DEL MAGISTRADO DE ESE EXPEDIENTE.

Amado Boudou presentó la recusación ayer a la mañana, en los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, hasta donde llegó acompañado por su abogado, Eduardo Durañona. 

"Presentamos la recusación contra el juez, ya no por temor de parcialidad sino porque la parcialidad fue demostrada", sostuvo el ex vicepresidente en declaraciones a la prensa formuladas al salir de los tribunales e insistió con que su detención fue "arbitraria e ilegal".

Boudou estaba citado a ampliar su declaración indagatoria en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y fue allí que presentó la recusación y manifestó que espera "poder dar explicaciones ante un juez imparcial".

El ex ministro de Economía presentó el planteo de recusación ante el juez federal Julián Ercolini quien se encuentra subrogando al juez federal Ariel Lijo, de licencia durante la feria judicial. 

"La detención de mi defendido no encuentra argumento en ninguno de los elementos constitutivos o se encuentra reflejada en la actividad procesal y menos aún para modificar de manera intempestiva el encuadre legal de la figura de enriquecimiento ilícito a la maniobra de asociación ilícita y lavado de activos", sostuvo el abogado Durañona en el escrito en el que citó el fallo de la Cámara Federal que posibilitó la libertad de Boudou desde el viernes último. 

Junto con la recusación, Boudou presentó un escrito en el que acusó al juez Lijo de no administrar justicia sino de manejar "sus propios tiempos políticos" y sugirió que utiliza las causas judiciales para librarse de las denuncias en su contra en el Consejo de la Magistratura.

El también ex titular de la ANSeS definió al magistrado como un "jugador de truco" y sostuvo que cuando se habla de un juez como un "tiempista" lo que en realidad se dice con ese eufemismo es que es "un tramposo", algo que ya había dicho en declaraciones periodísticas. 

Boudou estuvo detenido desde el 3 de noviembre del año pasado hasta el 12 de enero en el marco de una causa en la que se lo investiga por enriquecimiento ilícito y presunto lavado de dinero en la que, según la justicia, no pudo justificar el origen de parte de su dinero y de sus bienes. 

La decisión de la detención fue adoptada por el juez Lijo, quien sostuvo que, a pesar de estar a derecho, el imputado podía tener contactos que le permitan eludir a la Justicia.

jueves, 18 de enero de 2018

Nacieron los mellizos de Boudou

EL EX VICEPRESIDENTE SE CONVIRTIÓ EN PADRE POR PRIMERA VEZ, CON EL NACIMIENTO DE SIMÓN Y LEÓN. POR QUÉ ELIGIERON ESOS NOMBRES.

A casi una semana de haber recuperado la libertad por un fallo de la Cámara Federal porteña, el ex vicepresidente Amado Boudou celebró el nacimiento de sus hijos mellizos. 

Su pareja, la ex diputada mexicana Mónica García de la Fuente, dio a luz a mellizos, sin complicaciones, en una cesárea programada, que se realizó en una clínica de la ciudad de Buenos Aires.

El ex ministro de Economía, quien se convirtió en padre por primera vez, dijo estar “recontra feliz” con el nacimiento de sus hijos y adelantó los nombres que llevarán: Simón y León.

Boudou explicó que junto a De la Fuente eligieron esos nombres en homenaje al libertador venezolano Simón Bolívar y al revolucionario ruso León Trotski.

Según informó a través de Ttitter la periodista y amiga personal de Boudou, Mariana Moyano, De la Fuente dio a luz en una cesárea programada en el Hospital Italiano y pesaron los mellizos pesaron 3,115 y 2,450 kgs. respectivamente. El parto no presentó complicaciones.

De la Fuente y Boudou se conocieron en 2015 en Buenos Aires. Según contó la ex legisladora mexicana, al principio "no hubo flechazo". Sin embargo, el ex vicepresidente comenzó a mandarle mensajes y de a poco comenzaron a formar una relación.

En diciembre, el juez federal Sebastián Ramos le había permitido su salida circunstancial para presenciar el nacimiento de sus hijos. Pero finalmente los recibió en libertad, porque la Cámara dictó su liberación bajo fianza y sin tobillera en el marco de la causa por rendición de viáticos.

martes, 16 de enero de 2018

Boudou pasó por Comodoro Py: "Miedo, sólo a Dios"

EL EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU SE PRESENTÓ EN LOS TRIBUNALES DE COMODORO PY PARA NOTIFICARSE DE SU EXCARCELACIÓN DEL PASADO VIERNES Y ASEGURÓ QUE NO LE TEME A LA POSIBILIDAD DE VOLVER A QUEDAR DETENIDO.

"Miedo no tengo, sólo de Dios", dijo el ex vicepresidente de la Nación, que se acercó a los tribunales federales del barrio de Retiro con una actitud totalmente distendida, en jeans y zapatillas.

Boudou se presentó ante el juez federal Ariel Lijo para firmar la excarcelación que le concedió la Cámara Federal el pasado viernes, luego de estar detenido desde el 3 de noviembre pasado acusado de los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Al notificarse, el ex vicepresidente le comentó al secretario que le llamaba la atención no tener que dejar sus huellas dactilares, tal como hacía de forma recurrente en el penal de Ezeiza, donde estuvo detenido.

"Miedo no tengo de nada salvo de Dios. Voy a afrontar algo muy lindo que es ser padre y por suerte y desgracia me toca de grande, con un bagaje de experiencia y medios porque uno conoce el mundo real", sostuvo Boudou en declaraciones a la prensa, al ser consultado sobre la posibilidad de volver a quedar detenido si lo condenan por el caso Ciccone.

"Estoy convencido en todo lo que hice", enfatizó Boudou sobre su tiempo como funcionario público y aseguró que las causas en su contra "responden a otra cosa".

Además, respaldó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y consideró que "ella y su familia" son perseguidos y "están sufriendo un embate monstruoso".

"Si hay alguien perseguido, es Cristina Fernández de Kirchner. Ella y su familia, que están sufriendo un embate monstruoso, pero no es una cuestión de personas sino de los doce años" de gestión, indicó.

Boudou tiene una citación para el 18 de enero próximo a fin de ampliar su indagatoria en el caso por enriquecimiento ilícito y en febrero se reanudará el juicio oral y público por la compra venta de la ex Ciccone Calcográfica. 

lunes, 15 de enero de 2018

Boudou: "Lijo me dijo que cambiaron las reglas de juego"

LUEGO DE HABER QUEDADO EN LIBERTAD TRAS 63 DÍAS DE ARRESTO EN EL PENAL DE EZEIZA, EL EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU DIJO QUE LOS JUECES NO DAN EXPLICACIONES SOBRE LAS DETENCIONES AUNQUE RECONOCIÓ QUE EL JUEZ FEDERAL ARIEL LIJO LE MANIFESTÓ QUE "CAMBIARON LAS REGLAS DE JUEGO".

En declaraciones radiales, Boudou cuestionó ayer a los responsables de fotografiarlo el día de su detención en su domicilio de puerto Madero cuando se encontraba descalzo y con ropa de descanso.

"Alguien hizo que eso pasara. Les dije en ese momento ´no hace falta la foto´. Parece que fuera como un trofeo de caza", señaló y agregó que "no es la foto, son las fotos. Hemos tenido un concurso de modelos de chalecos y casco" (en referencia a otros dirigentes kirchneristas detenidos). 

"Sonó la puerta, fui a atender y atendí como estaba. La detención fue para la foto. Esto alguien lo gestó", denunció el ex ministro de Economía.

Consultado sobre sus días en prisión, dijo que "muchas charlas tenían que ver con las injusticias del sistema y del capitalismo que estamos viviendo. Las condiciones que generan, hacen muy difícil la vida de las mayoría de las personas".

Además, apuntó contra el régimen macrifascista al remarcar que "estamos pagando la factura frente a los poderosos. Tiene que ver con las convicciones, con lo que uno hace" y en ese sentido, aseguró que "mi detención escapa de toda lógica jurídica. Tenía claro que era una situación política".

Respecto a la gestión de gobierno kirchnerista, dijo que "la herencia fue buena. Había cosas para corregir, no había dudas, pero de ahí a echarle la culpa al desastre que están haciendo, es una actitud adolescente y es una actitud cínica".

Por último, manifestó que tiene "un sabor amargo con muchos compañeros que siguen detenidos" y que no siente odio por haber sido detenido. "Hay que trabajar sobre lo positivo. No me parece que el odio sea la medida de la política, porque el odio nunca estuvo en nuestro espacio político", concluyó.

Cabe recordar que Boudou obtuvo su libertad sin tobillera y bajo caución juratoria, esto es el juramento o promesa de que va a responder los requerimientos de la Justicia, luego de que la Sala de Feria de la Cámara entendiera que no había riesgos para el avance del proceso con el ex vicepresidente en libertad.

viernes, 12 de enero de 2018

Amado Boudou fue excarcelado en una causa pero seguirá detenido por otra

LA CÁMARA FEDERAL DICTÓ LA EXCARCELACIÓN DEL EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU EN LA CAUSA POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y SUPUESTA “ASOCIACIÓN ILÍCITA Y LAVADO DE ACTIVOS”. NO OBSTANTE, QUEDARÁ DETENIDO HASTA QUE SE RESUELVA SU SITUACIÓN EN OTRO CASO POR SUPUESTA “FALSIFICACIÓN” DE FACTURAS, QUE TIENE PENDIENTE OTRO PEDIDO DE LIBERTAD. JOSÉ MARÍA NUÑEZ CARMONA, EN CAMBIO, QUEDARÁ EN LIBERTAD.

La excarcelación de Boudou fue aprobada por los jueces de la sala de feria Eduardo Farah y Rodolfo Pociello Argerich, quien debió terciar ante el voto negativo del camarista Leopoldo Bruglia.

Mientas tanto, se estima que hoy se resolverá el otro pedido de excarcelación en la causa que el juez Ariel Lijo investiga al ex vicepresidente por presuntas irregularidades en la rendición de 15 mil euros de viáticos, durante su gestión al frente del Palacio de Hacienda, un delito que prevé una pena de entre 2 y 10 años de prisión y, por lo tanto, es excarcelable.

La causa había llegado a la Cámara luego de que Lijo le negara la excarcelación al ex funcionario ante la multiplicidad de procesos que tenía en su contra. El ex vicepresidente había solicitado la revocación de la detención preventiva el 21 de octubre y había requerido que, en caso de que no se la concedieran, se lo beneficiase con el arresto domiciliario dado que no tiene ninguna condena en su contra. El juez de primera instancia, sin embargo, no solamente desestimó el recurso 48 horas después sino que en la misma jornada se despachó con otro procesamiento contra Boudou, también con prisión preventiva. 

En esta última causa, se acusa a Boudou por tres facturas supuestamente truchas correspondientes a un viaje a Francia mientras era ministro de Economía. Dos de ellas corresponden a un traductor y hay una diferencia de 1300 euros. La tercera es por 9000 euros y es del hotel Bel Ami de Paris. Por este expediente seguirá preso en la Cárcel de Ezeiza, hasta que se vuelva a expedir la Cámara.

sábado, 6 de enero de 2018

Boudou aguarda la decisión de un tercer juez que deberá definir si continúa detenido

LA CÁMARA FEDERAL PORTEÑA DEBE EXPEDIRSE EN LOS PRÓXIMOS DÍAS SOBRE UN PEDIDO DE EXCARCELACIÓN O ARRESTO DOMICILIARIO DEL DETENIDO EX VICEPRESIDENTE DE LA NACION, AMADO BOUDOU, DEBIDO A QUE SUS DOS INTEGRANTES EN LA FERIA JUDICIAL, LEOPOLDO BRUGLIA Y EDUARDO FARAH, NO LLEGARON A UN ACUERDO Y CONVOCARON POR SORTEO A UN TERCER MAGISTRADO DE LA CÁMARA DEL CRIMEN.

El desempate quedó a cargo del camarista del fuero criminal Rodolfo Pociello Argerich, quien recibirá las actuaciones el lunes próximo para analizarlas y emitir un tercer voto en sintonía con el de alguno de los dos camaristas federales, algo que ocurrirá a fines de la próxima semana, explicaron fuentes judiciales.

Los camaristas Farah y Bruglia estudiaban la apelación presentada por la defensa de Boudou contra el fallo del juez federal Ariel Lijo, quien el 22 de diciembre pasado rechazó excarcelar o morigerar la prisión de Boudou con arresto domicliario supervisado con tobillera electrónica u otra medida de seguridad y ratificó que debe serguir detenido en la cárcel de Ezeiza.

De hecho, el juez volvió a citarlo a declaración indagatoria para el 18 de enero próximo para imputarle nuevos hechos de lavado de activos en la causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que ordenó detenerlo.

Esta decisión fue apelada por el defensor de Boudou, Eduardo Durañona, y por tratarse de la situación de un detenido habilitó la feria judicial de enero.

Pero los camaristas no se pusieron de acuerdo y según trascendidos uno votaría por confirmar el rechazo a todos los pedidos y dejar a Boudou preso en Ezeiza con preventiva mientras que el otro se pronunciaría de forma más acorde a la postura de la fiscalía del caso, desde donde se había dictaminado por morigerar la detención con un arresto domiciliario supervisado con tobillera electrónica u otro medio de control.

Boudou consiguió ya permiso para salir del penal el día en que su pareja dé a luz mellizos, algo que sucederá a fines de ese mes, pero en caso de no haber logrado aún un fallo a su favor en la Cámara, tendrá que regresar a la cárcel ese mismo día ya que no se lo autorizó a dormir fuera del penal.

En la misma situación ante la Cámara está el socio de Boudou, José María Nuñez Carmona, cuya defensa también pidió la excarcelación y debe ser resuelta por el tribunal de apelaciones en feria.

sábado, 23 de diciembre de 2017

Boudou sumó un nuevo procesamiento y le negaron la excarcelación

EL JUEZ FEDERAL ARIEL LIJO RECHAZÓ EL PEDIDO DE EXCARCELACIÓN Y ARRESTO DOMICILIARIO FORMULADO POR LA DEFENSA DE AMADO BOUDOU POR LO QUE EL EX VICEPRESIDENTE CONTINUARÁ DETENIDO EN EL PENAL DE EZEIZA POR LA CAUSA EN SU CONTRA POR PRESUNTA ASOCIACIÓN ILÍCITA Y LAVADO DE DINERO. 

Al mismo tiempo, el magistrado procesó con prisión preventiva al ex vicepresidente en la causa por la falsificación de facturas en la rendición de viáticos. También fueron procesados Héctor Eduardo "Cachi" Romano, ex secretario de Boudou; y Guido Forcieri, exjefe de Gabinete del Ministerio de Economía.

Boudou fue detenido el 3 de noviembre pasado de manera preventiva en una causa por enriquecimiento ilícito, y desde entonces se encuentra en el penal de Ezeiza. La decisión de la detención fue adoptada por el juez Lijo, quien sostuvo que, a pesar de estar a derecho, el imputado puede tener contactos que le permitan eludir a la Justicia. 

Ese día, además de Boudou, también fue detenido su socio José María Núñez Carmona, porque el magistrado los acusa a ambos de haber encabezado una asociación ilícita destinada a cometer delitos relacionados con el lavado de dinero.

Lijo acusó a Boudou por el supuesto lavado de activos por 4.238.900 pesos y 995.000 dólares, en tres maniobras, una de ellas a través del blanqueo de capitales de la ley 26.476, en el 2009, al que ingresó Núñez Carmona. 

Además, le imputó la compra con fondos sin justificar de un departamento de su ex pareja Agustina Kampfer por 120.000 dólares, y 80.000 dólares de su patrimonio, cuyo origen tampoco encuentra explicación, según la resolución en la cual ordenó detenerlo.

jueves, 21 de diciembre de 2017

Boudou pidió prisión domiciliaria con "pulsera electrónica"

LA DEFENSA DE AMADO BOUDOU SOLICITÓ QUE SEA REVOCADA LA DETENCIÓN DEL EX VICEPRESIDENTE Y QUE SI ESO NO OCURRE SE LO BENEFICIE CON EL ARRESTO DOMICILIARIO DADO QUE NO TIENE CONDENAS EN SU CONTRA, VA A SER PAPÁ Y TIENE UN FUERTE ARRAIGO AL PAÍS EN EL QUE VIVE.

El abogado Eduardo Durañona hizo la presentación ante el juez federal Ariel Lijo luego de que el magistrado levantara el secreto de sumario que regía hasta ayer al mediodía sobre la causa por la que el ex funcionario kirchnerista se encuentra detenido. 

El ex vicepresidente se encuentra detenido en el marco de una causa en la que se lo investiga por enriquecimiento ilícito y presunto lavado de dinero en la que, según la Justicia, no pudo justificar el origen de parte de su dinero y sus bienes. 

"Nuestro asistido carece de antecedentes penales y posee un domicilio estable donde convive con su pareja quien se encuentra en fecha próxima al parto de mellizos", sostuvo Durañona en su presentación.

"Todo lo expuesto demuestra que (Boudou) no solo posee arraigo suficiente en la República Argentina sino inclusive que su encierro podrá potencialmente afectar la salud de su concubina y de los niños por nacer", agregó.

La defensa del ex vicepresidente pretende que, de ser rechazada la excarcelación como ya ocurrió antes, Boudou sea enviado a prisión domiciliaria, con pulsera electrónica, es decir que se le morigere la privación de la libertad.

Si el juez Lijo rechaza ambos pedidos, se espera que la defensa de Boudou apele el fallo ante la Cámara Federal que ya había sugerido la posibilidad de adoptar "medidas cautelares menos lesivas" para los derechos del imputado. 

Los jueces de la Sala I del tribunal de apelaciones, Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia, habían destacado hace un mes, en el fallo en el que confirmaron el rechazo de la excarcelación, la posible morigeración sugerida antes por el fiscal del caso Jorge Di Lello. 

Boudou fue detenido el 3 de noviembre pasado de manera preventiva en una causa por enriquecimiento ilícito y desde entonces se encuentra en el penal de Ezeiza. La decisión de la detención fue adoptada por el juez federal Ariel Lijo, quien sostuvo que, a pesar de estar a derecho, el imputado puede tener contactos que le permitan eludir a la Justicia. 

Ese día, además de Boudou, también fue detenido su socio José María Núñez Carmona, porque el magistrado los acusa a ambos de haber encabezado una asociación ilícita destinada a cometer delitos relacionados con el lavado de dinero.

Lijo acusó a Boudou por el supuesto lavado de activos por 4.238.900 pesos y 995.000 dólares, en tres maniobras, una de ellas a través del blanqueo de capitales de la ley 26.476, en el 2009, al que ingresó Núñez Carmona. 

Además, le imputó la compra con fondos sin justificar de un departamento de su ex pareja Agustina Kampfer por 120.000 dólares, y 80.000 dólares de su patrimonio cuyo origen tampoco encuentra explicación, según la resolución en la cual ordenó detenerlo.

lunes, 18 de diciembre de 2017

La carta de Amado Boudou desde Ezeiza sobre fórmulas jubilatorias

EL EX VICEPRESIDENTE SOSTIENE QUE EL GOBIERNO DE MACRI PRETENDE AJUSTAR A LOS JUBILADOS PARA PAGAR LAS DEUDAS QUE ÉL MISMO ESTÁ CONTRAYENDO.

Amado Boudou, ex titular de la ANSeS y ex vicpresidente de la Nación, quien se encuentra arbitrariamente detenido en el penal de Ezeiza en el marco de la persecución políticojudicial desatada por el régimen macrifascista, dio a conocer una carta en la que se refiere a las fórmulas de actualización de los haberes jubilatorios.

Transcribimos a continuación el texto completo de la carta:

"En el año 2008 cuando llevamos al debate parlamentario la fórmula para aumentar las jubilaciones, la oposición (que hoy está en el gobierno) argumentaba que los aumentos serían muy pequeños y por eso votó en contra. 

Hoy esos mismos actores proponen cambiar dicha fórmula porque… ¡los aumentos son demasiados grandes!

¿Qué pasó en el medio? El Gobierno Rivadaviano pretende usar la plata de lxs jubiladxs para pagar las deudas que él mismo está contrayendo.

Nadie puede creer que si le sacan 100.000 millones van a estar mejor. 

Nuestra fórmula aumenta las jubilaciones por dos conceptos:

Cuando aumentan los salarios: para las jubilaciones no pierden relación con el ingreso de lxs trabajdorxs activxs.

Cuando aumentas los recursos tributarios de ANSES: para que lxs jubiladxs participen del crecimiento de toda la economíay, además para asegurar la sustentabilidad del sistema.

El cambio que pretende imponer el gobierno tiene al menos dos consideraciones: 

El ajuste por inflación se realizaría a periodo vencido, es decir, lxs jubiladxs siempre van a “correr desde atrás” a la inflación perdiendo poder de compra cada trimestre.

La canasta de bienes y servicios que consumen lxs jubiladxs es significativamente diferente a la que mide la inflación, dadas sus necesidades y posibilidades. 

Además caben consideraciones macroeconómicas:

-El gobierno al indexar la macroeconomía (en este caso indexando el sistema previsional), consolida un mecanismo de propagación de la inflación. Este lo seguirá alejando de sus fantasiosos objetivos, que ha incumplido sistemáticamente.La indexación jubilatoria provocará otro quiebre negativo a las expectativas. 

-Eliminarían la posibilidad de que lxs jubiladxs participen del crecimiento económico de la Argentina, si este se produjera. 

-Nuestra fórmula aumenta más y sin ninguno de estos problemas. 

Sobre 'empalmes' y 'bonos':

El supuesto bono que se propondría, no es ni siquiera un parche, ya que al otorgarse por fuera de la ley y por única vez, no formará parte de la base de cálculo para los futuros aumentos. Es decir, lo que lxs jubiladxs pierden en este periodo lo van a perder cada uno de los meses futuros para siempre. A esto hay que adicionarle la pérdida sobre el aumento que le correspondería a esta porción cada mes. En definitiva, la propuesta es entregar un bono hoy, para quitarlo cada uno de los meses futuros. 

La magnitud del bono sería comparable con una oferta de alimentos de 12 productos que promocionan las cadenas para Navidad… 

¡Pero llegaría en marzo!

Esto solo es para el “bono de primera” ya que existiría otro menor aún, vulnerando la igualdad ante la ley. 

El Fondo

Las mejoras que paulatinamente produjo nuestra fórmula logró que lxs jubiladxs pasen a obtener cerca del 9% del PIB. En 2003, tenían alrededor del 5%.

El fondo de esta 'reforma' es (como exige el Fondo Monetario Internacional y que este gobierno gustosamente acata) que lxs jubiladxs vuelvan a achicarse, perdiendo todo lo que fueron obteniendo. Insuficiente, pero ya obtenido. 

¿Por qué? Porque el gobierno quiere usar el presupuesto público para pagar intereses de una deuda que ellos mismos agigantan como nunca sucedió en nuestra historia. 

Sobre dates

En 2008, fuimos al Congreso a dar el debate para discutir nuestra fórmula.

En paz y libertad. Sin militarizar el Congreso. Sin pegarle a nadie. Sin obstruir el ingreso de legisladores de la oposición. Sin usar balas, ni gases, ni bastones. 

Algo cambió en la Argentina. Cambiaron, sí se podía. Lamentablemente!

El gobierno ejerce en la calle una violencia explícita. No solo la de las palabras… la de las botas, los golpes, los uniformes militarizados, la de los gases, la de patear personas en el piso, la de tirar gases a centímetros de la cara de una legisladora. 

No fueron los manifestantes. Fue el gobierno.

En aquel 2008, escuchamos las criticas, debatimos con pasión. Ganamos el debate y la votación.

La pasión NO es violencia. Violencia es restringir el ingreso de diputadxs y además golpearlxs, ellxs defendían, el jueves, sus ideas y los ingresos de nuestrxs jubiladxs. 

Con pasión, NO con violencia. Violencia es que un uniforme impida el ingreso al Congreso a un diputadx. También es violencia bajar la capacidad de compra y el acceso al a salud de lxs adultxs mayores. Es violencia contra los vulnerables. 

Este gobierno está ejerciendo la violencia del Estado contra los más débiles, para ser benevolente con los buitres de ayer, de hoy y de siempre. 

El jueves el gobierno tuvo la 'virtud' de generar una postal como la que tanto critica en otros países. 

Pegadita a la de los garrotazos sobre manifestantes que acompañaron el fracaso internacional de la cumbre de la OMC en Buenos Aires. Una postal que nos inserta en el mundo (de la peor manera posible). 

'Cambiemos lo hizo'”.

martes, 12 de diciembre de 2017

Boudou declaró como testigo en la causa por la difusión de las imágenes de su detención y dijo que lo obligaron a posar para las fotos

AL DECLARAR COMO TESTIGO, EL EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU INSISTIÓ EN QUE CUANDO FUE DETENIDO EN SU DEPARTAMENTO DE PUERTO MADERO FUE OBLIGADO POR LA PREFECTURA NAVAL A POSAR PARA UNAS FOTOS, LAS QUE LUEGO SE FILTRARON EN DISTINTOS MEDIOS PERIODÍSTICOS.

"Mientras esto sucedía la persona que estaba a cargo iba recibiendo llamadas telefónicas y mantenía conversaciones relativamente cortas y secas, es como que respondía sí o no, no charlaba, sino que contestaba lo que para mí eran indicaciones u órdenes", sostuvo Boudou.

El ex vicepresidente fue trasladado ayer desde el penal de Ezeiza para declarar en los tribunales de Comodoro Py ante el juez federal Sebastián Ramos, por la filtración de las imágenes de su detención en su casa de Puerto Madero el 3 de noviembre pasado por orden del magistrado Ariel Lijo.

Señaló que a las 6:30 de ese día personal de Prefectura se presentó en su departamento, en el que además estaban su pareja y su suegra. "La persona que conducía la situación me dijo que eran órdenes y que tenía que ser así, que tenía que filmar", resaltó.

Según explicó Boudou, quien comandó el operativo generó una "tensión gratuita" durante el allanamiento y detención. Además, indicó que esa persona por momentos recibió muchos llamados que lo pusieron "nervioso" y "parecía que le estaban metiendo mucha presión".

"En un momento, le digo a quien dirigía el procedimiento que hacía mucho calor, pregunto si puedo abrir la ventana y me contesta que no, porque no quería que haya ninguna foto de periodistas", relató el ex vicepresidente, quien también recordó que los prefectos eligieron un lugar para sacarle una foto esposado y fue "totalmente intencional".

"Me dijo que me pusiera ahí con ello, es decir con el mueble, de espaldas y envío a dos personas para que se me pusieran cada una a mi lado, eligió la pared donde había libros, símbolos políticos, estaba la estatua de Cristina (Fernández de Kirchner) y elementos identificatorios personales", agregó.

Boudou dijo que esa persona era Diego Fiorotto, quien dirigió el operativo que tuvo lugar por orden de Lijo, quien dispuso su detención por asociación ilícita y lavado de dinero.

domingo, 10 de diciembre de 2017

Desde la cárcel, Boudou explicó punto por punto cómo será la estafa del régimen macrifascista a los jubilados

EL EX VICEPRESIDENTE, QUIEN FUERA EL PRINCIPAL IMPULSOR DE LAS REFORMAS QUE BENEFICIARON DURANTE CASI DIEZ AÑOS A LA CLASE PASIVA, DETALLÓ LOS PERJUICIOS QUE PROVOCARÁ LA REFORMA PREVISIONAL EN CASO DE SER APROBADA.

El régimen macrifascista se prepara para la batalla final en la Cámara de Diputados en pos de obtener los votos necesarios para convertir en ley su polémica reforma previsional. 

Entre otros puntos, el proyecto que cuenta con media sanción del Senado recortará de ahora en más los aumentos a jubilados que disponía la Ley de Movilidad desde 2009.

Pero ese no será el único perjuicio que sufrirán quienes perciben su jubilación en la actualidad y quienes lo hagan en el futuro. 

Amado Boudou, ex titular de la ANSeS y principal ideólogo de la reforma que permitió al sector pasivo recuperar en parte sus ingresos en los últimos ocho años, explicó desde la cárcel de Ezeiza, donde se encuentra luego de una polémica decisión del juez Ariel Lijo, todos los alcances de la estafa que intente imponer el oficialismo.


"Jubilaciones: cuando el cambio es la marcha atrás…

1. Terminemos con los eufemismos: la “reforma previsional” propuesta por el Gobierno tiene el objetivo de empeorar la situación de lxs jubiladxs presentes y futuros:

- Si se aprueba, por el cambio de fórmula, los aumentos serán mucho más pequeños.

- Se consolida un sistema de jubiladxs de segunda que comenzó con la mal llamada 'reparación histórica'.

- Se empeora el cálculo del haber inicial.

2. Para justificar la reforma, el Gobierno argumenta que 'el sistema está quebrado' y que 'la plata no alcanza'.

Esto NO es cierto, los recursos que el Gobierno pretende quitar a lxs jubiladxs se usarán para pagar a banqueros y financistas, parte de la deuda masiva que viene contrayendo el régimen Rivadaviano como también sus abultados intereses.

Podríamos traducir: 'la plata está' pero se usará para otra cosa. Es el propio Gobierno el que decide esta nueva asignación de recursos.

3. Si son correctos los cálculos del Gobierno, es decir que 'ahorra' $100.000 millones de pesos en el sistema jubilatorio, esto quiere decir en concreto que las jubilaciones mínimas tendrán una caída nominal del 15% durante 2018. Es decir, un ajuste superior al 13% que les sacó la Alianza de de la Rúa, o dicho de otra forma: a cada jubiladx le quitarán $1,100 mensuales y el aguinaldo para pagar deuda que tomó este Gobierno.

4. Se pretende ajustar a lxs jubiladxs porque el sistema previsional estaría quebrado. El verdadero quebrado es el BCRA que tiene que aceptar pagar tasas delirantes (del orden del 28%) para evitar una corrida contra lebacs, que se convertiría en forma instantánea en una estampida sobre el dólar. Con un stock de deuda de corto y mediano plazo como la que mantiene hoy, nadie puede pensar que el BCRA fija la tasa de interés como se pretende hacer creer a la población. Sólo acepta las apetencias del sistema financiero.

La convalidación de la actual tasa de interés, no es un síntoma de fortaleza del BCRA en su 'pelea' contra la inflación, si no un inequívoco indicador de la vulnerabilidad financiera de la política económica.

5. Idénticas consideraciones caben sobre la supuesta insustentabilidad del sistema jubilatorio. Quienes se rasgan las vestiduras por el apocalipsis previsional nos endeudan a un ritmo inédito aun para nuestra historia económica aprovechando inadecuadamente la herencia recibida del desendeudamiento 2003/2015.

Como se desprende, bajo el uso sesgado del concepto de sustentabilidad, se ocultan prejuicios contra el sistema jubilatorio público, una mejor distribución del ingreso y el rol de Estado en general.

6. Se argumenta también que 'el problema es que se jubila gente que no aportó'.

El sistema jubilatorio argentino está financiado no solo por aportes y contribuciones, sino también por impuestos. Por lo tanto, TODXS aportamos al sistema: quienes tienen un trabajo formal y quienes no lo tienen.

En este sentido, la inclusión jubilatoria que se llevó adelante en el periodo 2003/2015 (que se pretende eliminar) reconoció el derecho a un trabajo fundamental que el mercado no remunera: las amas de casa. De esta manera, se avanzó también contra la discriminación de género.

7. Las reformas discrimina engañosamente también sobre las mínimas. Mientras algunxs alcanzarán el 82% sobre el salario mínimo, un número importante de nuevxs jubiladxs recibirán una jubilación de segunda del 65.6%. El número de jubiladxs de segunda será creciente en un contexto de desempleo persistente como el que se consolida y proyecta a partir del 2016.

8. Nuestro país es el único en el mundo que logró liberarse del experimento de jubilación privada 'AFJP' una vez impuesto desde los organismos multilaterales. Esto permitió a los argentinos duplicar el numero de jubiladxs y establecer una fórmula de aumentos mediante la cual comenzó a mejorar la situación de nuestros mayores.

¿Nadie se pregunta por qué los países centrales (esos que suelen llamarse países serios) sostienen un sistema jubilatorio público y de reparto?

En la actual etapa, de precarización masiva y global de trabajo que está imponiendo el capitalismo financiero, debilitar el sistema previsional es como bajar dos escalones de un solo paso.

9. La reforma en curso afecta también al federalismo, ya que quitará recursos sistemáticos y no discrecionales a argentinxs que viven en todo nuestro territorio y gastan en él.

La inclusión jubilatoria, además de ser un mecanismo progresivo de distribución del ingreso, es una herramienta efectiva para mejorar la distribución territorial.

Cuando lxs jubiladxs mejoran fortalecen la demanda efectiva local, ya que en general gastan todo su ingreso.

En definitiva: el Gobierno pretende ser austero con lxs jubiladxs y manirroto con banqueros y financistas. Se está tomando la decisión de perjudicar a unxs y usar este 'ahorro' para pagar a otros.

Este sistema Hood-Robin no solo es injusto también es un error económico: lxs jubiladxs gastan todo su ingreso en Argentina sosteniendo la demanda agregada; los banqueros y financistas especularán con las altas tasas de interés y el valor del dólar y finalmente fugarán todos sus recursos en busca de otra oportunidad de depredación similar.

Por lo tanto, no aportarán nada la desarrollo de país, tal cual nos enseña la evidencia histórica".

sábado, 25 de noviembre de 2017

Rechazaron la excarcelación de Amado Boudou

LA CÁMARA FEDERAL CONFIRMÓ EL RECHAZO A LA EXCARCELACIÓN DE BOUDOU Y DE JOSÉ MARÍA NÚÑEZ CARMONA. TAMBIÉN RATIFICÓ AL JUEZ ARIEL LIJO, QUIEN SEGUIRÁ AL FRENTE DE LA CAUSA.

La Sala I de la Cámara Federal, integrada por los jueces Jorge Luis Ballestero y Leopoldo Bruglia, resolvió rechazar el pedido de excarcelación del ex vicepresidente, Amado Boudou, quien seguirá detenido en el penal de Ezeiza. 

La Cámara confirmó también al juez federal Ariel LIjo en la causa, al desestimar una recusación en su contra.

De esta manera, los camaristas respaldaron la actuación de Lijo, quien había considerado que tanto Boudou como Núñez Carmona debían ser detenidos ya que existían “riesgos procesales”, a pesar de que ambos se habían presentado ante cada requerimiento del juez, según indicó el abogado del ex vicepresidente, Eduardo Durañona.

Para justificar la detención de Boudou, Lijo sostuvo que mantiene “relaciones residuales que podrían configurar una vía de colaboración para eludir la actividad jurisdiccional y poder económico para la elusión o la obstaculización del proceso”.

jueves, 23 de noviembre de 2017

Lijo admitió que no tiene "otra alternativa" que mantener en prisión a Boudou

EL ABOGADO EDUARDO DURAÑONA INDICÓ QUE EL JUEZ ARIEL LIJO LE MANIFESTÓ A SU DEFENDIDO AMADO BOUDOU QUE DICTÓ SU PRISIÓN PORQUE "LAS CONDICIONES CAMBIARON" Y NO LE QUEDA "OTRA ALTERNATIVA".

"Aparece el doctor Lijo, saluda, se sienta, lo mira a Boudou y le dice: no me queda otra alternativa, las condiciones cambiaron, conforme el fallo de la Sala II, así que no tengo otra alternativa", contó Durañona.

"Boudou lo miró y le dijo: no me de explicaciones. El juez se levantó y se fue", añadió el abogado defensor al relatar lo sucedido el martes durante la audiencia.

El ex vicepresidente Amado Boudou pidió ante la Cámara Federal su excarcelación, tras haber sido detenido en una causa por presunto enriquecimiento ilícito, y reclamó que sea apartado de la causa el juez federal Ariel Lijo.

Durañona confió en la posibilidad de que su defendido sea excarcelado. En tal sentido, señaló que "jurídicamente no me cabe ningún tipo de duda".

"No hay ninguna de las causales del artículo 319 del Código Procesal para mantener una persona detenida que son la posibilidad de obstruir el accionar de la justicia y la posibilidad de profugarse", expresó en declaraciones a radio Rivadavia"No hay ningún hecho novedoso para justificar una detención, en una causa que tiene cinco años de trámite", agregó.

Asimismo indicó que Amado Boudou expresó ante los camaristas que el juez Ariel Lijo "ha perdido totalmente la imparcialidad, no es un juez que sea objetivo, yo tengo un temor grave de parcialidad. No puedo seguir sometido a este juez por el temor de parcialidad".

miércoles, 22 de noviembre de 2017

En Comodoro Py, Boudou pidió su libertad y apartar al juez Lijo

EL EX VICEPRESIDENTE AFIRMÓ QUE LA DECISIÓN DEL JUEZ ARIEL LIJO DE DETENERLO NO ESTUVO DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA Y PIDIÓ RECUPERAR SU LIBERTAD PARA PODER EJERCER SU DERECHO A LA DEFENSA. LOS CAMARISTAS LEOPOLDO BRUGLIA Y JORGE BALLESTER, DE LA SALA I DE LA CÁMARA FEDERAL PORTEÑA, DEBERÁN EXPEDIRSE SOBRE SU PEDIDO.

El ex vicepresidente y ex ministro de Economía, Amado Boudou, apeló personalmente la sentencia del juez Ariel Lijo en una audiencia ante la Sala I de la Cámara Federal porteña, después de que el magistrado rechazara en primera instancia su liberación. 

A 18 días de su detención preventiva, Boudou aseguró ayer a los camaristas Leopoldo Bruglia y Jorge Ballestero que no existe “riesgo de fuga” que fundamente la decisión de Lijo y que necesita recuperar su libertad para poder ejercer su derecho a la defensa.

Los abogados del ex vicepresidente habían presentado el pedido de excarcelación ante la Cámara hace dos semanas, después del rechazo de Lijo, el juez que el 3 de noviembre ordenó el arresto de Boudou por el delito de asociación ilícita y lavado de dinero. El magistrado dispuso su detención justo dos días después de ser denunciado por sectores de la Justicia alineados con el régimen macrifascista de cajonear causas de corrupción.

Además de criticar su detención, la defensa cuestionó la difusión de las fotos y el video que muestra el momento en que fue arrestado en su departamento de Puerto Madero por parte de agentes de la Prefectura Naval. "Fue un acto innecesario e indignante", sostuvo el abogado, quien responsabilizó al juez encargado del operativo por la difusión de las imágenes y confirmó que este es uno de sus argumentos para pedir que se aparte al magistrado.

Incluso, sus defensores presentaron una denuncia que se sumó luego a la presentada por el abogado Marcelo Parrilli, contra la beoda ministra de Seguridad, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, por la filtración de imágenes del momento de la detención. 

Al momento, el Ministerio Público Fiscal imputó a cuatro miembros de la Prefectura por el suceso y elevó su resolución al juez federal Sebastián Ramos, quien ahora deberá decidir si acepta o rechaza las medidas de prueba sugeridas. A pesar de que la denuncia incluía también a Lijo, la Fiscalía no se expidió acerca del juez.

jueves, 9 de noviembre de 2017

En el colmo de la persecución judicial, revocan el sobreseimiento de Boudou en la causa por los papeles de un auto

LA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL REVOCÓ AYER EL SOBRESEIMIENTO DE EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU, QUE HABÍA SIDO DISPUESTO EN EL JUICIO A RAÍZ DE LA FALSIFICACIÓN DE LOS PAPELES DE UN AUTO.

Según un fallo de la Sala IV del máximo tribunal penal, Boudou quedaría en condiciones de afrontar un nuevo juicio, tras la desvinculación que lo benefició en agosto pasado. 

La decisión la tomaron los camaristas Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, quienes a su vez apartaron con duras críticas al Tribunal Oral Federal 1 quien éste año decretó la prescripción a favor de Boudou,por insertar datos apócrifos en la compra de un vehículo en 1993.

Los jueces de Casación coincidieron en que fue un fallo arbitrario el del Tribunal Oral, con lo cual lo apartó y dispuso que otros jueces son los que hagan el nuevo juicio.

El caso analizaba la presunta adulteración de documentos en la transferencia, en 2003, de su auto marca Honda CRX, el cual compró en 1993 en Mar del Plata, antes de ser funcionario.

Para la Fiscalía, el también exministro de Economía falsificó el formulario 04, donde registró una dirección falsa, el 08 con las firmas originales y el 012, pues no anotó allí el cambio de motor que hizo entre 1994 y 1995.

Según la denuncia, Boudou buscaba ocultar el vehículo durante su proceso de divorcio de su primera y única esposa, Daniela Andriuolo, radicada hace varios años en Italia.

Otro revés judicial: Lijo rechazó la recusación

En paralelo, el juez federal Ariel Lijo rechazó una recusación en su contra, planteada por parte de Boudou en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito, la que lo llevó a la cárcel el viernes pasado

La defensa del ex vicepresidente consideró que el juez perdió la objetividad y pretendió apartarlo, algo que el magistrado rechazó y ahora definirá la Cámara Federal porteña.

miércoles, 11 de octubre de 2017

Ciccone: cruce entre Boudou y el dueño de la imprenta

EL JUICIO ORAL POR LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA VENTA DE LA IMPRENTA CICCONE CALCOGRÁFICA CONTINUÓ AYER CON UN CRUCE ENTRE EL EX DUEÑO DE ESA EMPRESA Y EL EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU EN RELACIÓN A UNA SUPUESTA REUNIÓN ENTRE AMBOS.

Nicolás Ciccone, fue el primer imputado en aceptar declarar en el juicio y tras una larga reseña de su vida contó que participó de dos encuentros con el entonces ministro de Economía, Boudou, aunque aclaró que no llegó a hablar con él.

Antes de que Ciccone iniciara su exposición, el Tribunal Oral Federal (TOF) 4 le había dado la oportunidad a Boudou, quien aclaró que pensaba hablar más adelante, si consideraba que era necesario hacer uso de la palabra para defenderse.

"Para mi es indispensable empezar a ejercer el derecho a la defensa en este momento", sostuvo el ex vicepresidente tras escuchar las palabras de Ciccone en la sala AMIA del edificio de los tribunales de Comodoro Py. 

"No hubo reuniones, no hubo audiencias. Un vez hubo un saludo a la salida de un canal, ante 40 personas, y la otra supuesta reunión no existió", enfatizó Boudou en los cinco minutos que le pidió al Tribunal para hacer su descargo. 

En el juicio se analiza si Boudou usó su cargo público para lograr que la ex Ciccone, única empresa con capacidad para imprimir billetes, pasara a manos de su amigo Núñez Carmona a través del supuesto testaferro Alejandro Vandenbroele. La audiencia duró más de cuatro horas y tras la declaración de Boudou pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 31 de octubre.

Más temprano, el Tribunal Oral que juzga al ex vicepresidente rechazó tratar la nulidad pedida por su defensa y también se negó a convocar como testigo a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en una nueva audiencia del debate por cohecho y abuso de autoridad, entre otros delitos.

Tras escuchar los llamados "planteos preliminares" de las defensas de todos los acusados, los jueces rechazaron "in limine", es decir, sin debate ni análisis, casi todos los pedidos con excepción de uno de la defensa del supuesto testaferro de Boudou, Alejandro Vandenbroele, quien se opuso a que su esposa y principal denunciante en su contra, Laura Muñoz, sea llamada como testigo.

El Tribunal ordenó un cuarto intermedio de una hora para que las querellas y la fiscalía opinen respecto de lo expuesto sobre Muñoz, quien -según argumentó la defensa de quien figuró como titular del fondo de inversión "The Old Fund", comprador de Ciccone-, sigue aún casada legalmente con el acusado, con quien tiene una hija de 9 años.

La defensora oficial de Vandenbroele, Paola Bigliani, argumentó que Muñoz -la primera en hablar ante la Justicia sobre la condición de testaferro de Boudou que según ella tenía su marido- sigue casada legalmente con el acusado, nunca pidió el divorcio y tienen una nena de 9 años en edad escolar. El Código procesal penal impide que los dichos de un cónyuge u otro familiar cercano sean usados como evidencia contra un acusado en una causa penal.

Muñoz declaró ante el primer fiscal del caso, Carlos Rivolo, en los inicios de la causa Ciccone y aludió a los vínculos entre Vandenbroele y Boudou.

Poco antes, otra defensa, la del ex jefe de Asesores de la AFIP, Rafael Resnick Brenner, sostuvo que faltan acusados en el juicio oral, en alusión a su exjefe Ricardo Echegaray y a otros responsables políticos, entre ellos la ex presidenta Kirchner. Pero luego pidió citarla como testigo, al igual que al ex secretario de Comercio Guillermo Moreno y al ex jefe de Gabinete Manuel Abal Medina.

Al rechazar los planteos el presidente del Tribunal Oscar Bertuzzi recordó que hubo un momento durante la apertura de prueba para solicitar declaraciones testimoniales, por lo cual este planteo "novedoso" es extemporáneo.

Sobre Echegaray y la ex titular de la Casa de Moneda Katya Daura, también pedidos, se recordó que no se resolvió nada al respecto a la espera de la prueba que se tramita aún en el juzgado de instrucción a cargo de Ariel Lijo.

miércoles, 4 de octubre de 2017

Ciccone: en el inicio del juicio, la defensa de Boudou pidió la nulidad

EL EX VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN AMADO BOUDOU COMENZÓ A SER JUZGADO POR LA VENTA DE LA EX IMPRENTA CICCONE CALCOGRÁFICA Y EN EL INICIO DE DEBATE SU DEFENSA PIDIÓ LA NULIDAD POR ENTENDER QUE "TIENE QUE CONTAR CON LA TOTALIDAD DE LOS TESTIMONIOS Y LAS PRUEBAS", EN REFERENCIA AL ROL QUE CUMPLIERON LOS EX FUNCIONARIOS DE LA AFIP, COMO SU TITULAR RICARDO ECHEGARAY -ENTRE OTROS-, Y QUE AÚN PERMANECE EN EL TRAMO DE LA INSTRUCCIÓN DEL JUEZ ARIEL LIJO.

Boudou, que está acusado de los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles -que prevén hasta 11 años de prisión-, arribó minutos antes de las 9.30 a los tribunales federales de Comodoro PY 2002 e ingresó por una puerta lateral entre un doble cordón de custodia policial para dirigirse directo a la sala AMIA en el subsuelo del edificio.

Sin hablar con la prensa, el ex vicepresidente se ubicó en la primera fila de asientos para los acusados, en la sala de audiencias, junto a su abogado Eduardo Durañona, quien fue el primero en hablar ante el Tribunal Oral Federal 4 para pedir la nulidad del inicio del juicio.

El ex vicepresidente es juzgado junto a su amigo y socio, el empresario José María Núñez Carmona; el ex titular del fondo de inversión "The Old Fund" y supuesto testaferro, Alejandro Vandenbroele; el ex jefe de Asesores de AFIP, Rafael Resnick Brenner; el ex dueño de la imprenta Nicolás Ciccone, y el ex jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio de Economía, Guido Forcieri.

El juicio se inició a las 9.30 con la lectura resumida de las acusaciones hechas por el fiscal de instrucción del caso, Jorge Di Lello y las querellas, en la causa que estuvo a cargo del juez federal Ariel Lijo.

Casi una hora más tarde, los jueces dieron paso a las llamadas "cuestiones preliminares" y fue el momento elegido por el abogado de Boudou, Eduardo Durañona, para plantear la nulidad del inicio del juicio por entender que falta incorporar prueba que todavía permanece bajo investigación en el juzgado de Lijo, ligada a la llamada "ruta del dinero" de la maniobra.

"Si el Tribunal quiere encontrar la verdad de los hechos, una verdad objetiva de cómo sucedieron los hechos, ya sea para absolver o condenar para llegar a una sentencia justa, tiene que contar con la totalidad de los testimonios y las pruebas", expuso el letrado.

Durañona se refirió a un remanente de la causa por Ciccone, aún en trámite en el juzgado de Lijo vinculada al rol de ex funcionarios de la AFIP en las maniobras, entre ellos su extitular, Ricardo Echegaray, quien ya fue indagado pero aún no se resolvió su situación procesal.

"Considero que este juicio y este debate, en las condiciones en que está siendo llevado, no puede llevarse a cabo, entiendo que hay muchos elementos de prueba que no están en este debate", agregó el abogado.

Los jueces Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez deberán resolver sobre este pedido, aunque no lo harán hasta el próximo martes, cuando se reanude el debate porque hicieron lugar a un pedido de postergación pedido por otras dos defensas nombradas en las últimas horas; las de Resnik Brenner y de Vandenbroele.

El martes 10 se prevé seguir con los planteos y, en caso de dar los tiempos, comenzar con las declaraciones indagatorias de los acusados, quienes podrán o no usar su derecho a hablar ante el Tribunal.

Boudou enfrenta el segundo juicio oral en su contra tras haber sido sobreseído, por extinción de la acción penal a raíz del paso del tiempo, en otra causa por falsificación de papeles de un automóvil Honda. Pero los cargos por Ciccone revisten mayor gravedad ya que si hay condena en "concurso real" podrían sumarse las penas previstas para cada delito hasta un total de 11 años de cárcel.

Según la acusación en su contra, leída al inicio del juicio oral, Boudou usó su cargo público para lograr que la ex Ciccone, única empresa con capacidad para imprimir billetes, pasara a manos de su amigo Núñez Carmona a través del testaferro Vandenbroele, nombrado en el fondo de inversión y así adjudicarse los contratos con el Estado Nacional.

"Tal adquisición tenía la ultra-intención de lograr la contratación con el Estado Nacional para la producción de billetes de curso legal y para ello, el Lic. Amado Boudou, por entonces Ministro de Economía de la Nación, se interesó en esa operación, junto a su socio comercial, José María Núñez Carmona", consideró Di Lello en el requerimiento.

viernes, 29 de septiembre de 2017

Juzgarán a Boudou por la compra de autos para el Ministerio de Economía

EL JUEZ FEDERAL SERGIO TORRES CERRÓ LA INVESTIGACIÓN POR PAGO DE SOBREPRECIOS EN LA ADQUISICIÓN DE VEHÍCULOS PARA EL MINISTERIO DE ECONOMÍA. EL CASO PASA AL TRIBUNAL ORAL 4.

El juez federal Sergio Torres decidió elevar a juicio oral y público al ex vicepresidente Amado Boudou por el pago de sobreprecios en la compra de 19 vehículos de alta gama en el 2009 cuando estaba al frente del Ministerio de Economía. El debate se realizará en el Tribunal Oral 4.

Torres decidió cerrar la investigación de la compra de autos de lujo para el Ministerio de Economía por la cual Boudou es acusado y por consiguiente giró el expediente al Tribunal Oral 4 para la realización del juicio oral y público. 

Ese tribunal es el mismo que el miércoles dio comienzo al segundo juicio por la tragedia de Once en el cual está acusado el ex ministro de Planificación y actual diputado Julio De Vido.

La causa por la cual ahora Boudou va a juicio investigó lo ocurrido a partir de la firma de la resolución 347 del Ministerio de Economía de diciembre de 2009. Por medio de esa resolución, el entonces secretario Legal y Técnico de esa cartera, Benigno Vélez, autorizó el inicio de “gestiones tendientes a lograr la adquisición de una partida vehicular”. Torres consideró que esa compra era “innecesaria” y que se hizo “mediante subasta privada direccionada a favor de la empresa Guido Guidi SA por la suma total de 2.301.227,25, la que finalmente se concretó por 2.131.400 sorteando la modalidad de contratación correspondiente al caso”.

Boudou enfrentó en agosto su primer juicio oral y público, acusado de haber falsificado los papeles de transferencia de propiedad de un auto. La causa fue promovida por el fiscal oficialista Guillermo "medio polvo" Marijuan y gestionada por el juez clarinista Claudio Bonadio. El tribunal que lo juzgó dictaminó la prescripción del caso y levantó el embargo que pesaba sobre sus bienes y absolvió al ex vicepresidente, que siempre se declaró inocente.

miércoles, 9 de agosto de 2017

Causa Ciccone: Casación Penal habilitó el pase a juicio oral y público

LA JUSTICIA RECHAZÓ RECURSO PRESENTADO POR EL EX VICEPRESIDENTE AMADO BOUDOU PARA QUE EL CASO SEA COMPETENCIA DEL TOF 1. SE TRATA DEL TRIBUNAL QUE LO SOBRESEYÓ LA SEMANA PASADA EN CAUSA POR SUPUESTA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN LA TRANSFERENCIA DE UN AUTO.

La Cámara Federal de Casación Penal habilitó ayer el pase a juicio oral y público en el caso Ciccone tras rechazar tres recursos presentados por las defensas de Amado Boudou y Alejandro Vandenbroele.

La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignanide la sala IV del máximo tribunal penal quienes se opusieron al pedido del exvicepresidente, quien reclamaba que en este caso fuera juzgado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) 1. Vale recordar que el viernes pasado este fue el Tribunal que lo sobreseyó por "prescripción" en la causa por la supuesta falsificación de documentos en la transferencia de un auto.

El TOF 4, sorteado para intervenir en el caso Ciccone, había rechazado la suspensión de la citación a juicio de las partes y un pedido de prórroga, a la vez que sus integrantes se habían opuesto a una recusación planteada en su contra.

En el caso se investiga si Boudou -cuando era ministro de Economía- y su socio y amigo José María Núñez Carmona adquirieron, a través de la firma The Old Fund SA (de Vandenbroele), el paquete mayoritario de Ciccone Calcográfica S.A.

La causa fue enviada a juicio oral y público por el juez federal Ariel Lijo, quien aún tiene bajo investigación el origen de los fondos con que la firma "The Old Fund" realizó la compra de la ex Ciccone Calcográfica. 

El ex vicepresidente y ex ministro de Economía aparece en el expediente como el principal imputado en la causa por la venta de la ex Ciccone Calcográfica, bajo cargos de cohecho y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.