Con restricciones, el Congreso chileno aprobó la despenalización del aborto

EL CONGRESO CHILENO APROBÓ EL PROYECTO DE LEY DE ABORTO TERAPÉUTICO, QUE LEGALIZA LAS TRES CAUSALES DE INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO EN CASOS DE INVIABILIDAD FETAL, RIESGO DE VIDA DE LA MADRE Y VIOLACIÓN, AUNQUE ANTES DE QUE SEA PROMULGADA POR LA PRESIDENTA MICHELLE BACHELET, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC) DEBERÁ RESOLVER SI LA NUEVA NORMA CONTRADICE LA CONSTITUCIÓN VIGENTE.

Después de dos años y medio de debate en el Congreso y de cuatro instancias legislativas, la despenalización del aborto está a un paso de convertirse en ley y, de esa manera, Chile podrá dejar de ser parte de la lista de 5 países en el mundo que todavía penalizan el aborto terapéutico.

La votación se realizó en ambas cámaras, ya que así lo dispone la Constitución chilena, luego de que fuera aprobado por la Comisión Mixta de Diputados y Senadores. En Diputados, recibió 70 votos a favor, 45 en contra y una abstención. En el Senado el proyecto recibió el apoyo de los legisladores oficialistas, independientes y algunos opositores, y obtuvo 22 votos a favor y 13 en contra, y se hubiera convertido en ley si senadores opositores no hubieran recurrido al TC, tribunal al que Bachelet exhortó a respaldar la iniciativa.

A través de su cuenta de Twitter la mandataria dijo que confiaba en "que el Tribunal Constitucional acoja la voz de la mayoría" y argumentó que el proyecto ha recibido un "amplio y transversal apoyo social".

La primera en reaccionar ante la intervención de la jefa de Estado fue la presidenta de la Unión Demócrata Independiente, Jacqueline Van Rysselberghe, quien criticó el pronunciamiento de la presidenta, y señaló que fue “absolutamente impresentable” la publicación.

A pesar de que todavía falta la aprobación final del TC, donde es incierto qué sucederá, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Claudio Pascual, que asistió a la sesión del Senado, se mostró conforme con la votación en el Congreso, luego de dos años y medio de tramitación. 

"Queremos agradecerles a todos los parlamentarios y parlamentarias por habernos permitido legislar sobre este proyecto y muy especialmente queremos agradecerles a los parlamentarios y las parlamentarias de la Nueva Mayoría, los independientes y de Amplitud, que han aprobado este proyecto y que ha permitido que podamos salir hoy con este proyecto para la ciudadanía”, remarcó la ministra.

Aunque el TC tiene plazo hasta el viernes 11 para aceptar o rechazar el de los senadores opositores, el senador de Renovación Nacional Francisco Chahuán estima que la resolución será el próximo martes. En caso de admitir el requerimiento de inconstitucionalidad, el TC abrirá un registro quienes quiera participar del debate en audiencias públicas, que deberían comenzar el 14 de agosto, según explico el senador Chahuán.

Si el TC declarara inconstitucional el proyecto de ley, el ministro Secretario General de la presidencia, Nicolás Eyzaguirre, adelantó que el fallo “será respetado”, aunque subrayó que esperaba que fuera ratificado.

Felipe Solá se sumó a la polémica por la despenalización del aborto: "Una embarazada no es dueña de su cuerpo"

EL PRECANDIDATO A DIPUTADO NACIONAL POR 1PAÍS DIJO ESTAR “A FAVOR” DE DEBATIR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO, PERO CONSIDERÓ QUE “UNA EMBARAZADA NO ES DUEÑA DE SU CUERPO, PORQUE HAY OTRO SER ADENTRO” DE ELLA. TAMPOCO SE PRIVÓ DE CRITICAR A BULLRICH, QUIEN EN UNA INSÓLITA FRASE MEZCLÓ EL "NI UNA MENOS" CON SU RECHAZO AL ABORTO.

A la mezcolanza que el candidato de la alianza de derecha Cambiemos Esteban Bullrich hizo entre su rechazo al aborto y el Ni Una Menos, se sumó otra proveniente del massismo. El precandidato a diputado nacional por 1País Felipe Solá, en declaraciones radiales, se expresó “a favor” de debatir la despenalización del aborto, pero consideró que “una embarazada no es dueña de su cuerpo, porque hay otro ser adentro” de ella.

“No la tengo clara, pero una definición sería esa”, se excusó Solá al ser consultado sobre cuál era su postura sobre la interrupción voluntaria de un embarazo y agregó que “creo que la mujer embarazada no es dueña de su cuerpo”. Lo que no explicó es de quién sería. Luego hizo un aporte más a la confusión al sostener que un “un juez debe poder despenalizar” cuando el embarazo no deseado se trate de una “cuestión social”.

“La mirada sobre la cuestión no debe ser filosófica ni religiosa (como la de Bullrich) sino social”, porque “es un problema social y hay que mirarlo con mirada social”, abundó. En este sentido, consideró que la despenalización debe ser permitida “en todos los casos en que un juez verifique la situación (social)”.

Para que esto ocurra, recomendó que “habría que hacer otra ley, porque si no dejaríamos todo de una manera absolutamente abierta al criterio de un juez y un juez es diferente de otro".

Con esos argumentos, el ex gobernador se manifestó “dispuesto” a debatir la despenalización del aborto en el Congreso, a pesar de que, según reconoció, 1País no incluyó el tema en la campaña para las PASO porque, en su criterio y en el de las encuestas que maneja ese espacio político, “no está instalado”.

Lo que hizo más insólito a los dichos de Solá fue que, antes de expresar su curiosa definición sobre la propiedad del cuerpo de una embarazada, le dedicó una crítica a Esteban Bullrich, quien antes de ayer fue duramente cuestionado desde distintos sectores políticos, inclusive por el massismo, por haber dicho que "Ni Una Menos también es si hay una beba adentro: también la estás matando”. 

Para Solá, el precandidato oficialista se “enredó” con su argumento en contra de la despenalización del aborto y la campaña Ni Una Menos. "Mezcló dos cosas que no tienen nada que ver”, observó y le recomendó “que diga exactamente lo que le dicen los asesores publicitarios y no agregue cuestiones de lo que piensa, porque no le sale bien”.