Mostrando entradas con la etiqueta SITRAJU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SITRAJU. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de noviembre de 2017

Judiciales contra la reforma de la Procuración: el SITRAJU advierte que comienza "una caza de brujas"

EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA JUSTICIA ADVIRTIÓ SOBRE LA ILEGALIDAD DE LA MODIFICACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL QUE IMPULSA EL RÉGIMEN MACRIFASCISTA, PERO ADEMÁS LA CONSIDERÓ "PERSECUTORIA" DE QUIENES FUERON INCORPORADOS DURANTE LA GESTIÓN DE ALEJANDRA GILS CARBÓ.

El Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJU-Nación) advirtió que el proyecto oficialista para la reforma de la Ley de Ministerio Público, que comenzará a ser debatido en el Congreso, inicia “una caza de brujas” contra los más de 1500 empleados incorporados desde el inicio de la gestión de Alejandra Gils Carbó en 2012, a través de una cláusula “ilegal” que posibilita despidos en áreas en que la legislación complementaria no tiene injerencia.

El planteo fue hecho a través de una carta enviada a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, donde se debate la iniciativa impulsada por el Ministerio de Justicia. En la misiva se le pide a las autoridades legislativas la participación de representantes gremiales en la discusión, pero hasta ahora no hubo respuestas.

El sindicato concuerda con las voces más críticas respecto de la “ilegalidad” de la reforma porque afecta la autonomía del Ministerio Público, pero básicamente hace hincapié en “los serios perjuicios a la institución y a los trabajadores” incluidos en el artículo 23 del proyecto. En ese punto se incluye una cláusula transitoria que “deja sin efecto las designaciones de funcionarios efectuadas en las estructuras centrales de la Procuración”, hasta ahora a cargo de Alejandra Gils Carbó.

“Es una cláusula persecutoria”, definió el secretario gremial SITRAJU Nacional, Demetrio Iramaín, quien confirmó que la medida afectará a las 1500 designaciones de los últimos cinco años en la Procuración pero también a los funcionarios que durante ese período fueron ascendiendo en los escalafones; con lo cual la cifra de personas en riesgo laboral sería mayor.

El dirigente calificó de “ilegal” a esa cláusula porque establece la revisión de puestos en una órbita que, según explicó, va a contramano de la legislación. “Según la Ley de Ingreso Democrático, la única causal de despido es por mala conducta, previo sumario administrativo", argumentó y agregó que "esa ley rige únicamente para las fiscalías, juzgados y defensorías, pero no comprende a la Procuración ni a la Corte Suprema. Por eso es ilegal".

“Claramente se trata de una política tendiente a desmantelar los derechos de los trabajadores judiciales en general”, definió el dirigente y resaltó que este perfil de reforma ya había sido adelantado por Mugrizio Macri Blanco Villegas cuando, durante el anuncio de su plan de gobierno en el Centro Cultural Kirchner, “criticó a los ordenanzas que sirven café”.

El texto enviado al Senado indica que la reforma promovida por la alianza de derecha Cambiemos no solo “pone en riesgo la estabilidad laboral” de cientos de trabajadores sino que también “arrasa con direcciones, procuradurías y unidades especializadas” creadas durante la gestión de Gils Carbó.

Algunas que quedan a tiro de ser dadas de baja con la reforma son la Procuvin (Procuraduría de Violencia Institucional ), Procelac (Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos), Protex (Procuraduría de Trata y Explotación de Personas), la UFEM (Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres) y ATAJO (Acceso a la Justicia), entre otras. “Todas quedarían a criterio del (nuevo) procurador. Si el Gobierno tuviera la intención de mantenerlas, las incluiría en el texto (del proyecto). Pero no lo hizo”, puntualizó Iramaín. "Esta situación deja a los trabajadores con un despido en cámara lenta, pone en riesgo a todos”, concluyó.

miércoles, 1 de noviembre de 2017

Los judiciales repudiaron los dichos de Macri Blanco Villegas

EL SITRAJU SE ENCUENTRA EN ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN POR LOS CUESTIONAMIENTOS DEL EX HIJASTRO DE FLAVIA PALMIERO A LA CANTIDAD DE TRABAJADORES JUDICIALES.

El Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraju) se declaró en “estado de alerta permanente” tras las advertencias hechas el lunes por el Mugrizio Macri Blanco Villegas, quien cuestionó la cantidad de trabajadores en ese sector así como también los sueldos y el tiempo de vacaciones con los que cuentan. Además, el gremio negó que un ordenanza gane 100 mil pesos por servir café, tal como lo dijo el sorete mal cagado, y sostuvo que el aumento de la cantidad de empleados en el Ministerio Público Fiscal “resulta insignificante” comparado al “incremento exponencial de tareas en ese organismo”.

El repudio fue hecho por la filial de Sitraju-CTA en el Ministerio Público y se debió a los dichos del hijo bobo de Franco Macri durante la presentación de su plan de ajustes hecho antes de ayer en el Centro Cultural Kirchner. Macri Blanco Villegas había dicho que en esa dependencia del Poder Judicial hay “ordenanzas que sirven café y tienen sueldos arriba de los 100 mil pesos” y un “régimen de licencias muy generoso, de dos meses con goce de sueldo”.

El gremio interpretó que para el subnormal “sería deshonroso ganarse el pan sirviendo café en una oficina de tribunales” pero sin embargo “estaría muy bien ganar millones de dólares sólo por llamar por teléfono y comprar bonos o vender LEBAC”. Luego de exigir las disculpas del caso, aseguró que los trabajadores de ese escalafón (ordenanza y mantenmiento) “no cobran ni por asomo” esa cifra, y explicó que “quienes se acercan a ella lo hacen computando cientos de horas extras”, asistencia perfecta y larga antigüedad de servicio, debido a que “permanecen en funciones durante muchos más años que los necesarios según la Ley Previsional”.

El comunicado de Sitraju también se refirió a la supuesta contratación de 1100 personas entre 2012 y 2016 en el Ministerio Público. Esa cantidad, sostuvo el sindicato, “resulta insignificante al lado del incremento exponencial de tareas en el organismo” y le recordó que la alianza de derechaCambiemos aprobó este año en el Congreso “el doble de cargos con respecto al promedio de los cuatro años anteriores: 410 nuevos ingresos”

También tuvieron respuesta para la crítica por la cantidad de vacaciones. En este sentido, sostuvieron que los 45 días de descanso remunerado “no paralizan los tribunales, porque permanecen guardias”. Además, puntualizaron que tanto las vacaciones pagas como el aguinaldo “son derechos conquistados” y dejaron claro que “no vamos a permitir que las observaciones al régimen laboral de los judiciales se conviertan en la excusa perfecta para flexibilizar”.