La familia Maldonado reprodujo las desmentidas del juez Lleral

EN SU PÁGINA WEB LA FAMILIA DE SANTIAGO MALDONADO REPRODUJO BAJO EL SELLO "FALSAS" LAS NOTAS PUBLICADAS POR EL PASQUÍN ENVUELVE HUEVOS Y ULTRAOFICIALISTA CLARÍN SOBRE LA DECLARACIÓN DEL "TESTIGO E".

La familia de Santiago Maldonado se hizo eco de la desmentida del juez federal Gustavo Lleral, que lleva adelante la causa por la desaparición forzada del joven de 28 años, y difundió ayer a la tarde en su págína web la serie de notas publicadas por el operador periodístico Claudio Andrade en el pasquín ultraoficialista Clarín, en las que se refiere a la supuesta revelación de un joven mapuche denominado "Testigo E", que habría dado la información para que el juez Lleral ordene el rastrillaje del Río Chubut el martes 17 de octubre; acompañados por las notas hechas al juez, en la que se desmienten tales versiones. 

La familia de Santiago, que pidió reiteradas veces frenar el "hostigamiento" mediático y la difusión de versiones falsas, se limitó esta vez a pegar los links de las notas de Andrade y otra serie de notas en las que el propio juez de la causa señala que "el testigo E no existe en el expediente. Nunca declaró ante sede judicial, nunca tuvo contacto conmigo ni con nadie de este juzgado". 

A pesar de las citas, el sitio del canal TN, del Grupo Clarín, tituló ayer a la tarde que la familia fue la que salió a tildar de falsa la versión difundida por Andrade y el pasquín envuelve huevos, a los que no se menciona. Además, el portal del canal de noticias señala que "en esa línea, los Maldonado vincularon al Gobierno con los trascendidos periodísticos", cuando en realidad la familia en el comunicado no hizo más que citar fragmentos de las notas publicadas, entre ellas, una de este diario. Confusión que fue replicada por otros medios. 

El "Testigo E" es un joven mapuche cuya declaración respecto de lo que ocurrió con Santiago en la represión del 1º de agosto, no fue presentada en la causa que tramita en Esquel sino por los abogados de la ONG Naturaleza de Derechos ante la CIDH en el marco de una demanda abierta tras la represión de la Gendarmería sobre la Pu Lof de Cushamen en enero pasado y ampliado tras el operativo que ocasionó la desaparición de Santiago durante 78 días. 

Ese testimonio fue presentado, en un documento de 89 páginas, por los abogados de la ONG, Carlos González Quintana y Fernando Cabaleiro. Quintana emitió ayer un comunicado público para responder a "la operación mediática llevada adelante por el diario de mayor tirada nacional (Clarín)" y confirmó que presentó una denuncia penal contra el periodista Claudio Andrade por las amenazas que el abogado aseguró recibir por parte del periodista de Clarín. 

González Quintana insistió en que el "Testigo E" no declaró en la causa que tramite en Esquel y señaló respecto de las versiones publicadas por Clarín, que "ante los artículos publicados en los últimos 4 días por el mencionado periódico, algunos de ellos firmados por el periodista Claudio Andrade en donde se plantea un supuesto cambio de declaración por parte del integrante de la comunidad mapuche, cabe decir que, mal se puede cambiar una declaración cuando solo ha declarado una vez y ante la CIDH, que por cierto no es una instancia judicial".

"Estas notas periodísticas no hacen más que confirmar las intenciones de los medios hegemónicos de prensa a la hora de confundir a la opinión pública con historias casi de características surrealistas como las que el periodista Andrade viene planteando en el medio para el cual trabaja (Clarín)", sentenció el abogado de la ONG Naturaleza de Derechos.

Clarín, Santiago y la miseria del "periodismo de guerra"

EL INEFABLE JULIO BLANCK RETOMA SUS TAREAS OPERÍSTICAS A TRAVÉS DE UNA COLUMNA EN LA QUE USA A LA FAMILIA MALDONADO PARA EMBARRAR LA CANCHA.

"La política intoxica el caso Maldonado", titulaba ayer su editoral Julio Blanck, editor jefe del ultraoficialista diario Clarín, quien hace poco reconoció que durante los gobiernos de Cristina Fernández el diario llevó adelante un "periodismo de guerra" contra el kirchnerismo.

Claro que es también aquel que hace 15 años fue autor del tristemente célebre "La crisis causó dos nuevas muertes", título con el que el pasquín envuelve huevos intentó lavar las culpas del gobierno de Eduardo Duhalde por los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.

En un texto que utiliza el dolor de la familia de Santiago Maldonado para disparar contra el kirchnerismo y los organismos de derechos humanos, el operador del grupo Clarín afirma en el copete de su nota que "la familia se disgustó con la manipulación kirchnerista". Luego, comienza el artículo indicando que los padres y el hermano del joven desaparecido recusaron "al juez Guido Otranto, por la falta de avances de la investigación sobre el paradero del artesano desaparecido en Chubut".

La crítica al magistrado llega en medio de la voltereta estratégica del régimen fascista, que ahora apunta a Gendarmería para sacar a flote la paupérrima comandancia de Patricia Bullrich Luro Pueyrredón en el ministerio de Seguridad.

Según Blanck, la frase de la familia Maldonado que llamó a “optimizar la coordinación con la familia y el equipo de investigadores que la asisten, a fin de evitar dilaciones en la tramitación de la causa”, significa "un reclamo directo a quienes, desde la militancia partidaria kirchnerista o en derechos humanos, se proclaman interesados en conocer la verdad sobre Maldonado".

La interpretación, según el espadachín dialéctico de Clarín, surge de voces de incomprobables, a las que identifica como "fuentes cercanas a la familia".

En su columna el periodista también se encarga de lavar la ropa de la Casa Rosada en cuanto al evidente encubrimiento que llevó adelante al comienzo del caso, cuando la propia Bullrich Luro Pueyrredón salió a decir que bancaba a los gendarmes. 

Según el conductor del programa de TN Código político, es "difícil sostener la hipótesis del encubrimiento, porque era el mismo Gobierno quien ponía en evidencia a quienes podrían haber actuado por fuera de las órdenes recibidas y de la ley". Claro que el Poder Ejecutivo tardó más de un mes en ir por esa teoría, luego de señalar a la comunidad mapuche y a un puestero de Benetton, entre otras teorías distractivas.

En lo que podría parecer una autocrítica, el editorialista dice que "el cálculo político está contaminando todo el caso". Sin embargo, los cañones los tiene apuntados a otro lado, ya que cita una encuesta de Management & Fit, según la cual "el 38,4% de los consultados señaló a la Gendarmería" como responsable de la desaparición "pero el mismo porcentaje señala a los otros actores de este drama: el 25,2% a sectores opositores y un 13,3% al propio grupo Resistencia Ancestral Mapuche (RAM)".

Es decir, Blanck elige una encuesta sin mayores datos técnicos sobre su realización para decir que hay "gente" que acusa a la oposición y a los propios mapuche de haber desaparecido al joven artesano.

"Es casi nada. Es lo que hay", cierra a las apuradas su columna dominguera. Y lo dice con un desaparecido en el medio. Casi nada.

Fuente: nota de Daniel Castelo para Infonews

Otra versión a la medida del régimen fascista: la declaración de un gendarme que dice haber disparado

A LA SUPUESTA CONFESIÓN DE UN EFECTIVO DE GENDARMERÍA QUE AFIRMA HABERLE TIRADO UN PIEDRAZO A UN MANIFESTANTE DURANTE LA REPRESIÓN A LOS MAPUCHES, SE SUMÓ OTRA QUE TAMBIÉN VA EN LÍNEA CON EL NUEVO RELATO MACRIFASCISTA SOBRE LA DESAPARICIÓN DE SANTIAGO MALDONADO: LA DE UN UNIFORMADO QUE RECONOCE QUE DISPARÓ CON BALAS DE GOMA EN LA ZONA DONDE EL JOVEN FUE VISTO POR ÚLTIMA VEZ.

Primero se dijo que Gendarmería no ejerció la violencia institucional. Luego apareció un uniformado que dijo haber herido de un piedrazo a un “encapuchado”. Ahora resulta que hubo otro que disparó una bala de goma. 

La nueva versión surge a partir de la declaración que otro gendarme habría realizado al ser interrogado por las propias autoridades de la Gendarmería y que el régimen le acercó al juez federal de Esquel Guido Otranto como otro de sus "aportes" a la investigación por la desaparición forzada de Santiago Maldonado. La declaración va en sintonía con la estrategia del macrifascismo de encaminar la causa hacia la hipótesis de que todo fue producto del “exceso” de un uniformado y así encaminar la pesquisa hacia un homidicio culposo y alejarla de la desaparición forzada.

El nuevo capítulo de la novela que se suma a la trama de operaciones que atraviesan el caso desde el primer día, llegó esta vez a través del ultraoficialista diario Clarín. “Un gendarme reconoció que disparó su escopeta anti motín”, cuenta el pasquín envuelve huevos y precisa que lo hizo contra “un manifestante” que estaba en “cercanías del río Chubut”, dentro del predio del Lof en resistencia de Cushamen.

Según el nuevo relato, cuando el gendarme disparó “estaba en solitario”, es decir que sin la compañía de sus camaradas. O sea que no habría actuado la fuerza en su conjunto. Ergo, Gendarmería no fue.

La declaración estaba en los “interrogatorios internos” que había hecho Gendarmería. El régimen macrifascista le entregó al juez Otranto esos testimonios entre sus "aportes" para la causa que investiga la desaparición de Maldonado.

La beoda ministra de Seguridad, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, tenía en su poder las actuaciones internas de la Gendarmería cuando se presentó en la Cámara alta el 16 de agosto. Aún así mantuvo su postura férrea de desprender a esa fuerza de seguridad de cualquier responsabilidad en la desaparición.

Ese día, la borracha hija de puta fue citada ante la Comisión de Seguridad del Senado para responder sobre la desaparición de Maldonado. Muñida de carpetas, Bullrich Luro Pueyrredón había insistido con su versión de que no existían pruebas que inculparan a la Gendarmería.

Inclusive, había dicho que algunos de los gendarmes que participaron de la represión contra los mapuches eran “personas respetadas y queridas en la zona” y aseguró que no iba a “cometer la injusticia de tirar a un gendarme por la ventana”.

Lo que también señala el informe periodístico sobre la declaración incluida en el informe interno de Gendarmería es que el uniformado que dijo haber gatillado a postas de goma “reconoció que el disparo fue hacia el piso, que su tiro no tocó al manifestante, pero que le pasó por su costado”, lo cual indicaría que “la distancia entre ellos no era grande”. Las postas de goma se utilizan para disuadir, pero disparadas a una distancia menor a la indicada pueden provocar heridas de gravedad.

Otra operación de Clarín: ahora si hay un incendio son los mapuches

EL PASQUÍN ULTRAOFICIALISTA CLARÍN INFORMÓ SOBRE “OTRO ATAQUE EXTREMISTA MAPUCHE” EN NEUQUÉN, CUANDO EN REALIDAD LA JUSTICIA INVESTIGA A EX EMPLEADOS DE UNA CONCESIONARIA POR EL INCENDIO DE DOS AUTOMÓVILES EN UN DEPÓSITO.

Pocas horas antes de la marcha nacional por la aparición con vida de Santiago Maldonado, el pasquín ultraoficialista Clarín redobló el ataque a los mapuches con más operaciones de prensa. 

En una nota titulada “Se produjo otro ataque extremista mapuche: ahora fue en la ciudad de Neuquén”, el matutino porteño dio por confirmada la autoría, sin aportar pruebas, del incendio de dos automóviles en una concesionaria en el barrio Valentina Sur de la capital neuquina. 

Sin embargo, ninguno de los medios de la provincia de Neuquén se atrevió a certificar la información y, si bien consignaron el hecho, aclararon que la Justicia investiga a ex empleados de la concesionaria Kumenia, entre otras hipótesis.

El hecho sucedió anteanoche pasadas las 22 en uno de los depósitos de la concesionaria. El fuego alcanzó a cinco vehículos, pero dos tuvieron daños severos. En el lugar, los atacantes habrían dejado un cartel con leyendas de reivindicación mapuche y una mochila. Ahora, la policía se encuentra investigando el hecho.

“A todas las celdas del Wal Mapu llegue este Kutral... Legure a tu celda Facundo Jones Huala!! Wal Mapu libre libertad autonomía territorio por la aparision (sic) de todxs”, dice el cartel pintado con marcador negro sobre un cartón. 

El mismo pasquín envuelve huevos consignó a fuentes de la policía neuquina, que minimizaron el hecho asegurando que se trataba de un conflicto entre ex empleados y la empresa. La Mañana de Neuquén, por caso, aseguró que no se descarta que la pancarta y la mochila abandonada en el lugar podrían haber sido “plantadas” por los mismos ex trabajadores.

Un fiel servidor público... de Clarín

EL RADICAL OSCAR AGUAD PODRÁ DEJAR EL MINISTERIO DE COMUNICACIONES CON LA TRANQUILIDAD DE HABER CUMPLIDO LA MISIÓN ENCOMENDADA. EL PRÓXIMO LUNES SE CONVERTIRÁ EN MINISTRO DE DEFENSA, CARGO QUE LE CALZA A LA PERFECCIÓN POR SU APODO DE “MILICO”. SU TRASLADO SERÁ ACOMPAÑADO POR LA DISOLUCIÓN DE UNA CARTERA QUE EN MENOS DE DOS AÑOS DESMANTELÓ TODAS LAS REGULACIONES EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES Y LE DEVOLVIÓ LA TRANQUILIDAD -Y LOS NEGOCIOS- AL GRUPO CLARÍN.

Su único error frente a Mugrizio Macri fue no calcular el escándalo público y judicial que provocó haber aprobado la propuesta de Correo Argentino S.A. de abonar en cómodas cuotas y con una quita extraordinaria -de alrededor de 70 mil millones de pesos- la deuda que mantenía la empresa de la familia del Presidente con el Estado Nacional. 

Aguad había debutado como ministro sorprendiéndose por las perspectivas de Internet (“es la tecnología que se viene”, dijo el pelotudo) y asegurando que "usted se va a sacar una fotografía en La Rioja y se la va a poder analizar un hombre en Boston", algo que sucede hace años. 

Antes de retirarse del ministerio de Comunicaciones, al que llegó con nulo conocimiento en la materia, dijo que la fusión entre Telecom y Cablevisión, que potenciará la posición dominante de Clarín en el mercado, es “buena para el país”. 

"El milico” será premiado una vez más por el ex hijastro de Flavia Palmiero, por quien hizo campaña en su Córdoba natal, distrito donde el actual mandatario consiguió el mayor porcentaje de votos en el balottagge de 2015. Ahora estará a cargo del ministerio de Defensa, lugar desde el cual podrá explotar sus antiguos lazos con los sectores más conservadores y reaccionarios del país. Es probable que el ámbito castrense esté de parabienes. 

Aguad es abogado, cordobés, tiene 67 años y milita en la Unión Cívica Radical (UCR). Inició su carrera política como secretario de Gobierno de la Municipalidad de Córdoba, entonces gobernada por Ramón Mestre. Cuando Mestre llegó a la gobernación en 1995, lo acompañó como ministro de Asuntos Institucionales y Desarrollo Social, desde donde coordinó la represión a la protesta desatada tras una quita del 30 por ciento al sueldo de los empleados estatales y de los jubilados, y una reducción del horario laboral del 40 por ciento.

Fue entonces cuando Aguad se ganó el apodo de “Milico”, sobre todo por su cercanía con el genocida Luciano Benjamín Menéndez y el jefe de Inteligencia de la policía provincial, Carlos “Tucán” Yanicelli, acusado de cometer delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico militar. Durante el juicio en que fue condenado a perpetua (junto con Menéndez y Jorge Rafael Videl) varios testigos declararon que Aguad había garantizado su continuidad en los altos mandos de la fuerza.

Pocos años después de su incursión en la gobernación de Córdoba, acompañó a Mestre como interventor en la provincia de Corrientes, donde había sido designado por el presidente Fernando de la Rúa, en 1999. Asumieron el 20 de diciembre y tres días después ordenaron una feroz represión a piqueteros que cortaban el puente General Belgrano, que une esa provincia con Chaco, en protesta por varios meses de atraso en el pago de los sueldos a los empleados públicos. Dos jóvenes fueron asesinados por Gendarmería Nacional.

De su paso por Corrientes también le quedó un procesamiento por la desaparición de 60 millones de dólares, que el Banco Nación le había otorgado como préstamo a la Municipalidad de Corrientes, que estaba bajo su supervisión como interventor. Aguad fue procesado en 2009 por la justicia correntina y la causa llegó hasta el Superior Tribunal de Justicia de esa provincia, que ratificó la responsabilidad del próximo ministro de Defensa. Sin embargo, en mayo de 2014, la Corte Suprema declaró la prescripción de la causa.

Luego de su escandaloso paso por distintos Ejecutivos, "el milico" se refugió en el Poder Legislativo, donde hizo uso de sus fueros para no rendir cuentas sobre la causa que le pisaba los talones en Corrientes. Hizo un intento, antes, por ser gobernador de Córdoba, pero perdió frente a José Manuel De la Chota. En 2005 fue electo diputado nacional por la UCR, presidió el bloque partidario entre 2007 y 2009. Luego ocupó vicepresidencia primera de la Cámara de Diputados de la Nación y un sillón en el Consejo de la Magistratura. 

Montado sobre el apoyo que le había brindado al campo durante el conflicto por la Resolución 125, Aguad se erigió como uno de los referentes del antikirchnerismo fanático. En 2011 intentó nuevamente convertirse en gobernador de su provincia, pero volvió a fracasar.  En 2015, Macri lo premió con el cargo de ministro de Comunicaciones, que ahora cambiará por Defensa.

Parrilli negó cualquier vinculación con Odebrecht: "Es una infamia maldita"

EL EX JEFE LA AFI, OSCAR PARRILLI, DENUNCIÓ QUE HAY UNA OPERACIÓN MEDIÁTICA EN SU CONTRA Y ASEGURÓ QUE LA INFORMACIÓN QUE LO VINCULA CON LAS COIMAS DE LA COMPAÑÍA BRASILEÑA "ES OTRA MENTIRA TOTAL" DE CARA A LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS. "BUSCAN ENSUCIARME POR MI CERCANÍA CON LA EX PRESIDENTA”, DENUNCIÓ.

El ex secretario general de la Presidencia desmintió categóricamente la información “inventada” que lo incluyó entre los cuarenta y dos nombres que la justicia de Estados Unidos investiga por las coimas por más de 35 millones de dólares que pagó la constructora brasileña Odebrecht entre 2007 y 2014 en la Argentina. 

“Es una infamia maldita al estilo de las que nos tiene acostumbrados Clarín, una locura total, absoluta”, expresó expresó ayer por la mañana Parilli, en declaraciones a la AM 750, y vinculó la tapa del matutino con el inicio de la campaña electoral. “Buscan ensuciarme por mi cercanía con la ex presidenta”, denunció.

El ex titular de la AFI señaló que los datos publicados ayer por “el boletín oficial del gobierno de Cambiemos” -en referencia al pasquín envuelve huevos Clarín- confirman que ya faltan dos meses para las elecciones y que allí reside la razón por la cual “están generando esta situación de descrédito y de mentiras para difamar”.

Como es sabido, el régimen macrifascista quiere manejar la investigación del caso Odebrecht a través de la Oficina Anticorrupción y del Ministerio de Justicia, para proteger al actual jefe de la AFI, Gustavo Arribas, y a la empresa IECSA, que el primo presidencial, Ángelo Calcaterra, vendió hace poco al Grupo Midlin. A pesar de ello, ayer Clarín no hizo mención a al os socios locales de la constructora brasileña y solamente identificó a Parrilli y a otros funcionarios cercanos a Julio De Vido, el ex ministro de Planificación Federal.

“Quieren destruir al kirchnerismo, que desaparezcamos, porque les pusimos un coto al monopolio mediático, porque no cedimos a sus apretadas”, denunció Parrilli, quien agregó que “Clarín es a la prensa lo que Astíz a los derechos humanos”.

Según el también presidente del Instituto Patria, Clarín está intentando esconder “al socio real de Odebrecht”, el primo presidencial, y subrayó que frente a las primeras denuncias de corrupción contra la administración anterior, la ex mandataria reclamó auditar toda la obra pública desde 2003 a la fecha, cosa que ni la Justicia ni el Congreso aceptaron.

“Están exponiendo mi nombre y el de Julio (De Vido) porque intentan esconder eso”, explicó el ex funcionario, quien además cuestionó a la Oficina Anticorrupción, a cargo de la infornicable Laura Alonso. “Es la oficina de los encubrimientos, que se dedica a decirles a los funcionarios cómo tienen que hacer para diluir el conflicto de intereses” entre los intereses privados de más de una treintena de funcionarios y la función pública. 

Asimismo, subrayó las “mentiras” que “todos los alcahuetes de Clarín” divulgaron en los últimos años y recordó particularmente que ese mismo pasquín ultra oficialista había asegurado que la ex ministra de Defensa, Nilda Garré, y el diputado del FPV, Máximo Kirchner, tenían cuentas en el Estados Unidos. “Fue otra mentira total y absoluta”, reiteró Parrilli, quien señaló que se quiere desviar la atención de los múltiples problemas que afectan diariamente a los argentinos, entre los cuales mencionó la crisis del transporte público en Córdoba.

Por último, destacó que el Frente para la Victoria está a favor de las investigaciones. “Si hay alguno de los nuestros (involucrados en el cobro de coimas), que pague . No vamos a estar cubriendo a alguien que cometió hechos delictivos durante la gestión", dijo y añadió que "no lo hemos hecho nunca y tampoco lo vamos a hacer ahora”.

La hija del "Perro" Santillán desmintió a Clarín y a Levinas por una acusación contra Milagro Sala

LUCIANA SANTILLÁN, VIUDA DEL MILITANTE CESAR CRISTIAN “LUCA” ARIAS, DESMINTIÓ QUE LA DIRIGENTE SOCIAL SEA RESPONSABLE DE LA MUERTE DE QUIEN FUE SU MARIDO. LE INICIARÁ ACCIONES LEGALES AL OPERADOR PERIODÍSTICO GABRIEL LEVINAS Y AL PASQUÍN ENVUELVE HUEVOS.

Luciana Santillán, hija del "Perro" y viuda del militante Cesar Cristian “Luca” Arias, desmintió a Gabriel Levinas y al pasquín ultra oficialista Clarín. 

La dirigente social negó que Milagro Sala fuera responsable de la muerte de quien fuera su marido, como indicó ese medio en la nota titulada “Muerte tras la golpiza de Milagro Sala a un militante”.

Luciana Santillán anticipó que iniciará acciones legales patrocinada por Juan Grabois -hombre muy cercano al Papa Francisco-, quien presentó un pedido de derecho a réplica que no fue aceptado. 

“A partir de un hecho cierto –la golpiza que sufrieran militantes de la Corriente del Pueblo en 2006–, Levinas desarrolla un relato absolutamente fantasioso, tergiversado y difamatorio desde el título hasta la última palabra. No se trata simplemente de un exceso de hipérboles y recursos literarios más propios del género narrativo que del informativo. Ni siquiera de interpretaciones injuriosas, prejuicios o trozos de información sesgada que componen un conjunto tendencioso. Levinas miente", remarca la presentación de Grabois.

En su relato novelado, Levinas dice que Arias murió por una golpiza de Sala y otros integrantes de la Tupac Amaru, molestos porque el gobierno jujeño que habían prometido dinero para una pequeña cantidad de viviendas. Según afirma, falleció "seis meses despues" de ese supuesto hecho y "los médicos que lo atendieron dijeron que a causa de una leucemia".

"Afirma como realidad objetiva hechos inexistentes que -en virtud de la muy difundida creencia de que Sala es una especie de monstruo inhumano- 'aparentan ser verdad' pero no lo son y lo hace para influir en la opinión pública en perjuicio de su víctima. Así opera la posverdad”, asegura la nota presentada por Grabois, quien denuncia las “calumnias” de Levinas.

Insólito: para Clarín, el chiste de Macri sobre los abuelos porno también fue culpa del kirchnerismo

SEGÚN SE SECRETARIO DE REDACCIÓN DEL PASQUIN ENVUELVE HUEVOS, EL TRASPIÉ PRESIDENCIAL PODRÍA ATRIBUIRSE A "LA INFLUENCIA DE ALGÚN ESPÍRITU TRAVIESO" HEREDADO DEL GOBIERNO ANTERIOR.

Los disparates orientados a culpar al gobierno anterior por las falencias de la administración Macri a veces superan lo imaginable. 

Esta vez, el Secretario de Redacción del pasquín ultra oficialista Clarín, Osvaldo Pepe, en una columna editorial atribuyó a una improbable secuela de "la era K" el desubicado relato del ex hijastro de Flavia Palmiero sobre los habitantes de un geriátrico y la pornografía.

"Tuvimos algunos problemas porque tuvimos que cancelar cuentas porno porque batían record de pornografía. Los abuelos estaban tremendos", había dicho el mandatario, en aquella recordada frase.

Pasados unos días, en la edición de ayer, el experimentado periodista del pasquín envuelve huevos encontró la manera de aludir a la "pesada herencia" incluso en este episodio. 

Así lo planteó: "Macri pegó un resbalón sin necesidad. En el Centro Cultural Kirchner le salió un chiste de mal gusto sobre 'los abuelos', segmento etario hoy de perfil difuso. Quizá se debió a la influencia de algún espíritu travieso y lenguaraz de otros tiempos que habita ese megaespacio heredado de la era K".

Tal vez la necesidad de compensar una crítica al actual régimen fascista llevó al editorialista a forzar una figura tan ajena al periodismo político, perteneciente más bien al terreno de lo esotérico y lo paranormal. 

Lamentablemente -o por fortuna-, los visitantes de la web de Clarín no pueden ver la nota, ya que la sección "En confianza", donde fue publicada, no se publica en la edición digital de Clarín. Solo puede leerse en la página 2 de la edición impresa.

Fuego amigo: Blanck arrinconó a Michetti por la falta de logros en su gestión y le hizo pasar un mal rato

EN UNA ENTREVISTA PARA CLARÍN, EL PERIODISTA ARREMETIÓ CONTRA LA VICEPRESIDENTA POR LA FALTA DE RESULTADOS EN SUS VIAJES Y LA DEJÓ SIN PALABRAS.

La vicepresidenta Gabriela Michetti pasó un incómodo momento durante un diálogo con Clarín, cuando el operador periodístico del oficialismo Julio Blanck la arrinconó por la falta de logros en su gestión, principalmente por los excesivos viajes que no trajeron ninguna inversión.

En una entrevista con el portal Clarín.com, Blanck arremetió contra la vice y le hizo pasar un mal momento. "Usted como vicepresidenta ya visitó Corea, Japón, Qatar, Arabia Saudita, Australia, Canadá, Emiratos, y además varios países de la región. Usted viajó mostrando, uno supone, una Argentina distinta y buscando inversiones, que es lo que siempre se hace. Seguro que la recibieron bárbaro y la trataron bonito. De inversiones por ahora ni hablemos", expresó.

Ante ello, Michetti, visiblemente incómoda, respondió que "no, no tanto. Solamente los viajes, digamos el ir y tocar el lugar, el estar en el lugar, que lo hacemos muy profesional con los que son secretarios de áreas –inversiones, turismo, agroindustria, comercio, de todas las áreas económicas– ya generó alrededor de US$ 3.500 millones de inversión".

Sin embargo, Blanck, lejos de quedarse con la respuesta de Michetti, volvió a retrucar: "¿Promesas?", le repreguntó. "No, ya están… están en plena operación", fue la tímida y titubeante respuesta de la tullida.

Cristina advirtió que el régimen macrifascista prepara un fuerte ajuste después de las elecciones

SLA EX MANDATARIA E BASÓ EN UNA NOTA DEL PASQUÍN ULTRA OFICIALISTA CLARÍN, QUE CONTÓ CÓMO CAPUTO PROMETÍA MEDIDAS FISCALES PARA NOVIEMBRE.

Próxima a emprender una gira por Europa, donde participará de conferencias y reuniones con diferentes personalidades, Cristina Fernández de Kirchner acusó al régimen macrifascista de preparar un fuerte ajuste posterior a las elecciones de octubre, en base a una columna del operador periodístico del oficialismo Marcelo Bobonelli, publicada en el pasquín envuelve huevos.

El gangoso relató una reunión del ministro de Finanzas Luis Caputo con inversores de Wall Street, que le manifestaron su preocupación sobre la demora del ex hijastro de Flavia Palmiero para reducir el déficit fiscal y la alta conflictividad social.

Caputo, que heredó de su trayectoria en Wall Street el desinterés por la corrección política, blanqueó que el año electoral demoró el ajuste.

"La prioridad es ganar las elecciones y convalidar en octubre las propuestas del gobierno. Después vamos a encarar las asignaturas pendientes", contestó Caputo, según cuenta Bobonelli en su columna.

Cristina no desaprovechó la oportunidad para marcar la cancha a través de su cuenta de Twitter. "La prioridad es ganar las elecciones y si la sociedad convalida el programa económico, vendrá otro ajuste", vaticinó la ex presidenta, mientras posterga el anuncio de su supuesta candidatura para la provincia de Buenos Aires.

Tras abandonar la planta, los trabajadores de AGR-Clarín realizan un acampe para continuar el reclamo

DURANTE LA JORNADA DE AYER, LOS TRABAJADORES DEJARON LA PLANTA DE MANERA PACÍFICA, ANTE LA AMENAZA DE UN VIOLENTO DESALOJO.

Los trabajadores de AGR-Clarín se retiraron pacíficamente ayer de la imprenta ubicada en Pompeya ante la confirmación de la orden desalojo por parte del juez Pablo Casas y el enorme operativo montado por la policía y la Gendarmería para sacar de las instalaciones del holding a los empleados gráficos, quienes mantuvieron la toma durante 80 días en defensa de los 380 puestos de trabajo de la planta. 

"Vamos a continuar peleando en defensa de nuestros puestos de trabajo. Esta lucha sigue con un acampe en la puerta", anunció el delegado Pablo Viñas. 

En la puerta de la imprenta, luego de una asamblea de delegados, Viñas hizo un llamado a la Federación Gráfica Bonaerense (FGB) y a la CGT para convocar "un paro activo nacional y un plan de lucha contra el ajuste y la represión”. 

"Basta de despidos, por la defensa de los puestos de trabajo, por paritarias libres y el respeto al convenio colectivo. Todo esto ha encerrado este conflicto que sigue en pie", agregó el delegado. 

Antes de abandonar la planta, los trabajadores, quienes estuvieron acompañados por el legislador del Partido Obrero Marcelo Ramal y la abogada María del Carmen Verdú, recorrieron la imprenta con una comisión policial para inspeccionar el estado de salud de los ocupantes y el estado general de la maquinaria y de las instalaciones.

La orden de desalojar la planta fue dada por Casas, subrogante del Juzgado Contravencional N° 14, luego de una semana cargada de versiones sobre un inminente desenlace, que provocó la solidaridad de diversos partidos de izquierda, organizaciones sociales y de derechos humanos con los trabajadores.

El desalojo había sido apelado por las abogadas Claudia Ferrero (Apel) y Verónica Quinteros (Liberpueblo), quienes ayer al mediodía también presentaron en el juzgado una nota firmada por Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel y otros dirigentes políticos y sociales solicitando una mediación. 

"El juez nos recibió y dijo que quien debería haber pedido la mediación era el fiscal, que hasta ahora se negó a atendernos", denunció Ferrero, quien agregó que el Ministerio de Trabajo se negó a reconocer el conflicto.

La encuesta de Clarín que usó Macri para decidir la represión de las marchas

EL SONDEO REFLEJA EL RECHAZO A LAS PROTESTAS Y PIQUETES DURANTE EL PRIMER PARO GENERAL CONTRA LA GESTIÓN DE LA ALIANZA DE DERECHA CAMBIEMOS. EL 58% CONSIDERÓ QUE LA MEDIDA FUE CONTRA LA GESTIÓN.

Mugrizio Macri y "el mejor equipo de los últimos 50 años" se sienten satisfechos por una exclusiva encuesta a la que tuvieron acceso y que respalda la decisión de la alianza de derecha Cambiemos de endurecer su postura contra los piquetes que bloquean los accesos a la Capital Federal.

El sondeo, difundido por el pasquín ultra oficialista Clarín y realizado por la consultora Isonomía, a pedido del régimen fascista, tuvo como objetivo saber el nivel de acuerdo que la gente tenía con el paro. “

Algunas personas dicen que el reclamo del paro es a favor de los trabajadores, mientras otros piensan que el paro es en contra del gobierno de Macri. ¿Con qué grupo está usted más de acuerdo?”, fue la consulta. 

El 58% consideró que el paro era contra la gestión macrista, mientras que sólo un 36 dijo que obedecía a la defensa de los trabajadores.

Las declaraciones de los funcionarios de que mucha gente que no fue a trabajar hubiese ido si no había cortes de calles y autopistas se respalda en que el 56% dijo no estar de acuerdo con el paro, frente a un 37% que dijo apoyar la medida. En esa misma línea, el 58% dijo que no iba a parar mientras que el 33% adelantó que iba a faltar a su trabajo.

Otro dato que le sacó una sonrisa al ex hijastro de Flavia Palmiero fue un gráfico que comparó la aprobación de la imagen presidencial con el de los gremios y sus líderes: mientras Macri obtuvo un 52% de imagen positiva y un 43% de negativa; la CGT fue castigada con apenas un 20% de imagen positiva y el triple (64 puntos) de negativa.

En cuanto al acatamiento, el régimen fascista tuvo un buen indicio de que la mayoría de la gente, al menos en la previa a la jornada, se inclinaba por no adherir: el 59 por ciento frente a un 32% que expresó su deseo de parar.

El jueves, el corte en Panamericana y 197 terminó con represión por parte de la Gendarmería y dejó seis personas detenidas y otras cuatro heridas. Los resultados de esta encuesta respaldaron el accionar de las fuerzas dirigidas por Patricia Bullrich Luro Pueyrredón y abren la puerta a un endurecimiento mayor de cara al futuro.

Cancillería desmintió a Clarín sobre la llegada del rey Juan Carlos al país

A TRAVÉS DE UN COMUNICADO TITULADO "CLARÍN ABURRE DE TANTO MENTIR", LA CARTERA NEGÓ ROTUNDAMENTE LO INFORMADO POR EL DIARIO ACERCA DE UN SUPUESTO "ABANDONO" DEL CANCILLER TIMERMAN AL REY EN SU LLEGADA AL PAÍS.

La cancillería argentina emitió un comunicado en el que niega la información puesta a circular ayer por el pasquín envuelve huevos, acerca de un supuesto "abandono" del rey Juan Carlos de España en el aerpuerto internacional de Ezeiza.

"La capacidad de odiar al gobierno que profesa Clarín supera a su capacidad de invención. Ahora también copian mentiras publicadas por sitios web de nula reputación periodística. El Rey emérito Juan Carlos de España fue recibido por autoridades protocolares de la Cancillería argentina y se trasladó hacia el hotel en un coche blindado solicitado por las autoridades españolas y provisto por el gobierno nacional", afirma el texto.

"Parece de mal gusto tener que estar aclarando estas infamias pero por respeto a su majestad Juan Carlos nos vemos obligados a hacerlo. Inclusive Clarín esta tan cegado por el odio que llega a la zoncera de escribir que el Rey Juan Carlos habría tenido que tomar un taxi; si así hubiese sido significa que ni el propio embajador español fue a recibirlo", cierra el comunicado.