Ex Botnia: Argentina recurrirá a la Corte Internacional de La Haya

El canciller de la Nación, Héctor Timerman, anunció ayer que la decisión de Uruguay de autorizar el aumento de la producción a la pastera UPM "dejó a nuestro país en la obligación de recurrir a la Corte Internacional de La Haya". "Impediremos ser doblegados por una empresa trasnacional", remarcó.

 

 

El canciller de la Nación, Héctor Timerman, anunció ayer que la decisión de Uruguay de autorizar el aumento de la producción a la pastera UPM (ex Botnia) "dejó a nuestro país en la obligación de recurrir a la Corte Internacional de La Haya".

 

En ese sentido, el canciller -en una rueda de prensa junto al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarria- rgumentó que la decisión uruguaya "afecta y viola los tratados internacionales y la sentencia de la propia corte de La Haya".

 

Más temprano, el presidente uruguayo, José Mujica, había autorizado a UPM a aumentar su producción en 100 mil toneladas y manifestó: “Me duele mucho, esto puede crear tensiones y malentendidos”, por la resistencia argentina que advierte con llevar nuevamente el caso a La Haya.

 

"Argentina solicitó seguir dialogando pero Uruguay no respondió. La empresa aumentó el ritmo de producción dejando a miles de obreros sin trabajo con un accionar extorsivo al que algunos parecen haberse sometido", agregó Timerman.

 

Además, el funcionario nacional remarcó: "Argentina lamenta que los intereses de Botnia sean tan poderosos que determinen la relación entre Uruguay y Argentina. Impediremos ser doblegados por una empresa trasnacional".

 

"Uruguay ha roto el diálogo unilateralmente. La Argentina se encuentra liberada de la obligación de anunciar conjuntamente los informes ambientales", sostuvo.

 

Para explicar la postura y según detalló el canciller, en las aguas del río Uruguay se detectaron irregularidades en la temperatura del agua, así como un alto contenido de fósforo en el efluente, la presencia de pesticidas, cromo y fenoles.

 

“Incluso, el endusolfan fue prohibido en Uruguay por el propio Mujica”, señaló. Para graficar, dio algunos números: tanto fenoles como cromo superan en un 400 por ciento el máximo permitido.

 

Por su parte, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, afirmó: “No entendemos por qué ponen en riesgo una relación fraternal de años, y menos teniendo en cuenta la crisis que ya venimos con esta pastera”.

 

También le brindó un mensaje a aquellos que decían que esta postura argentina tenía que ver con el cronograma electoral: “Es ofensivo e inaceptable”.

 

“Nuestra postura tiene que ver con la amenaza y el daño que hoy ya hace. Imagínense con el aumento de la producción", sostuvo el gobernador.

 

La autorización es de carácter "provisorio y revocable" y representa la mitad de lo solicitado por la empresa porque "se está exigiendo la instalación de una torre de enfriamiento para asegurar que los fluidos lleguen al río a una temperatura abajo de los 30 grados", explicó por su parte el canciller.

"Pepe" Mujica: “Me duele mucho, esto puede crear tensiones”

Luego de aprobar el aumento de la producción para la papelera UPM (ex Botnia), el presidente uruguayo lamentó haberse quedado “sin margen para negociar”. Aunque afirmó: “Pero nadie va a separar de mi corazón el sentimiento hacia el pueblo argentino”.

 

El presidente uruguayo, José Mujica, autorizó ayer a la pastera UPM (ex Botnia) a aumentar su producción en 100.000 toneladas y manifestó: “Me duele mucho, esto puede crear tensiones y malentendidos”, por la resistencia argentina que ya anunció que llevará nuevamente el caso a La Haya (ver nota aparte en esta misma edición).

 

La autorización es de carácter "provisorio y revocable" y representa la mitad de lo solicitado por la empresa porque "se está exigiendo la instalación de una torre de enfriamiento para asegurar que los fluidos lleguen al río a una temperatura abajo de los 30 grados", explicó el mandatario.

 

"Nos quedamos sin margen para negociar. Me duele mucho, pero nadie va a separar de mi corazón el sentimiento hacia el pueblo argentino", agregó.

 

Según Mujica, "desde el punto de vista jurídico Uruguay está procediendo de forma correcta y lo que está haciendo no merece ninguna objeción" ya que, en su opinión, se cumplieron con todas las etapas correspondientes en lo relativo a informar a Argentina.

 

Los dos países vecinos administran en forma conjunta el río Uruguay que es límite natural y existen tratados binacionales que obligan al cumplimiento de determinados trámites para obras que puedan afectar a uno u otro.

 

Durante el gobierno anterior de Tabaré Vázquez (2005-2010) las diferencias con el fallecido presidente argentino Néstor Kirchner, por este tema enfriaron las relaciones y el caso debió dilucidarse en la Corte Internacional de La Haya.

 

La semana pasada la Cancillería argentina emitió un comunicado en el que recordó que el límite de producción que utilizó la Corte Internacional de Justicia para analizar la controversia fue de 1 millón de toneladas anuales y que "todo cambio que se realice en Botnia-UPM altera la sentencia de dicho tribunal".

El Presupuesto 2014 obtuvo dictamen favorable en el Senado

El proyecto fue defendido por el equipo económico del Gobierno y se tratará en el recinto el próximo miércoles. El viceministro de Economía, Axel Kicillof, sostuvo que "Mugrizio Macri propone aumentos salariales menores a la inflación".

 

Con la intención de que sea sancionado el próximo miércoles, el Frente para la Victoria consiguió en el Senado el dictamen de mayoría para el proyecto de Presupuesto 2014, luego de un debate de nueve horas que contó con al presencia del equipo económico del Gobierno y una docena de especialistas.

 

Así sucedió en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Coparticipación Federal de Impuestos, en el que el oficialismo también logró aprobar ayer las prórrogas de la Ley de Emergencia Económica, del Impuesto al Cheque y el Adicional sobre el Precio Final de Venta de Cigarrillos, que vencen a fin de año.

 

La proyección de gastos y recursos para el año próximo fue defendida por el viceministro de Economía, Axel Kicillof, y los secretarios de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y de Finanzas, Adrián Cosentino.

 

La opositora Laura Montero (UCR) abrió la discusión con un pedido de “sinceramiento de la realidad económica que atraviesa el país”.

 

“Hay datos de crecimiento que no se condicen con la realidad, estos errores de cálculo han hecho que desde 2011 vengamos con déficit fiscal”, advirtió.

 

Asimismo, denunció que “este Presupuesto está proponiendo ajustes” y añadió que, de acuerdo a las cifras de crecimiento estimadas en el Presupuesto, “vamos derecho al pago del cupón PBI”, que se traduce en “cuatro mil millones que no deberíamos estar pagando”.

 

“En ninguna de las tres exposiciones escuché la palabra inflación”, asestó Montero, en referencia al índice que será del 10,4 por ciento según las estimaciones oficiales.

 

En tanto, una docena de asesores de la UCR cuestionó el proyecto, en un Salón Azul con pocos senadores. Entre ellos expusieron Gerardo Rabinovich, Nicolás Salvatore, Hernán López y Santiago Gallichio.

 

En la Cámara de Diputados, el Presupuesto fue aprobado tras una maratónica sesión de más de 17 horas, con 134 votos a favor y 113 en contra. Entre otras variables, el proyecto prevé un crecimiento del PBI del 6,2 por ciento y un dólar a 6,33 pesos. El aumento del consumo sería, según el texto, del 5,7 por ciento, y los recursos se incrementarían un 27,7 por ciento, con más de la mitad destinado al gasto social.

Kicillof, Marcó del Pont y Lorenzino aconsejaron extender el Cedin

El equipo económico reivindicó en el Senado la decisión del Gobierno de prorrogar la vigencia del proceso de exteriorización de divisas.

 

Al exponer en la Comisión de Presupuesto del Senado, Kicillof dijo que "fue muy acertada la decisión del gobierno" de prorrogar hasta el 31 de diciembre el blanqueo de capitales y comentó que la extensión de este mecanismo de incorporación de capitales "fue analizada en una reunión que mantuvo junto a la presidenta del Banco Central, Mercedes Marco del Pont, con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner".

 

"La Presidenta de la Nación nos consultó en esa reunión y coincidimos que era razonable prorrogar el blanqueo" y la misma posición tenía el ministro de Economía Hernán Lorenzino, dijo el funcionario.

 

A lo que agregó que es "buena esta prórroga porque de esta forma no estará sujeto a toda esa hojarasca electoral que tiende a crear clima de desazón, de desasosiego y de peligro de crisis de que se vienen medidas que nunca hemos tomado".

 

 

Por otra parte, durante su exposición, el funcionario reveló que "anoche me informaron que una importantísima empresa petrolera se suscribirá a este mecanismo de exteriorización con la adquisición de bonos (Baade) y que se trata de una empresa que no requiere blanqueo de capitales". (ver nota aparte en esta misma edición).

 

Kicillof también destacó el funcionamiento del plan Procrear en el sector de la construcción. Dijo que 35 mil unidades ya se están construyendo con este plan.

 

"El plan Procrear vino a generar ese crédito en el momento oportuno que hoy tenemos y me da pena alguna prensa ideologizada opositora dedicada a ignorar este programa", concluyó Kicillof.

La firma Bridas anunció la compra de bonos Baade por US$ 500 millones

La empresa anunció ayer que realizará una inversión superior a los 500 millones de dólares en la compra de Bonos Argentinos de Ahorro para el Desarrollo Económico (Baade), para la inversión en áreas de energía.

 

Carlos y Alejandro Bulgheroni, titulares de Bridas

La noticia, que se produce luego de que el Gobierno nacional anunciara la prórroga por tres meses del proceso de exteriorización de capitales, no está sujeta "a ningún régimen de exteriorización de divisas", señala el comunicado de Bridas.

 

Asimismo, la compañía informó que "la suscripción se hará por residentes en el exterior", sin ningún tipo de relación con capitales opacos o no declarados.

 

"Bridas en el normal desarrollo de sus actividades está acordando la suscripción de Baade para invertir en área de energía", agregó la empresa.

 

"La inversión no será menor a 500 millones de dólares y tiene por objetivo, entre otros, invertir en el área energética no convencional. La integración se realizará a medida que los proyectos hayan alcanzado acuerdos finales", agregó el comunicado.

 

Bridas es parte de la firma internacional Pan American Energy (PAE), que es uno de los principales inversores en el sector hidrocarburos del país, con más de 8.500 millones de dólares en los diez últimos años.

 

Por otra parte, en la segunda jornada de operaciones posterior a la extensión del proceso de exteriorización de capitales se registraron 3.645.649 de dólares en suscripción de Certificados de Depósitos de Inversión (Cedin).

 

El martes, en el primer día de los tres meses añadidos a este proceso, se suscribieron 3.739.002 millones de dólares, lo que hace un total de 7.384.651 millones en las dos primeras jornadas del período de prórroga.

 

De esta manera, hasta ayer, los Cedin suscriptos desde el 3 de julio pasado llegan a 349.043.775 dólares, dijeron a Télam fuentes del mercado.

 

Otro hecho destacable es que entre el martes y el miércoles se abonaron Cedin por un monto de 10.076.850 dólares, lo que eleva el total desde el inicio del proceso a 79.588.931 dólares.

"Hoy la gente nos pide seguir creciendo, cuando hace 10 años se pedía trabajo", afirmó Insaurralde

El candidato del Frente para la Victoria aseguró que en las recorridas que realiza por la provincia de Buenos Aires la gente le pide "que sigan trabajando en la transformación de cada ciudad para que las familias puedan cumplir sus sueños".

 

Insaurralde realizó estas declaraciones al recorrer el parque industrial de Daireaux, donde además destacó que "se siguen creando empresas en la Argentina".

 

Allí, el primer candidato a diputado nacional del FPV por la provincia de Buenos Aires también afirmó que "trabajamos para dejar una Argentina mejor para nuestros hijos" y aseguró que "vamos seguir trabajando para generar más empleo y que la provincia siga creciendo".

 

Durante la actividad, Insaurralde estuvo acompañado por Juliana Di Tullio, jefa del bloque kirchnerista de la Cámara de Diputados y candidata a renovar su banca; Marcelo Feliú, diputado provincial del FPV; Hernán Jaurena, primer candidato a concejal del FPV en Daireaux; y Alejandro Acerbo, vicepresidente segundo del Banco de la Nación Argentina (BNA).

 

Asimismo, el actual jefe comunal de Lomas de Zamora destacó que "la dirigencia política debe decir la verdad" y pidió "dejar las chicanas que no llevan a nada. Eso pasó durante años, y nadie creía en la política".

 

Por último, dijo que "parece que en la campaña no quieren debatir ideas", en referencia a las condiciones planteadas por el primer candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires del Frente Rejuntador, Sergio Massa, para concretar un debate.

 

Tras su visita a Daireaux, Insaurralde se dirigió a Guaminí, donde visitó un frigorífico de cerdos y aves menores y realizó una caminata con el intendente local, y luego fue a Tres Lomas, donde se reunió en la municipalidad con el jefe comunal y visitó la Comisaría de la Mujer y el hospital local. 

Filmus: “Nadie puede estar contento porque existan jóvenes ni-ni”

El senador nacional Daniel Filmus salió a desmentir una serie de notas según las cuales para él es una virtud que haya jóvenes "ni ni", que no estudian ni trabajan. “Lo que es una buena noticia es que haya un cambio en la composición de esa población respecto a los años 90”, señaló.

 

Según la publicación de algunos medios opositores al gobierno, el senador Daniel Filmus habría valorado como un hecho positivo que en la Argentina haya crecido el número de jóvenes que no estudian ni trabajan, los “ni-ni”, como se los denomina en el campo académico.

 

Pero el senador nacional negó que esas declaraciones sean fieles al análisis que realizó acerca de esa categoría juvenil.

 

“Nadie se puede poner contento porque existan jóvenes 'ni-ni'. Lo que es una buena noticia es que haya un cambio en la composición de esa población respecto a los años '90”, aseguró el senador que se sirvió de datos estadísticos para ejemplificar su análisis.

 

El especialista en educación citó algunos de los datos más relevantes arrojados por la Encuesta Permanente de Hogares. “La población económicamente activa, que buscan empleo, de entre 15 y 19 años bajó de 27.4 a 17.4 respecto a los años `90. La cantidad de jóvenes desocupados de entre 15 y 19 años bajó de 53.2 a 23.5. Medio millón de chicos entre 15 y 19 años volvieron a la escuela, y 300 mil de ellos dejaron de buscar trabajo”. El regreso a las aulas de esta población juvenil responde a la modificación en la Ley Federal de Educación que establece como condición obligatoria la finalización de los estudios secundarios. 

 

Uno de los apartados más polémicos de la nota en la que Filmus, aparentemente, se alegraba por la existencia de jóvenes "ni-ni", es la que señala que las mujeres jóvenes que cobran la asignación “están en el lugar que tienen que estar -en sus casas-, cuidando a los chicos porque tienen recursos para hacerlo”.

 

La supuesta declaración dejó boquiabierto a más de uno, porque Filmus es reconocido por su trayectoria académica y por el abordaje progresista de los asuntos sociales. “Lo que yo señalé es que el 78% de los jóvenes ni-ni de entre 20 y 24 años son mujeres que tienen hijos pequeños y gracias a la asignación pueden quedarse con ellos”.

 

El argumento del senador nada tiene que ver con la declaración publicada esta mañana, según la cual pareciera ser que el hogar es el espacio natural de la mujer.

 

“Presentamos un proyecto en el Congreso para extender la licencia por maternidad a un año y se propone que tanto la madre como el padre puede quedarse al cuidado del chico. Es una decisión de la pareja”, aclaró el senador que en su carrera académica tiene sobradas muestras sobre sus intenciones de construir un mundo más justo e igualitario.

Cabandié: "En seis años de gestión Macri no urbanizó ninguna villa"

El legislador porteño del FPV, Juan Cabandié, hizo estas afirmaciones y adelantó que su bloque no acompañará el proyecto de venta de espacios públicos para utilizar los recursos obtenidos en asentamientos precarios de la zona.

 

"Estamos a favor del desarrollo urbano de la Ciudad y de generar condiciones para que los privados inviertan, pero no podemos poner como condición para el desarrollo la entrega del patrimonio", señaló a Télam el candidato a diputado por la Ciudad en las elecciones del 27 de octubre.

 

De esta forma, Cabandié cuestionó el proyecto que se trató ayer en las comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto y Hacienda que plantea la entrega de unas 70 hectáreas de espacio público de la Ciudad -entre ellas partes del Parque Roca, de la Ciudad y del Autódromo, para facilitar inversiones y con el dinero obtenido urbanizar asentamientos precarios en la zona.

 

En ese marco, Cabandié afirmó que "es muy difícil creer que el PRO va a urbanizar villas, sobre todo porque dicen que lo han hecho y para nosotros pintar de color una fachada de una casa no es urbanizar una villa".

 

"Para nosotros que militamos y conocemos las villas, urbanizarlas es otra cosa", señaló el legislador durante una recorrida de campaña por la avenida Nazca a la altura de Alvarez Jonte, en el barrio de Villa Rita.

 

Cabandié puntualizó que urbanizar significa "consolidar los núcleos húmedos de las viviendas, que tengan una cocina y un baño de forma consolidados, con materiales apropiados, pisos y techos de material, trabajar en la apertura de calles, la definición de las manzanas, la luminaria y los servicios, y esto no ha pasado en ninguna de las villas de la Ciudad".

 

Antes, en declaraciones radiales, el candidato del FPV  criticó que en el Presupuesto 2014 el PRO haya reducido la participación en salud y educación.

 

"Mientras que el gasto en Educación y Salud fue del 50 por ciento en los últimos seis años, para el 2014 es del 40 por ciento", dijo al interpretar que así demuestra "un desinterés por estos temas en beneficio de lo estético".

 

Consultado sobre los resultados de las próximas elecciones, Cabandié se mostró confiado en que "en octubre vamos a hacer una mejor elección que lo que sucedió en las PASO" y consideró que la buena performance que tiene el PRO en las urnas en la ciudad de Buenos Aires se debe en gran medida "al acompañamiento mediático, a veces obsceno" y porque "comunican cosas que a veces ni hacen". 

Espinoza: "Massa se fue del peronismo para armar un partido de derecha"

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, realizó un balance sobre el encuentro del Consejo Nacional del PJ, al que calificó como una "excelente reunión" y señaló que el candidato a diputado nacional del Frente Rejuntdor se fue "con Mugrizio Macri".

 

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, realizó un balance sobre el encuentro del Consejo Nacional del PJ, al que calificó como una "excelente reunión" y señaló que el candidato a diputado nacional del Frente Rejuntador, "Sergio Massa se fue del peronismo para armar un partido de derecha en sociedad con Mugrizio Macri".

 

Espinoza se refirió a la reunión realizada el pasado lunes en la sede nacional de Partido Justicialista de la que participaron gobernadores, intendentes y dirigentes del todo el país.

 

Al respecto Espinoza señaló que "hubo un debate importante y muy constructivo que hace mucho que no se daba en el seno del partido".

 

Al mismo tiempo, destacó "el gran protagonismo de las nuevas generaciones de dirigentes del justicialismo, del movimiento obrero, la rama femenina que mostró al peronismo unido a lo largo y ancho del país".

 

El jefe comunal cargó contra los dirigentes del Frente Rejuntador a quienes "algunos medios nacionales los muestran como una esperanza blanca y como el futuro".

 

"La lista de diputados de Massa rebalsa de economistas estrellas de los '90, tiene gente como De Mendiguren, un empresario y ex ministro que devaluó y endeudó a miles de familias argentinas", explicó.

 

Finalmente, Espinoza opinó que "Sergio Massa se fue del peronismo para armar un partido de derecha en sociedad con Mugrizio Macri, que busca volver a la vieja política de corrupción y de entrega de las joyas de la abuela de los años '90".

Massiclarinismo violento: amenaza de muerte y denuncias por corrupción

Gustavo Menéndez, candidato a concejal por el Frente Rejuntador, es investigado por la desaparición de $ 600 mil cuando se desempeñaba como Director Provincial de Casinos. Además, el intendente de Pilar amenazó de muerte a un candidato.

 

El candidato a concejal en Merlo por el Frente Rejuntador, Gustavo "Mochila" Menéndez, deberá prestar declaración indagatoria ante la Justicia el 30 de octubre de 2013, a las 9.30, por el presunto delito de "Fraude a la Administración Pública", por lo cual podría tener una pena que va de 2 a 6 años de prisión.

 

"Mochila" Menéndez se encuentra procesado por la desaparición de 600 mil pesos del Tesoro del Casino Central de Mar del Plata, en tiempos en que se desempeñaba como Director Provincial de Casinos.

 

Además, el intendente de Pilar -también pertenciente al massiclarinismo-, Humberto Zúccaro, fue denunciado por Gabriel Lagomarsino que contó que el jefe comunal lo amenazó de muerte.

 

"Te voy a matar, cuidate porque donde te encuentre te voy a hacer mierda", le habría dicho Zúccaro a Lagomarsino por teléfono, según denunció el propio candidato a Concejal.

El Pro se distancia del Massiclarinismo: Vamos "por caminos separados"

El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larrata, aseguró ayer que "queda claro" que la candidatura presidencial para 2015 del titular de PRO, Mugrizio Macri, irá por "caminos separados" de una eventual postulación del intendente de Tigre, Sergio Massa.

 

Rodríguez Larreta insistió en ratificar que con el Frente Rejuntador se formalizó "un acuerdo para no dividir la oposición" en la provincia de Buenos Aires y "garantizar un triunfo" sólo en las legislativas del 27 de octubre.

 

En declaraciones radiales, el funcionario macrista sostuvo que "va a haber coincidencias y ojalá en muchas cosas votemos juntos (en el Congreso). Pero queda claro que la construcción del 2015 es por caminos separados. Estamos apostando a un cambio fuerte, a gente nueva".

 

Consideró que la alianza en territorio bonaerense "fue un acuerdo para no promover la división de la oposición, que es lo que el Gobierno buscaba". 

 

Varios de los integrantes de la lista que encabeza Massa pertenecen al PRO, mediante una unión que se cristalizó sólo en un distrito electoral: la provincia de Buenos Aires.

 

"Creemos que hay que fortalecer una oposición en la Argentina, que la oposición ha estado muy dividida. La voluntad de fortalecer la oposición está bien", agregó Rodríguez Larrata.

De Narcováez: "Si mi hijo toma un colegio, voy y lo agarro de una oreja"

En plena campaña, de esta manera, el candidato a diputado nacional expresó su rechazo a las protestas estudiantiles. "Si crees que podés pasar por los derechos de otros, te estás equivocando", remarcó Francisco de Narcováez.

 

De cara a las elecciones legislativas, el candidato a diputado nacional por el Frente Unión por Libertad y Trabajo, Francisco De Narcováez, cuestionó fuertemente las protestas estudiantes en los colegios porteños y afirmó: "voy y lo agarro de una oreja, lo llevo a mi casa, lo siento y tengo una charla profunda".

 

"Le digo: 'tenés el privilegio de educarte y formarte, si vos crees que tenés el derecho de pasar por los derechos de los otros, te estás equivocando", respondió el legislador, al ser consultado sobre qué haría en caso de que uno de sus hijos participara de la toma de una escuela, durante una entrevista con Diario Popular.

 

Por otra parte, el postulante, que obtuvo el cuarto lugar en las primarias de agosto pasado, dijo que los principales problemas del país son "la pobreza estructural, la llegada del narcotráfico y la falta de pleno empleo".

 

De Narváez remarcó, además, que si bien tiene diferencias, hay cosas que lo "aproximan" con el gobernador bonaerense Daniel Scioli. "Me aproxima su forma de ser, hemos sido amigos antes de estar en la política", apuntó.

El fiscal Di Lello confirmó que se investiga si el Grupo Clarín le realiza los escritos a Campagnoli

Confirmó la apertura de una investigación sobre el fiscal, quien fue denunciado por "la suposición de que el Grupo Clarín le realiza los escritos" y planteó que corresponde investigar para no generar sospechas de "actitud corporativa entre colegas".

 

Fiscales Di Lello y Campagnoli

Di Lello precisó, en declaraciones radiales, que se procedió "a la mera apertura de una investigación" sobre la actuación de Campagnoli y dijo que lo mejor en esos casos es no generar sospechas de "actitud corporativa entre colegas".

 

"Corresponde abrir la investigación porque, estando involucrado un colega en una cuestión así, se hubiera sospechado de algún tipo de actitud corporativa entre colegas. Lo que tiene cierta verosimilitud formal, la mejor forma de demostrar la falencia es no generar sensación de impunidad o de protección", señaló.

 

El fiscal consignó que la denuncia también se vincula con que Campagnoli "realiza toda una investigación de una temática que sería federal en una causa de instrucción".

 

En este sentido, informó que para avanzar con la investigación  pidieron que se les envíe "el expediente en el amparo donde se acompañó con el supuesto dictamen de Campagnoli influenciado por el Grupo Clarín para verlo y analizarlo". 

 

"Por otro lado, pedimos una certificación de la causa donde Campagnoli va haciendo dictámenes que supuestamente excedían su competencia, y copias de todos los dictámenes", detalló.

 

Di Lello impulsó la investigación de una denuncia referida al supuesto direccionamiento de una causa que tramita otro fiscal del fuero ordinario, José María Campagnoli, en relación a una presunta extorsión a Federico Elaskar, imputado en una causa por supuesto lavado de dinero en el fuero federal.

Choque de trenes en Castelar: procesan al motorman

El juez Jorge Rodríguez, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón, dictó el procesamiento sin prisión preventiva del chofer que conducía la formación del ferrocarril Sarmiento en el accidente que dejó como saldo tres personas muertas el 13 de junio pasado.

 

La justicia ordenó el procesamiento de Daniel López, el maquinista del tren que embistió a otra formación entre las estaciones de Morón y Castelar generando así una tragedia que tuvo tres muertos y 65 heridos.  

 

El procesamiento fue dictado por el juez Jorge Rodríguez, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón y es sin prisión preventiva.

 

Según informó el Centro de Información Judicial(CIJ) en su página web, el motorman es considerado “prima facie” autor penalmente responsable del delito de estrago culposo agravado por la muerte de las tres personas y los 65 lesionados.

 

Además, ordenó trabar embargo sobre los bienes del acusado hasta cubrir la suma de 10 millones de pesos. En tanto, el magistrado dispuso el sobreseimiento parcial de los otros tres imputados.

 

El pedido de procesamiento lo había hecho el fiscal de Morón, Sebastián Basso.  "Después de conocido el resultado de la pericia oficial, la fiscalía, en base a las categóricas conclusiones más las otras pruebas que se fueron incorporando, consideró que hay elementos para avanzar en el proceso contra el maquinista", explicó Basso al presentar el pedido.

"Pollo" Sobrero: "Si un compañero cometió un error, que pague”

Así lo afirmó el delegado de Unión Ferroviaria, Rubén “el Pollo” Sobrero, a raíz del procesamiento del motorman de la tragedia de Castelar. “Nosotros sabemos en las condiciones en que trabajamos, es fácil dibujar algo desde los medios", reclamó.

 

El delegado de Unión Ferroviaria, Rubén “el Pollo” Sobrero, en declaraciones radiales formuladas a raíz del procesamiento del motorman de la tragedia de Castelar, sostuvo que “si un compañero cometió un error, obviamente que pague, ahora, de ahí a echarnos la culpa de todo no”.

 

“Nosotros sabemos en las condiciones en que trabajamos, es fácil dibujar algo desde los medios y para colmo enganchan a dos o tres estúpidos en una actitud poco profesional y no dicen que hubo miles de filmaciones, nosotros honestamente queremos recuperar nuestras empresas"; expresó Sobrero.

 

En ese mismo sentido, el delegado remarcó que "siempre la responsabilidad es del motorman pase lo que pase, si un compañero cometió un error yo no voy a hacer una defensa corporativa. Nosotros creemos en lo que dijo el compañero pero él tendrá que demostrarlo”.

 

Sobrero se refirió además al ministro de Transporte, Florencio Randazzo: “A diferencia de Schiavi y Jaime, Randazzo no es chorro, pero no ayuda a salir del estado en que estamos, estamos en un momento muy complicado que nos va a costar mucho salir por más que se compren trenes".

 

"La Fraternidad trabaja para recuperar su negocio, yo trabajo para el ferrocarril. Randazzo se equivoca en la forma que lo está haciendo para recuperar los ferrocarriles", concluyó Sobrero. 

Protesta frente al municipio de Tigre ante un inminente desalojo

Familias que residen en un predio de Benavídez que, según afirman, fue cedido por la Municipalidad hace 30 años, protestaron ayer tras la aparición de un individuo que dice ser dueño de los terrenos y de que un fallo sentenciara el desalojo.

 

Durante el mediodía de ayer, unas 30 personas cortaron la avenida Cazón, en la intersección con Bourdieu, en reclamo de una reunión con el intendente de Tigre, Sergio Massa, para obtener respuestas por el posible desalojo, pero además en reclamo de los expedientes, en posesión de la municipalidad, donde consta que los terrenos fueron cedidos a esas familias.

 

El terreno, ubicado en la calle Mitre entre La Rioja y Sarmiento, de la localidad de Benavídez, está en disputa desde hace tres años, cuando un hombre se presentó en la justicia argumentando ser dueño del predio, por lo que recurrieron a una mediación en 2011 y los vecinos incluso ofrecieron pagárselo en cuotas, pero el hombre, identificado como Horacio Jorge Riva, nunca les respondió.

 

Las familias afirman que el terreno fue cedido por la Municipalidad en 1990, cuando "fuimos con dos abogados del municipio de Tigre y nos otorgaron tierras para que hagamos mejoras", afirmó a Télam Gladys, una mujer de 62 años y seis hijos que reside en el lugar hace 29 años.

 

"Hicimos casas de material en donde en ese entonces había barro, ahora hay hasta asfalto, ¿y la jueza le da la razón al dueño?", se preguntó Gladys y mencionó que "ahora estos terrenos tienen valor porque estamos a cuatro cuadras de Nordelta y por eso nos quieren sacar".

 

Durante la instancia de juicio, las familias entregaron a la justicia constancias de residencia -pago de facturas de servicios, partidas de nacimiento de los niños y jóvenes que nacieron ahí-, pero no pudieron entregar los expedientes en donde consta que los terrenos fueron cedidos porque "cuando salió la orden del juez el municipio se negó a otorgarlos".

 

La jueza Alicia Angela Ortolani, además del desalojo, falló que los vecinos no deben tener ningún tipo de resarcimiento por haber construido las casas allí, ya que "las construcciones efectuadas no sólo no han incrementado el valor del inmueble sino que importan una desvalorización de la zona, y sólo pueden serles útiles al que lo construyó y vive allí".

 

Durante la protesta, un funcionario del municipio que no quiso identificarse habló con los vecinos y, ante un joven que le pidió soluciones, respondió que "ustedes perdieron el juicio porque los defendieron mal".

 

El funcionario añadió, en relación al pedido del expediente, que "nosotros estamos hacá hace cuatro años, ¿cómo querés que sepa lo que pasó hace 20?".

 

Posteriormente, en diálogo con Télam, el funcionario afirmó que "claro que nos vamos a poner al lado de esa gente si lo necesitan, pero este es un conflicto privado entre esa gente que cree que tiene derechos a tener una propiedad y uno que dice que es el dueño".

 

Natalia, que tiene una hija con Síndrome de Down y está a punto de ser desalojada, sostuvo que "me cansé de pedir ayuda y me cerraron todas las puertas. Le mandé cartas al intendente Massa, a (su mujer) Malena Galmarini, no sé a quién no le mandé".

 

Por su parte, Carlos, quien tiene un niño de tres años y sufre de Mal de Chagas, diabetes y tiroides, destacó que "no me gusta venir a cortar la calle, queremos arreglar las cosas nada más, porque nuestras casas son el esfuerzo de toda una vida y no es justo que hagan esto".

 

El viernes próximo los abogados de las partes se reúnirán para intentar resolver la situación de las familias, aunque ellos afirman que "hasta que no tengamos una respuesta que no nos deje en la calle no vamos a parar". 

 

Mientras tanto, Massa sigue hablando de las flores y los pajaritos de colores de una Argentina idílica, sin confrontaciones ni puja de intereses.

Línea B: interrupciones, demoras e incidentes

Usuarios se enfrentaron ayer a la mañana en las estaciones Medrano y Pasteur a empleados de Metrovías porque el servicio era reducido debido a un desperfecto técnico. Tras la paralización total, la línea circuló con normalidad.

 

La línea B de subterráneos tuvo ayer una mañana de furia pero luego, a partir de la media mañana, circuló con normalidad.

 

A primera hora, los usuarios provocaron incidentes y se enfrentaron a los trabajadores de Metrovías porque el transporte operaba de modo reducido debido a un desperfecto técnico en una formación. Los pasajeros rompieron boleterías en las estaciones Medrano y Pasteur.

 

Todo comenzó ayer a la mañana cuando el trayecto que une Villa Urquiza con el Microcentro brindaba servicio limitado debido a que una formación sufrió un desperfecto técnico y quedó varada en la estación Pasteur.

 

"Los pasajeros de esa formación, tal como lo determina el protocolo de seguridad, fueron evacuados y además se llamó a una unidad de bomberos y también del SAME", informaron desde Metrovías.  

 

Por ese motivo, la línea B solo corría entre Medrano y Juan Manuel de Rosas. La situación, que duró una hora y media, enfureció a algunos pasajeros que se las agarraron con los trabajadores del subte. El vocero de la empresa detalló que a las 10.10 el servicio quedó completamente normalizado.

 

"Lo que hay es mucha bronca porque no se puede viajar como se debería. Faltan formaciones y mantenimiento. El tren que se quedó en Pasteur se quedó sin maniobra. Hay que llevar a un mecánico para arreglarlo ahí y es supuestamente un tren de los nuevos que compró el Gobierno porteño en España cuando tienen 40 años", afirmó el delegado de la Lína B, Claudio Dellecarbonara.

Subte: una delegada de la línea B denuncia que el servicio "es cada vez peor"

Tras las demoras e incidentes de ayer a la mañana, una delegada consideró que el servicio "es cada vez peor" y denunció que esa línea "tiene siete formaciones menos de las que debe tener en las horas pico".

 

La trabajadora, que se identificó como Natalia Lallana, dijo a Télam que "el servicio es cada vez peor" y denunció "al gobierno porteño y la empresa por hacer recaer la deficiencia del servicio en los trabajadores".

 

La mujer dijo que la línea tiene "siete formaciones menos de las que tiene que haber en las horas pico", luego de que ayer a la mañana una formación quedara detenida por un desperfecto en la estación Pasteur, lo que causó la paralización del servicio y disturbios por parte de los pasajeros en la estación Medrano (ver nota aparte en esta misma edición).

 

"La formación que entró en desperfecto hoy (por ayer) hace rato que falla y lo venimos avisando los trabajadores", dijo Lallana, que reiteró que "lo que pasó es fruto de un mal servicio del que nadie se hace cargo".

 

La delegada afirmó que "nosotros, los trabajadores, hacemos todo lo que podemos, somos también pasajeros y entendemos a la gente, pero la falla la debe resolver el gobierno y la empresa".

 

Manifestó que "cuando falla la carga de la Sube no es culpa nuestra", al describir "algunas de las imperfecciones" del servicio.

 

"Los pasajeros, obviamente, con razón están enardecidos y cuando se presenta una falla técnica es difícil contener la situación, porque a veces ni nosotros sabemos cuánto va a durar", señaló.

 

A raíz de los incidentes que se registraron, "la cajera Claudia Ayala se llenó de astillas, sufrió un shock nervioso y fue atendida por los médicos" informó Lallana.

Grassi apeló la condena en su contra e intervendrá la Corte Suprema

La defensa del sacerdote condenado a 15 años de prisión interpuso un recurso extraordinario contra el fallo que confirmó su condena sentencia por abuso sexual. Calificaron al fallo de "arbitrario" y que la acusación del fiscal y de la querella fue una "fábula".

 

Con un recurso extraordinario, el cura Julio César Grassi apeló el fallo de la Suprema Corte Bonaerense. De esta manera, el abogado Carlos Irisarri, patrocinante del sacerdote, pretende llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia para que revise la condena a 15 años por "abuso sexual agravado.

 

"El tribunal de juicio partió de la base de que la palabra del acusador valía más que la palabra del acusado, decapitando así la palabra de éste sin dar ninguna razón crítico-racionalista para tal diferenciación, que, en principio, a falta de otra prueba, sólo podría basarse en razones extraordinarias, mientras que su acusador está en la doble debilidad de ser 'declarante único' e 'interesado en la causa'", acusó el letrado.

 

En tanto, sostuvo que hay contradicciones en cuanto al lugar y tiempo en que ocurrieron los hechos por parte del joven conocido como "Gabriel", quien acusó al cura de haberlo abusado sexualmente en la Fundación Felices los Niños.

 

También se quejó que el Tribunal Oral Criminal 1 de Morón, el que hizo el juicio, así como la Casación Bonaerense y la Suprema Corte que luego confirmaron la condena a 15 años, no tuvieron en cuenta el peritaje que arrojó que "no se observan signos que pudieran referirse específicamente a haber sido víctima de abusos sexuales infantiles, pero sí se observan con gran claridad y crudeza signos de haber sido sometido intensamente a malos tratos y castigos reiterados".

 

"Hemos planteado, en forma acabada y puntillosa, el agravio que a esta parte ocasionó la falta de congruencia entre acusación y sentencia", concluyó el letrado.

Alumnos del Nacional pidieron perdón por los destrozos en la iglesia

"Yo no los perdono, los perdona Dios. Ellos vinieron a pedir perdón a la Iglesia y a Dios", dijo Francisco Baigorria, sacerdote de la Iglesia de San Ignacio de Loyola. Sin embargo, negó tener la certeza de que si los chicos que se acercaron sean los responsables.

 

El sacerdote de la iglesia de San Ignacio de Loyola, Francisco Baigorria, informó que varios alumnos del colegio Nacional Buenos Aires se acercaron al templo para pedir disculpas por los destrozos ocurridos durante la toma de escuelas.

 

"Yo no los perdono, los perdona Dios. Ellos vinieron a pedir perdón a la Iglesia y a Dios", sostuvo, e indicó que "no puedo revelar ni la identidad ni la materia de la confesión, no puedo decir lo que me contaron", en referencia a sus votos como sacerdote.

 

Agregó que los jóvenes se ofrecieron a ayudar en lo que fuera necesario para reparar los daños causados, aunque negó tener la certeza de que si los que se acercaron sean los responsables.

 

Baigorria declaró además que él no hizo la denuncia, sino que "la Justicia actuó de oficio" y que será esta la que determine quién debe hacerse cargo de los costos de la reparación del templo. "En ese aspecto falta que vengan los peritos y evalúen el tema", añadió.

 

"Abrimos un camino de diálogo y conversión, pero no los quise atosigar porque yo ya valoré mucho que vinieran y que se presentaran abiertos a seguir dialogando, para mi fue un paso ya valiente", concluyó el clérigo.

 

Gustavo Zarzoli, rector del Colegio Nacional Buenos Aires, establecimiento lindero a la iglesia, acercó a la Justicia los nombres de los estudiantes que habrían causado los daños.