TRAS EL FALLO DE LA CÁMARA FEDERAL DE LA PLATA QUE DECLARÓ "NULAS" LAS RESOLUCIONES DEL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINERÍA DE LA NACIÓN QUE DISPUSIERON UN AUMENTO EN LA TARIFA DEL SERVICIO DE GAS, SE ACRECIENTAN LAS DUDAS DE LOS CONSUMIDORES SOBRE CÓMO SE DEBE PROCEDER.
La disposición judicial responde a un recurso presentado por la asociación civil Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) contra las resoluciones ministeriales Nº 28 y Nº 31.
Sin embargo, las distruibuidoras de gas dijeron que hasta que se conoció el fallo no habían sido notificadas, reconocieron que la medida es de alcance nacional y deja sin efecto las facturas que están en circulación.
Por lo tanto, la situación se resolverá cuando intervenga la Corte Suprema de Justicia. El Gobierno apuesta a que el máximo tribunal le permita ejecutar el nuevo cuadro tarifario.
¿Cómo proceder ante este panorama?
Caso 1: Si ya pagaste la factura con el aumento te quedará un saldo a favor que será aplicado en las siguientes facturaciones.
Caso 2: Si tenés la factura con el aumento pero no lo pagaste, entonces podés elegir pagarla y obtener el saldo a favor o no pagarla y esperar una nueva factura con las tarifas retrotraídas al cuadro tarifario anterior. Esta resolución deja a la empresa en situación de tener que volver a facturarle a los usuarios sin poder suspenderle el servicio.
Caso 3: Si aún no tenés la factura con los aumentos, entonces tu empresa distribuidora tiene que enviarte la nueva factura en los próximos días.Nación que dispusieron un aumento en la tarifa del servicio de gas.
EL EX PRESIDENTE QUE DEJÓ AL PAÍS CON RÉCORD DE POBREZA Y DESEMPLEO SALIÓ A BANCAR A MUGRIZIO MACRI Y DIJO QUE HAY QUE DARLE TIEMPO PARA QUE LLEVE AL PAÍS A UN LUGAR MUCHO MEJOR. LO HIZO DURANTE LA INAUGURACIÓN DE UN CENTRO DE VACUNACIÓN EN SU PROVINCIA.
El ex presidente de la Nación oriundo de La Rioja, salió a bancar a Mugrizio Macri, después de los primeros seis meses de gobierno en los que reinó la recesión, los tarifazos y la inflación.
En ese sentido, el turco innombrable, expresó que "hay que tiempo al presidente Macri, y confío en que pueda sacar el país adelante".
Asimismo, señaló que "no es fácil gobernar Argentina, las cosas no se hicieron bien y ahora hay que empezar a caminar hacia adelante con la frente bien en alto como lo hacemos siempre los riojanos".
Por último, señaló que "tengo esperanzas en el gobierno, lleva 6 meses apenas hay que esperar un poco más y darle la oportunidad de que sus conocimientos lleven al país a sus destinos de grandeza".
Estas declaraciones se dieron en el marco de la inauguración de un centro de vacunación en La Rioja, que llevará el nombre de su hijo fallecido, Carlos Menem Jr.
"Siento permanentemente el cariño de los riojanos, y es lo que me alienta a seguir viviendo con esperanza y con fe, y teniendo la seguridad de que vamos a poner todo de nuestra parte para que esta querida provincia siga creciendo", destacó el senador.
EL EX EMPRESARIO FARMACÉUTICO IBAR ESTEBAN CORRADI, QUIEN ESTÁ ACUSADO DE INSTIGAR EL TRIPLE CRIMEN DE GENERAL RODRÍGUEZ Y DE TRAFICO DE EFEDRINA, INGRESÓ AL PROGRAMA DE PROTECCIÓN DE TESTIGOS E IMPUTADOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, INFORMARON AYER AUTORIDADES DE ESA CARTERA.
El secretario de Política Criminal del Ministerio, Martín Casares, informó que el imputado quedó bajo esa situación a pedido de la jueza federal María Romilda Servini, que a su vez hizo lugar a una solicitud de la defensa del ex prófugo.
El funcionario explicó que el ingreso al programa "implica una protección física para él y su familia", ya que desde que fue detenido en Paraguay el imputado manifestó que temía ser asesinado por la información que tiene para aportar a la Justicia.
Luego de que la jueza libró un oficio al Ministerio de Justicia para solicitar el ingreso al programa se mantuvieron contactos con la cartera de Seguridad a fin de armar un esquema de protección para el ex empresario, indicó Casares.
Desde que fue extraditado y llegó al país el martes, Pérez Corradi (38) quedó alojado en el edificio Centinela de Gendarmería Nacional, en el barrio porteño de Retiro, bajo estrictas medidas de seguridad que implican hasta que un efectivo pruebe la comida antes de que se la sirvan.
Por su parte, Carlos Broitman, uno de los abogados del sindicado autor intelectual del triple crimen, dijo que la firma para el ingreso al programa se realizó anteanoche con funcionarios del Ministerio de Justicia y aclaró que "no tiene ningún beneficio judicial".
Luego de recordar que volverá a declarar ante Servini el lunes próximo, el defensor dijo que "ya pueden preguntarle sobre cualquier tema para probar su inocencia" y demostrar "quién está detrás de la autoría intelectual" del triple crimen.
Consultado sobre si tras el ingreso al programa cambiará el lugar de detención del ex prófugo, el letrado dijo que esa será una decisión de la jueza Servini y que él desconoce cuál será y se le restringirá el acceso a su cliente.
Pérez Corradi comenzó a declarar el miércoles y como dato más relevante afirmó que según le dijo Sebastián Forza (34), una de las víctimas del triple crimen, el hombre conocido como "La Morsa" era el ex jefe de Gabinete kirchnerista Aníbal Fernández.
El imputado hizo una introducción de los temas sobre los que se va a explayar, adelantó que también va a referirse al ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, y prometió aportar pruebas.
CINCO POLICÍAS MURIERON Y OTRAS SIETE PERSONAS RESULTARON HERIDAS, DOS DE ELLOS CIVILES, POR DISPAROS DE UN FRANCOTIRADOR AL CULMINAR UNA MANIFESTACIÓN CONTRA LA VIOLENCIA POLICIAL EN DALLAS QUE HABÍA SIDO CONVOCADA TRAS LA MUERTE A QUEMARROPA DE DOS AFROAMERICANOS.
La emboscada se produjo al final de la marcha en la que habían participado alrededor de 800 personas que marcharon por el centro de la ciudad y que fue convocada por grupos relacionados con el movimiento Black Lives Matter, en respuesta a la muerte a de los hombres negros cuyos videos se viralizaron rápidamente en las redes sociales. Se trata del acto más sangriento cometido contra la Policía de Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001.
"Los asaltantes dispararon de manera coordinada, con gran sofisticación y triangulando desde una posición elevada justo sobre el lugar donde iba a terminar la marcha. Algunos de los agentes murieron por disparos en la espalda", explicó inicialmente a la prensa el jefe de la Polic{ia de Dallas, David Brown.
La Policía arrestó a tres personas, dos hombres y una mujer, mientras otro se atrincheró en un estacionamiento de varias plantas desde donde intercambió disparos con las fuerzas de seguridad desplegadas en los alrededores hasta que un robot depositó y activó una carga explosiva que terminó con su vida, según narró Brown.
El francotirador fue identificado como Micah Xavier Johnson, de 25 años, residente en la calle Helen Lane, de Mesquite, un barrio al Norte de Dallas, domicilio que un equipo de funcionarios y detectives allanaron y registraron poco después de su deceso.
Johnson estuvo en Afganistán con el Ejército de EE.UU. entre noviembre de 2013 y julio de 2014, en una unidad auxiliar donde desempeñaba tareas como carpintero y albañil, oficios que aprendió en las Fuerzas Armadas. Pasó a la reserva entre marzo de 2009 y abril de 2015.
Recibió numerosas distinciones, entre ellas una medalla por la lucha global contra el terrorismo, según la cadena NBC y el diario local The Dallas Morning News.
Mientras disparaba contra la policía, Johnson profirió numerosas amenazas y dijo que "quería matar a gente blanca, especialmente a agentes de policía blancos", según detalló Brown.
A pesar de que el alerta general en Dallas finalizó, las fuerzas de seguridad pidieron a los ciudadanos que se abstengan de visitar la escena del crimen, mientras la Administración Federal de Aviación (la FAA) restringió temporalmente el espacio aéreo sobre el centro de la ciudad texana.
Si bien desde el primer momento las autoridades policiales culparon por el ataque a "francotiradores", finalmente la cadena CNN confirmó que fue una sola la persona que disparó, provocando la masacre.
Los hechos tuvieron lugar a escasas tres cuadras de la Plaza Dealey, el lugar donde hace 53 años fue asesinado el presidente John F. Kennedy.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró ayer cuatro días de luto y el izado de las banderas a media asta en señal de duelo.
"Como señal de respeto por las víctimas del atentado contra agentes de policía perpetrado el jueves 7 de julio de 2016 en Dallas (Texas), por la autoridad investida en mí como presidente, ordeno que la bandera de Estados Unidos ondee a media asta en la Casa Blanca y en todos los edificios públicos" hasta el 12 de julio, indicó Obama desde Varsovia, donde participará de una cumbre de la OTAN.
La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, por su parte, lamentó en la red social Twitter hoy la matanza y dijo estar "de luto por los oficiales tiroteados en el ejercicio de su sagrado deber de proteger a los manifestantes pacíficos".
Mientras tanto, su rival republicano Donald Trump, en el usual tono de campaña con que aborda toda contingencia, pidió un liderazgo "más fuerte" para evitar este tipo de sucesos y consideró "una agresión" contra Estados Unidos el ataque. Ambos candidatos cancelaron sus actividades de campaña tras el tiroteo.
La fiscal general, Loretta Lynch, calificó de "tragedia insondable" el tiroteo y pidió calma al país ante las muertes de afroamericanos a manos de policías en Luisiana y Minnesota el martes y miércoles.
Los familiares de Alton Sterling, el hombre negro al que dos policías blancos dispararon y mataron a quemarropa el martes en Luisiana, llamaron ayer a la calma tras la matanza en Dallas. "Creemos que los policías que violan la confianza pública y su formación no se deben tomar como representativos del sistema judicial del país", dijo en un comunicado la familia de Sterling.
También el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, condenó el asesinato, pero insistió también en la necesidad de investigar "de forma integral" las recientes muertes de negros en incidentes con agentes en otros puntos del país.
Pero en un tono diametralmente opuesto, el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, acusó a los manifestantes de "hipocresía" por huir de los disparos, y culpó por la masacre a Black Lives Matter -un grupo de activistas por la vida de los negros- y al "odio a la policía manifestado en las redes sociales".
Esta semana, una persona filmó desde adentro de su auto cómo dos policías blancos tiraban al suelo, inmovilizaban y mataban con cuatro balazos a Philando Castile, un hombre negro que estaba vendiendo CD's en un estacionamiento frente a una serie de locales comerciales durante la madrugada.
Un día después, en tanto, un policía del estado de Minnesota mató a tiros a otro hombre negro que estaba en un auto, Alton Sterling, y su novia, que estaba en el vehículo, posteó en vivo los momentos posteriores en un video de Facebook que se viralizó y en el que dice que su novio fue baleado "sin ningún motivo".
LA CÁMARA FEDERAL DE LA PLATA RESOLVIÓ SUSPENDER EL AUMENTO DEL MINISTRO DE ENERGÍA, JUAN JOSÉ ARANGUREN.
A raíz de una demanda presentada por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) contra las resoluciones del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, el tribunal resolvió "declarar la nulidad de las Resoluciones 28 y 31".
El fallo de la Cámara Federal no se limita, como otros, a los límites de una provincia o municipio sino que tiene alcance para los usuarios de gas de todo el país. El fallo de la Sala II surge tras la apelación que una asociación civil, una ONG y el Estado nacional realizaron a la resolución del Juzgado Federal de Primera Instancia 4 de La Plata, que ordenó convocar a una audiencia pública para debatir con los usuarios el aumento que rige desde marzo.
En su apelación, el CEPIS y la ONG Consumidores Argentinos plantearon la inconstitucionalidad del aumento aduciendo que el Estado no realizó la audiencia pública que contempla la ley antes de la aplicación del nuevo cuadro tarifario y consideraron que "se violó el derecho constitucional a la participación ciudadana".
Por su parte, el Estado advirtió que la suspensión del aumento "en caso de aplicarse, causaría un gravamen irreparable" a las empresas que brindan el servicio y defendieron la legalidad del ajuste aunque no se haya realizado la audiencia pública previa.
Sin embargo, los jueces César Álvarez, Olga Calitri y Leopoldo Schiffrin, consideraron "que la Audiencia Pública es un mecanismo de participación ciudadana, que refuerza los principios de acceso a la información y a la transparencia de las actuaciones estatales". Asimismo, precisaron que "no es el Poder Judicial el encargado de definir la política estatal, ni los parámetros tarifarios de la prestación de servicios públicos, pero tampoco puede aceptarse que el reconocimiento normativo de derechos por órganos representativos de la voluntad popular, queden sin tutela efectiva, allí donde se constata su vulneración".
"Limitar la realización de audiencias públicas para la definición de cuestiones 'permanentes', dejando fuera de ellas aspectos de fuerte impacto como es la modificación material de la tarifa que deben abonar los usuarios, implica transformar a todo el sistema de participación consagrado constitucional, convencional y legalmente en una mera formalidad cuya utilidad tiende a disminuir desde la perspectiva de quienes deben pagar el importe de las tarifas", aseguraron los camaristas.
Finalmente, los magistrados recordaron una resolución de la Suprema Corte de Justicia bonaerense de diciembre de 2014, en la que el máximo tribunal anuló un aumento del agua del 180 por ciento aplicado por la empresa ABSA en 2012 por no haberse realizado la audiencia pública previa a la aplicación del nuevo cuadro tarifario.
Por todo ello, los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de La Plata declararon "la nulidad de las Resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, retrotrayéndose la situación tarifaria a la existente previamente al dictado de ambas" y remitieron una copia al fuero Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal porteño.
LOS JUECES QUE INVALIDARON LA SUBA DEL GAS EN TODO EL PAÍS, TAMBIÉN SUSPENDIERON POR TRES MESES EL AUMENTO EN LA ELECTRICIDAD PARA LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
La Cámara Federal de La Plata suspendió ayer por tres meses la instrumentación de los aumentos en la tarifa de luz en las áreas operadas por las empresas Edenor y Edesur en la provincia de Buenos Aires.
La medida la adoptó la Sala II integrada por los jueces César Álvarez y Leopoldo Schiffrin al hace lugar a una medida cautelar solicitada por los diputados del Frente para la Victoria, Walter Abarca y Evangelina Ramírez, y la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires.
Es la misma sala que decidió declarar nulas para todo el país las resoluciones que dicto el Ministerio de Energía para incrementar las tarifas de gas debido a que no se llevaron a cabo de manera previa audiencias públicas.
En el fallo, los jueces no se expidieron sobre el fondo de la cuestión y se limitaron a suspender la suba por espacio de 90 días.
La causa llegó a la Cámara luego que la medida cautelar presentada por los diputados del Frente para la Victoria fue rechazada por el juez de primeras instancia, Adolfo Ziulu.
En la presentación los legisladores habían pedido que se suspenda el aumento en la tarifa eléctrica debido a que no se realizó una audiencia pública para definir el cuadro tarifario.
EL MINISTERIO DE ENERGÍA DE LA NACIÓN RATIFICÓ QUE APELARÁ EL FALLO DISPUESTO POR LA CÁMARA FEDERAL PLATENSE QUE ANULO LA VIGENCIA DE LAS RESOLUCIONES QUE AUTORIZARON EL INCREMENTO EN LAS TARIFAS DE GAS EN TODO EL PAÍS.
"Estamos analizando los alcances del fallo y, en cualquier caso, como hemos hecho en todos los amparos, daremos todos los pasos procesales necesarios para defender las medidas tarifarias que hemos dictado y que están plenamente basadas en los marcos legales de cada uno de los servicios públicos involucrados", sostuvo en un escueto comunicado la cartera que conduce el CEO Juan José Aranguren.
Como en ocasiones anteriores, si la Cámara no acepta elevar el pedido a la Corte Suprema, el Poder Ejecutivo podrá presentarse "en queja" ante el máximo tribunal, algo que podría hacerse a más tardar el próximo martes.
Según fuentes tribunalicias, los integrantes de la Corte tendrían en carpeta comenzar a analizar el martes tres pedidos de "per saltum" presentados por el Estado nacional sobre temas relacionados con el aumento de tarifas.
Una sala de la Cámara Federal de La Plata anuló el aumento en tarifas en boletas de gas y pidió a todos los tribunales remitirle las demandas colectivas en trámite para agregarlas a ese expediente, con lo que el fallo podría favorecer a usuarios de todo el país (ver nota aparte en esta misma edición).
Con anterioridad, ya fueron beneficiados usuarios de Salta, Jujuy, Córdoba, Mendoza, San Luis, Santa Cruz, Bariloche, el Partido de La Costa y La Matanza y Avellaneda en el Gran Buenos Aires.
Esta vez, el fallo que directamente anula las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Eenergía de Juan José Aranguren, fue dictado por los jueces César Álvarez, Olga Calitri y Leopoldo Schiffrin de la Sala II de la Cámara Federal platense. La Sala resolvió "declarar la nulidad de las resoluciones, retrotrayéndose la situación tarifaria a la existente previamente al dictado de ambas".
En el fallo, los jueces ordenaron al Estado Nacional a través del Ministerio de Energía que "convoque a una audiencia pública" para garantizar los "derechos de los usuarios del servicio público de gas natural" y que además el monto a pagar debe ser "razonable".
LA EX PRESIDENTA PUBLICÓ EN FACEBOOK FOTOS DE CÁMARAS DE SEGURIDAD INSTALADAS EN LA PUERTA DE SU CASA EN RECOLETA.
Cristina apuntó contra el régimen macrifascista por la colocación de cámaras de video en la puerta del edificio donde vive temporalmente, en el barrio de Recoleta, y el "seguimiento" de sus movimientos por la Ciudad de Buenos Aires.
A través de su cuenta personal en Facebook, la ex presidenta denunció que "el día domingo a la madrugada, horas después de mi llegada a Bs.As., el Subcomisario Gustavo Marasciulo del Dpto. Técnico Operativo de la PFA, dependiente del Ministerio de Seguridad del Gobiero Nacional colocó frente a la puerta de entrada del edificio en donde vivo, sobre la calle Uruguay un domo de filmación de 360 grados".
"El martes pasado, por la mañana, colocaron otra cámara de las denominadas “Pinhole”, esta vez por el ingreso del edificio sobre calle Juncal", agregó
"El día miércoles, a la salida del edificio de Comodoro Py, y durante buena parte del trayecto, hasta que nos dimos cuenta y le pedimos que se retirara, nos siguió una moto con personal de video-operativo de civil con cámara de filmación dependiente de la Superintendencia de Comunicaciones de la PFA, del mismo Ministerio y Gobierno", prosigue el texto.
La ex jefa de estado concluye señalando con ironía que "por este medio, quiero agradecerle al Gobierno Nacional su preocupación por la seguridad del barrio y la mía personal, por el seguimiento de nuestros movimientos en la ciudad".
Ayer a última hora de la tarde y luego de la denuncia de Cristina, personal policial procedió al retiro de las cámara de vigilancia que habían sido instaladas.
EL JUEZ FEDERAL JULIÁN ERCOLINI ORDENÓ UN OPERATIVO EN EL BANCO DE SANTA CRUZ, EN RÍO GALLEGOS, CON EL FIN DE BUSCAR CAJAS DE SEGURIDAD A NOMBRE DE LA FAMILIA KIRCHNER, PERO NO HALLÓ NINGUNA QUE PERTENECIERA A LA EX PRESIDENTA, NI SUS HIJOS.
En cambio se corroboró la existencia de una cuenta de la sucesión de Néstor Kirchner que aún está operativa, pero no las cajas de seguridad que habían sido denunciadas por la diputada nacional Margarita Stolbizer ante el fiscal Gerardo Pollicita, según fuentes judiciales.
El juez Ercolini emitió una "orden de presentación con allanamiento en subsidio para identificar cajas de seguridad de la familia Kirchner y eventualmente franjarlas", en el marco de la ampliación de denuncia que efectuó recientemente la diputada Margarita Stolbizer en la causa Hotesur.
Stolbizer dijo que tomó conocimiento de "extraños movimientos bancarios" en las cuentas de las empresas de la familia Kirchner, así como en sus cuentas personales.
"Existirían cajas de seguridad a nombre de la familia Kirchner y/o sus empresas que atesoran cifras millonarias en dólares", denunció la diputada, lo que fue rechazado el miércoles por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
A través de un comunicado, el Banco de Santa Cruz indicó que "como es su práctica habitual, viene respondiendo en tiempo y forma a todos los requerimientos vinculados con causas judiciales" y aclaró que "que ningún integrante de la familia Kirchner posee cajas de seguridad" en la entidad.
HEBE DE BONAFINI, LA TITULAR DE MADRES DE PLAZA DE MAYO, FALTÓ A SU DECLARACIÓN INDAGATORIA EN LA CAUSA POR SUPUESTO FRAUDE AL ESTADO CON LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS SOCIALES A TRAVÉS DEL PROGRAMA "SUEÑOS COMPARTIDOS" DE SU FUNDACIÓN Y ANTE LA POSIBILIDAD DE SER LLEVADA A DECLARAR POR LA FUERZA PÚBLICA SEÑALÓ: "SI EL JUEZ TIENE BOLAS PARA MANDARME UN VIGILANTE, QUE LO MANDE".
La citación había partido del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y, según fuentes judiciales, el magistrado la volverá a convocar la semana próxima bajo apercibimiento de ser llevada por la fuerza pública si no se presenta en esta segunda ocasión o realiza alguna presentación mediante abogados.
Consultada al respecto por la prensa, Hebe señaló, de manera tajante que "si el juez tiene bolas para mandarme un vigilante, que lo mande".
Bonafini estaba convocada para prestar declaración indagatoria ayer a las 10 en los tribunales federales de Retiro, pero no se presentó ni designó defensa en la causa.
La titular de Madres de Plaza de Mayo había sido notificada en persona de la citación judicial como imputada en el marco de este expediente, en el que esta semana debía declarar -entre otros- el ex ministro de Planificación Federal de la gestión kirchnerista, Julio De Vido, pero su defensa solicitó una postergación, que le fue concedida. En tanto, para la semana próxima están citados a indagatoria los hermanos Sergio y Pablo Schoklender.
SEGÚN LOS DATOS OFICIALES, LA ADMINISTRACIÓN MACRI DESEMBOLSÓ MENOS DE LA MITAD DE LO PRESUPUESTADO PARA ÁREAS CLAVE COMO SEGURIDAD ALIMENTARIA Y URBANIZACIÓN DE VILLAS.
Pese al notable incremento de las necesidades sociales que se dio durante el primer semestre de la gestión de Mugrizio Macri tras las políticas de ajuste, la administración nacional no ejecutó siquiera el 40 % de los fondos presupuestados para el año corriente en áreas de extrema sensibilidad social como lo son el programa Techo Digno (23%), la Urbanización de Villas (14%) y el programa de Seguridad Alimentaria (36%).
El pasado 3 de julio, el régimen macrifascista difundió los datos oficiales de ejecución presupuestaria correspondientes al primer semestre, que fueron publicados por el ministerio de Modernización a través de la novedosa página datos.gob, donde se puede apreciar un alarmante descenso en cuanto a las partidas destinadas a diferentes áreas sociales.
Una de las áreas que mayor demanda presentó por parte de las provincias y los municipios en estos primeros meses de gestión fue Desarrollo Social. Sin embargo, el ministerio que conduce Carolina Stanley tan sólo ejecutó el 36% de las partidas destinadas al programa de Seguridad Alimentaria que tiene como objetivo "llevar a todos los hogares del país los alimentos primordiales para la salud de las familias", según se explica en el sitio del propio ministerio.
Si se comparara con los períodos anteriores, esta misma partida había recibido mayores ejecuciones en el mismo período: en el año 2014, el programa Seguridad Alimentaria ya había ejecutado el 57% de los fondos para el mes de julio, y, el año pasado, un 44%.
Otro de los casos que encienden las alarmas en las organizaciones sociales es el déficit habitacional. Pese a las promesas gubernamentales de activar la obra pública y concretar los planes de vivienda, el programa Techo Digno, correspondiente al ministerio del Interior, ejecutó tan sólo 3 mil de los más de 12 mil millones con los que cuenta en su presupuesto, lo que representa un 24% en los primeros seis meses del año.
Por su parte, en el primer semestre de 2014, este programa contaba con una ejecución de 2.335 millones, un 52% del presupuesto total para ese año, mientras que en 2015, había pagado unos 3.810, un 37%.
Por último, los fondos destinados a la urbanización de villas y asentamientos precarios sufrió una estrepitosa caída tras el cambio de gestión gubernamental: en el primer semestre del año ejecutó tan sólo 235 millones de los más de 1600 con los que cuenta, es decir, apenas un 14,3%.
En el mismo período del año 2014, esta partida llevaba incurrido un 35,7% del gasto total, mientras que, en 2015, un 34,5%.
Fuente: nota de Juan Ignacio Amorín para El Destape
SEGÚN UN RELEVAMIENTO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN, EL 51,7% DE LOS CONSULTADOS LE PIDEN AL GOBIERNO QUE CANCELE LOS AUMENTOS.
Ni los Panamá Papers, ni la designación en comisión de jueces de la Corte. El tarifazo es, por lejos, la medida que más rechazan los argentinos. A pesar de que se presentó como una medida para equiparar al Interior con la Capital, el aumento en los servicios públicos ha generado un amplio enojo en la población.
Según un sondeo de la Universidad de San Martín, realizado a nivel nacional, el 51,7% respondió que el Gobierno debería echarse atrás con el aumento, en línea con lo que dispuso la Justicia para 8 provincias y varios municipios bonaerenses. Solo 22,3% considera que el régimen macrifascista debe limitarse a acatar los fallos judiciales. Apenas el 15,1% pide mantener los incrementos de luz, gas y agua.
A pesar de que la Justicia tiene una muy mala imagen, no ocurre lo mismo con los amparos que pusieron freno a la medida. El 56,7% se manifestó de acuerdo con ellos, contra apenas un 27% que no. Mientras, un 11,2% no manifestó opinión y un 5,1% que no supo qué responder.
Pesimismo económico
Con respecto a la evaluación de la situación personal, el 48,7% considera que está peor que hace 30 días, contra un 41% que se observa igual y solo un 7,6% que dice estar mejor. Este último es el número más bajo desde que la UNSAM realiza este sondeo.
El dato positivo para el régimen es que aun un 60% cree que podrá mejorar la situación, contra un 32,2% que no. El dato se mantiene estable en relación a la última medición, realizada en mayo.
Imagen en caída
La imagen de la gestión de Macri mantiene más evaluaciones negativas que positivas. El 46,1% de los consultados considera negativo su desempeño este año, contra un 32,7% que lo ve positivo.
En cuanto a su imagen personal, el ex hijastro de Flavia Palmiero mantiene un promedio de imagen de 4,8, según la escala que hace la UNSAM en donde los consultados le dan un puntaje entre 1 (máximo rechazo) y 7 (máxima aprobación). Al asumir, Macri tenía un promedio de 6, lo que implica que pasó de tener un amplio apoyo a uno de neutralidad, con leve tendencia a su favor. Hay mucha diferencia entre quienes lo desaprueban totalmente (28%) y quienes lo apoyan sin matices (solo 17%). Posee 46% de menciones positivas contra 40% de negativas.
Entre los políticos que lo superan está Sergio Massa, con un promedio de 5,2. El vende humo tigrense tiene un empate entre los extremos de la escala. Sin embargo, cuenta con un apoyo leve pero numeroso. En total, suma Tiene un 45% de imagen positiva y 34% de negativa.
La gobernadora María Eugenia Vidal está con un nivel de 5,1, aunque hay más que la desaprueban totalmente (20%) que los que la apoyan con fuerza (16%). Suma 42% de menciones positivas y 35% negativas.
¿Quién es el dirigente con mayor imagen positiva? El Papa Francisco, con un 42% de apoyo firme, mientras solo un 7% lo rechaza sin matices.
LA CONSULTORA ECOLATINA CALCULÓ QUE LA SUBA DE PRECIOS AFECTA MÁS A QUIENES NO ACCEDEN A LA TARIFA SOCIAL Y DESTINAN MAYOR PROPORCIÓN DE INGRESOS EN LOS SERVICIOS.
La clase media es la más perjudicada por la inflación del primer semestre, de acuerdo a Ecolatina. Este sector no tiene acceso a la tarifa social, como sí una porción de la clase baja, y además dedica una mayor proporción de su ingreso a pagar servicios públicos y alimentos respecto a los hogares de mayores recursos.
La consultora del diputado massista Marco Lavagna calculó que la batería de medidas del régimen de Mugrizio Macri impulsó el alza de precios "al punto tal de que, en el Gran Buenos Aires (GBA), esta acumuló 26,2% superando en sólo seis meses la meta que el equipo económico planteó a nivel nacional".
El salto cambiario aceleró la inflación en los primeros meses del año explicando poco más de 5 puntos porcentuales de la suba registrada en el primer semestre y los cambios tarifarios explicaron 7,6 puntos porcentuales de los 26,2 acumulados en los primeros seis meses del año. Además, el gobierno autorizó aumentos de 31% y 60% en bienes cuyo precio controla: combustibles y cigarrillos, lo que sumaron casi 2 puntos porcentuales extra de inflación al período.
En este contexto, Ecolatina señaló que "los hogares que han sido beneficiados por la tarifa social no sufrieron la misma inflación que el resto, de hecho, para algunos servicios no hubo aumentos, ya que a partir de percibir el beneficio pasarán a pagar menos que antes".
"La menor variación tarifaria que enfrentan aquellos hogares que gozan de tarifa social implica una menor inflación percibida. Si la mitad de los hogares de clase baja logra acceder a la misma, la inflación en los sectores de menores ingresos se vería reducida significativamente hasta acumular 23,2% en el primer semestre, ubicándose 1,2 p.p. por debajo de la inflación percibida por la clase alta y 3,1 p.p. respecto de los estratos medios", agrega el informe.
De este modo "la clase media es la más perjudicada por la inflación del primer semestre (26,3%), ya que no goza de la protección que implica la tarifa social (como sí tiene buena parte de la clase baja) y, al mismo tiempo, dedica una mayor proporción de su ingreso a pagar servicios públicos y alimentos respecto a los hogares de mayores recursos".
"Los estratos medios no sólo enfrentan una mayor inflación, sino que además, no cuentan con políticas activas del Ejecutivo para dinamizar sus ingresos. En cambio, la presión tributaria del impuesto a las ganancias (impuesto que pagan los sectores de mayores ingresos) cayó, dando cierto alivio a los trabajadores de mayor poder adquisitivo", según el informe.
Por otra parte, "el recrudecimiento de pobreza e indigencia producto del ajuste de precios relativos puede ser mitigado si todos los hogares de menores recursos reciben los beneficios de la tarifa social y/o acceden a la devolución del 15% del IVA a los alimentos".
"Obviamente, la consecuencia de ampliar estos programas será un menor recorte de subsidios y menor recaudación, acotando las posibilidades de cerrar la brecha fiscal en los años siguientes. Pero más grave aún sería, permitir que siga aumentando la brecha social", concluyó Ecolatina.
A PESAR DE QUE LA EMPRESA HABIA FIRMADO EL “COMPROMISO” PARA NO ECHAR TRABAJADORES.
El secretario general del Sindicato de Empleados Textiles (Setia), Mauricio Anchava, denunció que la empresa Alpargatas, que en mayo se comprometió a no producir despidos por el término de 90 días, no renovó los contratos de 48 trabajadores textiles de su planta en la provincia de Tucumán.
“La empresa había contratado hace 6 meses a 55 compañeros y ahora a fin de junio cuando venció el contrato no se lo renovó a 48, quedando adentro sólo siete trabajadores”, explicó el titular de Setia.
Se trata de la planta ubicada en la localidad de Aguilares, en la provincia de Tucumán, que cuenta con una dotación de 350 trabajadores, representados sindicalmente por la Asociación Obrera Textil (AOT) y Setia.
Anchava manifestó también su temor de que Alpargatas adelante las vacaciones de su personal no sólo de Tucumán sino también en sus plantas en las provincias de Catamarca y La Pampa.
El 9 de mayo pasado, un grupo de empresarios de la firmas más importantes del país se comprometió en la Casa Rosada ante el Mugrizio Macri a no despedir trabajadores por el término de 90 días.
El objetivo de la convocatoria presidencial, que incluyó a dirigentes sindicales, fue contrarrestar la denominada Ley Antidespidos que en ese momento tenía media sanción en el Senado y que luego fue vetada por el ex hijastro de Flavia Palmiero.
SE TRATA DE AGROINDUSTRIA MADERO, DEL PARTIDO BONAERENSE DE LA MATANZA. HACE 4 MESES NO COBRAN SUELDOS Y SOSPECHAN QUE EL DUEÑO SIGUE FACTURANDO SIN PRODUCIR.
Los trabajadores de Agroindustria Madero, perteneciente a Carlos Delpina, se encuentran en huelga y analizan tomar la fábrica y convertirla en cooperativa luego de cuatro meses con la producción parada y sin cobrar sueldos. Sospechan que pese a la falta de dinero, la empresa sigue facturando.
Diego Oscar Blanco, empleado de Biomadero, criticó al dueño por el supuesto vaciamiento de la fábrica, que produce (o producía) biodiesel: "se le debe plata al municipio y a la AFIP. Se le deben cuatro millones y medio de pesos a la ART y hace dos años que no le aporta al ANSES, la vació toda y está esperando que nos vayamos solos".
Los empleados trabajaron un año sin contar con ART y hace dos que Delpina no aportó para sus jubilaciones, pese a que les hacía los descuentos. En diciembre de 2015 dejaron de contar con obra social, cobrando salarios en cuotas y desde abril de 2016 ninguno percibió salario: desde entonces, la fábrica paró totalmente la producción.
Cesar "Chino" Ruiz, delegado de Biomadero, miembro de la Comisión Interna de Agro y Bio y de la Comisión Directiva del sindicato de Aceiteros, respondió que no pueden determinar si es que Delpina sigue facturando: "vino un camionero a llevarse unos remitos como si ellos vendían un aceite en Quilmes pero no se hizo acá, se lo compraron a Cañuelas. Suponemos que en lo legal sigue trabajando pero en vez de producirlo lo tercerizan".
Delpina cuenta con tres empresas: Molinos Navarro, Agroindustria Madero y BioMadero. El predio, ubicado en la Matanza es de Molinos Navarro. Ésta le alquila la locación a la segunda y a su vez, Agroindustria Madero le alquila una parte del lugar a la tercera. De esta manera, el dinero pasa de una entidad a la otra, siempre al mismo dueño.
El último miércoles hubo una reunión entre Aceiteros, delegados de la empresa y el Ministerio de Trabajo para solucionar el conflicto. Allí, Delpina presentó la quiebra, por lo que los trabajadores tomaron la fábrica y tendrán una reunión el próximo lunes para determinar si se constituyen como cooperativa. "No queremos abandonar el lugar, somos 156 familias y hay gente que tiene 15 años de antigüedad", dijeron.
POR LA SUBA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, MUGRIZIO MACRI ASEGURÓ A UN CANAL DE ESTADOS UNIDOS QUE "ES SORPRENDENTE LA FORMA EN QUE (LOS ARGENTINOS) SON COMPAÑEROS CON NOSOTROS EN ESTE ESFUERZO".
El ex hijastro de Flavia Palmiero sostuvo en una entrevista exclusiva al canal estadounidense CNBC que "los argentinos entendieron el tarifazo". y agregó que "es sorprendente la forma en que son compañeros con nosotros en este esfuerzo".
"Desafortunadamente, tenemos que aumentar las tarifas, ya que sin inversión en los últimos 10 años, un país sin energía no puede crecer. Se lo expliqué a los ciudadanos, y entendieron", consideró el subnormal y remarcó que "es sorprendente la forma en que son compañeros con nosotros en este esfuerzo para volver al crecimiento".
Para Macri, la "pobreza cero" continúa como su prioridad de su régimen. "Si lo hacemos eso va a generar empleo y atraer inversiones al país", aseguró, aunque sin aclarar cómo.
Según el pelotudo, "estamos poniendo en marcha el programa de infraestructura más importante de nuestra historia. Puertos, energía, trenes. Y el otro sector, en el que somos muy competitivos es la agroindustria. Vamos a duplicar la producción de alimentos en los próximos cinco años".
Asimismo, afirmó que la inversión extranjera está "viniendo de todas partes del mundo" y añadió que "necesito una situación de equilibrio en mi país, con una gran relación con los Estados Unidos, que comenzó con un viaje de Obama a la Argentina, con la Unión Europea estamos principalmente relacionados por ser descendientes de europeos. Es más fácil tratar con Europa que con Asia".
MUGRIZIO MACRI PARTICIPÓ DE UNA CONFERENCIA EMPRESARIA EN ESTADOS UNIDOS Y DESTACÓ QUE LA ARGENTINA NECESITA QUE LA INVERSIÓN EXTRANJERA "VENGA DE TODOS LADOS Y NO SÓLO DE CHINA", YA QUE SUBRAYÓ QUE EL PAÍS TIENE QUE TENER "EQUILIBRIO".
"La inversión está viniendo de todas partes del mundo. Si todo viene de China, habrá un desequilibrio con el mundo. China ha sido emprendedora: está lista para poner toda la plata que necesitamos de inversión, para comprar nuestras empresas. Pero necesito una situación de equilibrio en el país; con una gran relación, con Estados Unidos que empezó con el viaje de (el presidente Barack) Obama; con la Unión Europea", sostuvo el mandatario.
En declaraciones a la cadena CNBC en el marco de la Sun Valley Conference, que se llevó a cabo en el estado de Idaho, el jefe de Estado señaló además que, como los argentinos son principalmente descendientes de europeos, "es más fácil comerciar con Europa que con Asia".
Consultado sobre su actividad en el foro empresario, el pelotudo señaló que explicó a los líderes de grandes compañías de todo el mundo "qué es lo que está pasando en la Argentina, por qué ésta es la manera de avanzar, las diferencias entre hoy y el pasado".
"El populismo no es más una alternativa. Todos creemos que tenemos que marchar en esta dirección, siendo confiables, atrayendo inversiones para generar crecimiento", agregó.
Al respecto, consideró que la Argentina "tiene suerte", ya que afirmó que "tal vez es la única buena noticia alrededor del mundo".
"El mundo es un desastre. La Argentina ofrece oportunidades para hacer buenos negocios, cuidar el medioambiente, combatir el cambio climático, pagar impuestos. El país continuará creciendo", remarcó.
En la Sun Valley Conference, el ex hijastro de Flavia Palmiero estuvo rodeado por gerentes y CEOs de compañías como Google, Microsoft, Facebook, Disney, Coca-Cola, Muhtar Kent, entre otras personalidades a nivel internacional.
Tras su gira europea y su paso por Estados Unidos, el jefe de Estado emprenderá hoy a la mañana el regreso a la Argentina para mantener una cena en Jujuy con el gobernador fascista, Gerardo Morales, a las 21.00, para luego encabezar la vigilia en la ciudad de Humahuaca por el Bicentenario de la Independencia.
MACRI CONSIDERÓ "NATURAL" QUE LA ARGENTINA CUMPLA SU ROL DE AGROEXPORTADOR EN UN ACUERDO COMERCIAL CON LA UNIÓN EUROPEA.
El ex hijastro de Flavia Palmiero brindó una entrevista a los medios argentinos que lo acompañan en su gira por Europa y Estados Unidos, en el que se refirió a las negociaciones entre la Argentina y el Mercosur con la Unión Europea para lograr un tratado de libre comercio.
Consultado por los periodistas sobre qué cederá a cambio la Argentina al pedir flexibilidad para las exportaciones agropecuarias, el pelotudo hijo de puta sostuvo que “el planteo claramente es: ellos tienen serias ventajas en todo lo que es el aparato industrial, fabricación de bienes y servicios. Nosotros tenemos ventajas en el sector agrícola. Entonces todo tiene que estar sobre la mesa para buscar balances y equilibrios”.
“¿Esto significa para la Argentina más exportaciones agrícolas y más importaciones de productos industriales?”, le preguntaron, ante lo que respondió que “ése es un resultado que se verá” y estimó que la negociación llevará “casi una década”.
Sin embargo, admitió que los términos del intercambio podrían ser esos, devolviendo al país a su viejo rol de exportador agrícola e importador de bienes industriales. “Eso es lo que naturalmente cada región tiene como fortaleza, después en cada lugar se ve sector por sector. En líneas generales es lo que se ve como ventaja comparativa de una región y la otra”, reconoció en la entrevista publicada por los pasquines oficialistas Clarín y La Nazión.
“La mejor manera de consolidar la Unión Europea, la relación entre bloques, el intercambio, es avanzar en esta oportunidad que tenemos que es culturalmente tan cercana ¿no? Porque finalmente América Latina principalmente deviene de un vínculo con Europa”, analizó Macri.
El sorete también se refirió a la llegada del prometido segundo semestre y suavizó sus buenos augurios al señalar que “lo que prometí es que en el segundo semestre íbamos a bajar drásticamente la inflación, que se iba a sentir el avance de la obra pública y que iban a empezar a llegar inversiones, pero no es algo que llega automáticamente”.
Macri dijo además que espera que por el blanqueo de capitales ingrese al país una cifra superior a los 25.000 millones de dólares, lo que según analizó permitiría financiar una “gradual reducción de inflación”.
"Y eso nos va a permitir que el sector privado por primera vez tenga acceso a crédito de largo plazo y a tasas sumamente bajas”, completó.
“Si cuando termino mi presidencia no bajé la pobreza, habré fracasado, más allá de las cosas que hayamos obtenido. Todo lo demás serían excusas. Y la pobreza medida en forma independiente”, concluyó el subnormal.
TRAS LA AGRESIÓN DE UNA PATOTA AL MEDIO AUTOGESTIONADO, MACRI APUNTÓ CONTRA LOS PERIODISTAS Y DIJO QUE “NADIE TIENE DERECHO A USURPAR LO QUE NO ES DE UNO”.
En línea con la falta de respuesta de su régimen fascista al conflicto en el diario Tiempo Argentino, el Mugrizio Macri se refirió al ataque de una patota a los periodistas que mantienen el medio como una empresa cooperativa, pero no mostró ningún gesto de respaldo.
Desde Berlín, en una entrevista concedida a los pasquines oficialistas La Nazión y Clarín, dijo que la agresión “está lejos de la Argentina que queremos”, pero apuntó contra los trabajadores de Tiempo y afirmó que “está mal cualquier tipo de usurpación”.
Los empleados tomaron el edificio para seguir editando el diario donde luego del vaciamiento de la empresa de parte de los empresarios Sergio Szpolski y Matías Garfunkel.
“Me alegra que la Justicia esté interviniendo, como también intervino antes para pedir el desalojo del edificio. O sea, está mal cualquier tipo de usurpación”, insistió Macri
“Me parece peor todavía con el ejercicio de la violencia, pero claramente nadie tiene derecho a usurpar lo que no es de uno”, añadió el sorete.
Al ser consultado por los entrevistadores sobre si se refería a “a los periodistas que estaban haciendo su trabajo ahí”, el pelotudo hijo de un tren de carga lleno de putas respondió un escueto “claro, claro”.
LOS PERIODISTAS LE PEDIRÁN UNA AUDIENCIA AL EX HIJASTRO DE FLAVIA PALMIERO PARA INFORMARLE SOBRE LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRAN DESPUÉS DE SER ABANDONADOS POR LOS DUEÑOS DEL GRUPO VEINTITRÉS.
Los trabajadores que integran la cooperativa Por Más Tiempo, editora del semanario Tiempo Argentino, rechazaron los dichos de Mugrizio Macri en la que nos calificraa como "usurpadores" del edificio donde se encuentra la redacción, en el barrio porteño de Colegiales ver nota aparte en esta misma edición).
"Nos estigmatiza en nuestro rol de trabajadores y nos iguala con una patota que recuerda el accionar de los grupos de tareas de la última dictadura militar", esgrimieron en un comunicado.
Además, señalaron que "según consta en un acta firmada en el ministerio de Trabajo, bajo la administración de Cambiemos, los trabajadores tenemos la 'custodia' del inmueble, a raíz del estado de abandono en que los responsables de la empresa Balkbrug SA dejaron a los trabajadores".
En contraposición a los dichos del pelotudo, los trabajadores de Tiempo aclararon que "el juicio por desalojo es realizado contra la empresa Balkbrug, de la que dice ser dueño -aunque nunca lo probó- Juan Mariano Martínez Rojas, quien durante la madrugada del lunes entró al edificio junto a veinte personas, golpeando brutalmente a trabajadores y destruyendo parte de la redacción del diario y de los estudios de radio América".
Por último, denunciaron que "ningún funcionario de las áreas de Seguridad y Justicia se comunicó en estos días con los integrantes de esta cooperativa de trabajadores ni visitó la redacción para ponerse al tanto de lo ocurrido durante las primeras horas del lunes 4 de julio".
Es por este motivo que le solicitan al subnormal una audiencia con el fin de notificarlo sobre su situación que arrastra siete meses, cuando dejaron de cobrar salarios.
La disposición judicial responde a un recurso presentado por la asociación civil Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) contra las resoluciones ministeriales Nº 28 y Nº 31.
