sábado, 2 de noviembre de 2013

"La Presidenta presenta una favorable evolución", informó Scoccimarro

El Secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro leyó ayer el comunicado de la Fundación Favaloro desde Casa de Gobierno.
 
El Gobierno nacional dio a conocer anoche un nuevo parte sobre la salud y recuperación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner luego de la intervención quirúrgica a la que fuera sometida para tratar una colección subdural crónica.
 
El secretario de Comunicación Pública Alfredo Scoccimarro leyó el comunicado de la Fundación Favaloro donde se destaca que la mandataria "continúa presentando una favorable evaluación posoperatoria, el examen neurológico es normal como lo fue desde la neurocirugía"
 
Además se aclara que al cumplirse un mes de la operación se realizará un nuevo control a la jefa de Estado. El informe está firmado por los doctores Facundo Manes y Gerardo Bozovich.
 
Cristina Fernández fue intervenida el pasado martes 8 de octubre para tratar una colección subdural crónica. La operación fue un éxito según informaron los especialistas de la Fundación Favaloro y luego se le indicó reposo por 30 días.

Figuras del espectáculo firmaron un acta en apoyo a la plena aplicación de la ley de medios

Más de mil artistas y trabajadores de cine y la televisión firmaron un acta en apoyo a la plena aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, tras el fallo de la Corte Suprema que declaró constitucional la norma, obstaculizada por más de cuatro años por planteos judiciales del Grupo Clarín.
 
Bajo el lema "Más trabajo, más voces, más contenidos, mejor democracia", reconocidos artistas como Alfredo Alcón, León Gieco, Nancy Duplaa, Pablo Echarry, Alejandra Darín, Peteco Carabajal, Arturo Bonin, Fito Páez, Víctor Heredia, Natalia Oreiro, Lito Vitale, Lito Nebbia, entre otros, avalaron la ley de Medios "porque la plena vigencia de la Ley nos garantiza el ejecicio pleno de la ciudadanía audiovisual".
 
En un acto en el Cine Gaumont, las figuras del espectáculo presentaron un acta en la cual explican su apoyo a la ley de Medios, ya que con esta norma "hay más oportunidades para todas las expresiones de la cultura y mejores condiciones de trabajo".
 
Otro de los puntos relevantes para los artistas es que con la ley de Comunicación Audiovisual "las minorías tenemos muchas más oportunidades cada día de ocupar la palabra pública y de contar nuestras historias, por lo que la diversidad y la pluralidad de voces comienzan a transformarse en derechos conquistados".
 
También resaltan "las más de 3.800 horas de nuevos contenidos audiovisuales impulsadas por el fomento público son la más clara expresión de la defensa de la diversidad, del trabajo, de la pluralidad y del federalismo".
 
Los músicos consideran importante la ley de Medios porque "la difusión de la música nacional, la promoción de la música independiente y la garantía de los circuitos de la música en vivo, reafirman la vocación de construir cultura y trabajo en un sentido popular y federal".
 
"Más de 100.000 puestos de trabajo directo por año y altamente calificados del sector audiovisual y musical se van consolidando en su desarrollo industrial", destacan los artistas, quienes concluyeron que "cada conquista de un derecho es otro triunfo de la democracia, es pasar a la disputa de los bienes simbólicos, al debate del proyecto cultural, y en definitiva, a subordinar a los grandes intereses concentrados al interés del conjunto de la sociedad".
 
El acta de apoyo a la ley de Medios fue leída en el Gaumont por la presidenta de la Asociación Argentina de Actores, Alejandra Darín; el actor Juan Palomino; el músico Cristian Aldana, el secretario general del Sindicato de TV (Satsaid), Horacio Arreceygor; el titular del gremio del cine (SICA), Sergio Zottola; y la actriz Ana Celentano.
 
También participó del acto la titular del Instituto Nacional de Cine y Artes Adiovisuales (Incaa), Liliana Mazure, quien resaltó la participación y compromiso de los artistas en el apoyo a la ley de Medios durante estos años.
 
"Las políticas públicas respecto al cine y la cultura también están basadas en las experiencias de los actores y actrices y siempre vamos mejorando gracias a sus comentarios", destacó.
 
Otros de los que firmaron son el empresario y productor televisivo Claudio Villaroel; Arnaldo André; Alejandro Awada; Lola Berthet; Belén Blanco; Diego Boris; Mariano Castro; Anabelle Cherubito; Alejandra Flechner; Horacio Fontova; Diego Frenkel; Gustavo Garzón; Darío Grandinetti; y Luisa Kuliok.
 
Se sumaron también Ana María Picchio; Gerardo Romano; Cecilia Roth; Osvaldo Santoro; Rául Taibo; Eugenia Tobal; Mex Urtizberea; Mercedes Morán; Emilia Mazer; Juan Leyrado; Carolina Papaleo; Florencia Peña y Jean Pierre Noher; entre otros.

Aníbal Fernández: “La discusión sobre la ley de medios está terminada con el fallo de la Corte”

El senador Aníbal Fernández sostuvo que la “discusión sobre la ley de medios está totalmente terminada con el fallo de la Corte y ahora Clarín deberá someterse a lo que la ley disponga”.
 
Tras encabezar el lanzamiento de la Liga Mundial de Hockey, de cuya federación argentina es presidente, Fernández fustigó a los dirigentes opositores que plantearon que reclamaran a la Corte la suspensión de la aplicación de la ley por entender que no está garantizada la libertad de expresión en la Argentina.
 
“Nunca escuché tantas burradas juntas como en este caso, y lo que asombra es que ese planteo provenga de personas que uno supone avezadas en el tema jurídico”, afirmó Fernández.
 
Además reiteró que “no hay ninguna posibilidad de que Clarín recurra a instancias jurídicas internacionales porque no existe ningún tribunal internacional ante el cual se pueda realizar apelación alguna”.
 
Fernández sostuvo también que “hay que saber de antemano que Clarín va a recurrir a cualquier argucia o invento de sus abogados para trabar o impedir cualquier medida que adopte la AFSCA de aquí en más para el cabal cumplimiento de la ley de medios”.
 

Abogado de Clarín: “Vamos a apelar el procedimiento administrativo"

Así lo aseguró Damian Cassino, abogado del Grupo Clarín. Si bien reconoció que “la ley se tiene que aplicar y es válida”, adelantó que “vamos a apelar el procedimiento administrativo y también llevaremos la discusión a tribunales internacionales".
 
Luego de que la Corte Suprema declarara la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el impresentable abogado del Grupo Clarín, Damian Cassino, reconoció que “la ley se tiene que aplicar y es válida” por lo que el multimedios “va a cumplir la ley", aunque “vamos a apelar el procedimiento administrativo y también llevaremos la discusión a tribunales internacionales, hay 6 meses para presentarse”.
 
En cuanto al encuentro que mantuvo el jueves con Martín Sabbatella, titular de la AFSCA, en el que fue notificado sobre el fallo y la constitucionalidad de la ley, Cassino se excusó “no soy fotogénico, el trato fue amable con Sabbatella”, pero por eso no hay registros fotográficos de la reunión.
 
“Clarín considera que es injusto pero la ley hace que pierda independencia y pierda medios. Se reduce a un tamaño que competirá en corto plazo con las telefónicas y DirecTV”, consideró el abogado defensor del grupo hegemónico.
 
En cuanto al rol que cumple la AFSCA, organismo que tiene a cargo la aplicación de la ley y la regulación de las comunicaciones en todo el país, en sintonía con el pedido de renuncia expuesto por Mugrizio Macri, Cassino consideró: “AFSCA no tiene independencia, Sabbatella es un diputado”.
 
"Es como que a uno lo pongan a dieta para pelear con Tyson”, ironizó sobre cómo la aplicación de una ley constitucional afectará el desarrollo de la empresa privada.
 
“Si no hay inversión no habrá avance tecnológico. Hay un acoso gubernamental, no tiene pauta oficial y le quieren regular la tarifa del cable y a los competidores no”, agregó al abogado.
 
“El Gobierno no tiene que atacar económicamente un medio, está para gobernar", expresó en tono de víctima el defensor de Clarín y aprovechó para realizar una comparación poco feliz: “En Estados Unidos están fusionadas empresas filiales con cadenas, esto acá no pasa y Clarín no llega al 1 por ciento de facturación de una empresa de medios de Estados Unidos”.

Sabbatella se reunió con el presidente del Tribunal de Tasaciones

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual mantuvo un encuentro con el presidente de ese organismo y el viceministro Axel Kicillof para comenzar el trabajo conjunto en pos de la adecuación de oficio del Grupo Clarín.
 
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, recibió al presidente del Tribunal de Tasaciones de la Nación (TTN), Ingeniero Daniel Martín, para comenzar con el trabajo conjunto entre ambas dependencias en el marco del proceso de adecuación de oficio de las licencias excedentes del Grupo Clarín.
 
En esta primera reunión, también estuvo presente Axel Kicillof, viceministro de Economía, cuya cartera aportará equipos para el asesoramiento técnico.
 
“Con los plazos vencidos para la adecuación voluntaria, cumplimos con todos los pasos que indica la ley y continuamos el proceso de transferencia de oficio”, explicó Sabbatella, quien el jueves notificó al multimedios de las instancias legales que están en marcha.
 
El funcionario indicó que “la etapa que sigue es la de la tasación de las licencias que explota el Grupo Clarín, que es el único que no presentó una propuesta completa de adecuación en los plazos establecidos por la Justicia”.
 
“El Tribunal de Tasaciones de la Nación será el organismo encargado de realizar las valuaciones; luego se seleccionarán las licencias que se llamarán a concursos públicos, se harán esos concursos y, finalmente, se adjudicarán las licencias a los nuevos licenciatarios”, señaló el titular de la AFSCA, al tiempo que subrayó que “un aspecto central es la continuidad de todas las fuentes de empleo, lo cual es requisito en los concursos y estará garantizada por el Estado y los gremios”.
 
La AFSCA y el Ministerio de Economía trabajarán, primero, en el desarrollo de criterios de evaluación económica y financiera para que el Tribunal realice las tasaciones correspondientes y, luego, en los parámetros para la selección que debe hacer el organismo a cargo de Sabbatella de las licencias a concursar. Todo ello, de acuerdo a lo establecido en el artículo 161 de la ley 26.522 (SCA) y la resolución 2206/12 del Directorio. 

El massiclarinismo devuelve favores y juega para Clarín: descalificaron a Sabbatella, tildándolo de "comisario de la dictadura"

Los dirigentes del Frente Rejuntador, entre ellos, Sergio Massa, salieron corporativamente a defender al monopolio Clarín. Hasta llegaron a comparar a Martín Sabbatella con un “comisario de la Dictadura”.
 
El intendente de San Isidro, el massiclarinista Gustavo Posse, cuestionó la visita del titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, al Grupo Clarín para notificar la adecuación a la Ley de Medios de oficio y aseguró que esa medida fue propia de un "comisario de la dictadura" con "origen comunista".
 
El jefe comunal aliado a Sergio Massa descalificó a Sabbatella por su condición ideológica y su pertenencia política.
 
En una entrevista radial expresó que "este país es así ¿no? Cuando parecía que podía haber un poco de paz social porque había satisfacción en la gente respecto de a quién habían votado favor del Gobierno y una mayoría que había votado por un cambio, por una posición constructiva y marcando el final para el ciclo este en 2015, aparece el fallo de la Corte".
 
"Si este fallo hubiese aparecido en noviembre del año pasado entraban con Gendarmería en Cablevisión. Casi lo hicieron sin el fallo en el famoso 7D. Bueno ahora no hay margen político, no hay resto, ni legitimidad para que cometan esa barbaridad, que aparte es un acto ilegal desde el Gobierno", agregó.
 
Sin embargo, reconoció que el fallo "debe ser acatado porque es un fallo de la Corte federal, de todos los argentinos, del que tiene más poder y del desapoderado".
 
"Lo que me pareció una barbaridad fue la recorrida del titular de la AFSCA. Eso es algo de comisario de la dictadura, de cholulo del poder, de sonrisa de revancha. Seguramente tiene que ver con su origen comunista en el sentido de que no valoran el derecho constitucional a la propiedad", subrayó el jefe comunal.
 
A su vez, la electa diputada por el Frente Rejuntador, Mirta Tundis, en declaraciones radiales, señaló que "a veces hay contradicciones en los fallos de la Corte".
 
En este sentido, la legisladora electa reconoció que "hay que acatar los fallos de la corte" y dijo: "estoy a favor de la Ley de Medios, siempre que la ley sea pareja para todos".
 
Por su parte, el diputado electo por la provincia de Buenos Aires y líder del Frente Rejuntador, Sergio Massa, pidió que, tras el fallo de la Corte Suprema en favor de la Ley de Medios, se tenga "un tratamiento igualitario" para Clarín. En el mismo sentido, afirmó que la autoridad de aplicación de la norma "se profesionalice".
 
Dan vergüenza ajena.

Tras el fallo de la Corte, el Grupo Clarín cerró la semana con pérdidas de 35% en Londres

Los papeles se desplomaron tras conocerse el fallo de la Corte Suprema de la Nación, confirmando la constitucionalidad a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
 
En la Bolsa porteña la baja respecto al viernes pasado, fue de 35,44 por ciento, mientras que en la capital británica -donde llegó a derrumbarse incluso hasta casi un 59 por ciento- terminó la semana con un rojo acumulado de 35 por ciento.
 
En Buenos Aires, los papeles del holding cerraron el viernes pasado en 28,50 pesos; el lunes se ubicaron en 27,80 pesos y el martes -el día en el que se conoció la decisión del máximo tribunal- cayó a 26,20 pesos hasta el momento en que su cotización fue suspendida.
 
El piso se registró el miércoles, en 17,50 pesos, para luego recuperar algo de terreno y cerrar la semana en 18,40 pesos.
 
La ley de Medios Audiovisuales, cuya constitucionalidad fue ratificada por la Corte Suprema en una causa iniciada por el Grupo Clarín, obliga a la compañía a iniciar un proceso de desinversión para adecuarse a la nueva legislación.
 
Cuando las autoridades bursátiles dispusieron el martes la suspensión preventiva de las acciones, el Grupo Clarín caía 5,74 por ciento al cotizar a 26,20 pesos, frente a los 27,80 del lunes.
 
Ese mismo día, luego de que se conociera la totalidad del  fallo del máximo tribunal, se reanudó la cotización de las acciones pero no se registraron movimientos, ya que el "llamado a plaza" se dio minutos antes del cierre del mercado.
 
El miércoles, con el mercado ya funcionando a pleno, los papeles de Grupo Clarín se hundieron a 17,50 pesos y al día siguiente, remontaron a 18,30 para despedir la semana en 18,40 pesos.
 
Los papeles del holding cerraron la última rueda del año pasado en un valor de 8,50 pesos. A partir de allí alternaron altibajos hasta julio pasado cuando avanzaron con fuerza y acumularon una mejora superior al 100 por ciento.
 
A pesar del retroceso de más de 35 por ciento registrado durante la última semana, las acciones de Clarín marcan una mejora de 116 por ciento respecto al 28 de diciembre de 2012.
 
En Londres, por su parte, el día del fallo, las acciones del Grupo  acusaron una caída de 20,83 por ciento, al bajar su cotización a 4,75 dólares, de los 6 dólares en los que había abierto la semana.
 
El miércoles fue el peor día para estos papeles, ya que en un momento de la rueda tocaron su mínimo valor en la semana a 2,50 dólares, lo que llegó a representar un derrumbe de 58,34 por ciento respecto del lunes.
 
Finalmente cerraron en 3,50 dólares, y la caída de ese día fue de 26,32 por ciento, con una pérdida semanal acumulada de 41,67.
 
El jueves fue un día más tranquilo para el Grupo, ya que al cerrar en 3,90 dólares registró el primer resultado positivo en la semana, de 11,42 por ciento.
 
De todos modos, como ayer la operatoria terminó neutra, y el valor se mantuvo en 3,90 dólares, la semana concluyó para Clarín con una caída acumulada de 35 por ciento.

Morales Solá defendió a Lanada, a Fontevecchia y a Clarín ante la OEA

Frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el periodista de La Nazión y del Grupo Clarín dijo que en Argentina se puede escribir lo que se piensa, pero hay una "demonización" del Gobierno.
 
Frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, el periodista de La Nazión y del Grupo Clarín,  Joaquín Morales Solá, manifestó que en la Argentina se puede "decir y escribir" lo que se piensa, aunque se quejó de la "demonización que el Gobierno hace sobre el periodismo".
 
Además, defendió a Jorge Lanada, a Jorge Fontevecchia y a Ernestina Herrera de Noble.
 
Según las palabras del periodista, "el Gobierno considera al periodismo como su único enemigo a batir, su lucha consiste en eliminar al periodismo".
 
"¿Podemos escribir o decir lo que pensamos? La respuesta es sí ¿Trabajamos tranquilos? No. Siempre estamos esperando las represalias que se dan a través de la estigmatización, la demonización, la calumnia", señaló y llegó a la conclusión que "eso es censura indirecta, porque están buscando la autocensura".
 
Los periodistas Joaquín Morales Solá, Malcogida Ruíz Guiñazú, Luis Majul y Nelson Castrolo, entre otros, se encuentran ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (CIDH) para defender al Grupo Clarín frente al fallo de la Corte Suprema al declarar constitucional la Ley de Medios.
 
Frente a esta situación, la embajadora argentina en la Organización de Estados Americanos (OEA), Nilda Garré, denunció que un grupo de periodistas ligados al establishment económico se presenta en la sede que el organismo tiene en Washington para montar una operación política contra la Ley de Medios.

La recaudación de octubre subió un 23,6% al sumar $74.292,1 millones

La recaudación fiscal registró una mejora de 23,6% interanual en octubre pasado, al sumar ingresos por un monto total de 74.292,1 millones de pesos, informó la Administración Federal de Ingresos Públicos.
 
La recaudación tributaria de octubre ascendió a 74.292,1 millones de pesos, lo que representó un avance de 23,6% en términos interanuales, merced al crecimiento de la percepción de impuestos ligados al mercado interno y a las importaciones.
 
“Aunque octubre no es un mes que generalmente se destaque, esta vez se registraron importantes aumentos, como el caso del IVA que alcanzó al récord de 23.077 millones de pesos, con un incremento interanual del 31%”, destacó el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, al dar a conocer ayer las cifras a la prensa.
 
Por su parte el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, dijo que este resultado “es el reflejo del sostenimiento del mercado interno”, y que este nivel de ingresos “permite mantener las políticas activas” que lleva adelante el gobierno nacional.
 
La recaudación de octubre fue presentada esta  tarde por Pezoa y Echegaray durante una conferencia de prensa brindada en la sede de la AFIP.
 
Antes de la presentación, el vicepresidente a cargo del Poder Ejecutivo, Amado Boudou, recibió en su despacho de la presidencia del Senado al ministro de Economía, Hernán Lorenzino, junto a quien analizó las cifras de la recaudación impositiva de octubre.
 
La mejora en los ingresos fiscales de octubre se sustentó en el nuevo récord registrado por el IVA, a lo que se sumó la mejora de  41% en lo percibido por el Impuesto a los Cheques que superaron los 5.200 millones de pesos.
 
“Durante el año queríamos colocar los ingresos a los Débitos y Créditos Bancarios por sobre la barrera de los 4.000 millones de pesos, y en los últimos tres meses lo hemos colocado en los 5.000 millones debido al crecimiento de la actividad, y a la mayor registración de la economía”, dijo Echegaray.
 
También aumentó por sobre el promedio la recaudación al impuesto a las naftas, para sumar casi 1.300 millones de pesos, debido al mayor consumo y la evolución de los precios.
 
Otro factor que ayudó al aumento de la recaudación fue el pago de Derechos de Importación, que marcó una mejora interanual de 34,4% al sumar 2.300 millones de pesos.
 
En medio de este panorama, entre enero y octubre, el fisco hizo devoluciones impositivas por 8.919 millones de pesos, un 80% mas que en igual período del 2012.
 
De manera negativa se destacó la evolución de los ingresos en concepto de Derechos de Exportación, que cayeron 12% interanual y que no llegaron a superar los 4.000 millones de pesos. Esto se debió a menores ventas al exterior de maíz, trigo y combustibles.
 
El pago de impuestos por las exportaciones de trigo y maíz pasó de 1.450 millones de pesos en octubre del 2012 a apenas 106 millones de pesos el mes pasado, mientras que los montos correspondientes a combustibles decayeron de 672 millones a 344 millones en similar período.
 
Entre enero y octubre se lleva recaudado por impuesto a las exportaciones algo más de 49.700 millones de pesos “un 7% menos de lo que teníamos el año pasado", lo que podría motivar que "tal vez no logremos alcanzar la meta en ese renglón”, dijo Echegaray.
 
El titular de la AFIP, sin embargo, se mostró confiado en alcanzar el objetivo de obtener ingresos por 820.960 millones de pesos presupuestados para el corriente año.
 
En base a los números informados hoy, entre enero y octubre la AFIP lleva recaudado 709.190 millones de pesos, un 4,5% más que en igual período de 2012.
 
Para el 2014, la AFIP tiene una meta de recaudación de un billón de pesos, un 20% más que en el corriente año.

YPF aumentó en septiembre el 5% de su producción de petróleo y el 3,5% de gas

La petrolera YPF incrementó en septiembre un 5% su producción de crudo y un 3,6% la de gas, respecto a igual mes de 2012, lo que permitió mantener la tendencia positiva por cuarto trimestre consecutivo.
 
A partir de datos de la Secretaría de Energía de la Nación, la compañía informó que "el crecimiento sostenido en la producción de hidrocarburos se generó como consecuencia de la intensa actividad física de YPF en sus campos productivos".
 
En la actualidad, la petrolera nacional tiene en actividad 63 equipos de perforación de nuevos pozos y 85 de workover (completación y reparación de pozos), lo que representa un incremento del 70% y del 36%, respectivamente, en comparación al promedio de 2012.
 
YPF también aumentó la cantidad de pozos perforados, que en el tercer trimestre llegaron a 203, lo que representa un 45% más de los 140 que se habían perforado en el último trimestre de 2012.
 
"Todos estos resultados positivos en la producción y en la actividad física se lograron gracias al fuerte incremento de las inversiones, que en lo que va del año, superan en un 125% a las realizadas en el mismo período de 2012", resaltó la empresa a través en el comunicado.
 
Semanas atrás, en ocasión de la la Exposición Oil & Gas realizada en Buenos Aires, el presidente y CEO de YPF subrayó que la petrolera viene registrando "un franco aumento de la producción de petróleo y de gas" y destacó que en el primer semestre del corriente año la compañía "duplicó el nivel de inversión" hasta alcanzar los 10.792 millones de pesos.

Los fondos buitre sufren un nuevo revés judicial en Nueva York

La cámara de apelaciones de Nueva York les negó a los holdouts la solicitud de levantar la suspensión de la sentencia contra el país por más de 1.300 millones de dólares. Desde el Ministerio de Economía destacaron que las acciones procesales "son correctas".
 
La Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York confirmó ayer que sigue vigente la medida cautelar que impide la aplicación de la sentencia contra la Argentina hasta que se resuelva el juicio de los fondos buitres.
 
Según confirmaron fuentes oficiales, la Cámara de Apelaciones rechazó el pedido de los fondos buitre de levantar el denominado "stay", que impide que la Argentina tenga que pagar 100% a estos demandantes bajo la fórmula del juez Thomas Griesa. 
 
De esta forma, la Argentina va a poder cumplir con el normal pago de sus vencimientos de deuda, y esperará hasta la resolución final del juicio en la Corte Suprema de los Estados Unidos. 
 
Por su parte, el secretario de Finanzas Públicas de la Nación, Adrián Cosentino, afirmó que la resolución "despeja los planteos que intentan instalar los fondos buitre sobre el camino propuesto por la Argentina para garantizar a sus acreedores el normal cumplimiento de la deuda".
 
"La resolución de la Cámara confirma que las acciones procesales seguidas por el país son las correctas y ratificamos que la Argentina ejercerá su defensa en todas las instancias judiciales disponibles", sostuvo el funcionario, quien, además, señaló que  "esperaremos ahora las resoluciones pendientes, la solicitud de un fallo plenario y luego, en su defecto, la presentación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos".
 
Argentina entró en cesación de pagos en el 2002. El 93 por ciento de sus acreedores aceptó entrar a dos canjes para regularizar la deuda incumplida a cambio de una fuerte quita, mientras que el resto decidió litigar para recuperar su inversión por completo.
 
El pedido de levantar la cautelar había sido solicitado el 15 de octubre por los acreedores encabezados por los fondos de riesgo NML Capital Ltd, de Elliott Management Corp y Aurelius Capital Management LP. En tanto, los títulos públicos argentinos en el mercado extrabursátil de Buenos Aires reaccionaron en alza a la decisión de la corte estadounidense.

El moyanismo se acerca al massiclarinismo: Facundo Moyano visitó a Massa en su casa

El diputado (electo por el Frente para la Victoria) e hijo del jefe de la CGT opositora visitó a Sergio Massa en su casa. Se trata del primer episodio concreto para anudar un acuerdo entre el Frente Rejuntador y la central obrera.
 
Como parte del primer episodio concreto para anudar un acuerdo entre el Frente Rejuntador y la CGT opositora, que encabeza Hugo Moyano, Sergio Massa recibió en su casa a Facundo Moyano.
 
Según trascendió, la charla se extendió durante horas y repasaron inicialmente la victoria del intendente de Tigre, pero después se priorizó conversar sobre el futuro.
 
"La foto entre Massa y Moyano puede darse en cualquier momento: la semana que viene o dentro de unos meses. Los acercamientos ya comenzaron", dijo a La Nazión un gremialista que integra el Frente Rejuntador y la CGT moyanista.
 
Pero el acuerdo contemplaría mucho más que un mero respaldo a Massa frente a 2015. Tal vez la escenificación del trato se concrete en la Cámara baja. Facundo Moyano es diputado nacional e integra el bloque del Frente para la Victoria. Se descarta su incorporación al massiclarinismo.
 
Además, es una incógnita lo que pueda suceder con Omar Plaini, que revalidó su banca a partir de la alianza con De Narcováez, pero que formó un monobloque con el Partido de la Cultura, la Educación y el Trabajo, la fuerza política de la CGT moyanista. En su momento, Plaini supo estar más cerca de Scioli que de Massa. Hoy, no se sabe. Pero siempre la última palabra la tendrá Hugo Moyano. Será él quien decida.
 
Ambos afinaron detalles de un borrador que elabora un equipo de sindicalistas para que Massa exponga la semana que viene en una cumbre en la sede platense del gremio de la Sanidad. De ese bosquejo surge un anhelo de Massa sobre el modelo sindical: le gustaría más renovación en las cúpulas para borrar el estigma sobre la longevidad de los jerarcas sindicales.
 
Sin embargo, aunque Massa avanza en su plan para acabar con la perpetuidad en los gremios, a la vez uno de sus dirigentes de mayor consulta es Armando Cavalieri, el líder de los mercantiles desde hace 25 años.
 
El diálogo entre Massa y Facundo allanaría el camino para que el líder del Frente Rejuntador se reúna en el corto plazo con Hugo Moyano. En las elecciones del domingo pasado, el jefe de los camioneros jugó con tropa propia en las listas de Francisco de Narcováez. Esa alianza ya caducó.

De Mendiguren prefiere que la Argentina vuelva a endeudarse para pagar su deuda

El diputado electo del Frente Rejuntador José Ignacio de Mendiguren afirmó que prefiere que la Argentina salga al mercado externo a buscar financiamiento para atender los vencimientos de deuda que tendrá en 2015, antes que utilizar las reservas monetarias del Banco Central como se ha venido haciendo en los últimos años.
 
"El año que viene hay vencimientos. Hay dos posibilidades: acudir a las reservas o tratar de buscar financiamiento externo para renovar esos vencimientos. No hay mucho más", indicó De Mendiguren a radio Buitre.
 
Al respecto, el ex ministro de Producción de Ednarco Duhalde, impulsor de la megadevaluación de 2002, indicó que "preservaría reservas sobre todo cuando en el mundo el costo del capital es el más bajo de los últimos 50 años".
 
"Privilegiaría un colchón importante de reservas que eviten la volatilidad de la Argentina", afirmó De Mendiguren, dando cuenta de su preferencia porque el país salga a endeudarse para pagar deuda.
 
Se trata de un procedimiento habitual de los '90, que llevó a la quiebra de 2001, y la consecuente cesación de pagos que todavía la Argentina afronta, aun a pesar de haber reducido su pasivo público.
 
Los dichos del dirigente del partido de Sergio Massa, contrastan así con la elección que tomó el país desde 2003 a esta parte, de ingresar en un proceso de desendeudamiento que lo llevó a alcanzar el nivel más bajo en la relación de la deuda con el Producto Interno Bruto de los últimos 30 años, menor a 40 por ciento, incluso inferior al de países desarrollados, como España, que superan el 100 por ciento, como Argentina en los '90.

Difunden un video de empleados del gobierno porteño agrediendo a un vendedor ambulante

Un grupo de desconocidos sin identificación, pero que se movilizaban en una camioneta sin patente del área de Control Comunal del gobierno porteño, agredió físicamente a un vendedor ambulante de la Plaza Houssay y le confiscó su mercadería.
 
El hecho, del que participó una camioneta marca Amarok sin patente, pero identificada como de la "Comuna Dos" de "Control Comunal" sucedió "a la una de la tarde en Paraguay y Junín", relató a Télam Marina, la joven que filmó el video que se puede ver en la red social YouTube.
 
"Me bajé del colectivo 106 y vi a los inspectores del Gobierno de la Ciudad que tenían los chalecos reglamentarios, pero cuando empezaron a agredir a los vendedores se los sacaron, y ahí empecé a filmar, como varias personas, porque no podíamos creer la impunidad con la que se manejaban a plena luz del día", dijo.
 
"Primero comenzaron las agresiones verbales a los vendedores, que estaban sentados sin buscar ninguna provocación, y uno de los inspectores, que eran algo así como ocho, sacó una macana y le empezó a pegar a un revendedor de fundas de celulares que tenía ahí su puesto", sostuvo Marina.
 
"Posteriormente llegó un móvil de la Policía Federal y entonces los inspectores les hicieron una seña al conductor, se pusieron los chalecos, se subieron a la camioneta y se retiraron del lugar, con la mercadería incautada en la caja de la camioneta, que estaba sin inventariar", afirmó.
 
En el video se puede ver cómo los inspectores agreden verbal y físicamente al vendedor durante varios minutos, así como también la mercadería incautada puesta desordenadamente en la caja de la camioneta, y el momento de la retirada, cuando se constata que el vehículo del Gobierno de la Ciudad no lleva patente.
 
José Malbrán, coordinador administrativo del área de inspección del Uso del Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, confirmó a Télam que "esa camioneta no es nuestra, ya que las nuestras se identifican con un ploteo verde que dice 'Espacio Público'", pero que "el Gobierno porteño aparte puso inspectores en las comunas, por lo que corresponde a ellos".
 
Télam intentó comunicarse con Facundo Carillo, el Presidente de la Junta Comunal de la Comuna 2 de Recoleta, en cuya jurisdicción  se ubica la Plaza Houssay, aunque sólo logró declaraciones de su abogada, quien no quiso identificarse.
 
"Eso está solucionado: los chicos fueron a hacer un operativo en una camioneta que no está circulando sin patente, porque la tiene atrás", afirmó, y luego de sostener que "no vi el video, pero me alcanza con lo que me dicen" y que "la persona se puso agresiva, y nada", cortó la comunicación.
 
Desde la organización "Amo Buenos Aires", cuyo usuario de Youtube subió a la web el hecho, afirmaron que "nos llamó la atención que en el video se constata que no se lleva a cabo un protocolo de intervención, ya que se bajaron patovicas de un auto del Gobierno de la Ciudad sin patente, agredieron a un trabajador y confiscaron mercadería que debería estar embolsada y etiquetada".
 
Eduardo Fachal, jefe de Área de Control Comunal de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, afirmó a Télam que para realizar un procedimiento de confiscación "se debe realizar un acta de infractor y la persona tiene que dirigirse a la Unidad de Faltas Especiales a hacer el descargo correspondiente para asegurar que la compra de la mercadería se hizo legalmente".
 
"Si la persona puede acreditar que compró la mercadería, lo confiscado debería estar inventariado", dijo Fachal y agregó: "y si la camioneta decía Control Comunal, se extralimitaron"
 

La Justicia porteña habilitó a la Ciudad a incrementar el boleto del subte

El juez Pablo Mántaras levantó la medida cautelar que mantenía frenada la suba de la tarifa de 2,50 a 3,50 pesos. De todos modos, ordenó al gobierno porteño incorporar un valor diferencial para sectores vulnerables.
 
El juez porteño Pablo Mántaras ordenó levantar la medida cautelar que tenía suspendido un aumento de la tarifa del subterráneo que había dispuesto el Gobierno porteño, que había intentado llevar el aumento de 2,50 a 3,50 pesos.
 
Asimismo, Mántaras ordenó "incorporar –al sistema de abonos y pases especiales actualmente vigente– una tarifa o ticket social, o cualquier otra medida equivalente que establezca un valor diferencial para el valor del ticket de viaje del servicio SUBTE y Premetro, que asegure su accesibilidad para los sectores de alta vulnerabilidad social".
 
La cautelar que tenía frenado el aumento fue a raíz de una presentación del legislador porteño Alejandro Bodart frente a la resolución 1798/SBASE/13, que llevaba el boleto a $ 3,50.
 
Según dispuso el juez, los beneficiarios de la tarifa social serán aquellos que posean planes sociales administrados por el gobierno porteño o el Plan Jefes y Jefas de Hogar del gobierno nacional.
 
También podrán gozar de esa ayuda las personas en situación de desempleo crónico o recurrente, quienes acrediten ingresos familiares por debajo de la canasta familiar que publica el INDEC y quienes se encuentren en situación de indigencia.
 
Lo mismo corre para quienes reciben un subsidio por la tragedia de Cromañón, los ex combatientes de Malvinas y todos los grupos identificados por las leyes porteñas como con necesidades especiales o en situación de alta vulnerabilidad social.
 
Ahora el gobierno porteño estaría en condiciones de subir la tarifa a partir de este fallo judicial. No obstante, en un plazo de 20 días deberá informar al magistrado sobre el cuadro tarifario que empleará para los sectores vulnerables, especificando su aplicación a pases, abonos y tickets diferenciales.

Cuestionan al gobierno porteño por demorar la relocalización de Villa Riachuelo

El asesor tutelar porteño, Gustavo Moreno, advirtió que "la demora en la relocalización implica un mayor perjuicio y daño" para las 215 familias que viven en el camino de sirga, en la Villa 26, también conocida como Villa Riachuelo.
 
Moreno se refirió al reciente informe de la ACUMAR que revela que el 17 por ciento de los niños que viven en la Villa 26 tiene plomo en sangre superior al valor de referencia.
 
El defensor calificó este dato como “un nuevo llamado de atención al gobierno porteño por el incumplimiento del fallo de la Corte", que hace cinco años ordenó el saneamiento y la relocalización de las familias que viven en la orilla del Riachuelo.
 
Moreno remarcó, en diálogo con Télam, que “la demora en la relocalización implica un mayor perjuicio y daño” para las 215 familias que viven en el camino de sirga (espacio de 35 metros que va desde la orilla del Riachuelo hasta las primeras casillas de ladrillo y chapa) de la Villa 26, también conocida como Villa Riachuelo.
 
"Los plazos para la relocalización vencieron a mediados del año pasado y el gobierno porteño, a través del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) debería trasladar rápidamente a estas familias, y además la Corte y el juzgado federal deberían imponerles una sanción a los funcionarios de la ciudad”, señaló al referirse al incumplimiento.
 
Asimismo dijo que es “gravísimo” que las obras de los lugares a donde tienen que ser trasladadas las familias “aún no están terminadas” y explicó que a uno de los tres inmuebles que había inicialmente para la relocalización, Mugrizio Macri lo destinó a la Policía Metropolinazi.
 
Por su parte, Maximiliano Nenna, comunero del Frente para la Victoria, contó que “desde hace dos años venimos trabajando con las familias de la Villa 26 con la problemática de la relocalización”.
 
En este sentido, reclamó que “el gobierno de la Ciudad resuelva rápidamente la situación de estas más de 200 familias que tienen el derecho a vivir dignamente” porque “tiene los fondos para hacerlo”
 
Asimismo, el comunero señaló que “el sistema de salud de la Ciudad tendría que estar más presente con una unidad específica en la cuenca Matanza Riachuelo”.
 
Algunos de los resultados que arrojó el informe preliminar socioambiental de la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) en la Villa 26, enmarcado en la causa por su saneamiento, son que el 17 por ciento de los niños tiene plomo en sangre superior al valor de referencia y el 37,5% de las embarazadas presentó anemia, patología que se repite en casi dos de cada diez chicos.
 
El asesor explicó a Télam que “las 215 familias de la villa 26 tienen muchos integrantes chicos”; advirtió que el informe es “sólo sobre los menores de seis años, no de todos los chicos” y explicó que "se tomó un muestreo, que igualmente es suficientemente grave”.
 
También dijo que algunos de los problemas de salud detectados por la contaminación son “enfermedades del estómago y de la piel” y que también hay casos de “retrasos madurativos”.
 
Además, dijo que hay “muchas personas enfermas que si bien no se puede establecer un nexo causal entre la contaminación y la enfermedad, necesitan pautas de higiene mínima que el camino de sirga no les permite; muchas de las viviendas no tienen descarga a cloaca, tienen inodoro pero no tienen descarga interna”.
 
Juan, el padre de uno de los chicos con plomo en sangre, contó a Télam que está viviendo en ese asentamiento porque no tiene "recursos para una vivienda” y relató que tiene que "seguir llevado al nene a la Casa Cuna para que le hagan estudios”.
 
Otra vecina de la villa, María Angeles Romero, dijo estar preocupada porque "si sigo estando acá, el día de mañana uno de mis nenes puede llegar a tener algo”.
 
Serafina Falagán, presidenta de la junta comunal del barrio, señaló que “hace 14 años que tenemos los terrenos” para ser relocalizados y manifestó su deseo de que sean “trasladados todos juntos”.

Córdoba: evacuados y un desaparecido tras caer el puente de Jesús María por el temporal

Un remis que cayó al río al desplomarse un puente en la localidad de Jesús María, debido al fuerte temporal que se registró desde la noche del jueves, fue hallado ayer por un grupo de rescatistas, mientras que el conductor, de 60 años, aún no fue encontrado.
 
Un puente derrumbado, un remisero desaparecido y más de un centenar de evacuados fue el resultado de un fuerte temporal de viento, lluvia y granizo, que desde la noche del jueves afecta a distintas localidades de la provincia de Córdoba.
 
La localidad de Jesús María, en el norte provincial, con precipitaciones de entre 70 y 180 milímetros, fue una de las más perjudicadas ya que la crecida y la fuerte correntada del río Guanusacate derribó el puente Centenario que comunica con la población de Sinsacate.
 
Alrededor de la 5.30 de esta madrugada el remisero Arturo Marturano, de 60 años, no advirtió que el puente se había derrumbado por lo que cayó al río con su automóvil y fue arrastrado cerca de dos kilómetros por la fuerte correntada.
 
El automóvil fue encontrado este mediodía pero se desconoce el paradero del remisero, quien es buscado por grupos de rescatistas de Bomberos y de la Policía siguiendo el cauce del río.
 
La fuerte precipitación también arrastró al río a un patrullero policial con sus dos ocupantes, quienes sin embargo lograron saltar a tiempo del vehículo y ahora están internados en buen estado de salud, precisó a Télam una fuente de Bomberos Voluntarios de Jesús María.
 
Las clases en esa localidad y alrededores fueron suspendidas hoy como modo preventivo, a raíz de los anegamientos y la restricciones en los servicios.
 
"Estamos asistiendo a los damnificados y en estado de alerta por la crecida del río", manifestó el intendente de Jesús María, Gabriel Frizza, quien añadió: "hay problemas de servicios en varios barrios".
 
Por otra parte, el municipio de la ciudad de Córdoba también sufrió las consecuencias del fuerte temporal, razón por la cual el intendente Ramón Mestre declaró la Emergencia Ambiental por los anegamientos y cortes de servicios.
 
Esta declaración implica poner en alerta a todas las reparticiones con disposición de recursos para ser utilizados ante un eventual agravamiento de la situación, cuyas tareas serán coordinadas por Defensa Civil, Policía y Bomberos.
 
El titular de Defensa Civil de capital provincial, Hugo Garrido, manifestó que esta tarde había alrededor de 60 evacuados pero que la situación estaba "controlada", mientras con los organismos de servicios trabajaban para restablecer los servicios básicos como agua y electricidad.
 
El gobernador José Manuel de la Chota recorrió la zona de Jesús María junto a funcionarios del Gobierno provincial para relevar la situación y coordinar las asistencias a los damnificados.
 
El ministro de Desarrollo Social de la provincia, Daniel Passerini, preciso que las localidades más afectadas fueron las de capital, Jesús María, Juárez Celman y Río Ceballos.
 
De acuerdo a los datos oficiales, en la ciudad de Córdoba la lluvia caída fue de 70 milímetros, mientras que el máximo se registró en Ascochinga con 180 milímetros.
 
En contaste, el fuerte temporal trajo alegría para algunas localidades de las Sierras Chicas debido a que se pudieron recuperar los ríos que estaban secos.
 
El alerta meteorológico cesó esta tarde en Córdoba al igual que las tormentas en gran parte de la provincia, por lo que la situación tendía a normalizarse.

Salió el nº 17 (Noviembre/2013) de la revista Cabildo y Juramento

viernes, 1 de noviembre de 2013

Sabbatella notificó a Clarín sobre el inicio de la adecuación de oficio

Después de que la Corte Suprema de Justicia declarara la constitucionalidad de la ley de medios, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual informó a la empresa cómo sigue el proceso.
 
 
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, informó ayer al mediodía a las autoridades del Grupo Clarín cómo seguirá la aplicación plena de la Ley de Medios. 
 
"Lo que hemos hecho es notificar la continuidad de la adecuación de oficio al Grupo Clarín. Después del fallo de la Corte, le estamos dando cumplimiento a la ley. Como no se cumplió con la adecuación voluntaria por los plazos vencidos, se inicia la adecuación de oficio", explicó Sabbatella al salir del edificio de la calle Piedras.  
 
 
En ese mismo sentido, el titular de la AFSCA explicó que "con el fallo de la Corte se acabó la incertidumbre, se acabó la discusión. Lo que hacemos es comenzar hoy con los plazos de adecuación de oficio. Esto incluye los 15 días para que la empresa tome la noticia y vea qué se concursará"
 
El trámite se realizó tras el fallo de la Corte Suprema que el martes pasado declaró la constitucionalidad de la totalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada hace cuatro años y paralizada por sendos recursos presentados por el Grupo Clarín, que cuestionó cuatro artículos de la norma. 
 
Sin embargo Sabbatella aclaró que el Grupo Clarín tiene la posibilidad de presentar una adecuación voluntaria si decide sumarse a la presentación que realizó un accionista minoritario el 5 de diciembre de 2012. 
 
 
"Su socio minoritario hizo una presentación, si ellos quieren completarla el AFSCA está dispuesto a evaluarla. Si quieren retomar la presentación hecha el 5 de diciembre, lo podríamos analizar, mientras cuanto antes lo hagan mejor", aclaró el titular de la AFSCA.
 
De todas maneras, hasta tanto el Grupo no complete la presentación de su grupo minoritario, la adecuación de oficio seguirá en marcha.

Clarín insiste con desconocer el fallo de la Corte Suprema de Justicia

El grupo emitió un nuevo comunicado en el cual rechaza el accionar de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), al calificar la notificación de adecuación a la ley como “un avance de facto sobre los medios del Grupo, al margen de la ley y de lo establecido por el propio fallo” de la Corte Suprema.
 
En el texto publicado en el sitio web de la empresa que dirige Héctor Magnetto, señala que el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, “se presentó en la sede del Grupo Clarín para llevar adelante un procedimiento de oficio y forzoso, cuando esto es abiertamente ilegal”.
 
“De ninguna manera puede aplicársele este procedimiento al Grupo Clarín, ya que las normas de adecuación estuvieron totalmente suspendidas para la compañía a raíz de la medida cautelar”, afirman desde la empresa de medios, aunque la AFSCA asegura que el fallo de Corte establece que “los plazos de adecuación están vencidos”.
 
Según Clarín -la única empresa multimediática que no presentó en forma voluntaria un plan de adecuación a la ley-, el accionar de la AFSCA “desconoce el fallo de la Corte y ratifica que el Gobierno está urgido por avanzar contra las escasas voces independientes que quedan en la Argentina”.
 
Por otra parte, el comunicado manifiesta que “el procedimiento (de la AFSCA) ha sido expresamente reconocido por la Justicia en un fallo de la Cámara Federal del mes de junio pasado, que rechazó la validez de la 'adecuación de oficio' en el caso del Grupo Clarín”.
 
Funcionarios de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual notificaron ayer sobre “la continuidad del proceso de adecuación de oficio” en la sede central del Grupo Clarín, y en las oficinas de los medios perteneciente a ese grupo (ver nota aparte en esta misma edición).

Zaffaroni: "Es previsible que las partes impugnen cada paso administrativo"

El ministro de la Corte consideró "previsible" que el grupo Clarín o el Estado "impugnen cada paso administrativo" para la aplicación de la ley de medios y lamentó que trascurrieran cuatro años para que se dictamine la constitucionalidad.
 
"Cada una de las partes va a seguir defendiéndose, se va a impugnar cada paso administrativo pero eso es previsible", señaló Raúl Zaffaroni.
 
Sobre el tiempo que la justicia demoró en fallar y autorizar su plena vigencia, el miembro del máximo tribunal consideró que "no tiene lógica, no se justifica" y que esos plazos "ocurren no sólo en este caso".
 
"Me pregunto si a veces aplicamos derecho de fondo o si estamos aplicando derecho procesal y con medidas cautelares", agregó.
 
"Estamos haciendo una especie de derecho cautelar en lo civil y penal y eso me preocupa seriamente", admitió Zaffaroni.
 
Consultado por denuncias acerca de un supuesto pacto entre el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti y el Gobierno, el ministro de la Corte desestimó la versión y dijo que "son cosas de la política, cada cual hace su juego".
 
"Pueden denunciar cualquier cosa descabellada. Lo que nosotros evaluamos en las últimas semanas fue no sacar el fallo antes de las elecciones por elemental prudencia; que ahora se denuncie un pacto...imagínese lo que hubiera sido si lo sacábamos antes", reflexionó Zaffaroni.
 
Finalmente, el magistrado se pronunció a favor de lograr "en forma urgente un acuerdo de partidos políticos encima de la coyuntura para pensar qué se hace con el Consejo de la Magistratura", el que -opinó- "está trabado, tiene dificultades de funcionamiento, dificulta la designación de jueces y los concursos”.

Aníbal Fernández: "Clarín no puede cuestionar la desinversión porque ya es cosa juzgada"

El senador nacional aseguró que el Grupo Clarín no podrá cuestionar "en una instancia judicial ulterior" al proceso de desinversión previsto en la Ley de Medios "por encontrarse alcanzado por la garantía de cosa juzgada".
 
Así lo señaló al salir a responder, vía Twitter, una nota publicada ayer en el diario La Nazión en cuyo texto el periodista que escribió el artículo plantea qué pasaría si la AFSCA "insiste en aplicar la ley sólo al grupo Clarín, pero no la aplica a otros medios".
 
"Ni siquiera un estudiante de derecho de segundo año de la carrera que hubiera tomado el curso de Derecho Constitucional se animaría a preguntar, como lo hizo el periodista, qué pasaría si la AFSCA insiste en aplicar la Ley sólo al grupo Clarín", sostuvo el senador.
 
Por otro lado, criticó al periodista Adrián Ventura, autor de la nota, por decir que el fallo dictado el martes último por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en favor de la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "tiene más valor simbólico que real".
 
"En definitiva sigue pensando que Clarín está por encima de la Ley y de los fallos de la Corte Suprema de Justicia", sostuvo el senador del Frente para la Victoria ayer a la mañana.
 
En este marco, recordó que el artículo 161 de la norma -que estipula el mecanismo de adecuación- "no fue aplicado a Clarín ni a ningún otro grupo por encontrarse suspendido por orden judicial".
 
También, insistió en que "Clarín fue el único medio que no presentó en tiempo y forma un plan de adecuación al Artículo 161 de la Ley de Medios" y sostuvo que "el conocido plazo de un año previsto en la Ley para la desinversión se encuentra cumplido".
 
"Pero, además, Clarín no puede cuestionarlo en una instancia judicial ulterior, por encontrarse alcanzado por la garantía de cosa juzgada", postuló el senador, quien expuso su postura a través de la red social y se explayó en sus argumentos en un texto que posteó en su blog personal.
 
Allí, sostuvo que la inquietud planteada por Ventura en su nota tal vez se funde en "su manifiesto desconocimiento del principio de igualdad ante la ley, consagrado en el Artículo 16 de la Carta Magna".
 
"Si la defensa jurídica del Grupo Clarín se basará en alegar la desigualdad derivada de la interpretación y aplicación de la Ley, bienvenida sea, porque la justicia no tendrá otro camino que recordar que la desigualdad debe resultar del texto de la ley, y no de la interpretación que de ella hagan los encargados de aplicarla", señaló Fernández.
 
En especial, ningún agravio podrá alegar con relación al Capítulo II de la Resolución 297/10, que regula el procedimiento administrativo que podrá llevar adelante la autoridad regulatoria, cuando constate de oficio el incumplimiento del proceso de adecuación para los titulares de licencias de servicios y registros regulados por la ley.
 
"El derecho se conoce cuando se estudia. Uno puede comprender la necesidad del periodista abogado Adrián Ventura de cumplir con sus mandantes pero, no lo dudo, seguramente no le están pidiendo tanto", concluyó el legislador.

Abal Medina: "La Presidenta recibió el fallo con agrado"

El jefe de Gabinete contó que Cristina Kirchner celebró la decisión de la Corte y dio detalles sobre su salud: "Continúa en reposo y está cumpliendo con los pedidos médicos. Es una muy buena paciente".
 
El jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina, dijo ayer que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner "recibió con agrado" el fallo de la Corte Suprema que declaró la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual e indicó que "continúa en reposo y cumpliendo con los pedidos médicos".
 
"La presidente recibió el fallo con agrado. Esto corrobora lo que los argentinos sabemos desde hace 4 años", aseguró Abal Medina en declaraciones radiales.
 
Sobre la salud de la mandataria, informó que "ella continúa en reposo y está cumpliendo con los pedidos médicos. Es una muy buena paciente. Los tiempos de recuperación de Cristina no los define la política, lo hacen los médicos".
 
En relación con la aplicación del la ley después del fallo, en especial en lo referido al proceso de licitación de las licencias excedentes del Grupo Clarín, explicó que "el proceso de adecuación está en marcha, pero de eso se encarga la AFSCA".
 
También criticó a la desquiciada Elisa Carrió, que habló de un pacto entre Cristina y el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, para que el fallo fuera favorable al gobierno, y a Mugrizio Macri, que pidió la renuncia del titular de la AFSCA, Martín Sabbatella: "lo más patético es lo de Carrió, con esa visión trágica que obedece a Clarín. Macri hizo una declaración disparatada y va en busca de favores del multimedios".

El PRO se presentó ante la Corte Suprema para que suspenda el fallo por la Ley de Medios

Pidieron a la Corte Suprema que "se suspenda la ejecución hasta tanto se verifiquen los presupuestos fijados por el máximo tribunal”.
 
Un grupo de diputados de la oposición, liderados por el macrismo, presentó un escrito en la mesa de entradas de la Corte Suprema de la Nación pidiendo la "suspensión de la sentencia" que declaró la constitucionalidad de la ley de Comunicación Audiovisual.
 
La presentación lleva las firmas de los diputados Federico Pinedo, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, Paula Bertol, Pablo Tonelli, Laura Alonso, Cornelia Schmidt Liermann, Alberto Jorge Triaca, Gladys González y Roberto Pradines.
 
En el escrito, solicitan que "se suspenda la ejecución de la sentencia recaída hasta tanto se verifiquen los presupuestos fijados por la Corte como requisitos para que en la República Argentina rijan las garantías de libertad de expresión y libertad de prensa, fundamentos necesarios del Estado de Derecho y del sistema democrático establecido por el artículo primero de la Constitución Nacional".
 
Piden la suspensión de la sentencia hasta que "exista una autoridad de aplicación de la llamada ley de medios audiovisuales N° 26.522, que sea efectivamente un órgano técnico e independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del gobierno como de otros grupos de presión (considerando 74 de la sentencia de V.E.)".
 
En tanto, reclaman que se constate "que los medios públicos no se conviertan en espacios al servicio de los intereses gubernamentales en lugar de dar voz y satisfacer las necesidades de información de todos los sectores de la sociedad”.
 
El grado de sumisión de estos lacayos ante el poder de Clarín y del amo Magnetto produce indignación.

Pinedo: "Me importan un pito los intereses del Grupo Clarín"

El diputado del PRO, que hará una presentación judicial para frenar la aplicación del fallo de la Corte, dijo en declaraciones radiales que buscan que "se pueda criticar al Gobierno y no ser perseguidos" y sostuvo: “No jugamos para Clarín, jugamos para la democracia".
 
El jefe del bloque PRO en Diputados, Federico "papa en la boca" Pinedo, aseguró ayer que la presentación judicial que realizó su partido para frenar la aplicación del fallo de la Corte que declaró constitucional la Ley de Medios es "por la democracia" y sentenció: "Me importan un pito los intereses del Grupo Clarín".
 
“Vamos a tratar de que se cumpla totalmente lo que la Corte dice que es la finalidad de la ley", señaló Pinedo en declaraciones radiales y agregó: “queremos una democracia donde se pueda criticar al Gobierno y no ser perseguido".
 
Consultado sobre si esta presentación responde a un acuerdo implícito entre el PRO y el multimedios, Pinedo respondió con un exabrupto: "No jugamos para Clarín, jugamos para la democracia. Me importan un pito los intereses del Grupo Clarín".
 
“Yo no estaba de acuerdo con la ley de medios y tengo presentada otra. No hago una ley para Clarín", afirmó Pinedo, y aclaró que “a mí nunca me presionó nadie".
 
Según el diputado, el gobierno utilizará la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para atacar a los medios. “No es tan difícil dejar de atacar a la prensa. Si son democráticos que lo hagan. Ya tienen su ley, ahora que respeten a los demás", sostuvo, y agregó que “al Grupo Clarín se le vencía la licencia de Canal 13 y Néstor Kirchner le dio un permiso de no sé cuántos años más. Lo autorizó él con la firma de Guillermo Moreno".
 
Por último, al ser consultado sobre la postura de algunos periodistas como Jorge Lanada, que abiertamente expresaron su deseo de que el gobierno pierda las elecciones y aseguraron que trabajarían para tal fin, el diputado del PRO consideró: “Lanada ataca al Gobierno, ya lo sé, ahora, ¿está mal eso?"
 
Si es cierto que a Pinedo le importan un pito los intereses del Grupo Clarín, la pregunta del millón, entonces, sería por qué se empeña en disimularlo.