En un escrito, el fiscal general a cargo de la Procelac informó que no se presentaría porque "los planteos de recusación y de nulidad del llamado a indagatoria aún no han adquirido firmeza". Asimismo, advirtió que "no estamos ante un juez imparcial".
El fiscal general Carlos Gonella, a cargo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), no se presentó ante el juez Claudio Bonadio que lo llamó a declaración indagatoria por "violación de secretos" y advirtió que "no estamos ante un juez imparcial".
Así lo informó Gonella en un escrito entregado al magistrado, en el que explica que no se presentaría porque "los planteos de recusación y de nulidad del llamado a indagatoria aún no han adquirido firmeza".
Según publicó el sitio www.fiscales.gob.ar, en su escrito, Gonella dejó en claro que "sigue manteniéndose a derecho" y adelantó que continuará "la vía recursiva" en los planteos.
En tanto, en declaraciones radiales, el fiscal dijo que "no estamos ante un juez imparcial" y aclaró que "cuando estén dadas las condiciones lo vamos a hacer".
"No consideramos que estén dadas las condiciones para presentarnos. No estamos ante un juez imparcial como exige la Constitución. Cuando estén dadas las condiciones lo vamos a hacer", insistió el titular de la Procelac.
"Hasta que las máximas instancias judiciales no se expidan en el caso, no estarán dadas las condiciones para nuestra presentación ante las graves arbitrariedades evidenciadas por el juez Bonadio", agregó.
El fiscal realizó su presentación en el juzgado federal número 2 con el patrocinio de su defensor oficial, Gustavo Kollmann, en el marco de la causa en la que Bonadio lo citó para declarar como imputado del delito de violación de secretos, al haber difundido información sobre su trabajo en una causa por lavado de activos provenientes del narcotráfico.
Para Gonella, "está en juego algo mucho más importante" como lo es "el principio constitucional de publicidad de los actos de gobierno, el acceso a la información judicial de acuerdo a los parámetros de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en varios fallos y la transparencia institucional".
Además, advirtió que "si prosperara esta imputación estrafalaria se verían gravemente afectados estos derechos constitucionales y nuestro país podría ver comprometida su responsabilidad internacional".
El titular de la Procelac dijo también que, de avanzar esta causa, "los magistrados judiciales sentirían temor de ser criminalizados por difundir sus actuaciones en casos de relevancia".
"Esta reacción no es contra mí sino un cuestionamiento a la política del Ministerio Publico y se ve con todos los embates judiciales que sufrimos en el último tiempo", añadió el fiscal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario