El régimen macrifascista comienza el desguace del PAMI: el plan para transformarlo en una fundación

A TRAVÉS DE UNA POLÉMICA RESOLUCIÓN, EL TITULAR DE LA OBRA SOCIAL DE LOS JUBILADOS DESNUDA UNA NUEVA MANIOBRA DEL MACRIFASCISMO SOBRE LA SALUD.

El régimen macrifascista empezó a desguazar el PAMI y ya lleva adelante un plan para transformarlo en una fundación.

El licenciado Sergio Daniel Cassinotti, quien reemplazó a Regazzoni al frente del PAMI, entró al organismo declarando que “no quiero recortar beneficios para los afiliados del PAMI, no vengo a eso". Lo que olvidó mencionar es que en realidad venía a transformar al PAMI en una ONG cuyo objeto es “coadyudar a la atención y promoción de la salud y la asistencia social de los beneficiarios del PAMI mediante el desarrollo e implementación de nuevos modelos de gestión".

De esta manera, al constituir el organismo una forma jurídica propia del derecho privado, la misma carece completamente de controles estatales y desaparece la obligación de, por ejemplo, realizar licitaciones. A partir de ahora la contratación directa y arbitraria será la regla y recordemos que Cassinotti viene de estar al frente del IOMA, obra social en la que se cometieron fraudes por más de 3000 millones de pesos a través de estafas con sobreprecios, empresas fantasmas y controvertidas contrataciones de ambulancias para los afiliados.

Por otro lado, una fundación puede disolverse de un día para el otro y no se encuentra obligada a prestarle ayuda a una persona determinada. Entonces, mientras los fondos del PAMI provienen obligatoriamente del 3% de los haberes jubilatorios, el criterio de una fundación es discrecional y no hay instrumento que expresamente garantice las prestaciones universales como ocurre ahora.

El patrimonio inicial de la Fundación PAMI - INSSJP estará integrado por la suma de $ 100.000 aportados por “el fundador”, es decir, el actual PAMI.

En estas condiciones, al no integrar la Fundación PAMI los cuadros de la administración ni pertenecer a la administración central o descentralizada tal cual surge del precedente sentado por la propia Corte Suprema de Justicia (fallos 330:4024 y 339:536), si algún día la entidad dejara de prestar servicios, o eventualmente quebrara, el Estado ya no sería responsable y alcanzaría con que el presidente conteste nuevamente que "te la debo, no estoy en tema".