EL DIPUTADO DEL PARTIDO SOLIDARIO CONSIDERÓ QUE EL ACUERDO QUE IMPULSA EL GOBIERNO NACIONAL CON LOS FONDOS BUITRE ES "INCONVENIENTE DESDE TODO PUNTO DE VISTA" Y SUBRAYÓ QUE ABRE LA POSIBILIDAD DE QUE EL 93 POR CIENTO QUE ENTRÓ EN EL CANJE "SE SIENTA DEFRAUDADO Y LITIGUE". HELLER ACOMPAÑÓ EL MARTES LA POSICIÓN DEL FRENTE PARA LA VICTORIA Y RECHAZÓ EL ACUERDO.
El diputado nacional argumentó que "existe la posibilidad de que cualquier acreedor que aceptó las condiciones que Argentina propuso -en la reestructuración de deuda impulsada y llevada a cabo por Néstor Kirchner-, con una ley que decía que nadie iba a recibir un beneficio mayor que el que se estaba otorgando, se sienta defraudado y litigue".
"Por eso ayer (por el martes) los diputados solicitamos un dictamen del Procurador del Tesoro en ese sentido, y no de un estudio jurídico", aclaró Heller.
El presidente del Banco Credicoop agregó que además existe "cuestionamiento al monto" y que su propuesta es la de "ofrecer el pago, pero lo mismo que cobraron a los que entraron en el canje en el 2005".
"Acá no se trata de lo que es admisible para los fondos buitre, sino para la Argentina", remarcó Heller, al tiempo que manifestó que "algunos dicen que esto no es un acuerdo sino el cumplimiento de un fallo que hemos perdido, y en ese caso yo me pregunto por qué entonces hay que cambiar la ley que estamos cambiando", en referencia a las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, cuyo tratamiento continuará en el plenario de la Cámara de Diputados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario