El juez federal Julián Ercolini avanzará con este estudio para determinar si las acciones de la empresa se cedieron a "precio vil" en noviembre de 1976, luego de que Papaleo declarara que aceptó vender la empresa por "las presiones sufridas" tras la muerte de su marido David Graiver en un accidente de avión.
 |
Planta de Papel Prensa en San Pedro, Pcia. de Buenos Aires
|
Tras la declaración que la semana pasada brindó Lidia Papaleo, la Justicia pedirá libros e inventarios de la empresa, antes de ordenar un estudio técnico, en la causa que investiga si hubo delitos de lesa humanidad en el traspaso accionario.
La Justicia pedirá libros e inventarios de la empresa Papel Prensa, antes de ordenar un estudio técnico a peritos del Tribunal de tasadores de la Nación y del Poder Judicial, tras la declaración que la semana pasada brindó como testigo Lidia Papaleo, en la causa que investiga si hubo delitos de lesa humanidad en el traspaso accionario en la última dictadura cívico militar.
El juez federal Julián Ercolini avanzará con este estudio para determinar si las acciones de la empresa se cedieron a "precio vil" en noviembre de 1976, luego de que Papaleo declarara que aceptó vender la empresa por "las presiones sufridas" tras la muerte de su marido David Graiver en un accidente de avión.
"Las presiones sufridas desde la muerte de David hacen claro el por qué de la aceptación de la venta" de las acciones de Papel Prensa, firmada por Papaleo el 2 de noviembre de 1976 a favor de la empresa "FAPEL" para que finalmente quedasen en manos de los diarios Clarín, La Nazión y La Prensa, según declaró Papaleo, quien es querellante en la causa.
Ante el juez, el 13 de junio pasado, la viuda de Graiver relató que volvió a la Argentina desde México el 16 de septiembre de 1976, tras enviudar y con su pequeña hija, y entonces le trasmitieron que "debían vender todo porque estaban mal vistos por las fuerzas".
En total se desprendieron de 35 empresas, entre ellas Papel Prensa. "Un tal Manrique le dice a Isidoro (Graiver, hermano del fallecido empresario) que Papel Prensa se debe vender a los diarios" y además Papaleo relató que el entonces presidente de la empresa, de apellido Martínez Segovia, la invitó a tomar algo fuera de la oficina y le dijo que "tenía que vender Papel Prensa a los diarios y que la orden que tenía era que había que vender los bienes a gente que fuera argentina y que no fueran judíos".
Según la declaración de Papaleo, a la que accedió Télam, el fiscal federal Eduardo Taiano que entiende en la causa le preguntó de quién procedía la orden de vender y ella respondió: Martínez Segovia "me dijo que la orden venía del Ministerio de Economía, de Martínez de Hoz".
Papaleo refirió que conoció al CEO de Clarín Héctor Magnetto el día de la firma de la venta de las acciones en la sede del diario La Nazión, al igual que a Bartolomé Mitre, mientras que nunca vio ni conoce a la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, todos imputados en la causa.
También recordó las amenazas que sufrió antes de volver al país por parte de gente que decía ser de Montoneros y le reclamaba el dinero cobrado por el rescate del secuestro de los hermanos Born, que decían habían entregado a Graiver para que administrase.
Y agregó que estando secuestrada, luego de la venta de Papel Prensa, mientras era torturada para que firmase declaciones que incriminaran a distintas personas y a su marido, se le corrió la venda y vio en la sala de torturas a alguien a quien conocía de apellido Paz, quien le había reclamado dinero de Montoneros en varias ocasiones.
En la causa se investigan presuntas "maniobras y acciones extorsivas dirigidas por funcionarios del último gobierno de facto y de personas vinculadas a la sociedad civil contra los integrantes del grupo Graiver con el fin de desapoderarlos de la participación accionaria que detentaran en la sociedad Papel Prensa" según lo que se le leyó a Papaleo al inicio de su declaración.
Las maniobras para beneficiar "ilegítimamente a quienes resultaron cesionarias" de las acciones habrían tenido lugar a fines de 1976 vinculadas a la privación ilegal de la libertad y tormentos sufridos por integrantes de la familia.
Las querellas de la causa sostienen que sólo se pagaron siete mil dólares del precio total de un millón.
En la audiencia se le mostró a Papaleo la fotocopia de un recibo simple de FAPEL con la que sería su firma y donde decía haber cobrado el 25 de enero de 1977 la suma de 149 mil dólares. La testigo dijo no recordarlo y no poder "asegurar" si era o no su firma la que figuraba.
Sobre su secuestro y el de su suegro, Papaleo recordó que la torturaban para que atribuyera delitos a Graiver y otras personas vinculados a movimientos de dinero y que cuando esto ocurrió "ya estaba casi todo vendido", incluido Papel Prensa, empresa sobre la cual no le preguntaron los secuestradores, dijo.
Papaleo recordó que le "decían que las tres fuerzas" querían que se venda, que el socio de Graiver luego desaparecido, Jorge Rubinstein, se oponía porque quería seguir con las empresas y que ella e Isidoro Graiver se mostraban a favor de las ventas.
"Todo se vendió a precios irrisorios", dijo al declarar y en el caso de Papel Prensa "se había acordado un precio que no se podía modificar, había que aceptarlo".
A la audencia concurrieron los abogados Hugo Wortman Jofre, defensor de Magnetto; Alejandro Pérez Chada, por su cliente Bartolomé Mitre, el letrado Pablo Jacoby por Ernestina Herrera de Noble y el patrocinante de Papaleo, Héctor Rodriguez.
También estuvo presente Luis Alén por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y el fiscal Taiano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario