Ahora ambos periodistas se cruzan en programas televisivos y comparten amables conversaciones, pero no hace mucho se tiraban con munición gruesa. ¿Qué pasó en el medio?
Sorprendió esta semana la gentileza y amabilidad con que el editor general del diario Clarín, Ricardo Kirschbaum y el periodista Jorge Lanata participaron de la misma conversación durante el programa “A dos voces” de TN. Sus actitudes y posturas no fueron de ninguna manera las mismas que hace tres años cuando se tiraron con artillería pesada desde sus respectivas columnas periodísticas en Clarín y Crítica de la Argentina respectivamente.
Fue cuando en abril de 2008 el diario Crítica -dirigido por Lanata- publicó una investigación sobre la contaminación que producía Papel Prensa, empresa cuyo paquete accionario mayoritario pertenece al Grupo de Nuble y Magnetto.
A través del archivo del portal Diario sobre Diarios de manera fácil y rápida se pueden rememorar las líneas que Kirschbaum escribió para replicar la investigación. Dijo que se trataba de “una feroz campaña contra este diario” desde dos vertientes: “una de inspiración oficial que alienta a todos sus voceros a atacar a Clarín. Y otra paraoficial, aunque se presente como independiente”, en clara alusión al diario de Lanata.
Y además manifestó en dicha oportunidad: “Una jauría que se ha lanzado a tratar de morder algo del mercado que tiene Clarín. Son plagiarios de otros que, al menos, demostraron alguna originalidad”.
A los conceptos del editor que pueden considerarse bastante duros, Lanata le redobló la apuesta al día siguiente: “Lo gracioso es que Kirschbaum hable de periodismo independiente: según su currículum, publicado por la Fundación Konex, entró a Clarín en 1976 y hasta los ochenta fue redactor, jefe y secretario de la sección Política, además de columnista del área. Una lástima, ¿no? Los mejores años de su carrera avalando los negocios y los asesinatos de la dictadura. En la sección Política, para colmo. ¿Cuántos supuestos ‘enfrentamientos’ habrá publicado Kirschbaum? ¿Cuántos nombres habrá silenciado? Kirschbaum presenció el montaje de Papel Prensa, la acumulación de la deuda externa, la llegada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para hablar sólo de hechos públicos y publicados. Todo ese tiempo diciendo solamente que sí. Da un poco de lástima, Kirschbaum”.
¿Qué habrá pasado en estos tres años para que Lanta y Kirschbaum se sienten en la misma mesa y públicamente no mencionen una palabra del tema? ¿Qué pasó que Lanata no solo ya no habla de estos temas, sino que por el contrario sale en defensa del diario, incluso, escribiendo en sus páginas?
Fue cuando en abril de 2008 el diario Crítica -dirigido por Lanata- publicó una investigación sobre la contaminación que producía Papel Prensa, empresa cuyo paquete accionario mayoritario pertenece al Grupo de Nuble y Magnetto.
A través del archivo del portal Diario sobre Diarios de manera fácil y rápida se pueden rememorar las líneas que Kirschbaum escribió para replicar la investigación. Dijo que se trataba de “una feroz campaña contra este diario” desde dos vertientes: “una de inspiración oficial que alienta a todos sus voceros a atacar a Clarín. Y otra paraoficial, aunque se presente como independiente”, en clara alusión al diario de Lanata.
Y además manifestó en dicha oportunidad: “Una jauría que se ha lanzado a tratar de morder algo del mercado que tiene Clarín. Son plagiarios de otros que, al menos, demostraron alguna originalidad”.
A los conceptos del editor que pueden considerarse bastante duros, Lanata le redobló la apuesta al día siguiente: “Lo gracioso es que Kirschbaum hable de periodismo independiente: según su currículum, publicado por la Fundación Konex, entró a Clarín en 1976 y hasta los ochenta fue redactor, jefe y secretario de la sección Política, además de columnista del área. Una lástima, ¿no? Los mejores años de su carrera avalando los negocios y los asesinatos de la dictadura. En la sección Política, para colmo. ¿Cuántos supuestos ‘enfrentamientos’ habrá publicado Kirschbaum? ¿Cuántos nombres habrá silenciado? Kirschbaum presenció el montaje de Papel Prensa, la acumulación de la deuda externa, la llegada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para hablar sólo de hechos públicos y publicados. Todo ese tiempo diciendo solamente que sí. Da un poco de lástima, Kirschbaum”.
¿Qué habrá pasado en estos tres años para que Lanta y Kirschbaum se sienten en la misma mesa y públicamente no mencionen una palabra del tema? ¿Qué pasó que Lanata no solo ya no habla de estos temas, sino que por el contrario sale en defensa del diario, incluso, escribiendo en sus páginas?
Y una última pregunta: ¿Por qué será que últimamente, cada vez que Lanata sale a escena, a mucha gente le parece escuchar la voz del Polaco Goyeneche, desde el más allá, cantando aquello de "si arrastré por este mundo la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser".
No hay comentarios:
Publicar un comentario