martes, 10 de enero de 2017

Para los especialistas en derecho previsional, “el recorte en el PAMI es ilegítimo e ilegal”

LA RESTRICCIÓN DE MEDICAMENTOS GRATUITOS AFECTARÁ A JUBILADOS QUE COBREN MÁS DE 8.500 PESOS Y A LOS QUE TENGAN UN AUTO CON MENOS DE DIEZ AÑOS DE ANTIGÜEDAD O MÁS DE UNA PROPIEDAD. PARA EL ABOGADO CHRISTIAN D’ALESSANDRO, ESPECIALISTA EN DERECHO PREVISIONAL, LA MEDIDA DESCONOCE EL CONTRATO ENTRE EL TRABAJADOR ACTIVO Y EL PAMI.

Para los especialistas en derecho previsional, la decisión del régimen macrifascista de recortar los medicamentos gratuitos a los jubilados que cobren más de 8.500 pesos o tengan una prepaga, un auto de menos de diez años de antigüedad o más de un inmueble es “ilegítimo e ilegal”. La disposición del PAMI afectaría a más de un millón y medio de beneficiarios.

“Los jubilados se desayunaron como regalo de reyes la restricción de los medicamentos gratuitos, lo que es una barbaridad. Es ilegitimo e ilegal, porque no estamos hablando de un beneficio que brinda el Estado, estamos hablando de un contrato que el trabajador en actividad tuvo con el PAMI y por el que aportó un tres por ciento durante 30 años de manera obligatoria y solidaria”, explicó Christian D’Alessandro, abogado especialista en derecho previsional y director del Instituto de Derecho de las Personas Mayores y Políticas Gerontológicas del Colegio de Abogados de Morón, en declaraciones a la radio AM750.

El abogado recordó, además, que los recortes en el PAMI empezaron en mayo del año pasado cuando Carlos Regazzoni, el director ejecutivo del servicio de salud para jubilados y pensionados, restringió la cantidad de medicamentos gratuitos y habló de “sustentabilidad”.



“Están considerando rico a un jubilado por tener un autito modelo 2007 o al que se pudo comprar una casita en Las Toninas con alguien que tiene aeronaves y barcos de lujo. Estos últimos, son sólo 51 personas y por eso se va a perjudicar a más de un millón y medio de jubilados. Además, el que tiene un avión o una embarcación también aportó al Pami durante 30 años”, sostuvo el D’Alessandro.

Para el especialista, quien evalúa iniciar una acción judicial, las irregularidades en el PAMI se van a terminar cuando el organismo pase a “ser gobernado por los trabajadores y los jubilados en un directorio como dice la ley”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario