LA TUPAC AMARU LE HABÍA SOLICITADO LA "URGENTE" INTERVENCIÓN ANTE EL "QUIEBRE INSTITUCIONAL" QUE FUE LA DETENCIÓN DE LA DIRIGENTE.
El máximo tribunal rechazó un pedido de la organización barrial jujeña que le solicitaba intervenir en el caso por la detención ilegal que la dirigente Milagro Sala y denunciaba "la falta de independencia de la justicia de Jujuy".
El escrito, firmado por el coordinador nacional de la Asociación Barrial Tupac Amaru, Alejandro Garfagnini, y presentado mientras militantes de la agrupación protestaban en Plaza Lavalle, reclamaba la "inmediata" intervención de la Corte para "garantizar la justicia en Jujuy".
Según el documento, Sala "fue detenida ilegalmente" a mediados de enero último a partir de "un procedimiento que procuró extorsionar a las organizaciones sociales para que levantaran un acampe" iniciado un mes antes, frente a la casa de gobierno de la provincia.
Garfagnini sostuvo entonces que las únicas pruebas de cargo para lograr la detención arbitraria de Sala son las que aportó el Poder Ejecutivo provincial, basado en noticias periodísticas.
A Sala se le atribuyen los delitos de "asociación ilícita" y "extorsión", pero en el reclamo ante la Corte se expuso que los mismos, en caso de comprobarse, tendrían una pena de ejecución condicional, lo que permite la libertad de la dirigente social.
La Corte desestimó el pedido porque "la cuestión planteada no constituye ninguno de los casos que, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional y en las leyes que los reglamentan, habilitan la jurisdicción extraordinaria u ordinaria de esta Corte".
No hay comentarios:
Publicar un comentario