El diputado nacional Carlos Raimundi aclaró que la nota enviada a la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja "se trata exclusivamente de una nota a título personal que presenté para que se analice, a través de medidas preliminares, si están dadas todas las condiciones para el pleno ejercicio de las funciones" del juez de la Corte Suprema de Justicia.
El escrito, presentado a la diputada Adela Segarra, presidenta de la Comisión, es un pedido para que ésta "analice si están o no dadas las condiciones para tomar medidas preliminares", ya que "un pedido de juicio político es muy delicado, y tiene que tener un análisis institucional: no es una cosa que se pueda plantear livianamente", sostuvo Raimundi.
Ante las versiones de algunos portales de noticias que afirman la presentación del pedido de juicio político a Fayt, el legislador señaló que "se están diciendo cosas que nada tienen que ver con el alcance de mi nota", ya que "constitucionalmente eso lo tiene que hacer la Comisión de Juicio Político".
El diputado nacional por Nuevo Encuentro destacó que "no soy una persona que crea que la edad es un causal de mal desempeño; simplemente digo que la Constitución determina una serie de exámenes una vez pasada determinada edad -en este caso los 65 años- y le pregunto a la Comisión si están dadas las condiciones".
Por otro lado, en la nota enviada a Segarra consulta si "no hay conflicto de intereses habida cuenta de la relación de parentesco que tiene Fayt con Claudio Escribano", en relación a la pronunciación del juez de la Corte "en consonancia con los intereses de la Sociedad Anónima La Nazión en una causa que se discute una importante deuda de esa entidad con el Estado Nacional", de acuerdo al escrito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario