El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, ratificó ayer que “no existe” independencia del Poder Judicial y sostuvo que “es una corporación que actúa de consuno con la oposición”.
En su habitual conferencia de prensa matutina, en la Casa de Gobierno, Capitanich afirmó que “solo existe independencia respecto del Gobierno; no es independiente de grupos corporativos ni independiente de la oposición; actúa con una estrategia clara y deliberada” y ratificó la estrategia de “golpismo activo” que había denunciado el viernes.
Asimismo, explicitó que la oposición actúa “todo el tiempo en directa conexión con la corporación judicial para hostigar al Gobierno; los grupos económicos concentrados, los grupos mediáticos concentrados, actúan en forma complementaria para establecer una estrategia de hostigamiento permanente, con denuncias falsas, que no tienen sentido”.
Se refirió así al allanamiento ordenado por el juez Claudio Bonadío a la empresa Hotesur y se preguntó “¿por qué el mismo juez no emite una orden de allanamiento a las 40 mil sociedades comerciales que están en proceso de evaluación de la Inspección General de Justicia (IGJ)?” y agregó que “solo lo hizo con una sociedad que está en proceso de evaluación por parte de IGJ; claramente hay una intencionalidad, una finalidad política determinada, urdida por la corporación judicial, mediática, económica y grupos de la oposición. Esto está claro, es harto evidente, lo vienen haciendo en forma sistemática”.
Capitanich ratificó las cifras que difundió el viernes sobre el incremento del presupuesto del Poder Judicial que, de $ 868 millones pasó a $ 12160 millones; el salario promedio de $ 2200 pasó a $ 26 mil, un incremento sustancial, dijo.
Mencionó además la política salarial autónoma que aplica el Poder Judicial, por encima de las pautas del Poder Ejecutivo Nacional, como también la acumulación de recursos que no se transfieren al Consejo de la Magistratura como lo establece el artículo 114 de la Constitución Nacional.
“Todo el tiempo el Poder Judicial hace política partidaria, corporativa”, agregó el Jefe de Gabinete y señaló que estableció “irritantes privilegios” entre los que mencionó que defendió al diario La Nazión por no pagar deudas impositivas y que los jueces no pagan el impuesto a las Ganancias
En respuesta a una pregunta del periodista de TN, rechazó enérgicamente, que le hayan comparado el caso Watergate o el caso de la venta de armas en la gestión del eturco innombrable, con este caso.
“No tiene el más mínimo asidero”, dijo y preguntó "por qué el Grupo Clarín “incumple sistemáticamente la ley de servicios de comunicaciones audiovisual. Esa comparación es un exceso, un exabrupto".
En otro órden de cosas y consultado sobre posibles modificaciones en el Impuesto a las Ganancias, el ministro coordinador señaló que “no es cierto que no haya habido cambios” en el mencionado gravámen, ya que "unas 10 millones de personas físicas fueron excluidas” con el decreto presentado en agosto del 2013 y remarcó que si bien “no hay una reunión prevista, puede haberla” porque el Gobierno hace un “seguimiento de todos los reclamos”.
También explicó que el tema es utilizado “desde los medios” y que si bien “hay un debate” tiene que pasar por diferentes aspectos. Entre ellos citó si “es necesario para personas físicas o no”, la segunda discusión sería “sobre el mínimo no imponible que lo regula el Congreso”; y la tercera sería “ver si se atenúa la escala remunerativa”.
“Son discusiones distintas, pero no es cierto que no haya habido cambios en la gravabilidad del impuesto”, afirmó Capitanich, quien, por otra parte consideró que “el debate lo instalan los que más ganan, los sindicatos que representan los reclamos son los de los que más ganan, como los bancarios o los petroleros”.
También resaltó la importancia de que la recaudación de las personas físicas alcanza los “55 mil millones de pesos", los que se manejan "con un alto impacto retributivo para quienes más lo necesitan”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario