El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, respondió así a los dichos del jefe de gobierno porteño, quien pidió un cambio en el huso horario para Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
De esta manera, el ministro respondió a los dichos del doblemente procesado jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mugrizio Macri, quien en conferencia de prensa pidió a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, un cambio en el huso horario para las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
En un comunicado, el ministro descartó tener dos husos horarios porque “generaría trastornos y costos mayores a los beneficios, ya que no sería lógico por ejemplo tener un horario en Córdoba y otro en Santiago del Estero”.
De Vido consideró que es otro planteo “oportunista” y “sin rigor técnico de Macri”, porque “el pico de consumo ya no se produce por la noche sino a las 3 de la tarde, por lo que cambiar la hora tendría un impacto ínfimo y mucho menos cuando existe una inusitada ola de calor, que el Servicio Meteorológico calificó como la más extensa desde 1906, es decir desde que existen registros”.
Recordó que “existe una ley, la 26.350, sancionada en diciembre de 2007, que establece la posibilidad de cambiar la hora, tal como hicimos durante dos años, y luego dejamos de modificarla porque la mayoría de los gobernadores no estaban de acuerdo y la Argentina es un país federal”.
Además, el ministro remarcó que “no existe ningún problema con la generación de energía, como lo demuestra cada una de las marcas de demanda de energía que se rompieron en reiteradas ocasiones durante las últimas dos semanas”.
Agregó que “puede hacerse frente a esa demanda porque construimos 8.700 megavatios, es decir la mitad de la potencia instalada que existía en el 2003”.
