Varios legisladores porteños reclaman una solución eficaz para los vecinos. En tanto los medios de comuniciación dan escasa o nula repercusión a esta inacción estatal.
El legislador por Proyecto Sur, Julio Raffo, consideró que el gobierno de la Ciudad siempre está por atrás de los acontecimientos, mientras que Edgardo Form de Nuevo Encuentro sostuvo que los funcionarios deberían conducir para solucionar de manera eficaz los problemas que dejó el temporal.Falta de asistencia
El legislador por Proyecto Sur, Julio Raffo, consideró que el gobierno de la Ciudad siempre está por atrás de los acontecimientos, mientras que Edgardo Form de Nuevo Encuentro sostuvo que los funcionarios deberían conducir para solucionar de manera eficaz los problemas que dejó el temporal.
Además, señaló que los destrozos ocasionados por la tormenta demuestran que “el gobierno de la Ciudad no actúa en prevención”.
En ese sentido, remarcó el ejemplo de los cables y los árboles caídos que se encontraban “en mal estado” y donde el gobierno debería haber hecho un trabajo previo.·Consultado sobre la ausencia de la ministra de Desarrollo Social porteña, Carolina Stanley, que se encontraba de vacaciones en Uruguay, el legislador prefirió “ser cuidadoso” a la espera de que la funcionaria esgrima los motivos de la misma aunque afirmó que “tiene que aclarar” el asunto.
“Si no hay ninguna causa, una tormenta de estas características ameritaba estar acá”, remató.
Para Form, de acuerdo a los últimos datos “hay mucha lentitud aún en la resolución de los problemas sobre todo en la zona sur y en barrios como Barracas, Parque Patricios y en la villa 21-24”.
El legislador sostuvo que “hay una concepción ideológica de no resolver los problemas, de un Estado no presente en las necesidades de los sectores más postergados”.“No hay acciones ni políticas públicas para aplicar de forma breve”, agregó.
“Esto ocurre después de un desastre y requiere que los funcionarios pongan el cuerpo, deberían reaccionar frente a una catástrofe. En situaciones tan críticas como las que dejó la tormenta desde el gobierno porteño deberían poner el cuerpo y conducir para dar soluciones eficaces”.
En relación a la ausencia de los funcionarios macristas durante el receso de Semana Santa, Form dijo que “están en su derecho a irse o tomarse vacaciones, pero frente a una catástrofe hay que reaccionar y poner el cuerpo”.
“Hay una clara diferencia y contraste con lo que hizo el gobierno nacional y lo que se ha hecho acá en capital y eso es por la diferente concepción de estado que tiene el gobierno porteño”, concluyó.
Además, señaló que los destrozos ocasionados por la tormenta demuestran que “el gobierno de la Ciudad no actúa en prevención”.
En ese sentido, remarcó el ejemplo de los cables y los árboles caídos que se encontraban “en mal estado” y donde el gobierno debería haber hecho un trabajo previo.·Consultado sobre la ausencia de la ministra de Desarrollo Social porteña, Carolina Stanley, que se encontraba de vacaciones en Uruguay, el legislador prefirió “ser cuidadoso” a la espera de que la funcionaria esgrima los motivos de la misma aunque afirmó que “tiene que aclarar” el asunto. “Si no hay ninguna causa, una tormenta de estas características ameritaba estar acá”, remató.
Para Form, de acuerdo a los últimos datos “hay mucha lentitud aún en la resolución de los problemas sobre todo en la zona sur y en barrios como Barracas, Parque Patricios y en la villa 21-24”.
El legislador sostuvo que “hay una concepción ideológica de no resolver los problemas, de un Estado no presente en las necesidades de los sectores más postergados”.“No hay acciones ni políticas públicas para aplicar de forma breve”, agregó.
“Esto ocurre después de un desastre y requiere que los funcionarios pongan el cuerpo, deberían reaccionar frente a una catástrofe. En situaciones tan críticas como las que dejó la tormenta desde el gobierno porteño deberían poner el cuerpo y conducir para dar soluciones eficaces”.
En relación a la ausencia de los funcionarios macristas durante el receso de Semana Santa, Form dijo que “están en su derecho a irse o tomarse vacaciones, pero frente a una catástrofe hay que reaccionar y poner el cuerpo”.
“Hay una clara diferencia y contraste con lo que hizo el gobierno nacional y lo que se ha hecho acá en capital y eso es por la diferente concepción de estado que tiene el gobierno porteño”, concluyó.
En cuanto a la cobertura mediática, tanto Clarín como La Nazión dieron un espacio ínfimo o nulo a las repercusiones por la inacción municipal en la Ciudad debido a las consecuencias del temporal. Distinto es el caso de la cobertura en los municipios del conurbano donde se informa de los cortes de luz, la falta de agua, etc.
No sabemos si va a estar bueno Buenos Aires. De lo que estamos seguros, es que está ¿gobernada? por una runfla de vagos hijos de puta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario