Julio De Vido desmintió a Clarín: “El diario utiliza porcentajes para generar temor y confusión”

El diario Clarín publicó ayer -domingo- en tapa, que las tarifas de los peajes en las rutas y autopistas subirían hasta un 53 por ciento. Sin embargo, el ministro de Planificación Federal aclaró los tantos y desmintió esta falsa información.

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, afirmó que “otra vez existe un trato discriminatorio en cómo informa Clarín” y agregó que “los nuevos cuadros tarifarios de los accesos a la Ciudad de Buenos Aires que regula el Gobierno Nacional sólo tienen un incremento del 20 por ciento más el redondeo”.

De esta manera De Vido desmintió una nota publicada este domingo en la portada del pasquín envuelve huevos en la que se señala que “Suben hoy hasta 53% los peajes en las rutas y autopistas”.

“Es la famosa media verdad de Clarín, utiliza porcentajes para generar temor y confusión, ocultando que en valores absolutos el incremento es de centavos”, señaló el ministro.

En este contexto, explicó que estas tarifas “continúan siendo 4 veces más baratas que las que regula la Ciudad de Buenos Aires y 3 veces las de Santa Fe”.

“En el caso de la Ciudad de Buenos Aires estamos hablando de una red que tiene un costo promedio de 54 centavos por kilómetro mientras que las que están bajo la órbita nacional el valor es de 14 centavos”, señaló De Vido y agregó que “esas diferencias muestran qué valor es razonable y cuál es en realidad un impuesto encubierto”.

En tal sentido, el ministro explicó que “la Ciudad destina gran parte de lo recaudado por las autopistas para financiar su administración” por lo que “en realidad le está cobrando un impuesto a los usuarios, la mayoría de la provincia de Buenos Aires”.

"Si bien esto es legal, sería bueno que el diario Clarín utilizara los mismos parámetros para informar sobre hechos similares porque si no, lo único claro es que busca atacar al Gobierno Nacional”, agregó.

El ministro expresó que “da para pensar que existe connivencia política o de otros intereses que no conocemos”.

“El mismo trato que podríamos llamar preferencial se dio con la última suba del ABL que fue presentada por el diario como consecuencia de la inflación cuando en realidad el propio presupuesto de la ciudad proyectaba una suba de precios de un dígito”, concluyó.

Otro capítulo de la desmentida nuestra de cada día. Y van...