La ROUM destaca en su nuevo informe que la estretegia opositoria de Clarín y los monopolios mediáticos tuvo tres ejes: "desaciertos económicos", Candela y la "inseguridad" y "la verdad" de Schoklender".
El noveno informe de la Red de Observatorios Universitarios de Medios (ROUM) da cuenta de los reajustes tácticos de algunos de los diarios más influyentes del país, entre ellos los pertenecientes al Grupo Clarín, durante la primera quincena de septiembre.El ROUM está integrado por la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, la Facultad de Ciencias Sociales de la UN de Lomas de Zamora, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UN de Cuyo, la Escuela de Ciencias de la Información de la UN de Córdoba y la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la UN de Salta.
“Los medios observados durante el período -señala el informe- coinciden en su estrategia editorial opositora al gobierno nacional al trabajar, casi exclusivamente, sobre no más de tres ejes temáticos. De esta forma, se advierte un intento de estos medios por recuperar peso discursivo con vistas al proceso electoral de octubre próximo”.
El estudio destaca en primer lugar el caso del diario Clarín, al que califica como “sintomático”. El pasquín envuelve huevos conducido por Héctor Magnetto eligió la construcción “desaciertos económicos” en la gestión de Estado, silenciando en sus afirmaciones y análisis todo los índices registrados a nivel local e internacional.
Otro de los ejes fue el de la llamada “inseguridad” en relación con el caso Candela: “Clarín inicia la quincena con la noticia de la aparición sin vida de Candela Rodríguez (…) y el intento de asociar los hechos en forma directa y exclusiva con lo que se define como ineficacia única y exclusivamente del Estado Nacional”.
El diario buscó “mostrar ese hecho trágico como la falta de una política nacional que apunte a mejorar la seguridad de los ciudadanos”, agrega el informe.
Por último, el pasquín opositor retomó el caso Schoklender, para cuyo tratamiento jerarquizó la voz del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en orden de “verdad”, sin constatación alguna de sus dichos.
“Sergio Schoklender, bastardeado hasta el hartazgo anteriormente por el periódico, es ahora la fuente principal sobre la causa en la que se encuentra imputado. El medio estableció una suerte de juicio paralelo en el que el acusado arremete contra el gobierno nacional y la titular de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini”, sostiene el informe.
Además de Clarín, el trabajo de la ROUM (que puede descargase completo pulsando acá) analiza las coberturas de Los Andes y UNO de Mendoza, El Litoral de Santa Fe y La República de San Luis.
Como decimos siempre, "Periodismo Independiente"... de la verdad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario