Los principales puntos de la autopsia: Santiago murió por "asfixia por sumersión"

LOS PERITOS DETERMINARON QUE EL JOVEN FALLECIÓ POR "ASFIXIA POR SUMERSIÓN COADYUVADA POR HIPOTERMIA" Y QUE SU CUERPO ESTUVO EN EL RÍO CHUBUT AL MENOS 55 DÍAS. EL JUEVES, LA FAMILIA ADVIRTIÓ QUE TRAS LOS RESULTADOS COMENZARÍA "UNA NUEVA ETAPA EN LA INVESTIGACIÓN" PARA "AVERIGUAR LA VERDAD Y LOGRAR IDENTIFICAR A TODOS LOS RESPONSABLES DE LA DESAPARICIÓN Y MUERTE DE SANTIAGO". LA ÚLTIMA VEZ QUE FUE VISTO CON VIDA, INTENTABA ESCAPAR DE LA REPRESIÓN ILEGAL DE LA GENDARMERÍA A LA COMUNIDAD MAPUCHE DE CUSHAMEN.

Fuentes que participaron de la audiencia en la que se leyó informe final de la autopsia señalaron que los peritos determinaron que Santiago Maldonado murió ahogado en el río Chubut, técnicamente por "asfixia por sumersión coadyuvada por hipotermia", debido a la temperatura del agua.

Se utilizaron diversas fórmulas para determinar la cantidad de días que estuvo el cuerpo en el río y todas arrojaron que, en total, fueron como mínimo 55. Otra fórmula arrojo más de 60 y una tercera, 72 días. También se confirmó que Santiago "murió en el río", aunque no se sabe exactamente dónde, y que su cuerpo emergió a superficie unos siete días antes de ser encontrado.

Las fuentes remarcaron que no hubo objeciones por ninguno de los 55 peritos que participaron de la autopsia, de la que se conocerá oficialmente el resultado en las próximas horas.

El juez Gustavo Lleral confirmó luego en un breve contacto con la prensa que “se estableció que Santiago Maldonado falleció por ahogamiento por sumersión en el agua del río Chubut coadyuvado por hipotermia". 

En la puerta de la morgue judicial, Lleral explicó que, de acuerdo con tres pericias distintas realizadas, el cuerpo del joven pudo haber permanecido bajo el agua entre 55 y 73 días, en la misma zona en la que fue hallado el último 17 de octubre, y que "por unanimidad se estableció que permaneció siempre abajo del agua y no en otro medio".

Los familiares de Santiago advirtieron que a partir de ahora se abre una nueva etapa en la investigación, que deberá determinar también la responsabilidad de la Gendarmería en el operativo represivo del 1º de agosto en la Pu Lof en Resitencia, ya que la orden principal era el desalojo de la ruta 40 y no el ingreso al predio, donde se llevó a cabo una persecución de los integrantes de la comunidad hasta el río Chubut.

Sergio Maldonado, tras conocer los resultados de la autopsia: "Tengo más dudas que antes"

EL HERMANO DE SANTIAGO Y LA ABOGADA DE LA FAMILIA, VERÓNICA HEREDIA, MANTUVIERON UN BREVE CONTACTO CON LA PRENSA EN LA QUE BRINDARON DETALLES DE LA AUTOPSIA. ACLARARON QUE "NO SE PUDO ESTABLECER LA FECHA DE SU MUERTE" Y QUE SE MANTIENE LA HIPÓTESIS DE "DESAPARICIÓN FORZADA SEGUIDA DE MUERTE".

Sergio Maldonado y la abogada Vernónica Heredia brindaron ayer detalles del informe pericial sobre el cuerpo de Santiago y adelantaron que la familia continuará "sosteniendo la hipótesis de desaparición forzada seguida de muerte". 

"No hay cambio de carátula. No sabemos qué fue lo que pasó. Tengo más dudas que antes. Santiago no murió porque estaba de turista, era una represión ilegal de Gendarmería", dijo Sergio, visiblemente molesto por las filtraciones de los resultados de la autopsia que se produjo en los últimos días, a pesar de que los 55 peritos habían firmado un acuerdo de confidencialidad. 

Por su parte, la abogada de la familia Maldonado, Verónica Heredia, afirmó que "mantenemos la hipótesis de desaparición forzada" y agregó que "no podemos concluir en qué fecha murió Santiago. No podemos concluir cómo ni cuándo falleció".

En tanto, la pareja de Sergio, Andrea Antico, anticipó que hoy se va a llevar a cabo el velatorio en 25 de mayo, ciudad bonaerense de la que era oriundo Santiago. "El día domingo también. Invitamos a todos los que quieran venir a acompañarnos sin banderas políticas. Va a ser privado el entierro y responso", informó.

Comunicado de la familia Maldonado: “La verdad de cómo, cuándo y dónde falleció Santiago aún se desconoce”

LA FAMILIA DE SANTIAGO MALDONADO SOSTUVO QUE TERMINADA LA “ETAPA MÉDICO-LEGAL” AHORA ES EL MOMENTO DE SABER “CUÁLES FUERON LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DERIVARON EN LA DESAPARICIÓN Y MUERTE” DEL JOVEN, QUE FUE VISTO POR ÚLTIMA VEZ CUANDO INTENTABA ESCAPAR DE LA REPRESIÓN ILEGAL DE LA GENDARMERÍA EN CUSHAMEN.

Tras conocerse los resultados de la autopsia al cuerpo de Santiago Maldonado, la familia del joven confirmó a través de un comunicado que se les informó que “la causa de su muerte fue asfixia por sumersión, a la que coadyuvó un cuadro de hipotermia”. 

Añadieron que “se estimó el tiempo de sumersión del cuerpo en las aguas por tres métodos diferentes: el primero estimó que el cuerpo estuvo más de 53 días en el agua; el segundo más de 60, y el tercero más de 73 días”.

A pesar de esos datos, ratificaron que “la verdad de cómo, cuándo y dónde falleció Santiago aún se desconoce” y agregaron que “por eso continuaremos exigiendo una investigación imparcial, independiente, efectiva y exhaustiva”.

El comunicado remarca que tras la “relevante etapa médico-legal” hace falta avanzar para averiguar “cuáles fueron las circunstancias que derivaron en la desaparición y muerte de Santiago”. 

La familia informó que para ello el juez Gustavo Lleral dispuso nuevas medidas de prueba que se llevarán a cabo en las próximas semanas. 

En tanto, mediante el comunicado, ratificaron que que continúa la vigencia de algunas certezas:

“a) que el 1º de agosto hubo una salvaje represión por parte de una fuerza de seguridad estatal conducida y apoyada por las autoridades políticas;

b) que se produjeron desvíos y entorpecimientos en la causa de parte de la Justicia Federal de Chubut y el Poder Ejecutivo Nacional;

c) que es necesario contar con el apoyo de investigadores especializados e independientes para lograr conocer la VERDAD, obtener JUSTICIA y evitar la IMPUNIDAD en el caso de la muerte de Santiago”.

El juez Lleral dio detalles de la autopsia de Santiago y dijo que la causa sigue: "Las pruebas se siguen recolectando"

EL MAGISTRADO DIO EL PARTE OFICIAL SOBRE LA AUTOPSIA E INFORMÓ QUE SANTIAGO MURIÓ "POR AHOGAMIENTO" EN LAS AGUAS DEL RÍO CHUBUT. "SE ESTABLECIÓ QUE ESTUVO SIEMPRE BAJO EL AGUA Y NO EN OTRAS CONDICIONES", AÑADIÓ Y ADVIRTIÓ QUE "LA CAUSA SE SIGUE TRAMITANDO". ADELANTÓ QUE "HAY QUE REALIZAR UNA RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA" DE LOS HECHOS QUE LLEVARON A LA MUERTE DEL JOVEN CUANDO ESCAPABA DE LA REPRESIÓN ILEGAL DE GENDARMERÍA.

El juez Gustavo Lleral dio detalles sobre los resultados del informe pericial sobre el cuerpo de Santiago Maldonado y confirmó que el joven, que había sido visto con vida por última vez en medio de una represión ilegal de la Gendarmería en la Pu Lof en Resistencia, "falleció por ahogamiento, por sumersión en las aguas del río Chubut, coadyuvado por hipotermia".

Lleral contó que en la jornada de ayer "participaron 48 peritos en la junta" en la que se brindaron los resultados de los estudios complementarios de la autopsia. 

"En base a las constancias, se expuso a todos los peritos y luego de que se expusieran las conclusiones hubo unanimidad", señaló el magistrado.

Santiago "falleció por ahogamiento, por sumersión en las aguas del río Chubut, coadyuvado por hipotermia. El cuerpo permaneció bajo el agua por un período establecido en más de 53 días, 60 días y 73 días, de acuerdo a las distintas mediciones que se hicieron bajo estándares internacionales", agregó

"Se estableció que estuvo siempre bajo el agua y no en otras condiciones", amplió Lleral, quien, por otra parte, advirtió que "hay que realizar una reconstrucción histórica". 

"La causa va a seguir tramitando. Las pruebas se siguen recolectando. Hay que ser pacientes, sobre todo por los intereses en juego. Esta es la conclusión de la pericia de hoy (por ayer)", finalizó, sin aceptar preguntas de la prensa.

Un payador chileno, que figura en el expediente pero nunca declaró, contó que estuvo con Maldonado durante la represión: “Eran muchas balas y nos tiramos al río”

SE TRATA DE NICASIO EUSEBIO LUNA, CUYO TESTIMONIO HASTA AHORA SE DESCONOCÍA. LA FAMILIA MALDONADO LE PIDIÓ AL JUEZ GUSTAVO LLERAL QUE CITE A SU PREDECESOR EN EL CASO, GUIDO OTRANTO, PARA QUE EXPLIQUE POR QUÉ NO LO LLAMÓ A DECLARAR FORMALMENTE. EL JUEZ RECHAZÓ EL PEDIDO.

Tenían razón los mapuches cuando le dijeron al juez federal Gustavo Lleral que había más personas que podían contar lo que le pasó a Santiago Maldonado el día que fue visto por última vez con vida. Aunque es improbable que se refirieran al payador chileno Nicasio Luna, quien figura en la causa desde los primeros días pero, hasta que apareció en un programa de la televisión chilena, su paradero y su versión de los hechos eran un misterio. 

Luna dice haber estado junto a Maldonado durante la represión de Gendarmería a la comunidad mapuche en Resistencia de Cushamen, el 1º de agosto. Al día siguiente se presentó ante el juez Guido Otranto, en ese momento a cargo de la investigación, pidió su documento y su mochila que habían sido secuestrados durante el operativo, y se fue sin que el magistrado dejara constancia de esto en el expediente. A criterio de los Maldonado, esto tendría que ser aclarado por Otranto, como así también sus dichos sobre la muerte por ahogamiento de Santiago, y por eso pidió que sea convocado a declarar. Tal como hizo con casi todas las medidas anteriores solicitadas por la familia, el nuevo juez Gustavo Lleral rechazó citar a su colega. 

“Eran muchas balas e insultos, gritaban ‘fuego libre’, ellos eran más de cincuenta, nos tiramos al río agarrados de los sauces”, relató Luna. En el programa Informe Especial del canal chileno 24 Horas, la conductora Paulina de Allende Salazar le mostró la última fotografía de Santiago. El payador dijo que el otro encapuchado que aparece en la imagen es él. “Junto a Santiago estuvimos solidarizándonos con esa gente, ahí ya nos estábamos replegando, la respuesta de los mapuches fue con piedras, no fue con balas de escopeta ni nueve milímetros como del lado contrario”, dijo. También se reconoció en un video. “Era un corte informativo que hicieron por la liberación de su lonko, Facundo Jones Huala”, indicó al referirse a los panfletos que los mapuches repartían al cumplirse un mes de la detención de su líder político y espiritual. “Esos terroristas que ven ahí eran muchachos de mi edad, o más jóvenes que solo entregaban información”, agregó.

“Ya del otro lado, más tranquilos, nos reunimos con los demás muchachos y ahí contaron que escucharon que habían agarrado a uno y que le estaban pegando”, contó el payador. 

Sergio Maldonado pidió que Luna sea citado a declarar, con todos los demás que aún no fueron convocados. 

En las primeras fojas del expediente consta el inventario elaborado por Gendarmería con los elementos secuestrados a los mapuches luego de la represión, y entre las hachas, serruchos, celulares, cuadernos y binoculares figura el DNI de Luna, así como el detalle de las pertenencias que tenía en su mochila. 

Los Maldonado sabían de su existencia pero cuando preguntaban por él les decían que estaba perdido, que nadie lo encontraba. El dato de que al otro día de la represión fue a buscar sus cosas lo corroboraron con el defensor oficial de Esquel, Fernando Machado. Según pudo saberse, Luna habría acudido a la Lof para entregar lo que recaudó en una presentación que hizo a beneficio de su lucha. Las primeras versiones indicaban que se había retirado el 31. 

En su sitio de Facebook, Luna subió una Décima donde canta que “en 1918 en Chile Chico pequeño poblado de la Patagonia Chilena, un grupo de pobladores hizo historia por enfrentarse a los intereses económicos de Mauricio Braun, estanciero Magallánico representado por Carlos Von Flack y las autoridades policiales. El impacto a nivel nacional de la resistencia de los colonos obligó al Estado a reconocer sus derechos de ocupación y negar el arrendamiento entregado al poderoso estanciero”.

Por Adriana Meyer para Página/12

La CGT disidente, las dos CTA, ATE y movimientos sociales marcharán al Congreso contra el ajuste brutal y las reformas del régimen macrifascista

LA CONVOCATORIA ES PARA EL MIÉRCOLES 29 DE NOVIEMBRE Y ESTÁ ENCABEZADA POR ORGANIZACIONES SINDICALES, SOCIALES, POLÍTICAS Y ESTUDIANTILES.

El próximo miércoles 29 de noviembre a las 15:00 hs. tendrá lugar una marcha en el Congreso de la Nación, contra el ajuste brutal del régiman fascista y neoliberal de Mugrizio Macri Blanco Villegas.

La convocatoria tiene como fin expresar el rechazo a los proyectos de ley que representan un feroz ajuste sobre los trabajadores, jubilados, pensionados y beneficiarios de programas sociales, sectores pymes y economías regionales. 

Estará encabezada por organizaciones sindicales, sociales, políticas y estudiantiles, sectores pymes, movimientos cooperativistas, organizaciones de jubilados y organismos de Derechos Humanos. 

Esta marcha, además de expresar el rechazo a estas medidas, representa el reclamo a los legisladores de todos los bloques de ambas cámaras para que no convaliden con su voto este despojo a los sectores populares

"La CFT (Corriente Federal de los Trabajadores) las dos CTA y varios gremios de CGT liderados por Pablo Moyano, decidimos marchar el 29 a las 15 hs al congreso en contra de las tres reformas propuestas por el gobierno", informó el titular de La Bancaria, Sergio Palazzo, a través de su cuenta de Twitter.

“Llamamos al conjunto del pueblo argentino a participar activamente de esta manifestación en defensa propia”, manifestaron ayer a la mañana los sindicalistas convocantes, reunidos en la Federación Gráfica Bonaerense.

Por su parte, la senadora electa por la provincia de Buenos Aires Cristina Fernández de Kirchner, que jura el mismo 29 por la mañana, llamó a la militancia y a los trabajadores a marchar junto a los trabajadores (ver nota aparte en esta misma edición).

Cristina pidió acompañar a los gremios que marcharán el 29 contra las reformas: “El esfuerzo tiene que estar junto a los trabajadores“

LA EX JEFA DE ESTADO PIDIÓ QUE QUIENES PENSABAN MOVILIZARSE EL 29 DE NOVIEMBRE POR LA MAÑANA PARA ACOMPAÑAR SU JURA COMO SENADORA ACOMPAÑEN EN CAMBIO A LOS SINDICATOS Y CENTRALES OBRERAS QUE POR LA TARDE MARCHARÁN CONTRA LAS REFORMAS LABORAL Y PREVISIONAL.

La ex presidenta Cristina Fernández Kirchner expresó su respaldo a la movilización que la Corriente Federal, las dos CTA y gremios de la CGT como Camioneros harán el miércoles 29 al Congreso para rechazar las reformas laboral, previsional e impositiva que impulsa el régiman macrifascista. 

Por ello, pidió que quienes pensaban concentrarse para acompañar su jura como senadora ese día por la mañana, vayan en cambio a la concentración de los sindicatos.

“El próximo miércoles 29 a las 15 horas, los trabajadores de distintas centrales sindicales y gremios se van a movilizar al Congreso contra el ajuste laboral y el saqueo al sistema previsional y los jubilados”, planteó Cristina a través de su cuenta de Twitter.

“Ese mismo día, por la mañana, juro como Senadora Nacional y muchos compañeros me habían manifestado la intención de acompañarme en ese momento. Les agradezco de corazón, pero creo realmente que ese día el esfuerzo de todos tiene que estar junto a los trabajadores para que el Gobierno escuche que no se puede ir para atrás, que no queremos seguir perdiendo derechos”, completó la ex mandataria.

La movilización fue resuelta la semana pasada en un encuentro que mantuvieron en Luján los gremios de la Corriente Federal que lidera Sergio Palazzo, junto a Pablo Moyano, líder del sindicato de Camioneros y secretario gremial de la CGT, y las dos CTA. En esa reunión acordaron unir fuerzas contra las reformas del régimen fascista y neoliberal de Mugrizio Macri Blanco Villegas y dejaron abierta la fecha de la marcha, que ayer fue confirmada.

Fue el propio Palazzo, secretario general de La Bancaria, quien anunció en su cuenta de Twitter que el 29 de este mes se realizará la movilización de protesta.

Cristina, también a través de Twitter, planteó que la marcha debe servir para recordarle "entre todoxs" al régimen macrifascista “que en campaña te prometieron que no ibas 'a perder nada de lo que ya tenés'”.

Otro día sin rastros del submarino: “No hay fecha para que termine esta tarea de búsqueda y rescate”

EL VOCERO ENRIQUE BALBI ANUNCIÓ QUE SE SUBDIVIDIÓ LA ZONA DE BÚSQUEDA EN ÁREAS DE DE 10 MILLAS POR 10 MILLAS Y QUE SE HARÁ UN RASTREO ENTRE LOS 200 Y 1000 METROS DE PROFUNDIDAD. TAMBIÉN ASEGURÓ QUE EL ARA SAN JUAN ESTABA REALIZANDO UN PATRULLAJE RUTINARIO, DESCARTÓ QUE CUMPLIERA UNA “MISIÓN SECRETA” Y RECHAZÓ CUALQUIER POSIBILIDAD DE UN PRESUNTO ATAQUE.

“No hay fecha para que termine esta tarea de búsqueda y rescate”, aclaró el vocero de la Armada, Enrique Balbi, ayer a la tarde, al brindar un nuevo parte sobre la operación para intentar localizar el submarino ARA San Juan, desaparecido hace nueve días.

El portavoz desmintió que la nave estuviera cumpliendo alguna “misión secreta” cuando se produjo la explosión que fue confirmada el jueves. Asimismo, firmó que la nave realizaba un “patrullaje rutinario” y descartó de plano que pueda haber sufrido algún tipo de ataque externo.

Más temprano, la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, planteó la posibilidad de que el submarino se encontrara en una "misión de carácter confidencial" y por eso mencionó la figura de “secreto de Estado” para referirse a las actividades del ARA San Juan al momento de perder contacto. 

"Al tratarse de la Armada Nacional, que tiene el deber de resguardar la seguridad del mar territorial, puede haber alguna misión de carácter confidencial. No estamos hablando de un particular que estaba pescando en la milla 2015 o de un chino que estaba en el mar argentino", había dicho la magistrada en declaraciones radiales.

La jueza solicitó al ministerio de Defensa que brinde información sobre el ARA San Juan respecto de qué operaciones estaba llevado a cabo desde que salió el lunes de la semana pasada de Ushuaia con rumbo a Mar del Plata. En esa línea, Yañez no descartó que el submarino hubiera sufrido un ataque extranjero, algo que descartó de plano Balbi en su conferencia de prensa de la tarde.

Mugrizio Macri Blanco Villegas habló del ARA San Juan: "Estaba en perfectas condiciones para navegar"

POR PRIMERA VEZ, A NUEVE DÍAS DE LA DESAPARICIÓN DEL SUBMARINO, EL EX HIJASTRO DE FLAVIA PALMIERO HIZO UNA DECLARACIÓN PÚBLICA AL RESPECTO. ADEMÁS DE ASEGURAR QUE LA EMBARCACIÓN ESTABA OPERATIVA, DIJO QUE SEGUIRÁN "CON LA BÚSQUEDA" Y PIDIÓ "NO SALIR A BUSCAR CULPABLES". EL MINISTRO DE DEFENSA, OSCAR AGUAD, ESTUVO A SU LADO PERO NO DIJO NI UNA PALABRA.

Luego de una reunión informativa con el Estado Mayor Conjunto, Mugrizio Macri Blanco Villegas brindó un breve mensaje para expresar su apoyo a los familiares y agradecer por la ayuda internacional. Además, aseguró que el submarino ARA San Juan estaba “en perfectas condiciones para navegar”.

En el primer mensaje público (de apenas cuatro minutos de duración) tras la desaparición del submarino en el que viajaban 44 tripulantes, el idiota confeso hizo hincapié en que el hecho “ha repercutido y conmovido a todos”.

“Es un momento difícil para todos pero especialmente para los familiares de los tripulantes”, señaló el subnormal, quien ya había mantenido un tenso encuentro con ellos en la base naval de Mar del Plata, donde recibió críticas y reproches por el protocolo de búsqueda.

“Mi primer pedido es que transcurramos este momento y los próximos días con el máximo respeto. Vengo a garantizar que vamos a continuar con la búsqueda por todos los medios. Contamos con todo el apoyo internacional y la tecnología para hacerlo”, indicó el pelotudo hijo de puta en un escenario improvisado en el Edificio Libertad, junto al cuestionado ministro de Defensa, Oscar Aguad -quien todavía no se expresó públicamente-, y el vocero de la Armada, Enrique Balbi.

Macri Blanco Villegas también se refirió a que la investigación posterior deberá determinar “cómo puede ser” que haya sucedido este hecho en un “submarino que llevado a reparación en media vida y estaba en perfectas condiciones para navegar”, en el que "supuestamente se produjo esta explosión". 

De todas maneras, el infeliz indicó que este no es el momento para “salir a buscar culpables, pero tenemos que buscar certidumbre con lo que pasó”.

Finalmente, el ex hijastro de Flavia Palmiero expresó un “especial reconocimiento a los 44 tripulantes y a todas las fuerzas armadas por su valentía, patriotismo y compromiso. El dolor es mucho, pero estamos juntos”.

Cómo se descubrió el sonido de la explosión

EL ESTALLIDO EN LA ZONA DONDE NAVEGABA EL ARA SAN JUAN FUE DETECTADO POR COMISIÓN PARA EL CONTROL INTEGRAL Y DE PRUEBAS NUCLEARES (CTBTO). SE TRATA DE UN ORGANISMO INTERNACIONAL CON SEDE EN VIENA, AUSTRIA, QUE MONITOREA LA EXISTENCIA DE EXPLOSIONES NUCLEARES EN LA SUPERFICIE TERRESTRE.

La información sobre la posible explosión del submarino ARA San Juan fue registrada por dos sensores subacuáticos de la CTBTO, un organismo internacional con sede en Viena, Austria, que monitorea la existencia de explosiones nucleares en la superficie terrestre, en la atmósfera, debajo de la superficie de la tierra y en los océanos. 

Mario Zanpolle, ingeniero hidroacústico de la CTBTO, indicó que “el análisis detallado lo empezamos a hacer el sábado, una vez que estaba claro que nuestro sistema había recogido algo inusual que podía tener algo que ver con el submarino ARA San Juan”. El ingeniero explicó que los factores a partir de los cuales el sonido registrado por los dos sensores, ubicados en los océanos Indico y Atlántico Sur, pueden corresponder a la explosión del submarino son las características del sonido, el lugar en donde se lo ubicó y la hora. 

La jefa de prensa del organismo, Elisabeth Wächter, señaló que la información fue brindada recién el jueves al embajador argentino en Austria, Rafael Grossi, porque “el análisis de los datos implicó un proceso largo y complicado. Lo hicimos lo más rápido que pudimos; ni bien estuvimos seguros nos comunicamos con la embajada”.

“Nosotros registramos datos durante las 24 horas del día para ver si hay alguna explosión nuclear”, advirtió Zanpolle, y aclaró que “el informe sobre el ARA San Juan lo hicimos por nuestra propia iniciativa, cuando nos enteramos acerca de la desaparición del submarino y detectamos sonidos inusuales en algunas estaciones hidroacústicas cercanas”. 

La CTBTO, Comisión para el Control Integral y de Pruebas Nucleares, cuenta con un Sistema Internacional de Monitoreo (IMS), conformado por 337 sensores en todo el mundo para detectar señales de explosiones nucleares. 

Entre los diferentes tipos de sensores tiene 170 dispositivos para medir ondas sísmicas en la superficie terrestre; 60 para registrar ondas de sonido de baja frecuencia; 80 destinados a monitorear la presencia de partículas radiactivas en la atmósfera; y 11 estaciones hidroacústicas cuyo objetivo es “escuchar” ondas de sonido en los océanos. 

Dos estaciones de este tipo fueron las que captaron la presunta explosión del submarino ARA San Juan. “La explosión fue registrada por los micrófonos que hay debajo del agua en dos de nuestras estaciones hidroacústicas: la HA10, en la Isla Ascensión, -que está ubicada en el medio del Océano Atlántico Sur, sobre la dorsal atlántica-, y otra en la Isla Crozet, la HA04, ubicada en el Océano Índico, entre Sudáfrica y la Antártida”, detalló el ingeniero. 

Las características a partir de las cuales los especialistas del CTBTO concluyeron que podía tratarse del submarino fueron 3: “El primer elemento es el tipo de sonido. Tiene las características de una explosión; pareciera serlo, aunque podría no ser así. Sabemos que no es un sonido que pueda provenir de una ballena o cualquier otro animal, ni tampoco de un terremoto. Descartamos también que sea una explosión nuclear por la magnitud del sonido; las explosiones nucleares son mucho más potentes”, describió Zanpolle. 

Sumado a esto, el ingeniero apuntó que “cruzando la información de las dos estaciones pudimos determinar el lugar, que coincide con la zona en donde desapareció el submarino”. El informe del organismo que se entregó al embajador ubicó la fuente del sonido en las coordenadas 46.12 grados latitud sur y 59.69 grados longitud oeste. El último aspecto que destacó Zanpolle fue el momento de la explosión: “las dos estaciones registraron la explosión el día 15 de noviembre a la misma hora, a las 13.51 GMT, es decir, 3 horas y 31 minutos después de la última comunicación del submarino”. 

La CTBTO cuenta con sólo 11 estaciones hidroacústicas dado que, según el informe, “los sonidos subacuáticos pueden ser detectados a grandes distancias, incluso a miles de kilómetros de la fuente que los provocó”. Esa cantidad de sensores es suficiente “para monitorear efectivamente todos los océanos del mundo”. 

Si bien su principal objetivo es “registrar sonidos submarinos de baja frecuencia que pueden provenir de pruebas nucleares”, los datos que recogen los diferentes sensores son utilizados por la comunidad científica para diversos temas, como, por ejemplo, para estudiar el cambio climático, la migración de mamíferos marinos, o la detección de posibles desastres naturales. 

Los monitoreos con los que realiza el organismo pueden proveer alertas de tsunamis casi en tiempo real a partir de los terremotos que ocurren en el fondo marino y permiten advertir con mayor anticipación a los posibles países afectados. De la misma manera, sirven para alertar sobre actividad volcánica y eventuales erupciones. Cuando ocurrió el accidente en la central atómica de Fukushima, en 2011, la red de sensores del organismo logró rastrear la dispersión de la radioactividad a nivel global. 

La CTBTO fue fundada en 1996, cuenta con más de 260 integrantes de 70 países y funciona en una sede ubicada en Viena. El presupuesto anual del organismo ronda los 130 millones de dólares.

Informe de Juan Funes para Página/12

La oposición quiere a Aguad en Diputados para que dé explicaciones

DIPUTADOS NACIONALES DE VARIOS BLOQUES OPOSITORES PIDIERON AYER A LA PRESENCIA EN LA CÁMARA BAJA DEL MINISTRO DE DEFENSA, OSCAR AGUAD, PARA QUE BRINDE EXPLICACIONES SOBRE LA DESAPARICIÓN Y EL OPERATIVO DE BÚSQUEDA DEL SUBMARINO ARA SAN JUAN QUE SE ENCUENTRA DESAPARECIDO CON 44 TRIPULANTES A BORDO EN EL ATLÁNTICO SUR.

"Estamos pidiendo la interpelación del ministro de Defensa porque entendemos que hay una responsabilidad política. Primero por la necesidad de los familiares y de la sociedad de saber qué paso, por qué no se informó adecuadamente. De ninguna manera hacemos calculismo partidario y político de esta situación penosa que están pasando los familiares", aseguró ayer al mediodía el titular del bloque del FPV-PJ, Héctor Recalde.

Para el diputado kirchnerista, "hay que aclarar que, institucionalmente, la responsabilidad mayor es del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y su representante, en ésta área, es el ministro de Defensa". 

"No sé cuál es la especulación que hay para que no se aclaren las informaciones y las contradicciones. Si hay un error, hay que explicar el error; siempre la verdad; es lo más sano para la sociedad", sostuvo Recalde en declaraciones radiales. 

En tanto, el bloque Justicialista de la Cámara de Diputados presentó un proyecto de resolución para que el ministro de Defensa de la Nación brinde explicaciones en el Congreso "en relación a los hechos concernientes a la desaparición y búsqueda del submarino ARA San Juan y sus tripulantes". 

Los diputados del bloque presidido por el metalúrgico Oscar Romero y que integran, entre otros, Diego Bobossio, solicitaron que Aguad exponga en torno a los "detalles sobre el estado en el que se encontraba el submarino antes de zarpar, especificando las tareas de mantenimiento efectuadas en el último año y precisión del equipamiento de seguridad con el que contaba la embarcación".

Si bien el proyecto no puede ser debatido en comisión debido a que el 20 de noviembre pasado finalizó la tarea de comisiones del actual período ordinario, los diputados propusieron, a través de la iniciativa, la creación de una comisión bicameral investigadora de las causas, circunstancias y responsabilidades en relación al ARA San Juan ante posibles ocultamientos y omisiones en los informes.

En tanto, fuentes parlamentarias anticiparon la intención de la presidenta de la Comisión de Defensa, la ex ministra de Defensa kirchnerista Nilda Garré, de convocar para la semana próxima a una reunión de comisión, que incluya la citación a Aguad para que brinde explicaciones sobre el destino del submarino.

El jueves el bloque de diputados nacionales del Peronismo para la Victoria (Movimiento Evita) solicitó "la inmediata interpelación" al ministro de Defensa para que "comparezca" ante la cámara baja en relación a "la gravedad de los hechos acaecidos con el submarino ARA 'San Juan'". Se espera que los legisladores de izquierda se sumen a estas iniciativas.

El aviso que Peña Braun Menéndez no respondió

EN EL MARCO DE UNO DE SUS INFORMES EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, AL JEFE DE GABINETE LE SEÑALARON QUE AL SUBMARINO DESAPARECIDO HABÍA QUE REALIZARLE TRABAJOS PARA EVITAR "INCIDENTES DE NAVEGACIÓN". NO DIO RESPUESTA A LA INQUIETUD.

En mayo del año pasado, cuando fue a la Cámara de Diputados a brindar uno de sus habituales informes de gestión, el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, fue alertado de que el submarino que desapareció hace nueve días requería la realización de determinados trabajos para evitar “incidentes de navegación”. El funcionario ni siquiera respondió la requisitoria.

La situación del ARA San Juan no resultaba desconocida para Peña Braun Menéndez. El mismo funcionario en otro informe que brindó también en 2016 en el Congreso explicó que tuvo “una reparación de ‘media vida’ del submarino ARA ‘San Juan’ que extendió 30 años más la vida útil del mismo y ya fue entregado a la Armada Argentina y se encuentra operativo en Mar del Plata”. En ese caso respondió a una inquietud que le plantearon en la Cámara de Senadores e, incluso, destacó la tarea de los talleres estatales donde se realizó esa tarea.

Fue la ex ministra de Defensa Nilda Garré quien en Diputados le planteó al ministro coordinador el tema del ARA San Juan. “El submarino San Juan en servicio necesita de una carena desde hace tiempo y se la deberá hacer pronto si no se quiere tener incidentes de navegación”, le señaló la diputada del Frente para la Victoria entre otras preguntas referidas también a los submarinos Salta y Santa Cruz.

El jefe de Gabinete no respondió al alerta sobre los posibles problemas del San Juan, como así tampoco a la pregunta referida al Salta. En apenas cuatro líneas se líneas se limitó a hacer un resumen de los trabajos que se le realizaban al submarino Santa Cruz.

El día que Mugrizio Macri Blanco Villegas minimizó la inversión en submarinos

TRAS LA PRESENTACIÓN DE UN PLAN PARA DESARROLLAR UN MOTOR NUCLEAR PARA LAS EMBARCACIONES DE LA ARMADA, EN 2010, EL EX HIJASTRO DE FLAVIA PALMIERO CONSIDERÓ QUE ESO ERA "DILAPIDAR" LA PLATA. "ME ATERRA", DIJO ENTONCES EL IDIOTA CONFESO.

El grave incidente ocurrido con el submarino San Juan, que es buscado hace diez días, puso en debate la inversión que debe hacer el Estado en el equipamiento de las Fuerzas Armadas. 

Las críticas de algunos de los familiares, que apuntaron al deterioro de la embarcación y el silencio rotundo de las autoridades políticas, entre ellos el ministro de Defensa y hasta el propio Macri Blanco Villegas, reforzaron más esta duda. 

Años atrás, el hijo bobo de Franco Macri había criticado la inversión en el desarrollo de un motor nuclear para los buques de la Armada. “Me aterra”, había dicho entonces el subnormal, que calificó además la inversión como una “dilapidación” de presupuesto.

“Me aterra cuando leo que quieren hacer un submarino nuclear. Si tenemos tantos problemas para resolver en áreas tan sensibles, ¿para qué queremos un submarino nuclear?", sostuvo el sorete mal cagado en mayo de 2010, luego de que la ministra de Defensa de ese entonces, Nilda Garré, presentara un plan para desarrollar junto con el Invap un motor de propulsión nuclear disponible para las embarcaciones de la Armada. "Podría ser un submarino o algún otro buque", salió a aclarar la funcionaria.

El entonces jefe de Gobierno porteño justificó su rechazo diciendo que "no se puede seguir dilapidando la plata de los argentinos mientras la gente tiene tantas demandas postergadas en materia de salud, educación y seguridad". El año anterior, Brasil había encarado un proyecto similar por las “ventajas militares” que significaría un motor nuclear para el equipamiento de las Fuerzas Armadas.

En las redes sociales, desde las cuentas favorables al régimen macrifascista se intenta instalar que la avería que habría provocado la explosión del submarino está relacionada con la reparación de media vida que se le realizó al ARA San Juan entre el 2008 y 2014 y que le extendió la vida al submarino por 30 años. Ningún representante de la alianza de derecha Cambiemos salió públicamente a abonar ese discurso, porque hacerlo significaría también asumir parte de la responsabilidad dado que el submarino cumplió con varios viajes oficiales en estos últimos dos años, incluyendo un ejercicio militar con disparo de torpedos.

Basavilbaso dijo que las jubilaciones argentinas son de las "más altas" del mundo y las comparó con Finlandia

EL TITULAR DE LA ANSES, EMILIO BASAVILBASO, DEFENDIÓ LA REFORMA PREVISIONAL Y EL NUEVO CÁLCULO DE LA ACTUALIZACIÓN DE HABERES Y ASEGURÓ QUE LAS JUBILACIONES DE LA ARGENTINA ESTÁN ENTRE LAS "MÁS ALTAS" DEL MUNDO.

En un intento por defender el cambio de fórmula de movilidad previsional, el titular de la ANSeS, Emilio Basavilbaso, afirmó que las jubilaciones en la Argentina “son más altas que las del resto del mundo y de la región”. 

El impresentable funcionario dijo también que el 5,7 por ciento de aumento que se aplicará de aprobarse la reforma será “superior” al 12 por ciento aproximado que establece el cálculo actual que se pretende derogar.

La insólita comparación de datos de Basavilbaso fue hecha durante una entrevista por radio La Red, en la que celebró el acuerdo con un sector de la oposición para varias levemente el texto original de la reforma previsional que se tratará en el Congreso.

El nuevo texto que tuvo un dictamen exprés y que será debatido en un plenario de comisiones del Senado establece que el aumento de los haberes calculará “en un 70 por ciento con el índice de inflación y en un 30 con el de salarios”, sintetizó el titular de la ANSeS.

Con éste cálculo, el haber mínimo en marzo será de 7.660 pesos. Es decir, 7.791 pesos menos que la canasta básica de septiembre pasado que, según el Indec, es de 15.451 pesos. Así y todo, para Basavilbaso, “lo importante es que la nueva fórmula garantiza que el jubilado preserve el valor real de lo que cobra y tenga un plus, porque genera una ganancia a partir de que una parte se calcula a través de los salarios”.

Para reforzar su defensa, comparó este cálculo con lo que ocurre “en Finlandia, que (para las jubilaciones) toma el 80 por ciento del índice de inflación y el 20 de salarios”. Luego afirmó, sin ponerse colorado, que “en general, nuestras jubilaciones son más altas que las del resto del mundo y del resto de la región”.

Ante la sorpresa del entrevistador, el funcionario agregó una explicación. “Lo que sucede es que en otros países hay sistemas privados que complementan estas jubilaciones, una suerte de AFPJ para hacer ahorros voluntarios”, sostuvo y aseguró que, por el contrario, con la nueva reforma, en la Argentina “estamos fortaleciendo el sistema público”.

Otro de los puntos que el funcionario ponderó es que, con la reforma, la variación en los haberes será cada tres meses. “Esto es positivo porque el jubilado va a tener a hora una jubilación trimestral”, expresó. Sin embargo, según los cálculos, el incremento tampoco superará los porcentajes establecidos por la Ley de Movilidad aprobada en 2009 y que, desde su aplicación, hizo que los aumentos fueran iguales o superiores al índice de inflación.

No obstante, el funcionario dijo “reconocer” que la situación que viven los jubilados y pensionados por el monto de sus haberes “es difícil” y añadió que “por eso establecimos un sistema de ajuste que es superior”.

Con los plazos vencidos, Vidal intima a sus funcionarios para que muestren su patrimonio

EL RÉGIMEN FASCISTA BONAERENSE DEBE PUBLICAR EN LAS PRÓXIMAS HORAS LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS FUNCIONARIOS DEL PODER EJECUTIVO Y PERSONAL DE LA POLICÍA BONAERENSE. ESTE AÑO INCLUYE A MÁS AGENTES DEL ESTADO.

En rigor, el plazo se venció el último día de octubre, pero a partir de ese momento se abrió un período en el que las distintas reparticiones gubernamentales tenían 10 días para intimar a sus funcionarios a presentar la documentación. Luego se abrió otro período para que los funcionarios formalicen las presentaciones.

Por estos días, los plazos están vencidos. Pero fuentes del régimen fascista bonaerense confiaron que la próxima semana se comenzará a hacer público el patrimonio de algunos funcionarios.

Se trata del segundo año en el que los funcionarios del Ejecutivo (incluido la gobernadora) y mandos policiales deberán blanquear su patrimonio. Pero para este año, Vidal amplió la obligatoriedad e incluyó a quienes se desempeñen en el cargo en forma transitoria.

Según la normativa actual, están obligados la gobernadora; el vicegobernador, ministros, secretarios, subsecretarios y todo otro funcionario con jerarquía equivalente. También directores provinciales, directores, y todo otro funcionario con jerarquía equivalente o superior a director.

En cuanto a la policía bonaerense, hasta el año pasado la obligatoriedad alcanzaba desde subcomisario hasta comisarios generales. Este año se agrega personal con rango de oficial inspector o equivalente; todo el personal de jerarquía inferior a cargo de una comisaría y la totalidad del personal que preste servicios, sin importar jerarquía o función, en la Superintendencia de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas y Crimen Organizado.

También deberá hacerlo el personal del Servicio Penitenciariocon grado igual o superior al de alcaide o equivalente, personal de jerarquía inferior a cargo de unidades penitenciarias o alcaidías.

El año pasado, la mandataria fascista provincial declaró un patrimonio de 739.406 pesos. Entre los bienes que posee está una casa en Castelar (Morón) valuada en 372.539 pesos y un automóvil Sedán de 210 mil pesos aunque compartidos con su ex marido, el intendente de Morón, Ramiro Tagliaferro.

"Heidi" también es dueña de la mitad de una caja de ahorros por 148.056 pesos y una cuenta corriente con 111.149 pesos. A esto se le suman una cuenta sueldo con 68.535 pesos y unos 250 mil pesos en efectivo. Registra una deuda hipotecaria de 155 mil pesos. El salario como gobernadora es de casi 58 mil pesos.

En tanto, Daniel Salvador posee un patrimonio de 3,5 millones. En la lista figuran ocho propiedades repartidas entre Mar del Plata, Pinamar, San Fernando y la Ciudad de Buenos Aires valuadas en 3.111.333 de pesos y ahorros por 364.160 pesos.

Una sentencia irrisoria para un represor: cuatro años para Eduardo Alfonso

ALFONSO PARTICIPÓ DE UN OPERATIVO DONDE SE SECUESTRÓ A UNA MUJER EMBARAZADA Y SU HIJA. LOS JUECES LO ABSOLVIERON POR LA MUERTE DEL PADRE DE FAMILIA. PARA ABUELAS ES UN FALLO “INSULTANTE”.

El Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín condenó al general Eduardo Alfonso a cuatro años de cárcel por el allanamiento ilegal en el que se secuestró a Beatriz Recchia y su hija Juliana García de tres años. 

La mujer estaba embarazada de cinco meses y en el operativo fue muerto su marido, Antonio García. 

Por este hecho, aunque los jueces admitieron la participación de Alfonso en el operativo, el militar resultó absuelto.

El hecho ocurrió el 12 de enero de 1977 en Villa Adelina. El grupo de tareas mató a García y se llevó a la mujer embarazada y a su hija. Beatriz Recchia no volvió a aparecer. Juliana se salvó y en 2009 pudo reencontrarse con su hermana nacida en cautiverio.

Alfonso siguió en el Ejército en democracia y llegó a general de Brigada. Durante el gobierno de Fernando de la Rúa fue designado secretario general del Ejército, lo cual significó que era el número dos de la fuerza, sólo por detrás del jefe, en ese entonces Ricardo Brinzoni. 

Solamente después de la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida enfrentó a la Justicia. Fue detenido y procesado en diciembre de 2008, pero en agosto siguiente lo liberó la Cámara Federal de San Martín. Cuando la causa avanzó en 2012, se fugó a Paraguay para evitar su arresto. En el vecino país vivió con un nombre falso hasta 2016, cuando fue detenido.

Para Abuelas de Plaza de Mayo, el fallo a cuatro años de prisión resultó "insultante”, dado que “tal como lo dijo el tribunal, es un crimen de lesa humanidad y está probada la participación de Alfonso en los hechos”.

En la misma audiencia, los jueces Marta Milloc, Diego Barroetaveña y Marcela Mónica Rodríguez absolvieron a otro represor, con lo que “la tristeza fue mayor”, según Abuelas. Se trata de Rafael Félix López Fader, ex Capitán del Departamento de Inteligencia del Comando de Institutos Militares. Estaba acusado de ser parte en el secuestro y muerte del ex diputado Diego Muniz Barreto y en el intento de asesinato de Juan José Fernández. Este último era secretario de Muniz Barreto y pudo sobrevivir al operativo.

Desde el organismo de derechos humanos, manifestaron que “no bajaremos los brazos, seguiremos luchando por nuestros hijos y por las futuras generaciones porque una sociedad sin memoria y sin justicia corre el riesgo de repetir sus errores”.

Rechazaron la excarcelación de Amado Boudou

LA CÁMARA FEDERAL CONFIRMÓ EL RECHAZO A LA EXCARCELACIÓN DE BOUDOU Y DE JOSÉ MARÍA NÚÑEZ CARMONA. TAMBIÉN RATIFICÓ AL JUEZ ARIEL LIJO, QUIEN SEGUIRÁ AL FRENTE DE LA CAUSA.

La Sala I de la Cámara Federal, integrada por los jueces Jorge Luis Ballestero y Leopoldo Bruglia, resolvió rechazar el pedido de excarcelación del ex vicepresidente, Amado Boudou, quien seguirá detenido en el penal de Ezeiza. 

La Cámara confirmó también al juez federal Ariel LIjo en la causa, al desestimar una recusación en su contra.

De esta manera, los camaristas respaldaron la actuación de Lijo, quien había considerado que tanto Boudou como Núñez Carmona debían ser detenidos ya que existían “riesgos procesales”, a pesar de que ambos se habían presentado ante cada requerimiento del juez, según indicó el abogado del ex vicepresidente, Eduardo Durañona.

Para justificar la detención de Boudou, Lijo sostuvo que mantiene “relaciones residuales que podrían configurar una vía de colaboración para eludir la actividad jurisdiccional y poder económico para la elusión o la obstaculización del proceso”.

El plan del régimen macrifascista para bloquear los celulares comprados en el exterior y obligar a que sean declarados

AL PARTIR DE 2018, EL EJECUTIVO IMPONDRÍA UN BLOQUEO PARA QUE SOLAMENTE PUEDAN OPERAR EN EL PAÍS AQUELLOS TELÉFONOS COMPRADOS LEGALMENTE. EXIGIRÁN QUE LOS QUE SEAN COMPRADOS EN EL EXTERIOR, SEAN DECLARADOS EN LA ADUANA.

A pesar de que existen disidencias internas en el régimen sobre esta nueva normativa, todo parece encaminarse a que a partir de 2018 los celulares comprados en el exterior e ingresados sin declarar serán bloqueados y no podrán utilizarse. La medida únicamente afectará a los teléfonos que se ingresen al país una vez implementado este nuevo régimen, según confirmó el titular del Enacom, Miguel de Godoy

De Godoy explicó que "estamos trabajando, el grueso del problema es el contrabando, y ahí tenemos una tarea que ya arrancó con las campañas para que la gente registre el IMEI", el número que identifica a cada equipo. 

Según números que maneja el Ejecutivo, unas 7.700 unidades ingresan por día de manera ilegal al país y el 30 por ciento de los equipos activos en la Argentina fueron comprados en el exterior. De ese porcentaje, sólo una ínfima parte está declarado formalmente en la Aduana.

“La idea es que, al pasar por la Aduana, el turista registre el aparato que compró afuera para que su IMEI sea sacado al instante de la lista negra. Asimismo, si el celular se adquirió en una web extranjera y llegó por correo ‘puerta a puerta’, el comprador podrá desbloquearlo en el mismo trámite con el que confirma la recepción del paquete”, explicaron desde el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).

El plan propone crear una base de datos con los códigos IMEI de todos los celulares habilitados para operar en el país. De esta forma, al igual que ocurre con los dispositivos que fueron denunciados como robados, no podrán prestar servicio. 

Formalmente las marcas y los operadores saben si el dispositivo con el que se activa la línea de teléfono, corresponde a uno vendido en el país por los canales oficiales o no; lo que no saben es dónde se adquirió el dispositivo. 

La difusión de la medida fue desmentida, en parte, por el secretario de comercio, Miguel Braun, quien calificó la noticia como "falsa" aunque luego concedió que el régimen macrifascista está analizando la cuestión. "Una cosa es analizar, otra es tomar una medida", señaló.

La Marina ratificó que hubo una explosión: "Todavía nos falta detectar dónde está el submarino”

EL VOCERO ENRIQUE BALBI EXPLICÓ QUE NO PUEDEN HACER MÁS AFIRMACIONES SIN “DETECTAR AL SUBMARINO EN TAL POSICIÓN O A TAL PROFUNDIDAD”. TAMBIÉN HABLÓ CONTRA QUIENES INFORMAN “SIN DEBIDA RIGUROSIDAD”, ASEGURÓ QUE LA ARMADA RECIBIÓ ANTES DE AYER LA INFORMACIÓN SOBRE LA “ANOMALÍA HIDROACÚSTICA” Y SOSTUVO QUE “SE BRINDARON EN TIEMPO Y FORMA” LAS COMUNICACIONES OFICIALES A LAS AUTORIDADES.

En una nueva conferencia de prensa, el vocero de la Marina Enrique Balbi ratificó que el submarino ARA San Juan sufrió algún tipo de explosión pero aclaró que “no tenemos todavía otro indicio, como sería el caso de detectar al submarino en tal posición a tal profundidad, para poder afirmar otra cosa”.

Balbi dedicó el primer tramo de su presentación a leer un comunicado “en nombre de la Armada y el Ministerio de Defensa”, en el que hizo un “pedido de colaboración en cuanto a la precisión de la información”. Apuntó contra afirmaciones hechas “sin la debida rigurosidad” que “afecta directamente a las familias”.

Luego, en tono defensivo, afirmó que la documentación de la operación de búsqueda del submarino está a disposición “para total transparencia” y rechazó las versiones sobre un presunto mal estado del submarino. 

“Ninguna unida de la Armada zarpa o decola si no está en condiciones operativas de navegar o de volar con toda seguridad”, aseguró. También descartó que la antigüedad del submarino pueda explicar el siniestro y reiteró que el San Juan no había sufrido antes ninguna emergencia, sino un “principio de avería o falla eléctrica, que fue subsanado”.

A continuación, Balbi rechazó de plano que la Marina haya tenido la información de las anomalías acústicas con anterioridad. “Volvemos a ratificar que esa información se recibió ayer miércoles 22 por la tarde. Si la Armada hubiese contado con esa información con anterioridad se hubiese dedicado todo el esfuerzo de búsqueda en esa zona desde el primer momento”, advirtió.

En tanto, reafirmó que “se cumplió el plan de búsqueda y rescate del submarino en tiempo y forma” y que “las comunicaciones oficiales a las autoridades correspondientes se brindaron siempre en tiempo y forma”.

Respecto a las posibilidades de encontrar con vida a los 44 tripulantes tras la ratificación de que hubo una explosión, el vocero dijo que no se descarta aun nada. “Todavía nos está faltando saber dónde está el submarino y nuestra gente”, dijo.

Familiares de los submarinistas aseguraron que ninguno sobrevivió: "Están todos muertos"

ANTES DE DAR EL PARTE A LA PRENSA, DESDE LA ARMADA LES COMUNICARON A LAS FAMILIAS DE LA EXPLOSIÓN A BORDO DEL SUBMARINO. EL PADRE DE UN TRIPULANTE CONTÓ QUE UNO DE LOS JEFES DE SU HIJO LE RECONOCIÓ QUE NO HABÍA EXPECTATIVA DE SUPERVIVENCIA. OTROS FAMILIARES TAMBIÉN DIJERON QUE LA TOTALIDAD DE LOS MARINOS DEL ARA SAN JUAN FALLECIÓ.

“Están todos muertos, nos confirmaron que están todos muertos”, contó entre llantos el padre de uno los submarinistas que viajaban en el ARA San Juan y que, según la última confirmación de la Armada, sufrió una explosión el miércoles pasado, a las 10:31, tres horas más tarde del último contacto. 

Otros familiares también dieron cuenta de que ningún tripulante sobrevivió.

El padre de Damián Tagliapetra, uno de los tripulantes, aseguró que hace unas horas, cuando las autoridades de la Armada informaron la confirmación de la explosión ocurrida a bordo de la embarcación, les confirmaron también que no había expectativas de supervivencia de la tripulación.

“No puedo hablar mucho. Me llamaron hace quince minutos y me dijeron que hubo una explosión a doscientos metros de profundidad y que están todos muertos", dijo Luis conteniendo el llanto. El señor contó que el jefe de su hijo le confirmó la trágica noticia, le dijo que estaban "todos muertos”. 

“Es básico, no hay mucha vuelta para darle. Explotó a 200 metros de profundidad y no hay ser humano que sobreviva a eso”, dijo entre sollozos el padre de Damián, que pidió cortar la comunicación con radio La Red.

Tras la comunicación oficial, los familiares de la tripulación se acercaron hasta el puerto de Mar del Plata para tener información más precisa. 

“Vine a dejar un cartel, nunca imaginé que me iban a decir que me quedé viuda”, dijo entre llantos Jesica Gopar, esposa de un integrante de la tripulación, Fernando Gabriel Santilli, cabo principal y electricista del ARA San Juan.

“Me acaban de decir que explotó el submarino y no sé si voy a poder llevar una flor al cementerio. Cómo le digo a su hijo que no va a tener nunca más a su papá. Estoy muy dolida, cada día es peor, no sé cómo sigue todo esto”, aseguró Gopar, que descartó que su marido le haya comentado alguna vez sobre inconvenientes técnicos de la embarcación.

La mujer dijo que fue hasta la base esperando encontrar contención psicológica pero que lo único que le ofrecieron “fue un vaso de agua y una pastilla”. Sobre la posibilidad de que la Armada haya ocultado información, consideró que “sería muy cruel”. 

“Esto no va a quedar así, tiene que haber Justicia. No me sirve una placa que diga los héroes de San Juan. Se fueron en una navegación normal y no van a volver nunca más”, dijo conmovida Gopar.

La bronca de los familiares de los submarinistas: "Nos mintieron"

TRAS RECIBIR LA NOTICIA DE LO OCURRIDO CON EL ARA SAN JUAN, LOS FAMILIARES DE LOS TRIPULANTES REACCIONARON CON ENOJO Y CRÍTICAS A LA ARMADA Y EL GOBIERNO POR EL MODO EN QUE MANEJARON EL CASO. “¿SI ANTES HABÍAN DICHO QUE HUBO UNA FALLA LEVE, EL INCENDIO, POR QUÉ DESPUÉS DICEN QUE FUE UNA EXPLOSIÓN?”, LES RECRIMINARON A LAS AUTORIDADES.

“Son unos desgraciados y perversos”, descargó su bronca Itatí Leguizamón, esposa de uno de los tripulantes del ARA San Juan, en la puerta de la base naval de Mar del Plata tras recibir allí la noticia de lo ocurrido con el submarino y acusó a las autoridades de haberles mentido. Su enojo es compartido por el resto de los familias de los submarinistas que reaccionaron con críticas al manejo de caso que hicieron la Armada y el régimen macrifascista.

“Hubo escenas de destrozos, rompieron todo”, reveló Leguizamón sobre la reacción de los familiares al ser notificados por las autoridades militares de la explosión interna registrada en el submarino desaparecido hace ocho días. “Todos explotaron y nos dejaron ahí, leyendo el comunicado”, criticó la mujer, esposa del radarista del ARA San Juan, Germán Suárez.

Según el relato de Leguizamón, los familiares de los 44 submarinistas “no dejaron que se siga leyendo” el parte oficial. Contó que “se les abalanzaron” a quienes lo leían y se pusieron “agresivos y les empezaron a gritar ‘hijos de puta’” a las autoridades de la Armada.

De acuerdo con su relato, el retraso de dos horas en la entrega del parte oficial hizo que en el ambiente ya hubiera sospechas de que “algo malo estaba pasando”. Luego, al entrar, “pidieron que se quedaran los familiares más cercanos” y les dijeron que “hubo una explosión a las 11 de la mañana” y que “detectaron la señal ahora”.

“¿Quién es tan estúpido para creer eso?”, sentenció Leguizamón, visiblemente consternada por la noticia. “¿Si antes habían dicho que hubo una falla leve, el incendio, por qué después dicen que fue una explosión?”, añadió.

Consternados, los familiares que salieron de la reunión en que se les entregó la información oficial y evitaron el contacto con la prensa. Uno de ellos, antes de retirarse de la Base Naval de Mar del Plata, gritó desde un auto: “¡Mataron a mi hermano porque los sacan a navegar con alambre, hijos de puta!”. Luego exclamó que todo ocurrió porque “los jefes se roban toda la plata” y pidió: “Macri, hacelos mierda”.

Leguizamón, de profesión abogada, sostuvo que una de las suposiciones compartidas con el resto de sus pares es que el dato de la explosión de sabía desde antes y que el operativo de búsqueda fue hecho solo “para quedar bien”. 

“Mi enojo es porque creo que son unos desgraciados y perversos que nos tuvieron una semana. ¿Por qué no nos lo dijeron antes? No soy experta pero como no van a saber que hubo una explosión. Nos mintieron”, protestó.

“Mandaron una mierda a navegar”, dijo la esposa de Suárez, para quien todo lo ocurrido es producto del “abandono que tiene la Armada; desde la década del '70 que nadie invierte un peso”. En este sentido, aseguró que, según le contó su esposo, hubo incidentes anteriores con esa nave. “Tuvieron inconvenientes en 2014, no pudieron emerger; pero emergieron y no trascendió”, dijo.

En su opinión, lo ocurrido “es responsabilidad del anterior gobierno y del actual, la responsabilidad es compartida”, sentenció. Por último, al ser consultada sobre si creía que su marido estaba vivo, la mujer respondió "ya fue” y comentó que, debido a los riesgos de su profesión, “él estaba preparado para la muerte; siempre se confesaba, estaba en paz”.

Definición de la jueza que investiga la desaparición del ARA San Juan: "El submarino no tiene caja negra, la caja negra es el submarino"

MARTA YÁÑEZ, MAGISTRADA FEDERAL DE CALETA OLIVIA, EXPLICÓ QUE SU OBJETIVO ES “INVESTIGAR LAS CAUSAS QUE MOTIVARON LA EXPLOSIÓN" EN EL ARA SAN JUAN Y QUE RESTA SABER SI HAY RESTOS DEL SUBMARINO. LA CAUSA ESTÁ CARATULADA COMO AVERIGUACIÓN DE ILÍCITO.

Luego de que el vocero de la Armada, Enrique Balbi, confirmara se reportó una explosión en el área de tránsito del submarino ARA San Juan, la jueza federal de Caleta Olivia Marta Yáñez, que está a cargo de la causa por la desaparición de la nave, explicó que su "objetivo es investigar las causas que motivaron la explosión" y agregó que "se trata de una causa inédita en la Armada Argentina".

“El submarino no tiene caja negra, la caja negra es el submarino", precisó la magistrada, por lo que “ahora se trata de saber si hay restos del submarino”.

En diálogo con la agencia oficial de noticias Télam, Yáñez aclaró que los dichos del vocero de la Armada "aún no están incorporados al expediente porque no nos llegaron como versión oficial”. 

Añadió que “la Justicia aún está en un proceso de investigación preliminar" en la causa por la desaparición del submarino, cuyo último contacto con la base de operaciones fue el 15 de noviembre a las 7,30 cuando estaba en el mar argentino a la altura del Golfo de San Jorge.

Por su parte, el fiscal Lucas Colla, que interviene en la investigación, informó que la causa está caratulada como averiguación de ilícito. "Es fundamental la sensibilidad de la información, no hay que especular porque eso le hace mal a las familiares", dijo respecto del último parte oficial de la Armada.

También aseveró que lo anunciado por el vocero de la fuerza sobre la explosión "no modifica la carátula del expediente" y remarcó que "una causa penal indaga sobre cuatro preguntas: ¿qué pasó, cómo pasó, cuándo pasó y dónde pasó? Nosotros sabemos el dónde y el cuándo".

Mugrizio Macri Blanco Villegas ya decidió remover a toda la cúpula de las Fuerzas Armadas

EL SUBNORMAL LO QUERÍA ANTES DE FIN DE AÑO PERO PODRÍA ADELANTAR LOS CAMBIOS. HABRÁ UNA INVESTIGACIÓN JUDICIAL POR EL SUBMARINO.

El ex hijastro de Flavia Palmiero ya decidió remover a toda la cúpula de las Fuerzas Armadas, según confirmaron fuentes de Casa Rosada. El subnormal tenía planeada una reestructura de las fuerzas luego de que Oscar Aguad asumiera en el ministerio de Defensa en lugar de Julio Martínez, electo senador en La Rioja. 

En ese primer boceto, que el idiota confeso preparaba para fin de año, se incluía la remoción del jefe de la Armada, almirante Marcelo Srur; el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Víctor Amrein y el del Ejército, general Diego Suñer. El único que iba a salvarse de la razzia era el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Bari del Valle Sosa.

Sin embargo, la desaparición del submarino ARA San Juan, que motivó la intervención de los países más poderosos del mundo, hizo enfurecer a Macri Blanco Villegas con las fuerzas, por lo que podría adelantar los cambios en la cúpula militar.

Lo que agravó la tensión entre la Rosada y las fuerzas fue el modo en el que se manejó la Armada desde que perdió contacto hace 8 días con el submarino, un posible vuelto por los cambios que se preparaban en la cúpula castrense.

En el régimen macrifascista explicaron que por protocolo los submarinos deben reportarse dos veces por día, pero una vez que pierden la señal, la Armada espera 48 horas antes de comunicar el alerta. Pero el submarino perdió contacto el miércoles pasado y la Armada filtró el telegrama en el que se denunciaba la pérdida de contacto el jueves por la noche, antes de que se cumplieran las 48 horas. El hijo bobo de Franco Macri enfureció por esa filtración y por abordar el conflicto después que los medios.

El cuadro empeoró ayer, luego de que el vocero de la Armada, Enrique Balbi, informara que se registró un "evento anómalo consistente con una explosión" y fortaleciera así una de las hipótesis más temida sobre la desaparición del submarino. 

La confirmación de Balbi abrió además enormes interrogantes hacia el accionar de los comandos de la Armada en este caso, ya que por lo bajo se acumulan las críticas contra el oficial que una vez producido el primer desperfecto le ordenó a submarino que regrese a la base de Mar del Plata en vez de pedirle que emergiera y esperara el rescate. 

Fuentes del Ministerio de Defensa confirmaron que esa huebra sido la respuesta de los mandos civiles, ya que al no tratarse de una situación de guerra no había motivo para no disponer que emergiera el submarino y así evitar riesgos innecesarios.

En este contexto, cerca de Macri Blanco Villegas aseguraron que además de la investigación interna que hará Aguad para encontrar responsables, también habrá una investigación externa, es decir, por vía judicial.

En la Rosada aseguraron que Aguad está a salvo de los cambios que prepara Macri Blanco Villegas, pese a que se enteró de la desaparición del submarino por las redes sociales. Desde Casa de Gobierno le pidieron a Aguad que saliera a hablar un poco más en los medios, pero el ministro de Defensa prefirió dejar la comunicación en manos del vocero de la Armada. Quien empezó a cobrar protagonismo en su lugar fue el canciller, Jorge Faurie.

"Hoy es un día de bastante angustia e inquietud para todos los argentinos. Nosotros, como toda la población, estamos muy movilizados con toda la información sobre la situación del submarino ARA San Juan, la que venimos acompañando durante todos estos últimos días", consideró ayer Faurie, en el marco de un discurso pronunciado durante la Jornada Argentina 2030- Israel 2048, realizada este jueves en la Cancillería Argentina. Faurie además confirmó que, se encargó de los contactos con los 13 países que enviaron ayuda para buscar el submarino.

La CGT reiteró que no dio "aval" a la reforma laboral y prepara "negociaciones" en el Congreso

LOS TRIUNVIROS DE LA CGT HÉCTOR DAER Y JUAN CARLOS SCHMID REITERARON QUE TODAVÍA NO LE DIERON EL "AVAL" A LA REFORMA LABORAL QUE IMPULSA EL RÉGIMEN MACRIFASCISTA Y ANUNCIARON QUE SE ABRE DESDE LA PRÓXIMA SEMANA LA TEMPORADA DE NEGOCIACIONES EN EL CONGRESO.

"No se perdió ningún derecho", enfatizó Daer en diálogo con la agencia oficial de noticias Télam y otros medios, en un descanso de su participación en un encuentro de dos días sobre sindicalismo que se inició ayer en el Vaticano. "Victoria hubiera sido avanzar en más derechos", aclaró, aunque resaltó que la pelea de la central obrera es que "no se toquen derechos fundamentales" de los trabajadores. 

"La semana que viene en el Congreso vamos a seguir negociando matices que quedaron pendientes", planteó el dirigente gremial, que este viernes expondrá en el plenario del evento que organiza el Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral.

Daer aseguró que "no es una ley nuestra" sino una iniciativa que "presentó el Gobierno con la legitimidad democrática que tiene" y agregó que "nosotros llegamos a un acuerdo con ellos sobre temas que eran fundamentales que no se reformen, como el tema del foro laboral y los cálculos de las indemnizaciones".

Por su parte, Schmid -que participa como observador del evento que el hoy cerrará el Papa Francisco- destacó que en las conversaciones con el régimen han "extirpado del proyecto oficial el núcleo central de la ley de Contrato de Trabajo, por lo tanto no hay pérdida de derechos de los trabajadores".

"No comparto el trazado económico del gobierno actual. Pero tengo el derecho de pensar que muchos de los que están agitando el reclamo del otro lado son diputados de una fuerza partidaria, así como ellos tienen el derecho a pensar que estoy entregando", agregó Schmid en referencia a las posturas críticas con el proyecto de ley y reiteró que el proyecto de reforma previsional "no tiene el aval de la CGT" porque "nunca fue tratado por nosotros". 

El principal contrincante del macrifascismo para aprobar la reforma es Pablo Moyano. El cacique camionero lidera la "Resistencia Multisectorial", que aglutina a diversos sectores "antireforma". La ley iba a ser tratada el miércoles en el Senado, pero el tratamiento se postergó para el martes próximo.

Ese día, al momento en que Jorge Triaca y los triunviros expongan, afuera, en las puertas del Congreso, Moyano podría movilizar a la "Resistencia Multisectorial". Para esa marcha ya se anotaron los gremios de la Corriente Federal de Trabajadores de Sergio Palazzo, las CTA, organizaciones sociales, frente de cooperativistas, empresarios pymes y fábricas recuperadas, dirigentes políticos y religiosos.

Por este motivo, desde la propia CGT ven un trayecto espinoso para este norma, aunque no es la única que se impulsa ahora. "Pienso que el camino de esa ley va a ser más duro, porque ahí sí que no hay ningún consenso", planteó Schmid, y afirmó que "si el Ejecutivo pretende que las tres cosas pasen juntas la va a tener difícil", en relación a la reforma laboral, la previsional y el pacto fiscal.

En ese marco, el líder del sindicato de Dragado y Balizamiento insistió en que "no fue discutido" con la CGT el tema de la reforma en las jubilaciones, que es un tema que "fue excluido de las negociaciones" con la central obrera, y dejó en claro que no están de acuerdo con "la fórmula que cambia la forma de actualización de la movilidad jubilatoria".

En una línea similar, el secretario general de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Edgardo Castro planteó que "la posición del Gobierno en relación a la reforma previsional, sacándole plata a los jubilados, va a generar un nuevo paso en la unidad para defender esos intereses".

"En varios ejes de las discusiones la CGT le puso los puntos al Gobierno, pero en la discusión de la reforma previsional no tengo dudas de que vamos a estar en la calle peleando para que no ocurra lo que quiere el Gobierno", planteó Castro.

Para el referente de la CTEP, que también participará como orador del encuentro en Roma, "se mejoró mucho lo que planteaba el Gobierno" con su proyecto inicial de reforma laboral, aunque advirtió que "el paquete general de reformas va en contra de los derechos de los trabajadores".

Bajo el lema "El trabajo y el movimiento de los trabajadores al centro del desarrollo humano integral, sostenible y solidario", más de 300 participantes de todo el mundo iniciaron este jueves los debates en el Aula Pablo VI del Vaticano sobre los desafíos del mundo sindical. La comitiva sindical argentina también está integrada por Pablo Micheli (CTA-ATE), Rodolfo Baradel (Suteba), Omar Viviani(Taxistas), Francisco "Barba" Gutiérrez (UOM), Gerardo Martínez (Uocra), Horacio Ghilini (Sadop) y Julio Piumato (Judiciales), entre otros.